NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Antisemitisme? Schuld van de moslims. Antimoslimisme? Schuld van de moslims.quote:IMHO heeft het antisemitisme te maken met de import van moslims, die gemiddeld gezien vaker antisemitisch zijn. Het antimoslimisme heeft te maken met Europeanen die zich in een hoekje voelen gedrukt. Wat klopt hier niet? Dat de twee op een berg worden gegooid, alsof een groep verantwoordelijk is voor de toename van vreemdelingenhaat en antisemitisme.
Zo zie je dat het moslimland Polen veel antisemitischer is dan Groot-Brittanie, waar haast geen moslim woont:
Blijkbaar scharen moslims (helaas is de trend nu niet te zien) zich ook onder politiek rechts: "There are some political parallels too. Anti-Muslim and anti-Jewish opinions are most prevalent among Europeans on the political right. For example, among respondents from France, Germany and Spain who place themselves on the political right, 56% express a negative view of Muslims, compared with 42% of those on the left and 45% of those in the center. Similarly, 34% of people on the political right have a negative opinion of Jews, compared with 28% of those on the left and 26% of centrists. "
http://pewglobal.org/reports/display.php?ReportID=262
Het zou me trouwens niet verbazen als een groot gedeelte van de toename van antisemitisme in West-Europa te verklaren is door een negatievere houding van moslims tegenover joden. Maar ik wil antisemitisme onder niet-moslims ook niet zonder meer wegwuiven. Helaas zijn die gegevens niet bekend. Bij dit onderzoek althans.
Stephen Colbert en Jon Stewart zijn de beste vrienden!quote:Op zaterdag 20 september 2008 10:19 schreef Klopkoek het volgende:
Wat TS ook moet bedenken is dat Katholieken van oudsher anti-semitischer zijn dan protestanten.
Amenquote:Op zaterdag 20 september 2008 03:40 schreef Breiniak het volgende:
Dit is geen vreemdelingenhaat, maar terechte kritiek tegenover religieus dogmatisme vanuit een seculiere maatschappij.
Waarom maakt een land als Polen zich überhaupt druk om die paar miljoen Joden op de wereld eigenlijk?
Vorige week was er een gesprek met die NVU leider Constant Kusters ofzo. Daar moeten de antisemieten in Nederland het in elk geval niet van hebben. Wat een licht 
..
..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat het er mee te maken heeft dat zij hebben geleefd onder het juk van de Soviet-Unie en dus nooit de ontspanning van de Katholieke Kerk in West-Europa hebben kunnen meekrijgen. De Kerk was in Polen ook een bastion van verzet tegen de Russen, er was gewoonweg dan minder ruimte voor bezinning en nuance.quote:Op zaterdag 20 september 2008 11:22 schreef Wheelgunner het volgende:
Waarom maakt een land als Polen zich überhaupt druk om die paar miljoen Joden op de wereld eigenlijk?
Ik denk dat je het in die hoek moet zoeken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja het Westen van Europa is veel minder Kahtoliek geworden en joden haat zit toch diep gebakken in het katholieke geloof.quote:Op zaterdag 20 september 2008 11:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik denk dat het er mee te maken heeft dat zij hebben geleefd onder het juk van de Soviet-Unie en dus nooit de ontspanning van de Katholieke Kerk in West-Europa hebben kunnen meekrijgen. De Kerk was in Polen ook een bastion van verzet tegen de Russen, er was gewoonweg dan minder ruimte voor bezinning en nuance.
Ik denk dat je het in die hoek moet zoeken.
En joden waren nogal een probleem in Europa destijds net zoals we nu vinden dat moslims een probleem zijn.
Oplossing; stop met de import van moslims.quote:Op zaterdag 20 september 2008 03:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
De jodenhaat komt door de import van moslims, en de moslimhaat komt ook door de import van moslims.
De witman zorgt in zijn eentje voor al het geweld van de moslimmanquote:Op zaterdag 20 september 2008 03:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat kan niet hoor. Het gevaar kan alleen maar komen van de witman.
Ach hou op, dat eeuwige WOII gejank met de zondebokquote:Op zaterdag 20 september 2008 10:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij heeft wel degelijk een punt. Er zijn onderhand zo weinig overlevenden van WO2 dat uit de herinnering verdwijnt hoe makkelijk een minderheid tot zondebok voor alle problemen gemaakt kan worden.
. De situatie is totaal onvergelijkbaar, al was het alleen al omdat de doorsnee jood een modelburger was, en de doorsnee moslim dat niet bepaald is. Het is niet vreemd dat evidente overlast/geraaskal zoals van die Enait & een hele serie imams een afkeurende reactie oproept.
Ja, als de bijstandsuitkeringen gewoon een stuk hoger waren, dan was er niet zoveel armoe. Armoe lijdt immers tot criminaliteit. Logisch toch?quote:Op zaterdag 20 september 2008 12:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De witman zorgt in zijn eentje voor al het geweld van de moslimman
Dus, de oplossing: Uitkeringen omhoog.
quote:Op zaterdag 20 september 2008 12:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, als de bijstandsuitkeringen gewoon een stuk hoger waren, dan was er niet zoveel armoe. Armoe lijdt immers tot criminaliteit. Logisch toch?
Dus, de oplossing: Uitkeringen omhoog.
Dat bewijst meteen wat een flauwekulredenering dat toch altijd is 
. In vier zinnetjes de hele criminologie gefalsifieerd 
Is maar hoe je het bekijkt.quote:Op zaterdag 20 september 2008 12:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ach hou op, dat eeuwige WOII gejank met de zondebok
Kijk racisten schreeuwen, ze pikken onze banen in en als ze niet werken roepen ze ze pikken onze uitkering in.
Aangezien Joden als 2de rangs burgers werden beschouwd werkten ze vaak als zelfstandige dus toen het slecht ging en vele duitsers hun banen verloren was dat bij de joden niet het geval. En de gelovige joden zag er anders uit .
En dat was een goeie voedingsbodem voor Haat.
Net zoals nu veel Marokanen geen baan hebben en er daardoor meer criminalitieit is (ook door lage opleidings nivo) is dat een goeie voedings bodem om alle marokanen te haten of dat door te trekken naar alle Moslims.
En toen trappen veel domme volgzame mensen er in en nu weer.`
[ Bericht 1% gewijzigd door LeroyBig op 20-09-2008 12:44:31 ]
Juist het rare/ afwijkende gedrag van vooral de conservatieve joden was een belangrijke steen des aantoots. Maar goed sluit gerust je ogen voor de geschiedenis. Ik hoop dat dat terecht is maar dan moet fok in elk geval niet teveel een afspiegeling van de werkelijkheid zijnquote:Op zaterdag 20 september 2008 12:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ach hou op, dat eeuwige WOII gejank met de zondebok
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus in landen zonder uitkeringen heb je minder criminaliteit.quote:Op zaterdag 20 september 2008 12:29 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Raar dat de feiten het tegendeel bewijzen.
Nederland heeft een van de laagste criminaliteits cijfers van Europa en die daalt als sinds 2002.
Natuurlijk was het afwijkende belangrijk (zonder dat uberhaupt geen jodenvervolging natuurlijk), maar niemand had last van de joden, ze legden hun normen niet op aan anderen, ze terroriseerden de straten niet, en ze deden ook geen buitenproportioneel beroep op staatssteun (het lijken de hedendaagse chinezen wel). Dat zijn toch echt fundamentele verschillen.quote:Op zaterdag 20 september 2008 12:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Juist het rare/ afwijkende gedrag van vooral de conservatieve joden was een belangrijke steen des aantoots. Maar goed sluit gerust je ogen voor de geschiedenis. Ik hoop dat dat terecht is maar dan moet fok in elk geval niet teveel een afspiegeling van de werkelijkheid zijn
De jodenhaat bestaat nochtans al eeuwen in Europa. En komt door het christendom. Die de joden verantwoordelijk hielden voor de dood de dood van Jezus.quote:Op zaterdag 20 september 2008 03:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
De jodenhaat komt door de import van moslims, en de moslimhaat komt ook door de import van moslims.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Op zaterdag 20 september 2008 12:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Natuurlijk was het afwijkende belangrijk (zonder dat uberhaupt geen jodenvervolging natuurlijk), maar niemand had last van de joden, ze legden hun normen niet op aan anderen, ze terroriseerden de straten niet, en ze deden ook geen buitenproportioneel beroep op staatssteun (het lijken de hedendaagse chinezen wel). Dat zijn toch echt fundamentele verschillen.
Ik heb ook geen last Moslims, dat er marokaanse etters zijn die bepaalde buurten onveilig maken kun je moeilijk doortrekken naar alle moslims in Nederland.
Er word mij door Moslims niks opgelegd, de enigste die ons wat opleggen is de Politiek, zo wil Wilders bijvoorbeeld bepaalde boeken voor het Volk verbieden.
Dus u praat propagandistisch onzin.
Straks gaat u nog roepen dat Moslims hier de Macht willen grijpen
Dat riepen ze in Nazi duitsland over de Joden.
En dat lager sociale groepen mee gebruik maken van het sociale vangnet is ook logisch.
Dat is met surinamers en antilianen ook het geval.
Er bestaan geen gegronde reden voor joden of moslims haat hoe graag jij dat ook zou willen of proberen uit te leggen hier.
En e
