NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is ook zo, het dot.com gat is gedicht met de krediet bubble.quote:Op dinsdag 16 september 2008 10:32 schreef agter het volgende:
[..]
Heb wel eens het gevoel dat van van bubble naar bubble hobbelen...
Hoe kan er in godsnaam nog uberhaupt een 'A' voorkomen in die ratings?quote:Op dinsdag 16 september 2008 10:36 schreef Drugshond het volgende:
Er wordt nu geschiedenis (in diep rode inkt) geschreven. Zoveel weet ik wel.
De financials zijn al hypernerveus, en van enige rust is geen sprake.
Zo he.... 08:32
[..]
En dan dit bericht. 09:32
[..]
Van een vraag naar een bevestiging in 1 uur tijd.
Als je er meteen C- van maakt woeker je de paniek onnodig aanquote:Op dinsdag 16 september 2008 10:43 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Hoe kan er in godsnaam nog uberhaupt een 'A' voorkomen in die ratings?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
hmjah, dus houd je de rating maar in stand tot na een Chapter 11... handig inderdaad.quote:Op dinsdag 16 september 2008 10:46 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Als je er meteen C- van maakt woeker je de paniek onnodig aan
The big swindle.quote:Op dinsdag 16 september 2008 10:43 schreef indahnesia.com het volgende:
Hoe kan er in godsnaam nog uberhaupt een 'A' voorkomen in die ratings?
Banken die toezicht houden op banken. Geen hond geloofd die ratings en garanties nog.
Daar zit wel een belangrijke reden achter deze krisis.
En nu hebben de speculanten vrij spel... die gaan creatief pushen om de grenzen van het toelaatbare (naked-short-selling) te toetsen.
Nieuwe manier van oorlogvoeren.... met een PC en een boel geld een aantal financials stress-testen.
Het is net een neutronenbom.... alles staat er nog maar het is niks meer waard.
quote:How did it happen?
The real question is how did these smart-alecky Ivy League MBA whiz kids destroy a 158 year old firm that survived the Civil War, the depression of the ’90s (1890s for historical ignoramuses), the panic of 1907 and the Great Depression?
And the worker bees who gravitated there out of school are no better than the upper echelon. They were at a lower level but wanted to be just like those at the top. They are all cut from the same cloth.
Answer:
By thinking themselves far far cleverer and more knowledgeable than those who had gone before so that they actually believed their own BS about a ‘new financial paradigm.’ They are so self-important and entrenched in the belief that they are smarter than anyone else in history that they would not have taken financial advice from John Pierpoint Morgan if he came back from the grave. They would have called him ‘old-fashioned’ and ‘passe’ and ‘out of touch’.
By thinking themselves oh-so-innovative because they could push buttons on a computer and come up with loopy theories and ridiculous ‘models’. If they had gone out and ask the farmer in the field or the plumber if the nutty lending practices of option-ARMs, NINJA etc made sense, the farmer and the plumber would have called them crazy as sooner or later someone would get stuck with a bill for the losses. The farmer on his tractor or the plumber had more sense about handling money than these self-important idiots who thought themselves so brillant playing with their theories as if the theories were reality.
By buying into all that ‘free market’ garbage that idolizes ‘risk-taking’ and despises garden-variety caution and common sense and insists on unchecked growth at all costs. The only things that growths constantly and without end is cancer and then it kills the organism it inhabits.
By being greedy and thinking they had to have more and more and more in profits. They flaunt their greed. They value money above all. They assign values to others based upon their income and net worth. I seriously doubt that the one wailing about his Blackberry really chooses as his friends people who are social workers, daycare teachers or others unlikely to ever afford the 2nd and 3rd homes or get 6 or 7 figure incomes.
How did it happen?
Take a good long look in the mirror.
Then go out and get a job doing something that actually produces things. I hear the oil and gas fields out west neeed welders and workers.
Tja, banken onderling dus, beetje Monopolie (met hoofdletter, het spel dus) spelen wat men al tijden doet. En als het goed gaat hoor je niemand klagen uiteraard, maar o wee... ooh, dat is al aan de gang. 
Grappig toch? Geeft weer wat papieren waarde in feite betekent. Geen ruk.quote:Op dinsdag 16 september 2008 10:41 schreef indahnesia.com het volgende:
te-ring hee... dat AIG... 1 miljard per uur verprutsen lukte Nick Leeson zelfs niet (toch?)
I took what was left of a bottle. It might have been too much.
vind het buiten dat 'grappige' ook toch nog opvallend dat 70 miljard kennelijk zo weinig is dat het in 3 dagen tijd weg is... kan toch niet echt heel positief zijn als je het mij vraagt. DIt is geen put meer, maar een complete mijn.quote:Op dinsdag 16 september 2008 10:59 schreef MarlaSinger het volgende:
[..]
Grappig toch? Geeft weer wat papieren waarde in feite betekent. Geen ruk.
Wie kreeg er 70 miljard? Lehmann Brothers?quote:Op dinsdag 16 september 2008 09:44 schreef Bananenman het volgende:
Ik vind het echt bizar worden. Die gasten krijgen 70 miljard en weten het dus binnen 72 uur weer compleet te verprutsen?
I took what was left of a bottle. It might have been too much.
Gister was je ook al de doomsday profeet, DH. Maar toen WallStreet open ging en het allemaal reuze mee leek te vallen was je nergens meer.
Eerst zien, dan geloven.
Eerst zien, dan geloven.
-
Ik geloof ook niet zo in die hel- en verdoemenisvoorspellingen. De meesten van ons hebben dit soort ellende gewoon nog nooit meegemaakt, en dan denkt men al snel dat de wereld vergaat.quote:Op dinsdag 16 september 2008 11:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
Gister was je ook al de doomsday profeet, DH. Maar toen WallStreet open ging en het allemaal reuze mee leek te vallen was je nergens meer.
Eerst zien, dan geloven.
I took what was left of a bottle. It might have been too much.
Bekijk eens de waarde van de financials van gisteren. Wat er in 1 dag verdampt is.quote:Op dinsdag 16 september 2008 11:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
Gister was je ook al de doomsday profeet, DH. Maar toen WallStreet open ging en het allemaal reuze mee leek te vallen was je nergens meer.
Eerst zien, dan geloven.
Bekijk eens de VIX index.....
31,33 : Dat is best een boel beweging op de beurs... en deze keer voornamelijk negatief.
in de eerdere reacties staat tig keer AIG, dus ik vermoed niet dat het LEH is.quote:Op dinsdag 16 september 2008 11:10 schreef MarlaSinger het volgende:
[..]
Wie kreeg er 70 miljard? Lehmann Brothers?
inderdaad, ik ken alleen de tech-bubble als zijnde bewust meegemaakt.. in 1987 was ik 6 dus dat heb ik niet zo goed in me opgenomen en zo.quote:Op dinsdag 16 september 2008 11:13 schreef MarlaSinger het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet zo in die hel- en verdoemenisvoorspellingen. De meesten van ons hebben dit soort ellende gewoon nog nooit meegemaakt, en dan denkt men al snel dat de wereld vergaat.
Oké. Het is mij niet helemaal duidelijk namelijk en ik kan ook niks terugvinden over een donatie van 70 miljard aan Lehmann of AIG.quote:Op dinsdag 16 september 2008 11:19 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
in de eerdere reacties staat tig keer AIG, dus ik vermoed niet dat het LEH is.
Wel over een injectie gisteren van 70 miljard door de ECB in 'het systeem'.
I took what was left of a bottle. It might have been too much.
S&P500 futures nu in de plus 
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Maar dit is een slechtere situatie met een veel grotere bubble. Met veel minder transparantie.quote:Op dinsdag 16 september 2008 11:13 schreef MarlaSinger het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet zo in die hel- en verdoemenisvoorspellingen. De meesten van ons hebben dit soort ellende gewoon nog nooit meegemaakt, en dan denkt men al snel dat de wereld vergaat.
Zijn de problemen over als er wat banken/verzekeraars wegvallen....dacht het niet. De huizenbubble in de States loopt nog steeds leeg.
De FED heeft (vrijwel al) zijn kruit verschoten. En nu is het markt/speculatiewerking pur-sang.
We zijn nu in een andere inning terecht gekomen. Van broek omhoog houden.
Uit NRC Next:
quote:Omdat de catastrofe by Lehman zich lang van tevoren aandiende, hadden onder meer JP Morgan Chase, Bank of America, Citigroup en Morgan Stanley, maar ook Europese banken als Credit Suisse, UBS en Deutsche Bank alle tijd om zichzelf te beschermen. Zij legden alvast 70 miljard dollar bij elkaar, om de miljarden aan derivaten die Lehman bij andere banken heeft uitstaan tegen elkaar weg te strepen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Al begreep ik dat AIG 70 mrd nodig zou hebben, maar dat ze 20 mrd van hun subsidiairies mochten lenen? (lees: geen geld kregen)?quote:Op dinsdag 16 september 2008 11:19 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
in de eerdere reacties staat tig keer AIG, dus ik vermoed niet dat het LEH is.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
1987 heb ik wel meegemaakt. Maar toen was globalisering nog niet zo verweven als nu.quote:Op dinsdag 16 september 2008 11:21 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
inderdaad, ik ken alleen de tech-bubble als zijnde bewust meegemaakt.. in 1987 was ik 6 dus dat heb ik niet zo goed in me opgenomen en zo.
Slechter dan andere catastrofes? De Tweede Wereldoorlog bijvoorbeeld, wat denk je dat dat deed met "het financiële systeem" in Europa?quote:Op dinsdag 16 september 2008 11:25 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar dit is een slechtere situatie met een veel grotere bubble. Met veel minder transparantie.
I took what was left of a bottle. It might have been too much.
