abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_61730085
quote:
Op donderdag 18 september 2008 13:10 schreef Lambiekje het volgende:
Waarom is er dan geen besmetting bij artsen die met aids-patiënten werken.
Omdat artsen over het algemeen geen bloed van AIDS patienten bij zichzelf inspuiten???
quote:
En waarom is er in de US porno-scene geen enkele besmetting. Sorry, maar het zogenaamde virus is gewoon niet besmettelijk te noemen.
Er was dit jaar nog een geval. Daarnaast worden ze elke 3 maanden ofzo gecontrolleerd om te voorkomen dat het zich verspreiden kan.
pi_61730192
quote:
Op donderdag 18 september 2008 13:10 schreef Lambiekje het volgende:

En waarom is er in de US porno-scene geen enkele besmetting. Sorry, maar het zogenaamde virus is gewoon niet besmettelijk te noemen.

Omdat die porno-acteurs verplicht worden om een condoom te dragen en zich verschrikkelijk vaak te laten testen.

Dit is namelijk wat er gebeurt als je als Amerikaanse porno-acteur naar Brazilië trekt omdat je daar lekker onveilig mag neuken:


HIV-schandaal in Amerikaanse porno-industrie
pi_61730682
quote:
Op donderdag 18 september 2008 13:10 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waarom is er dan geen besmetting bij artsen die met aids-patiënten werken. En waarom is er in de US porno-scene geen enkele besmetting. Sorry, maar het zogenaamde virus is gewoon niet besmettelijk te noemen.
Zowel in de porno industrie als met artsen zijn er voorbeelden van mensen die in aanraking kwamen met HIV besmette personen, zelf besmet raakten, anderen infecteerden en overleden.
pi_61731246
Dubbel
Lawamena hitihala Lawamena haulala
pi_61731314
quote:
Op donderdag 18 september 2008 13:10 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waarom is er dan geen besmetting bij artsen die met aids-patiënten werken. En waarom is er in de US porno-scene geen enkele besmetting. Sorry, maar het zogenaamde virus is gewoon niet besmettelijk te noemen.

Overigens hè, uitgaande van dat hèt virus wel bestaat. Hypothetisch. Waarom is er nog geen dialyse apparaat dat het bloed centrigureerd en weer terug in de bloed circulatie pompt. Als het zo gemakkelijk is om het te scheiden. Met al die triljarden die in AIDS zitten had het al lang gebouwd kunnen zijn. En als een patiënt daadwerkelijk echt ziek is dan zou het ook niet moeten uitmaken of je nu twee dagen aan een apparaat hangt en dat je vervolgens weer clean bent. Maar ja dan is iemand na een behandeling geen klant meer en zal het dus nooit een oplossing zijn. Winst gaat boven gezondheid.
oke komt ie dan, ik heb namelijk het idee dat je niet snapt dat HIV zich niet verspreid zoals influenza/H5N1/etc:

HIV is niet een 'airborn-virus' zoals Ebola of Influenza dat wel is. Bij influenza is het genoeg om de uitgeademde lucht van een besmet persoon in te ademen, om geïnfecteerd te raken. Zoals gezegd richt influenza zicht op de bovenste luchtwegen.

HIV verspreidt zich via bloed-contact bijv door een accident, in sperma zit ook genoeg bloed om een besmetting te veroorzaken.

Om HIV-geinfecteerd te raken moet het virus in je bloedbaan terecht komen, dit kan door bijv. direct bloed-bloed contact (iets wat bij bijvoorbeeld verkeersslachtoffers soms voorkomt) of door besmette naalden/operatiegereedschap (naaldaccidenten komen sporadisch voor in de medische sector) of door sperma-slijmvlies contact (zoals ook in de pornowereld voorkomt).

Artsen raken nauwelijks besmet door de bescherming en protocollen die ze volgen, pornosterren worden maandelijks gescreend op geslachtsaandoeningen en op HIV-AIDS, deze regels zijn niet voor niets opgesteld.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
  donderdag 18 september 2008 @ 14:25:04 #256
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_61731325
Bloed kun je niet filteren zodat het HIV er niet meer inzit omdat HIV IN JE CELLEN ZIT en niet los rondzweeft in je bloed. Dat doet het een beetje als een cel openbarst en de virale lading loslaat maar dan zit het nog steeds in al die cellen.

Lambiekje moet eerst eens een biologieboek openen en leren hoe het virus werkt voordat 'ie weer met lompe quotes aankomt.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_61731716
quote:
Op donderdag 18 september 2008 14:25 schreef Nembrionic het volgende:
Bloed kun je niet filteren zodat het HIV er niet meer inzit omdat HIV IN JE CELLEN ZIT en niet los rondzweeft in je bloed. Dat doet het een beetje als een cel openbarst en de virale lading loslaat maar dan zit het nog steeds in al die cellen.

Lambiekje moet eerst eens een biologieboek openen en leren hoe het virus werkt voordat 'ie weer met lompe quotes aankomt.
Ja,het zit dus wel degelijk in je bloed!
Het valt namelijk de immuuncellen aan, dus het moet wel in het bloed zitten:)
  donderdag 18 september 2008 @ 14:44:03 #258
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_61731782
quote:
Op donderdag 18 september 2008 14:40 schreef Chancard het volgende:

[..]

Ja,het zit dus wel degelijk in je bloed!
Het valt namelijk de immuuncellen aan, dus het moet wel in het bloed zitten:)
Als je nou de stront uit je ogen haalt en mijn stukje nog eens leest?

Nee, weet je wat. Ik ga een paint maken.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  donderdag 18 september 2008 @ 14:49:52 #259
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_61731923
quote:
Op donderdag 18 september 2008 14:44 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Als je nou de stront uit je ogen haalt en mijn stukje nog eens leest?

Nee, weet je wat. Ik ga een paint maken.
Eindelijk wordt dit topic echt nuttig! Een AIDS-bestaat-wellus-nietus-paint-[TOPIC]
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  donderdag 18 september 2008 @ 14:58:03 #260
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_61732117


Okay, enorm schematisch dus.


1. een besmette cel. Zit vol met virale deeltjes
2. cel barst open en de virale deeltjes begeven zich in het bloed. (LEES JE MEE, Chancard?)
3. een virusdeeltje infecteert een nieuwe cel. Vervolgens zal het virus zich in de cel gaan delen zodat je situatie 1 weer krijgt.

Juist omdat het virus dus in die cellen schuilhoudt kun je het bloed niet filteren.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  donderdag 18 september 2008 @ 14:58:19 #261
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_61732125
quote:
Op donderdag 18 september 2008 14:49 schreef Semisane het volgende:

[..]

Eindelijk wordt dit topic echt nuttig! Een AIDS-bestaat-wellus-nietus-paint-[TOPIC]
Lul niet, dat is de discussie tussen mij en Chancard niet.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_61732209
quote:
Op donderdag 18 september 2008 14:58 schreef Nembrionic het volgende:
[ afbeelding ]

Okay, enorm schematisch dus.


1. een besmette cel. Zit vol met virale deeltjes
2. cel barst open en de virale deeltjes begeven zich in het bloed. (LEES JE MEE, Chancard?)
3. een virusdeeltje infecteert een nieuwe cel. Vervolgens zal het virus zich in de cel gaan delen zodat je situatie 1 weer krijgt.

Juist omdat het virus dus in die cellen schuilhoudt kun je het bloed niet filteren.
Ja, ik had het dus over je stap 2, je moet je niet zo opwinden, dat is slecht voor het hart.
  donderdag 18 september 2008 @ 15:16:34 #263
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_61732606
quote:
Op donderdag 18 september 2008 14:58 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Lul niet, dat is de discussie tussen mij en Chancard niet.
Touchy, aren't we?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  donderdag 18 september 2008 @ 15:17:23 #264
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_61732630
quote:
Op donderdag 18 september 2008 15:16 schreef Semisane het volgende:

[..]

Touchy, aren't we?
Nee hoor maar ik vind het wel fijn als mensen bij de les blijven. En als je dan een figuur als Lambiekje in je topic hebt dan wordt dat wel heel vervelend.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  donderdag 18 september 2008 @ 15:30:31 #265
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_61732940
quote:
Op donderdag 18 september 2008 13:25 schreef Semisane het volgende:

[..]

Aannames...

Wellicht neuken ze in de porno industrie wel veilig en wellicht beschermen artsen zich voldoende om besmet te raken. Zo zullen er nog wel wat redenen zijn dat in die twee beroepsgroepen niet al te veel besmettingen voorkomen? Laten we wel wezen, men zal zich zeer bewust zijn van de eventuele risico's en daar hun handelen op aanpassen.
Duidelijk dat je nog nooit een hptje hebt gezien
quote:
Het zal vast kloppen dat het HIV niet bepaald zo besmettelijk is als het gemiddelde griepvirus, dus vandaar dat besmettingen door te werken met HIV geinfecteerden en mensen die leiden aan AIDS niet veel zullen voorkomen.

[..]

Je weet wat een dialyse apparaat is toch?
[..]
Ja. En ik extrapoleer dan dat z'n soort apparaat waarbij het bloed door heen loopt waarbij het bloed gecentrifugeerd wordt...
quote:
Wie zegt dat het HIV makkelijk te scheiden is van de T-cellen in het bloed? Want zover ik weet heeft niemand dat ooit beweerd, maar wellicht heb je een quotetje?
[..]
in sperma is het te scheiden volgens AMC. Dus dan weetje wat het hiv-virus is en dus kan dat ook gefilterd worden met bloed.
Maar kennelijk denk ik raar. Elisa en Western blot testen op anti-lichamen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_61732998
quote:
Op donderdag 18 september 2008 15:30 schreef Lambiekje het volgende:
Maar kennelijk denk ik raar.
Ik heb even het enige realistische uit je post gehaald.
pi_61733097
quote:
Op donderdag 18 september 2008 15:30 schreef Lambiekje het volgende:
in sperma is het te scheiden volgens AMC. Dus dan weetje wat het hiv-virus is en dus kan dat ook gefilterd worden met bloed.
Maar kennelijk denk ik raar. Elisa en Western blot testen op anti-lichamen.
Je denkt niet raar, je hebt gewoon een gebrek aan kennis. De technieken die bij dialyse gebruikt om het bloed te filteren zijn volstrekt anders dan de methode die wordt gebruikt om sperma HIV vrij te maken. Bovendien, wat denk je te bereiken met 'het filteren van bloed'? Zoals Nembrionic hierboven al aangaf verwijder je daar het virus niet mee uit het lichaam, maar alleen uit het bloed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 18 september 2008 @ 15:47:24 #268
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_61733336
quote:
Op donderdag 18 september 2008 15:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Duidelijk dat je nog nooit een hptje hebt gezien
Vast wel , maar goed zoals andere users al met bronnen hebben aangegeven er zijn in de hp-bussines wel degelijk besmettingen geweest.
quote:
Ja. En ik extrapoleer dan dat z'n soort apparaat waarbij het bloed door heen loopt waarbij het bloed gecentrifugeerd wordt...
Dan begrijp je de werking van een dialyse-apparaat niet. Er wordt niks gecentrifugeerd in zo'n machine.
quote:
in sperma is het te scheiden volgens AMC. Dus dan weetje wat het hiv-virus is en dus kan dat ook gefilterd worden met bloed.
Maar kennelijk denk ik raar. Elisa en Western blot testen op anti-lichamen.
Op anti-lichamen testen is vaak goedkoper dan zoeken op het virus zelf, dat zal 1 van de redenen om daarop te testen.

Daarbij het HIV nestelt zich in de T-cellen in het bloed, daardoor is het niet mogelijk om het uit het bloed te filteren.

Hoe men dat doet bij sperma weet ik niet, maar ik kan me voorstellen, daar het HIV zich niet nestelen in de sperma-cellen zelf, zou dit te scheiden zijn van het bloed wat in het sperma zit.

Kijk je moet goed begrijpen dat er grote verschillen zitten tussen het filteren van bloed om afvalstoffen te verwijderen (dialyse), sperma filteren op bloed en het filteren van bloed op virussen, dat kan je niet zomaar op 1 hoop gooien en dan zeggen, "Ja, als het ene kan, dan moet het andere ook kunnen, want anders klopt het niet"

Zo werkt dat niet natuurlijk.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_61734757
quote:
Op donderdag 18 september 2008 15:47 schreef Semisane het volgende:

Hoe men dat doet bij sperma weet ik niet, maar ik kan me voorstellen, daar het HIV zich niet nestelen in de sperma-cellen zelf, zou dit te scheiden zijn van het bloed wat in het sperma zit.

Kijk je moet goed begrijpen dat er grote verschillen zitten tussen het filteren van bloed om afvalstoffen te verwijderen (dialyse), sperma filteren op bloed en het filteren van bloed op virussen, dat kan je niet zomaar op 1 hoop gooien en dan zeggen, "Ja, als het ene kan, dan moet het andere ook kunnen, want anders klopt het niet"

Zo werkt dat niet natuurlijk.

Het HIV virus heeft twee receptoren nodig om een cel te infiltreren een CD4+ en een Chemokinereceptor. Spermacellen bezitten deze receptoren niet, bepaalde bloedcellen wel. Zoals je al aangeeft zit HIV dus in het bloed en niet in sperma. Daar spermacellen een ander formaat hebben dan bloedcellen, moet dit wel te scheiden zijn op basis van grootte, maar hoe het precies werkt weet ik ook niet.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
pi_61735235
quote:
Op donderdag 18 september 2008 12:32 schreef EricT het volgende:

[..]

Goede post, maar dat van die microscoop klopt niet. De onderzoekers Marshall en Warren hebben de bacterie helicobacter pylori herontdekt. De aanname was namelijk dat geen enkele bacterie kan overleven in het zure milieu van de Maag, maar dit bleek niet te kloppen. Een Duitse (?) onderzoeker had al in de tweede helft van de negentiende eeuw een bacterie aangetoond in de maag, maar hier verder niets mee gedaan. Warren-Marshall zagen het belang van deze bacterie, isoleerde hem, kweekte hem en Warren (of Marshall dat is mij ontschoten) heeft een kweek-culture van deze bacterie opgedronken waardoor prompt een maagzweer ontstond. Op deze manier hebben ze de wetenschap overtuigd van de link tussen h.pylori en het ontstaan van maagzweren.
aah, dat wist ik niet, mij is het destijds uitgelegd als iets dat pas bewezen kon worden door de eerste grootschalige toepassingen van het elektronenmicroscoop, dat die bacterie zo klein is dat die voor die tijd gewoon niet zichtbaar was
quote:
Een soortgelijk experiment raad ik Lambiekje aan:

We neme het bloed (bloedgroep identiek aan die van Lambiekje) van een AIDS patient en injecteren dit in Lambiekje. Dit herhalen we driemaal en na 5 jaar kijken we of Lambiekje nog steeds even sprankelend vervelend is als hij nu is

Toevoeging:
-Doordat we via bloed-bloed transfusie werken, wordt de mogelijkheid van een simpel griep/verkoudheidsvirus uitgesloten deze infecteren namelijk de luchtwegen.
-Lambiekje verblijft in condities waarbij voedsel en drank vrij tot beschikking staat, dit om ondervoeding uit te sluiten.
ik heb zo het donkergrijze vermoeden dat Lambiekje niet zo ver gaat om zijn gelijk te bewijzen
pleased to meet you
  donderdag 18 september 2008 @ 17:27:48 #271
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_61735639
quote:
Op donderdag 18 september 2008 17:06 schreef moussie het volgende:
ik heb zo het donkergrijze vermoeden dat Lambiekje niet zo ver gaat om zijn gelijk te bewijzen
En ik het ENORM bruine vermoeden dat dit allemaal voortvloeit uit onwetendheid van Lambiekje. En dat zullen we met de mantel der liefde moeten bedekken.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_61735916
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 14:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je bent gewoon "pwned in je kontje", zoals dat zo spreekwoordelijk heet.
Gelukkig kan dat helemaal geen kwaad, wat aids bestaat toch niet.
Sanity is (not) statistical
pi_61736127
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 22:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is geen leugen. Wat de orthodoxie verkondigd zijn leugens.

Ik zal elk mogelijk nieuwsbericht aangrijpen en hier neerzetten wat betrekking heeft in het belachelijk maken van dit nepvirus en theorie.

De complotten zijn de oncontroleerbare beweringen van een volslagen krankzinnige Dr Gallo. Waar de gehele theorie op gebaseerd is.

Er [b]IS
geen virus.[/b]

In een van je eigen links staat dat er wel een virus is, maar dat het is uitgevonden om zwarten uit te roeien.
Sanity is (not) statistical
pi_61736278
quote:
Op donderdag 18 september 2008 17:54 schreef Maeghan het volgende:

[..]

In een van je eigen links staat dat er wel een virus is, maar dat het is uitgevonden om zwarten uit te roeien.
maar dat lukt dan blijkbaar niet zo goed want de bevolking groeit .. en dat is dan weer een bewijs dat het een leugen is, de algemene verbeteringen in de gezondheidszorg zullen daar vast niets mee te maken hebben
pleased to meet you
  donderdag 18 september 2008 @ 18:53:04 #275
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_61737281
quote:
Op donderdag 18 september 2008 13:41 schreef Chancard het volgende:

[..]

Omdat die porno-acteurs verplicht worden om een condoom te dragen en zich verschrikkelijk vaak te laten testen.
Tot nu toe wat ik van dat genre gezien heb. Is het toch echt condoomloos.
quote:
Dit is namelijk wat er gebeurt als je als Amerikaanse porno-acteur naar Brazilië trekt omdat je daar lekker onveilig mag neuken:


HIV-schandaal in Amerikaanse porno-industrie

dat was een gebakke lucht.

Oh als het dus zo immens besmettelijk is volgens de stelling. Dan is het raar dat er maar 1 iemand het heeft en toevallig ook een heavydrugs gebruiker is. Het is dus niet opgelopen door een ordinaire vrijpartij.
Of gewoon ranzige orgies (imdb link)
Duidelijk dat men hier geen kaas heeft gekeken van tha scene.

En van hoe NIET besmettelijk het zogenaamde virus is.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 18-09-2008 18:59:40 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')