Ik bedoel maar.....quote:Op maandag 15 september 2008 16:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Blijkbaar is die er niet (het onderwerp kwam even ten tafel in de 2de kamer paar maanden terug, right?) anders waren die handelaren en sites waar ze kaartjes van tig concerten aanbieden er niet meer. Ik heb 2 jaar terug nog een klacht ingediend en kreeg als antwoord: daar kunnen we niks aan doen
Well, duh! De zaal mag er best aan verdienen, de artiesten zeker ook, want dat is precies waar ik wil dat m'n geld heengaat als ik een ticket koop. Als ik van een handelaar koop verdient hij er geld aan ja.. en die keuze maak ik zelf ja.. maar als ik nou heel graag naar dat ene concert wil en de verkoop net gemist heb.. dan heb ik niet veel keus.quote:Op maandag 15 september 2008 09:27 schreef 700MB het volgende:
[..]
De oorspronkelijke prijs van het kaartje is ook veel hoger dan noodzakelijk en is enkel het gevolg van een simpele wanneer-behalen-we-een-maximale-winst-berekening. Dat geldt ook voor al die zalen die 'proberen om de prijs zo laag mogelijk te houden'. Dat zij afzien van een aandeel in de winst wil niet zeggen dat alle lagen die ertussen zitten dat ook doen. Dat doen ze namelijk niet.
Veel artiesten die hele zalen keer op keer vol weten te krijgen verdienen het ook veel geld te verdienen omdat ze gewoon zeer goed zijn. Het geld moet gewoon naar de organisatie en beheerders van de ruimtes gaan waar word opgetreden en naar de artiesten, niet naar tussenhandelaars. :/ En daarbij treden artiesten op over de hele wereld en hebben vaak een nogal druk schema.quote:Op maandag 15 september 2008 09:22 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het hoeft blijkbaar wel anders waren er ook geen mensen die de kaartjes bij een handelaar zouden kopen. Je mag het onbeschoft vinden, het is gewoon legaal en dat blijft het tot de wet veranderd en het illegaal maakt.
De prijs wordt opgedreven door de schaarste en die wordt bewust gemaakt, niet door de handelaren maar door een artiest die slechts 1 keer optreed terwijl hij of zij ook 3 of 4 keer had kunnen optreden.
En daarom moet het gewoon illegaal worden.. of zo'n wet dat verkopen van boven de 110% o.i.d van de originele prijs verbied.quote:Je mag het onbeschoft vinden, het is gewoon legaal en dat blijft het tot de wet veranderd en het illegaal maakt.
Het gebeurt ook met bandjes die net 1 liedje op myspace hebben staan en nog moeten beginnen met hun eerste gitaarles.quote:Op maandag 15 september 2008 18:26 schreef Sethje het volgende:
dan moet je niet naar een commercieel kut feest als qlimax willen gaan
Ja want daar zullen de handelaren voor in de rij liggenquote:Op maandag 15 september 2008 18:28 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het gebeurt ook met bandjes die net 1 liedje op myspace hebben staan en nog moeten beginnen met hun eerste gitaarles.
Ja. Hypebandjes verkopen ook uit als een gek en op kaartjes van 10 euro die je voor minstens 50 wegzet maak je verhoudingsgewijs meer winst dan op kaartjes van grote evenementen die duurder zijn en waar meer kaartjes van in omloop zijn.quote:Op maandag 15 september 2008 19:13 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ja want daar zullen de handelaren voor in de rij liggen
Dit topic ging over tickethandel in het algemeen, niet over een bepaald feest..quote:Op maandag 15 september 2008 18:26 schreef Sethje het volgende:
dan moet je niet naar een commercieel kut feest als qlimax willen gaan
precies, en wat mij betreft mogen dit soort sites verboden wordenquote:Op maandag 15 september 2008 21:03 schreef RemcoW85 het volgende:
[..]
Dit topic ging over tickethandel in het algemeen, niet over een bepaald feest..
Leuke discussie geworden trouwens.
Tussenhandelaar of niet, de opbrengst voor zaaleigenaar, organisator en artiest verandert in principe niet.quote:Op maandag 15 september 2008 17:12 schreef Desunoto het volgende:
Veel artiesten die hele zalen keer op keer vol weten te krijgen verdienen het ook veel geld te verdienen omdat ze gewoon zeer goed zijn. Het geld moet gewoon naar de organisatie en beheerders van de ruimtes gaan waar word opgetreden en naar de artiesten, niet naar tussenhandelaars. :/ En daarbij treden artiesten op over de hele wereld en hebben vaak een nogal druk schema.
Ze doen nuttig werk, aangezien de mensen blijkbaar in de rij staan om de tickets te kopen van ze. Waarom snappen mensen niet dat tickethandel gewoon toegestaan is in dit land?quote:Op dinsdag 16 september 2008 17:18 schreef BdR het volgende:
[..]
precies, en wat mij betreft mogen dit soort sites verboden worden
http://www.onlineticketshop.nl/ Coldplay in Ahoy voor 250 euro
http://www.rang1tickets.nl/ Theo Maassen voor 130!! euro
http://www.worldticketshop.nl/
http://www.budgetticket.nl/budget, yeah right
http://www.tickets123.nl/
http://www.seatwave.nl/
etc.
Stelletje parasieten, ga es nuttig werk doen ofzo!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |