| BogardeRules | vrijdag 12 september 2008 @ 16:52 |
| Ik denk dat mcSame gewoon Colorado, Florida, Ohio en Pensylvania pakt En dat Obama verassend South Dakota of Montana pakt. EV= electoral votes, mocht je dat niet weten. Het kan natuurllijk ook zo zijn dat McInsane Ohio en Penn pakt maar dat ie dan Florida verliest en eventueel Colorado. Maar ja, het ziet er nu echt slecht uit voor Obama. Geweldig, en dat allemaal omdat ie een racistische, evolutie-ontkennende en liegende running mate heeft. Wie biedt meer? Poll: Wie wint Ohio? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Wie wint Pennsylvania? Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Poll: Wie wint Michigan? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Wie wint Wisconsin? (10 EV) Ook een poll maken? Klik hier Poll: Wie wint New Hampshire? (4 EV) Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Poll: Wie wint Virginia? (13 EV) Ook een poll maken? Klik hier Poll: Wie wint Florida? (27 EV) Ook een poll maken? Klik hier Poll: Wie wint Missouri? (11 EV) Ook een poll maken? Klik hier Poll: Wie wint Colorado? (9 EV) Ook een poll maken? Klik hier Poll: Wie wint New Mexico? 5 EV Ook een poll maken? Klik hier Poll: Wie wint Nevada? (5 EV) Ook een poll maken? Klik hier [ Bericht 11% gewijzigd door BogardeRules op 12-09-2008 17:34:03 ] | |
| Ruiseart | vrijdag 12 september 2008 @ 17:08 |
| Ik denk dat Nader ze allemaal pakt. | |
| zuiderbuur | vrijdag 12 september 2008 @ 23:00 |
| Waar kan ik eigenlijk recente polls vinden voor het totale aantal kiesmannen dat beide kandidaten op dit moment zouden kunnen winnen? Op Wikipedia doen ze enkel schattingen over de "popular vote", maar die is eigenlijk minder belang dan de som der kiesmannen gezien het kiessysteem? | |
| Fiskus | zaterdag 13 september 2008 @ 02:17 |
quote:Deze neger buigt voor niemand. behalve voor Palin | |
| Wheelgunner | zaterdag 13 september 2008 @ 11:21 |
| Cool topic! Ik gok, met een beetje hulp van de electoral polls: Obama wint Pennsylvania, Colorado, New Hampshire, Michigan en Wisconsin. Ohio denk ik ook trouwens. Virginia gaat sowieso naar McCain, evenals Missouri en waarschijnlijk Florida. New Mexico gok ik McCain en Nevada gok ik Obama, maar kan net zo goed omgekeerd eigenlijk. | |
| Wheelgunner | zaterdag 13 september 2008 @ 11:29 |
| Even ingaand op de OP; Dingen zien er helemaal niet slecht uit voor Obama ten eerste: http://edition.cnn.com/20(...)toral.map/index.html En waarom is Palin racistisch? Heb ik een schandaal gemist ofzo? | |
| Fiskus | zaterdag 13 september 2008 @ 12:59 |
| Hehe volgens de meesten is McCain vrijwel overal zwaar favoriet. Het zou interessanter zijn als jullie je keuze zouden motiveren. | |
| Wheelgunner | zaterdag 13 september 2008 @ 14:13 |
quote:Je moet popular en electoral onderscheiden. Er is ook verder geen enkele gerespecteerde opinie-peiler die McCain zwaar als favoriet heeft, momenteel staat hij bij de meeste voor wat popular vote, maar niet veel, binnen de foutmarges zelfs. Daarbij heeft Obama veruit de meeste electoral votes volgens de polls die daarnaar kijken. Nog erg vroeg natuurlijk om daar veel waarde aan te hechten, maar het is onzin dat McCain vrijwel overal zwaar favoriet zou zijn. | |
| Majar | zondag 14 september 2008 @ 00:12 |
quote:Obama heeft niet meer de meeste electoral votes volgens realclearpolitics.com McCain/Palin: 227 (172 solid, 55 leaning) Obama/Biden: 217 (157 solid, 60 leaning) Toss up: 94 Ik denk echter dat we tot na de debatten moeten wachten, daar zal veel van afhangen verwacht ik. | |
| #ANONIEM | zondag 14 september 2008 @ 17:10 |
| De verhoudingen zijn aardig opgeschud door de beide conventies en de hype rondom Palin. Verder valt op diverse websites te lezen hoe de Republikeinen met een smerige lastercampagne zijn begonnen. Kennelijk werpt die aanpak zijn vruchten af. Maar waar het werkelijk om gaat, zijn de resultaten in enkele swing states. De rest ligt al helemaal vast. In 2004 won Bush van Kerry met 286 tegen 252 'electoral votes'. Om president te worden, zijn er 270 nodig. Ten opzichte van de vorige keer, moeten er dus 18 stemmen naar de democraten verschuiven, wil de macht overgaan naar Obama. Waar moeten die 18 stemmen dan vandaan komen? RealClearPolitics heeft een geweldig overzicht waaruit je het precies kunt aflezen: http://www.realclearpolitics.com/epolls/maps/obama_vs_mccain/ Bovenaan, onder de kaart, staan de toss-up states: de staten waar het erom gaat spannen. Daaronder staan de leaning-staten (staten die duidelijk een bepaalde kant op neigen) en de solid-states, waar de race feitelijk allang gelopen is. In alle 'solid'-staten treedt geen verschil op in vergelijking met 2004. Gaan we naar de leaning-staten. Iowa (7) ging in 2004 met een klein verschil naar de Republikeinen. Nu staat Obama 9 procent voor. Zo goed als in the pocket, dus. Verder zitten er bij de leaning-staten geen verschillen. Bij de toss-ups is geen enkele staat te vinden die 4 jaar geleden democratisch stemde, maar waar de Republikeinen nu voor staan. De marges in Virginia en Nevada spreken in het voordeel van de Republikeinen, maar zijn veel kleiner dan 4 jaar geleden. Er zijn WEL staten die 4 jaar geleden naar de Republikeinen gingen, maar waar de Democraten nu kansen hebben. New Mexico (5) stemde vorige keer met een nipte marge voor Bush (0,7 procent), maar nu staat Obama voor met 2,3 procent. Hier kunnen de Democraten dus opnieuw 5 stemmen pakken. Colorado (9) ging in 2004 met 4,7 procent verschil naar Bush, maar nu staat Obama 2,3 procent voor. Als dit zo blijft, zijn daarmee weer 9 stemmen van de Republikeinen herwonnen. Natuurlijk hebben de Democraten ook in een paar andere swing states kleine voorsprongen. Die moeten natuurlijk wel gehandhaafd worden. Maar Iowa (7), New Mexico (5) en Colorado (9) zijn de staten die de Democraten aan 21 stemmen kunnen helpen die ze in 2004 niet hadden. Dat zou genoeg zijn, want daarmee komen ze op 273, terwijl de Republikeinen terugzakken naar 265. Dat is dan ook precies de voorspelling van RealClearPolitics op dit moment: worden de toss-ups toegekend aan de partij die nu aan de leiding gaat in de betreffende staat, dan is de uitslag 273-265 in het voordeel van Obama. | |
| Fokski | zondag 14 september 2008 @ 21:10 |
| Duidelijk te zien hoe weinig Fok van de verkiezingen af weet. De verhoudingen tussen de staten zijn zo ontzettend scheef. Obama wint Michigan maar verliest Pennsylvania? | |
| Fokski | zondag 14 september 2008 @ 21:15 |
quote:Ik blijf erbij dat de likely voter modellen van de peilingen van wisselend niveau zijn en een McCain bias (jonge kiezers, nieuwe kiezers worden vaak afgekapt omdat ze historisch niet zo zeker naar de stembus gaan) hebben en daarmee een hoop roet in het eten gooit. De debatten zullen veel uitmaken maar ik denk nog steeds dat heel veel staten in play zijn. | |
| Wheelgunner | zondag 14 september 2008 @ 23:30 |
quote:Zelfs de meeste die gestemd hebben zullen vrees ik die staten niet eens kunnen aanwijzen op een kaart. Maarja, voor degene die zich erin verdiept hebben is het wel interessant natuurlijk. | |
| Wheelgunner | zondag 14 september 2008 @ 23:39 |
| http://www.270towin.com/ Hier kun je trouwens zelf met verschillende scenario's spelen. | |
| BogardeRules | vrijdag 19 september 2008 @ 15:40 |
quote:http://www.realclearpolit(...)ma_vs_mccain/?map=10 Gallup.com http://news.yahoo.com/election/2008/dashboard http://rasmussenreports.c(...)toral_college_update http://www.electoral-vote.com http://edition.cnn.com/20(...)ex.html#cnnSTCOther1 http://www.cbsnews.com/st(...)cs/main3362530.shtml http://www.msnbc.msn.com/id/21660914 als je die opslaat in een Firefox map van de bookmarks, kan je ze allemaal in EEN keer openen, is wel zo handig. | |
| BogardeRules | vrijdag 3 oktober 2008 @ 14:16 |
| ??sfda | |
| BogardeRules | vrijdag 3 oktober 2008 @ 14:19 |
| www.pollster.com en http://www.fivethirtyeight.com/ omdat realclearpolitics tamelijk partijdig voor mccain zou zijn, en/of nogal onduidelijk over welke criteria ze hanteren voor het toevoegen van polls. | |
| Weltschmerz | vrijdag 3 oktober 2008 @ 14:40 |
| Zijn de verkiezingen wel eerlijk deze keer? Of hebben we weer stemmachines met geheime software, plaatselijke sherrifs die iedereen uit het stembureau jagen, kilometers lange rijen, geweigerde registraties en afwijkingen met de exitpolls waar VN-waarnemers geen genoegen mee zouden nemen zoals 4 jaar geleden? | |
| popolon | vrijdag 3 oktober 2008 @ 14:42 |
quote:Da's goed mogelijk. Zeker nu McCain geen ads meer draait op tv in MI, alles gaat naar PA nu. | |
| Montov | woensdag 8 oktober 2008 @ 11:34 |
| Pennsylvania lijkt steeds meer de kant van Obama op te gaan, met +10% nu gemiddeld in de peilingen. Van de staten in de OP verwacht ik dat Missouri toch gewoon naar McCain gaat. New Mexico, Wisconsin, PA en Michigan gaan naar Obama. Obama heeft nu nog een voordeel in de overige swing states, maar ik verwacht dat het nog wat spannender gaat worden. Belangrijk daarbij is vooral Colorado waar nog wat tegenstrijdige polls vandaan komen. Ohio en Florida zijn close maar voor Obama niet belangrijk aangezien hij met Colorado en New Hampshire een makkelijkere winnende optie heeft. Daarnaast heeft Obama met Virginia een 4de route naar winst. Daarnaast mis ik twee swing states: North Carolina en Minnesota. Uiteindelijk verwacht ik toch dat McCain NC gaat winnen en Obama MN, zoals vooraf verwacht kan worden. Maar er hoeft niet veel te gebeuren om NC blauw te maken. De kansen voor McCain ebben snel weg: hij moet de rode staten NC, IN en MO behouden (is nu 50-50 in de polls), daarnaast sowieso Florida en Ohio winnen, hij kan het bijna niet veroorloven om Virginia te verliezen en moet via (Colorado & NH) of Minnesota zorgen dat hij over de 270 EV's komt. Kortom, McCain heeft 2 lastige mogelijkheden naar de overwinning en Obama heeft een stuk of 6 gunstige mogelijkheden. | |
| Montov | woensdag 8 oktober 2008 @ 11:40 |
| En het is ook wel opvallend dat Iowa en New Mxico niet meer als swing states worden gezien... Obama doet het zo goed in die twee staten die nog naar Bush gingen in 2004, dat niemand daar meer aan twijfelt. En waar ik hiervoor Minnesota schreef zou je ook Wisconsin kunnen zien. 1 van die twee staten biedt een kans voor McCain. | |
| Proximo | maandag 20 oktober 2008 @ 22:08 |
| Ohio & Michigan zie ik wel naar Obama gaan, Penn zal uiteindelijk toch wel naar McCain gaan. | |
| Wheelgunner | maandag 20 oktober 2008 @ 22:37 |
| PA gaat naar Obama, daar ben ik alleen maar zekerder van geworden. | |
| Dr.Daggla | dinsdag 21 oktober 2008 @ 00:18 |
| Hij hoeft maar een grote swingstate te winnen en hij is binnen. | |
| Fokski | dinsdag 21 oktober 2008 @ 02:25 |
quote:Destijds was Michigan veel closer dan Pennsylvania. Palin lijkt in Pennsylvania ten tijde van mijn post maar net aan wat verschil hebben gemaakt. Nu is het echter dubbel-digits voor Obama. Er is geen Kerry-staat die close is op het moment. New Mexico, Iowa zijn ook ver weg voor McCain en dat betekent dat McCain elke andere staat moet pakken en ik denk dat het in met name Virginia niet gaat lukken ook niet met een surge aan het eind. | |
| Fokski | dinsdag 21 oktober 2008 @ 02:35 |
quote:Minnesota noch Wisconsin worden als swing state gezien. Die zijn op het moment diepblauw in de meeste polls. | |
| #ANONIEM | zondag 26 oktober 2008 @ 12:50 |
quote:http://www.realclearpolit(...)bama_vs_mccain/#data | |
| Fokski | zondag 26 oktober 2008 @ 13:51 |
quote:De meest uitgebreide site is toch wel http://www.fivethirtyeight.com/ | |
| #ANONIEM | zondag 26 oktober 2008 @ 14:01 |
quote:Zo uitgebreid dat het welhaast onduidelijk wordt. | |
| Fokski | zondag 26 oktober 2008 @ 16:38 |
Alle staten in de openingspost lijken naar Obama te gaan. quote:RCP is echter een stuk subjectiever, ze kiezen de peilingen die ze nemen uit en geven geen duidelijke argumentatie waarom ze andere weg laten, ze doen statistisch weinig spannende calculaties die de uitkomsten uiteindelijk wat minder betrouwbaar maken. | |
| rubbereend | maandag 27 oktober 2008 @ 17:27 |
quote:thanks voor de link | |
| henkway | maandag 27 oktober 2008 @ 18:35 |
| yes we can | |
| BogardeRules | vrijdag 31 oktober 2008 @ 21:01 |
| wow, het is verbazingwekkend hoe dingen veranderen | |
| BogardeRules | vrijdag 31 oktober 2008 @ 21:02 |
| http://www.electoral-vote.com | |
| Wheelgunner | vrijdag 31 oktober 2008 @ 23:54 |
| Zelfs Arizona is toss-up geworden volgens sommige polls | |
| popolon | zaterdag 1 november 2008 @ 00:35 |
| Als Arizona blauw wordt draag ik het hele jaar een aluminium hoedje. | |
| Joeriii | zaterdag 1 november 2008 @ 00:37 |
quote:Deal | |
| popolon | zaterdag 1 november 2008 @ 00:57 |
| Geen probleem. | |
| rubbereend | zondag 2 november 2008 @ 22:27 |
| dat zou wel de stunt van deze verkiezingen zijn, de thuisstaat van McCain pakken | |
| Demophon | maandag 3 november 2008 @ 06:07 |
quote:En hoe frequent? Alleen 's avonds het gehele jaar, of ook overdag? En niet onder een petje? | |
| maartena | maandag 3 november 2008 @ 06:24 |
![]() Mijn voorspelling. | |
| Demophon | maandag 3 november 2008 @ 06:42 |
quote:Maar twee staten paars? | |
| maartena | maandag 3 november 2008 @ 07:47 |
quote:Jij snapt het niet geloof ik Bekijk het plaatje nog eens goed. Hint: ME en NE verdelen de kiesmannen altijd | |
| Montov | maandag 3 november 2008 @ 08:59 |
| Het tweede district van Maine naar McCain, en 2 districten van Nebraska naar Obama in dezelfde voorspelling? Lijkt mij uitgesloten. Ik denk zelfs dat Maine en Nebraska in hun geheel naar Obama danwel McCain gaan. Ik twijfel nog over Missouri, North Carolina en Florida. Ik wacht nog even op de laatste peilingen voordat ik een voorspelling doe. | |
| Hooghoudt | maandag 3 november 2008 @ 15:02 |
quote:Het is nog nooit voorgekomen dat de kiesmannen van die staten verdeeld werden. Maar zeg nooit nooit. | |
| Potus | maandag 3 november 2008 @ 16:06 |
quote:Ja maar ze verdelen de kiesmannen juist vrijwel nooit: Nebraska altijd Republikeins en Maine toch meestal naar de Democraten? Ik verwacht niet dat daar dit jaar verandering in komt. | |
| zuiderbuur | maandag 3 november 2008 @ 21:46 |
quote:Prima link! En die site herinnerde me eraan dat er ook tweejaarlijkse parlementsverkiezingen waren (wel, voor een derde van de senaat dan...) | |
| Montov | dinsdag 4 november 2008 @ 10:05 |
| Ohio: Obama +4 Florida: +1 Virginia: +5 Colorado: +7 North Carolina: +0.1% Missouri: -1% Pennsylvania: +9 Nevada +5.5% Indiana: -1.5% Georgia: -4% New Hampshire: +9 New Mexico: +10 EVs: Obama 353 (338 minus NC) Landelijk: 53% versus 46%. 1% voor de rest. | |
| Re | dinsdag 4 november 2008 @ 11:09 |
| Electoral votes: Obama 396, McCain 142 dat wordt hem | |
| QBZZ | dinsdag 4 november 2008 @ 11:14 |
| Ik denk dat de winst van Obama veel groter uit gaat vallen dan verwacht. Missouri, Ohio, Florida, North Carolina, Indiana worden allemaal blauw, en als klap op de vuurpijl zullen de Democraten Georgia, Montana en Arizona binnenslepen. North- en South-Dakota blijven krap aan rood, net als West-Virginia. Kortom: 403 voor Obama, 135 voor McCain. | |
| Wheelgunner | dinsdag 4 november 2008 @ 11:17 |
| Rond de 320 voor Obama | |
| Fiama | dinsdag 4 november 2008 @ 12:16 |
| Hoe groot is die "silent majority" waar de republikeinen op hopen nu werkelijk? | |
| One_of_the_few | dinsdag 4 november 2008 @ 12:17 |
| 378 om 160 wordt het. | |
| Montov | woensdag 5 november 2008 @ 13:34 |
| Even vergelijken... Er moeten nog een aantal stemmen worden geteld, en vooral in Georgia lijkt nog heel veel stemmen te missen... quote: | |
| maartena | woensdag 5 november 2008 @ 15:45 |
quote:Het lijkt erop dat ik alleen Indiana fout ga hebben, alhoewel het bij 3 staten nog steeds "too close to call" is. |