SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Aangezien je hiervoor de regels van naamgeving niet zou hoeven te kennen maak je hier de ester van methylpropaandizuur en aminomethanol...
Maar ik weet niet of je op dit antwoord zat te wachten...
[ Bericht 0% gewijzigd door teigan op 30-03-2009 18:00:14 ]
Maar ik weet niet of je op dit antwoord zat te wachten...
[ Bericht 0% gewijzigd door teigan op 30-03-2009 18:00:14 ]
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
Zou je die 2 bij methylpropaandizuur niet weglaten?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
ik heb even gezocht, maar het is geen structuur van een stof die sigma aldrich verkoopt, anders had je zo de naam nog kunnen vinden.
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
Daar heb je gelijk in, die mag weg, hij kan maar op 1 plek.... Krijg je als je te snel wilt...quote:Op maandag 30 maart 2009 17:56 schreef GlowMouse het volgende:
Zou je die 2 bij methylpropaandizuur niet weglaten?
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
Dat kan sowieso niet kloppen. Het zuur die aan de ester wordt toegevoegd krijgt het achtervoegsel -oaat(je kan het als zuurrest zien), en het alcohol krijgt een -yl als achtervoegsel.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:59 schreef Flaccid het volgende:
Nee ik bedoel systematische naam. Ik kom uit op:
2-methyl-propaanzuur-amino-methanoaat
Ethanol en methaanzuur vormen samen ethylmethanoaat bijvoorbeeld.
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
Als ik een poging zou moeten wagen, dan zou ik er denk ik aminomethyl(methyl-carboxy)propanoaat of iets dergelijks van maken.
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
Dat klopt volgens mij (toch volgens de IUPAC naamgeving).quote:Op maandag 30 maart 2009 18:35 schreef Flaccid het volgende:
3-(aminomethoxy)-2-methyl-3-oxopropaanzuur. zei iemand
- De stam is de propaanketen (langste koolstofketen)
- geen uitgangen (want geen dubbele of driedubbele bindingen)
- als achtervoegsel het carbonzuur (prioritair), dus zal de naam al eindigen op propaanzuur. (het carbonyl koolstof atoom vd zuurfunctie krijgt nr. 1, omdat het achtervoegsel prioritair is bij de nummering.)
- dan de voorvoegsels (alfabetisch); er is een ketongroep(oxo), methylgroep(methyl), ether(-oxy), en een aminomethylgroep; de OR groep beschouwt men als 1 geheel; dus aminomethoxy.
dus alfabetisch: aminomethoxy, methyl en oxo
- dus na nummeren: 3(-aminomethoxy)-2-methyl-3-oxopropaanzuur
Eigenlijk maf dat een esterbinding dus ook als een keton met een ethergroep zou kunnen worden beschouwd, maar het zal inderdaad wel met de prioriteiten te maken hebben...
[ Bericht 23% gewijzigd door teigan op 31-03-2009 18:59:15 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door teigan op 31-03-2009 18:59:15 ]
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
mja, vrij lastig in dit geval.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:49 schreef teigan het volgende:
Eigenlijk maf dat een esterbinding dus ook als een keton met een ethergroep zou kunnen worden beschouwd, maar het zal inderdaad wel met de prioriteiten te maken hebben...
Als je het als ester beschouwt, zal de hoofdketen maar 2 C atomen tellen, dan zou je iets krijgen als 2-(aminomethyl-oxycarbonyl)-2methyl-ethaanzuur.
Aangezien je eerst de stamverbinding (keten met de meeste C atomen) kiest, zou ik eerder uitkomen bij
3-aminomethoxy-2-methyl-3-oxopropaanzuur
Dat is ook weer zo.
Eigenlijk vreemd, ik heb echt wel organische chemie gehad op de universiteit, maar nooit meer iets over naamgeving, en dit valt ook buiten de middelbare school stof..
Eigenlijk vreemd, ik heb echt wel organische chemie gehad op de universiteit, maar nooit meer iets over naamgeving, en dit valt ook buiten de middelbare school stof..
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
Bij ons werd dit ook maar snel in een klein hoofdstuk behandeld, maar dit komt waarschijnlijk om dat men zo goed als altijd de triviale naam/gebruiksnaam gebruikt waar dit kan.quote:Op woensdag 1 april 2009 08:42 schreef teigan het volgende:
Dat is ook weer zo.
Eigenlijk vreemd, ik heb echt wel organische chemie gehad op de universiteit, maar nooit meer iets over naamgeving, en dit valt ook buiten de middelbare school stof..
Beste dames en heren. Ik heb hier deformule voor het vallen van zanddeeltjes naar de bodem.
Dit is de formule: log(1/w)= 0,4949(logDn50)^2 + 2.4113(log Dn50) + 3,7394
w = de valsnelheid
Dn50 = 200 mu.
Het antwoord moet zijn w = 2,5 cm/s
Ik weet alleen niet hoe ik de w uit log(1/w) moet halen. Iemand die me kan helpen? En 200mu = 0,002 ?
Dit is de formule: log(1/w)= 0,4949(logDn50)^2 + 2.4113(log Dn50) + 3,7394
w = de valsnelheid
Dn50 = 200 mu.
Het antwoord moet zijn w = 2,5 cm/s
Ik weet alleen niet hoe ik de w uit log(1/w) moet halen. Iemand die me kan helpen? En 200mu = 0,002 ?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Is mu niet de wrijvingscoefficiënt? Als numeriek achtervoegsel zou het 10-6 zijn.
In ieder geval, die moet je opzoeken, dan kun je de expressie rechts van het =-teken uitwerken, en daar komt uit, zeg, x, dan heb je dus:
log(1/w) = x
Dan neem je aan beide zijden een e-macht:
elog(1/w) = ex
De e-macht en de log heffen elkaar op natuurlijk:
(1/w) = ex,
dus:
w = 1/ex.
In ieder geval, die moet je opzoeken, dan kun je de expressie rechts van het =-teken uitwerken, en daar komt uit, zeg, x, dan heb je dus:
log(1/w) = x
Dan neem je aan beide zijden een e-macht:
elog(1/w) = ex
De e-macht en de log heffen elkaar op natuurlijk:
(1/w) = ex,
dus:
w = 1/ex.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dus w = e-xquote:Op dinsdag 7 april 2009 19:48 schreef Iblis het volgende:
Is mu niet de wrijvingscoefficiënt? Als numeriek achtervoegsel zou het 10-6 zijn.
In ieder geval, die moet je opzoeken, dan kun je de expressie rechts van het =-teken uitwerken, en daar komt uit, zeg, x, dan heb je dus:
log(1/w) = x
Dan neem je aan beide zijden een e-macht:
elog(1/w) = ex
De e-macht en de log heffen elkaar op natuurlijk:
(1/w) = ex,
dus:
w = 1/ex
Ten percent faster with a sturdier frame
Nou ik kom niet op 2,5 cm/s uit opmet deze methode.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Wat vul je voor mu in?quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:04 schreef Burakius het volgende:
Nou ik kom niet op 2,5 cm/s uit opmet deze methode.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
En wat is het grondtal van je logaritme?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
200. 10^(-6)quote:
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Tja het staat er. Als je er m/s van wil maken dan is 0,25 m/s ook goed hoorquote:Op dinsdag 7 april 2009 20:46 schreef TC03 het volgende:
Weet je zeker dat de [cm/s] de eenheid van w is?
. Gaat erom dat ik maar niet op dat antwoord kom. Ik weet dat er een manier was.. kom er niet op uit echt raar.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Als het geen e-log is, maar een 10-log, dan komt het wel (bijna) uit:
10^(-(0,4949*log10(0,0002)2 + 2,4113*log10(0,0002) + 3,7394)) = 1.59148
En 10-1.59148 = 0,0256, dus dat zou, mits de eenheden correct zijn, afgerond 2,6cm/s geven.
10^(-(0,4949*log10(0,0002)2 + 2,4113*log10(0,0002) + 3,7394)) = 1.59148
En 10-1.59148 = 0,0256, dus dat zou, mits de eenheden correct zijn, afgerond 2,6cm/s geven.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja het is een 10-log. Dus 10^-x ?? ja zoiets kan ik me wel herinneren. Volgens mij heb je hetquote:Op dinsdag 7 april 2009 23:35 schreef Iblis het volgende:
Als het geen e-log is, maar een 10-log, dan komt het wel (bijna) uit:
10^(-(0,4949*log10(0,0002)2 + 2,4113*log10(0,0002) + 3,7394)) = 1.59148
En 10-1.59148 = 0,0256, dus dat zou, mits de eenheden correct zijn, afgerond 2,6cm/s geven.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
