In Google Maps zei je he? In dat geval is het binnenhalen van de markers (positie, etc) niet het probleem, maar het renderen in Google Maps. Dat duurt lang met veel markersquote:Op donderdag 30 oktober 2008 19:02 schreef WyriHaximus het volgende:
Ben bezig met me wowmap te voorzien van markers ( http://wyrimaps.net/wow ). Dit gaan een hele boel markers worden gezien de dingen die ik op de kaart wil plaatsen. Door deze in google gears te zetten hoop ik de performence omhoog te halen voor plekken waar mensen al gekeken hebben.
Ben het zo aan het maken dat hij per tile ze markers binnen haald. Zodat ook alleen voor die tile de markers geapplied hoeven worden op dat moment. Hoe ik dat met markers ga doen die later tevoorschijn gehaald worden moet ik nog verzinnenquote:Op zondag 2 november 2008 09:37 schreef CraZaay het volgende:
[..]
In Google Maps zei je he? In dat geval is het binnenhalen van de markers (positie, etc) niet het probleem, maar het renderen in Google Maps. Dat duurt lang met veel markers
Nicequote:Op zondag 2 november 2008 00:58 schreef WyriHaximus het volgende:
Trouwens JS compressie is erg leuk! http://dean.edwards.name/packer/ Alles word in eens compleet onlees baar maar het werkt prima
.
Het probleem blijft als je 10 tiles hebt die zichtbaar zijn met ieder 10 markersquote:Op zondag 2 november 2008 11:35 schreef WyriHaximus het volgende:
Ben het zo aan het maken dat hij per tile ze markers binnen haald. Zodat ook alleen voor die tile de markers geapplied hoeven worden op dat moment. Hoe ik dat met markers ga doen die later tevoorschijn gehaald worden moet ik nog verzinnen.
Wat is het voordeel daarvan? Ik heb dat nooit begrepen. De snelheidswinst is toch te verwaarlozen, js files download je toch maar 1 keer en zo groot zijn die files toch niet (zeker niet vergeleken met images ed).quote:Op zondag 2 november 2008 00:58 schreef WyriHaximus het volgende:
Trouwens JS compressie is erg leuk! http://dean.edwards.name/packer/ Alles word in eens compleet onlees baar maar het werkt prima
.
Het kan een beetje dataverkeer schelen. Al gebruikt de echte kekke serveradmin natuurlijk sowieso HTTP compressie zodat het niet nodig is.quote:Op zondag 2 november 2008 21:37 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wat is het voordeel daarvan? Ik heb dat nooit begrepen. De snelheidswinst is toch te verwaarlozen, js files download je toch maar 1 keer en zo groot zijn die files toch niet (zeker niet vergeleken met images ed).
Hier en daar? Zeg maar gerust op iedere site die serieus bezig is met front-end optimalisatie, zeker degenen die zich aan de "gouden regels" houden (zoals opgesteld door Yahoo).quote:Op zondag 2 november 2008 21:48 schreef soylent het volgende:
In mijn ogen marginale voordelen die de moeite van het complexere buildproces niet echt rechtvaardigen, maar hier en daar zie je het nog wel eens op sites.
Dat is nog altijd beter dan 10 zichbare tiles met 10 zichbare markers and 10.000 markers die buiten het gezichtsveld toch geladen wordenquote:Op zondag 2 november 2008 14:55 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Het probleem blijft als je 10 tiles hebt die zichtbaar zijn met ieder 10 markers
Het is idd om je standaard puistenkop tegen te houden en wat bandbreedte te besparen boven op de standaard HTTP compressiequote:Op zondag 2 november 2008 21:48 schreef soylent het volgende:
[..]
Het kan een beetje dataverkeer schelen. Al gebruikt de echte kekke serveradmin natuurlijk sowieso HTTP compressie zodat het niet nodig is.
En het houdt tot op enige hoogte echte n00bs tegen die de originele code willen zien. Mensen die serieus geïnteresseerd zijn kunnen het meestal wel ontsleutelen, en voor de bekendere packers zijn scripts zo beschikbaar, maar de standaard puistekop die zichzelf h4x0r vindt komt er soms niet doorheen.
In mijn ogen marginale voordelen die de moeite van het complexere buildproces niet echt rechtvaardigen, maar hier en daar zie je het nog wel eens op sites.
Leuke site, dat toen en nu gebeuren. Zitten bijzonder veel bekende locaties tussen, Amsterdam (waar ik nu woon) en Hilversum, waar ik geboren ben en de basisschool heb bezocht. Grappig om al die plekken zo te zien!quote:Op maandag 24 november 2008 19:14 schreef SuperRembo het volgende:
M'n Toen/Nu pagina toont altijd een willekeurige foto. Als je er via Google op terecht komt zag je vaak eerst een foto die niets het zoekresultaat te maken had. Nu heb ik 'm zo aangepast dat ie rekening houdt met waar je op gezocht hebt. Dus Google zoeken naar 'muiderpoort toen nu' geeft nu meteen de goede foto. Het werkt nog niet helemaal perfect, dus ik moet nog wat finetunen.
(En het loopt via de referer, dus als je die uit zet dan werkt het niet)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |