Als je het zolang niet gezien hebt valt pas echt op wat een suf programma het eigenlijk is..DWDD is zo tenenkrommend gezellig
Het is één en al ons-kent-ons, het leek gister wel een familie reunie. Niet alleen kwam Matthijs' vriendje van de NRC even langs, maar ook Mathijs' vriendje van Holland Sport kwam gister spontaan geregisseerd langs hossen om (natuurlijk) Holland Sport aan te kondigen. Het ging ook zo lekker spontaan, maar niet heus.Matthijs van Nieuwkerk is een waardeloze interviewer.
Eerst reduceert hij zijn gasten tot een karikatuur, zovan "jij bent zo-en-zo he? jawel zo ben jij!". En dan mag de gast dat zwartwit beeld bijstellen. Tenminste, als hij of zij aan het woord komt, want als Matthijs even zijn mond houdt zijn er ook nog de tafelheren die er doorheen blèren. Alsof het mij iets kan schelen wat Jan Mulder of Giel Beelen ergens van vindt! Om over de kwaliteits interviews van De Jackhalzen nog maar te zwijgen. ("Hee Evert Ten Napel, doe eens 'dekselse' zeggen.. haha!")De gasten zijn oninteressant
Ze komen alleen maar om hun nieuwe boekje of CD te promoten, maar nog het meest zijn het andere tv presentatoren die een tv programma's komen aankondigen, gisteren bijv. Max Westerman. DWDD is niets meer dan een tv-programma's over andere tv programma's.De tv fragmenten zijn flauw en oubollig
Ook hier gaat het dus over andere tv programma's. Okee, heel soms zijn ze leuk, maar over het algemeen is het knulligheid ten top: je verkneukelen om een presentator die een naam verkeerd uitspreekt.. De hele zomer zijn er fragmenten verzameld en één van de hoogtepunten was een postbode die achterop een ansichtkaart met op de voorkant "Croatië" kijkt en zegt "geen idee waar deze vandaan komt, ik denk Spanje ofzo" .. gaap!klacht: DWDD
subklacht: Matthijs van Nieuwkerk
bonus klacht: Giel Beelen
Wat een overhypte gozer is dat.quote:Ik kijk het ook niet
Wat zonde van je tijd om daar zo een lap tekst over te tikken.
De TS vindt ze oninteressant
En bij welk tv-programma komen de gasten niet voor promotie?
Giel
Enige echte punt van kritiek is wat mij betreft het feit dat Van Nieuwkerk bepaalde zinnen afkapt van gasten, waarvan ik wel had willen horen hoe ze aflopen. Gisteren was er ook zo'n momentje. En hij is me soms wat te gekleurd; bepaalde gasten krijgen een prima behandeling, anderen absoluut niet.
quote:Ja, daar heb je een punt, maar toch lijkt 't bij DWDD nog wat erger... en bij bv. 'Holland Sport' komen de gasten niet voor promotie (promotie van hun sport, maar dat is indirect).Op dinsdag 2 september 2008 20:45 schreef MichielPH het volgende:
"De gasten zijn oninteressant, ze komen alleen maar hun nieuwe boekje of CD promoten"
En bij welk tv-programma komen de gasten niet voor promotie?
Verder eens met TS.Ik wilde gisteren eigenlijk ook zo'n topic openen, maar dan niet zo uitgebreid, meer iets van: Ik vind DWDD een beetje een hype. Driekwart van de gasten komt er alleen om een programma, boek of iets anders aan te prijzen. De 'interviews' stellen dan ook niet veel voor. Soms lijkt 't wel één lang reclameblok. Jammer dat V Nieuwkerk vanwege dit programma met Holland Sport is gestopt.
mathijs van nieuwkerk is kut, en doet alsof hij verstand heeft van dingen
Waardoor hij waarschijnlijk op vroege leeftijd zelfdoding toepast.
Giel Hugo Borst 
Weet ik, maar het lijkt wel of iedereen het een fan-tas-tisch programma vindt, wou met dit topic peilen of ik niet de enige ben die het een zap-snel-vlug-flutprogramma vindt. Het is echt ene oog in, andere weer uit.
Het ergste vond ik wel een keer vorig seizoen, toen was er een pianist en zei Van Nieuwkerk na kort interviewtje "okee laat maar wat horen, je hebt 30 seconden", die pianist echt zo van
WTF?!Maar ik snap je punten van kritiek ook wel, vind het altijd wel zielig als een zanger mag praten over zijn nieuwe albuml, Matthijs er razend enthousiast over is en de zanger dan anderhalve minuut mag optreden.
goede klacht ts!
quote:Mijn gedachten precies!Op woensdag 3 september 2008 00:03 schreef JanusAnus het volgende:
Al je kritiekpunten zijn terecht, maar toch vind ik het een leuk programma
quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:36 schreef Het_hupt het volgende:
Peter R. de Vries diste die flapdrol goed met z'n dealtjes
Publiciteit omtrent een boek betekent niet altijd letterlijk een gesprek over de inhoud van dat boek, het betekent ook vaak dat je boek genoemd wordt en dat je een paar minuten zendtijd krijgt in een bestaand format. Publiciteit voor jou is tenslotte publiciteit voor je boek.
Verder mag ook wel gezegd worden hoe ongelofelijk goed Matthijs van Nieuwkerk zijn huiswerk doet, als je bekijkt hoeveel gasten hij heeft. Hij blijft scherp, enthousiast, schakelt snel. En dat elke dag. Zonder hem is het gewoon een ander programma.
quote:Yup..
Ik lees ook liever een strip van spekkie big dan een werk van shakespear. of zo.
Gelukkig is er ook gewoon de afstandsbediening, waarmee elk fatsoenlijk en nadenkend mens schakelt naar de pratende auto Kitt.
quote:kutstemOp woensdag 3 september 2008 03:01 schreef DrDentz het volgende:
Candy <3
quote:
quote:heb ik dus ook gedaan, lekker wachten op Al BundyOp woensdag 3 september 2008 02:58 schreef bof het volgende:
Ik vind het ongelezen een mooie en terechte lap tekst. DWDD is de inteelt van de publieke omroep. Terwijl ik geen hekel heb aan 1, 2 en 3.
Gelukkig is er ook gewoon de afstandsbediening, waarmee elk fatsoenlijk en nadenkend mens schakelt naar de pratende auto Kitt.
. Noes! Twee afleveringen gemist! 
. Vanavond weer kijken
.DWDD
.Matthijs van Nieuwkerk
.Aaf Brandt Corstius
.quote:Aaf Brandt Corstius is juistOp woensdag 3 september 2008 10:55 schreef Viking84 het volgende:
Ik kwam er gisteravond laat pas achter dat DWDD alweer begonnen is!
Vanavond weer kijken
DWDD
Matthijs van Nieuwkerk
Aaf Brandt Corstius
Matthijs
Giel
Jort
Marc Marie
Candy
Georgina
Dus daar maakte ik me wel boos over, zoals ik wel vaker doe. Verder altijd een plezierig programma.
quote:Ik heb Aaf nog nooit als tafeldame bij DWDD gezien (kijk nog niet zo heel lang), maar in het NRC Handelsblad is ze leuk, dus ik kan me niet voorstellen dat ze bij DWDD niet leuk is
. Ik ben een beetje verliefd op Aaf 
.quote:meen je dat nou?
quote:Dat is waar maar Duyvendak antwoordde niet duidelijk op de vragen. Het programma duurt niet zo lang dat er tijd is voor uitgebreide uiteenzettingen, dat weet iedereen die er komt. Duyvendak zich beter kunnen voorbereidenOp woensdag 3 september 2008 14:25 schreef Strani het volgende:
Van Nieuwkerk was wel zwak gisterenavond met Duyvendak hoor. Zo ongeveer elke halve zin werd door hem afgebroken. Matthijs moet toch eens leren om te doen alsof ie wel hoort wat je zegt..maar hij is te druk bezig z'n vooroordeel over een persoon bevestigd te krijgen.
Dus daar maakte ik me wel boos over, zoals ik wel vaker doe. Verder altijd een plezierig programma.
quote:misdaadserie.
http://upload.wikimedia.o(...)ocker_Spaniel_01.JPG
quote:
quote:Nee man, je wilt gewoon iets kut vinden wat de rest van Nederland leuk vindt.Op dinsdag 2 september 2008 23:41 schreef BdR het volgende:
"Er zit een knop op je tv" of "kijk dan niet"
Weet ik, maar het lijkt wel of iedereen het een fan-tas-tisch programma vindt, wou met dit topic peilen of ik niet de enige ben die het een zap-snel-vlug-flutprogramma vindt. Het is echt ene oog in, andere weer uit.
Het ergste vond ik wel een keer vorig seizoen, toen was er een pianist en zei Van Nieuwkerk na kort interviewtje "okee laat maar wat horen, je hebt 30 seconden", die pianist echt zo van
"Wow kijk mij bijzonder zijn"
quote:haha ben je po.. oh wacht nevermindOp woensdag 3 september 2008 14:45 schreef Viking84 het volgende:
Ik ben een beetje verliefd op Aaf
quote:Inderdaad, en daarvoor knevel en brink.Op woensdag 3 september 2008 15:01 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik vind het wel een aardig programma om 's nachts even aan te zetten als er een herhaling van op is. Ik zou er niet snel speciaal voor gaan zitten.