FOK!forum / Voetbal / Het grote Feijenoord-topic #392: Met een veteranenpool!
MarkNMGNdinsdag 2 september 2008 @ 11:12














Handige Feyenoord websites:
Officiële Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiële FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908

Hier vind je de OP.
Keltiedinsdag 2 september 2008 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 10:46 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Voetballend is de selectie wel in balans, maar financieel gezien totaal niet. 8 dertigers met dure contracten zonder enige vorm van restwaarde, en dan daarachter komen Greene, Buijs en Hofland - waarvan je Buijs sowieso niet meer verkoopt.
8 dertigers, die heb je ook nodig.
Hofland blijft een degelijke verdediger, niets mis mee.
Greene, die gast moet eens naar een zielenknijper. Kwaliteit die hij tijdens z'n RKC tijd had kunnen niet weg zijn en volgens mij is dat eerder een kronkel in de kop waardoor hij loopt te kutten.
Buijs, tjah.. dat hadden ze eerder aan moeten zien komen en dan moet je verpatsen terwijl je water bij de wijn doet. Dat wil de directie schijnbaar niet dus is het huilen.
Daarnaast denk ik dat Buijs voor de verkeerde positie gehaald is.
quote:
Ook al gaat het geleidelijk dat spelers afbouwen, maar Feyenoord is onmogelijk in staat om in de komende drie jaar die spelers kwalitatief goed genoeg te vervangen, waar Ajax en PSV bij het vertrek van een bepalende speler wel in staat zijn om een echte versterking te halen.
Ook bij ajax vind ik het aan- en verkoopbeleid discutabel. Echte vervangers voor Heitinga/ Stam heb ik niet echt kunnen bespeuren.
Uitgaan van eigen kracht, kan Verbeek geen vervangers kopen moet hij z'n trainingen aanpassen zodat ze beter worden of zijn tactiek dat ze in ieder geval beter gaan functioneren.
Je kan 11 sterspelers kopen maar daar win je het niet mee, een wedstrijd win je op tactiek (zie Real Madrid en hun "Galactico-strategie").
quote:
En zo blijf je achter de feiten aan lopen. Die talentenpool is nu leuk en aardig, blijkbaar is het momenteel een goede investering. Maar wat als je dit seizoen weer buiten de top 4 eindigt? En het seizoen daarna weer? En het seizoen daarna weer? En het basisverhaal blijft dat je zonder stadion - wat pas over 8 jaar klaar is - eigenlijk moeite hebt om door te kunnen investeren en te groeien? Dan ga je echt wel, ook al zijn het clubmensen, problemen krijgen.

En Feyenoord (net als Ajax en PSV) zou inprincipe gewoon in staat moeten zijn om spelers te kunnen halen zoals Groningen en Heerenveen, vanuit Scandinavie. Of die Nigeriaan.
staat of valt met een netwerk en scouting.
Daarnaast is Feijenoord 1 van de weinige teams in Nederland waar een speler al na 1 foute beweging word afgeschreven
Bij Grunn of Heerenveen krijgen ze meer de tijd om er te komen en bij Feijenoord moeten ze er gelijk staan. Dat gaat niet, of je moet een hele grote zak met geld hebben zodat je de Robinho's en dergelijke kan kopen.
venomsnakedinsdag 2 september 2008 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 11:08 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Ik weet zo niet meer de transfersom van Berg, of die nu 2,4 of 4,3miljoen was, maar afgelopen augustus is er 11,3milj geboden (door AS Nancy).
Berg heeft 3.2 miljoen gekost.
Het bod wat Groningen afgeslagen heeft van Nancy bedroeg 10.6 miljoen euro.

Maar goed, volgens de Telegraaf heeft Hofland een reactie in zijn enkel gekregen..
Whatever that means..
MarkNMGNdinsdag 2 september 2008 @ 11:18
Leden van de supportersvereniging kunnen gratis kaarten krijgen voor het eeuwfeest a.s. zaterdag.

http://www.feyenoordnet.nl/index.php?pageID=2&messageID=15071
don-diablodinsdag 2 september 2008 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 11:13 schreef Keltie het volgende:

Bij Grunn of Heerenveen krijgen ze meer de tijd om er te komen en bij Feijenoord moeten ze er gelijk staan. Dat gaat niet, of je moet een hele grote zak met geld hebben zodat je de Robinho's en dergelijke kan kopen.
En bij Groningen en Heerenveen is er vanaf het begin minder druk. Er is meer tijd om aan te passen en op niveau te komen, terwijl bij Feijenoord (en andere top clubs) wordt verwacht dat er direct wordt gepresteerd. Voor Feijenoord zal het daarom moeilijk blijven om types zoals Berg te halen.

Maar goed De Guzman blijft en hopelijk verlengt ie nog binnenkort.
Keltiedinsdag 2 september 2008 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 11:26 schreef don-diablo het volgende:

[..]

En bij Groningen en Heerenveen is er vanaf het begin minder druk. Er is meer tijd om aan te passen en op niveau te komen, terwijl bij Feijenoord (en andere top clubs) wordt verwacht dat er direct wordt gepresteerd. Voor Feijenoord zal het daarom moeilijk blijven om types zoals Berg te halen.
Dat zeg ik toch? :p
quote:
Maar goed De Guzman blijft en hopelijk verlengt ie nog binnenkort.
Hopelijk wel, denk van niet.
urseldinsdag 2 september 2008 @ 11:32
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 11:27 schreef Keltie het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch? :p
[..]

Hopelijk wel, denk van niet.
Verwacht het ook niet helaas..
don-diablodinsdag 2 september 2008 @ 11:32
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 11:27 schreef Keltie het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch? :p
[..]

Hopelijk wel, denk van niet.
Klopt wel, ik heb er een beetje overheen gelezen. Maar goed het is wel duidelijk inmiddels
Dirk-Kuijtdinsdag 2 september 2008 @ 11:34
Benieuwd naar de eerste plannen van het nieuwe stadion die vanmiddag gepresenteerd gaan worden.
quote:
Nieuwe Kuip: in Maas of Varkenoord

Het WK voetbal of de Olympische Spelen in Rotterdam of niet: die nieuwe Kuip moet er komen op Rotterdam- zuid.Voor het stadion van Feyenoord heeft de gemeente Rotterdam nog drie plaatsen in beeld, waarbij de optie van het ‘Maasstadion’ een opvallende is.

Behalve sportcomplex Varkenoord, op steenworp afstand van de huidige Kuip, wordt nu ook de Nieuwe Maas als mogelijke plek genoemd. De basis van het immense bouwwerk moet daar komen te rusten op de zuidelijke rivieroever en de westelijke ‘kop’ van het Eiland van Brienenoord, dat hierdoor een flink stuk kleiner wordt.

De nieuwe Kuip maakt deel uit van de plannen voor de herinrichting van een flink stuk van Rotterdam-zuid, grofweg van de Van Brienenoordbrug tot de spoorlijn Rotterdam-Dordrecht. De gemeente Rotterdam presenteert vanmiddag drie varianten, waarbij het toekomstige stadion telkens een andere plek heeft. De andere plaatsen zijn op het land, tegenover de huidige Kuip op Varkenoord.

Ook alle andere onderdelen van dit omvangrijke project - kosten enkele miljarden euro’s - zijn nog variabel. Zo zijn er verschillende plekken voor de kunstijsbaan van vierhonderd meter, die ook in dit gebied moet komen. Verder wordt de Topsporthal naast de Kuip uitgebreid en liggen er ‘claims’ van amateurvoetbalclubs, honk- en softbal.

Feyenoord liet eerder al weten meer ruimte te willen rond de nieuwe Kuip. Daarbij denkt de voetbalclub aan trainingsvelden en commerciële zaken zoals een winkelcentrum, restaurants, een bioscoop en zelfs een casino. In het Feyenoord Jubileumboek werd al een optie getoond van een trainingscomplex met maar liefst veertien velden en een hal.

Behalve het Feyenoord-bolwerk moet de nieuwe Kuip het finalestadion worden in 2018, mits Nederland en België het WK voetbal binnenhalen. Tien jaar later, als wordt gemikt op de Olympische Spelen, kan het wederom dienst doen als nationale sportarena. Uniek is dat voor deze evenementen een ‘extra’ ring op het complex kan worden gezet, zodat het kan groeien van bijvoorbeeld 80.000 naar 100.000 toeschouwers.

Het oude Clara-ziekenhuis krijgt een tweede leven: hier kan een onderwijsinstelling haar intrek nemen. Groen en amateurvoetbalvelden krijgen eveneens een plekje. Wél zal het aantal clubs in dit gebied afnemen én wordt overgeschakeld van natuur- op kunstgras.

Voor de bouw van de nieuwe Kuip zal ook een flinke ingreep voor het (openbaar) vervoer nodig zijn. Er moet een nieuw intercity-station van de NS komen. Verder wordt gedacht aan doortrekken van de metrolijn vanaf station Zuidplein naar de nieuwe Kuip, waarna de verbinding onder de Nieuwe Maas in een tunnel zal doorlopen naar halte Kralingse Zoom.

Voor de duizenden auto’s zijn (ondergrondse) parkeergarages nodig. Ook is de mogelijkheid van de bouw van een stadsbrug tussen Feijenoord en Kralingen weer naar voren geschoven. De drie varianten die de Rotterdamse wethouder Lucas Bolsius van onder meer sport en projectleider Jan Geuskens vanmiddag presenteren, worden de komende maanden voorgelegd aan de betrokken partijen. In december wordt de knoop doorgehakt over de definitieve plek van de nieuwe Kuip.

Bron: AD Rotterdam
quote:
Rotterdam mikt op ’Maasstadion’
ROTTERDAM - De nieuwe Kuip, die de gemeente Rotterdam en Feyenoord willen bouwen, komt mogelijk deels in de Nieuwe Maas te liggen.

Dat is een van de drie varianten die het stadsbestuur vanmiddag presenteert. Bij deze opvallende optie krijgt het megastadion voor 80.000 toeschouwers bij het Eiland van Brienenoord een plekje gedeeltelijk in het water.

In de andere alternatieven krijgt de nieuwe Kuip plaats op sportcomplex Varkenoord, niet ver van het huidige stadion. Eind dit jaar wordt een keuze gemaakt waar het onderkomen van Feyenoord zal verrijzen. Dat stadion kan overigens in één klap ’Olympisch’ worden gemaakt door een exta ring van nog eens 20.000 stoelen bovenop te zetten.

De gemeente Rotterdam wil van het Stadionpark, zoals het gebied rond de Kuip wordt genoemd, een ‘dynamische plek met allure’ maken. De herinrichting van een flink deel van Rotterdam-zuid geldt als een project van enkele miljarden euro's, dat de zuidelijke rivieroever een stevige impuls moet gaan geven.

Behalve een nieuw stadion moet in het gebied ook een nieuwe kunstijsbaan komen, een veel grotere Topsporthal en ruimte voor amateursport (voetbal, honk- en softbal). Ook denkt de gemeente Rotterdam aan de bouw van woningen en aan onderwijsinstellingen vooral op het gebied van sport. De oude Kuip zou mogelijk geschikt worden gemaakt voor bewoning.

Het idee voor een Kuip in de Maas is overigens niet nieuw. De Rotterdamse architect Winy Maas, van het vermaarde bureau MVRDV, kwam enkele jaren geleden al met het plan van een drijvend stadion. Hij tekende een futurisch ogend complex met daarin woningen en een parkeerkelder dat bij het Mallegatpark in Feijenoord in de rivier lag.

Feyenoord wil het nieuwe stadion voor 2016 hebben. Het voetbalcomplex moet plaats bieden aan zeker 80.000 mensen en beschikt over een uitschuifbaar natuurgrasveld en een schuifdak.

Het stadion - geschatte kosten 300 tot 400 miljoen euro - moet een voorname troef worden bij het binnenhalen van het WK voetbal in 2018 en de Olympische Spelen tien jaar later.
don-diablodinsdag 2 september 2008 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 11:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Benieuwd naar de eerste plannen van het nieuwe stadion die vanmiddag gepresenteerd gaan worden.
[..]


[..]


Weet je ook wanneer het gepresenteerd gaat worden?
BliksemSchigtdinsdag 2 september 2008 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 11:13 schreef Keltie het volgende:

[..]

8 dertigers, die heb je ook nodig.
Hofland blijft een degelijke verdediger, niets mis mee.
Greene, die gast moet eens naar een zielenknijper. Kwaliteit die hij tijdens z'n RKC tijd had kunnen niet weg zijn en volgens mij is dat eerder een kronkel in de kop waardoor hij loopt te kutten.
Buijs, tjah.. dat hadden ze eerder aan moeten zien komen en dan moet je verpatsen terwijl je water bij de wijn doet. Dat wil de directie schijnbaar niet dus is het huilen.
Daarnaast denk ik dat Buijs voor de verkeerde positie gehaald is.
Ik heb het over het financiële plaatje van de 8 30'ers he - niet gelijk over de voetballende kwaliteiten, net zoals Hofland, Greene en Buijs. Dat zijn in totaal al 11 spelers van de 23/24 die voor hoge salariskosten zorgen, zonder dat Feyenoord er iets aan terug gaat verdienen van wat ze er in hebben geïnvesteerd - zoals het er momenteel naar uitziet niet alleen op financieel vlak, maar ook op sportief vlak. Dus je hebt nu nul, daar komt nul bij, dan houd je dus nul (0) over om opnieuw te investeren, maar je moet wel 11 spelers vervangen. Niet in een keer, maar wel op ten duur. Laat staan dat je ze allemaal gelijkwaardig kan vervangen.

Daarnaast, welke club waarmee Feyenoord wil concurreren (Ajax, PSV, Heerenveen, Groningen, Twente) heeft zoveel dertigers in de kern van de selectie en waar het team op draait? Geen enkele hoor.
quote:
[..]

Ook bij ajax vind ik het aan- en verkoopbeleid discutabel. Echte vervangers voor Heitinga/ Stam heb ik niet echt kunnen bespeuren.
Uitgaan van eigen kracht, kan Verbeek geen vervangers kopen moet hij z'n trainingen aanpassen zodat ze beter worden of zijn tactiek dat ze in ieder geval beter gaan functioneren.
Je kan 11 sterspelers kopen maar daar win je het niet mee, een wedstrijd win je op tactiek (zie Real Madrid en hun "Galactico-strategie").
Wat ik er mee wil aangeven, was dat Ajax en PSV spelers hebben rondlopen die nog een restwaarde hebben, die ze kunnen verkopen na bepaalde tijd en dan dat geld opnieuw kunnen investeren in een goede, degelijke vervanger. Of ze dat goed doen is een tweede. Dat kan Feyenoord dus niet. Sowieso is het raar om te zeggen - Ja, ok. Feyenoord doet het slecht, maar kijk naar Ajax, die investeren ook heel discutabel! Dat is toch totaal niet relevant voor Feyenoord?
quote:
[..]

staat of valt met een netwerk en scouting.
Daarnaast is Feijenoord 1 van de weinige teams in Nederland waar een speler al na 1 foute beweging word afgeschreven
Bij Grunn of Heerenveen krijgen ze meer de tijd om er te komen en bij Feijenoord moeten ze er gelijk staan. Dat gaat niet, of je moet een hele grote zak met geld hebben zodat je de Robinho's en dergelijke kan kopen.
Bij Ajax worden ze er ook snel afgeschreven, door supporters. Maar je kan best wel investeren in spelers zoals Groningen, Ajax, PSV en Heerenveen gedaan hebben. Waarom had Feyenoord Amrabat niet kunnen halen? Of waarom zou Feyenoord niet die Afrikaanse jongen kunnen halen van Groningen? Of waarom haalt Heerenveen wel een nieuwe Braziliaan, terwijl Feyenoord hem niet haalt?

Ajax betaalt daar nu keihard de prijs voor door torenhoge prijzen te betalen, en daar zal Feyenoord al helemaal niet tot toe in staat zijn.

Waarom heeft Feyenoord Collins John niet geprobeerd? Zeker gezien de blessures. Transfervrij, jong, kon nog best aardig voetballen. Die had je relatief makkelijk op kunnen pikken bijvoorbeeld.
Dirk-Kuijtdinsdag 2 september 2008 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 11:36 schreef don-diablo het volgende:

[..]

Weet je ook wanneer het gepresenteerd gaat worden?
Vanmiddag. Tijdstip weet ik niet.
Grulezdinsdag 2 september 2008 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 11:26 schreef don-diablo het volgende:

[..]

En bij Groningen en Heerenveen is er vanaf het begin minder druk. Er is meer tijd om aan te passen en op niveau te komen, terwijl bij Feijenoord (en andere top clubs) wordt verwacht dat er direct wordt gepresteerd. Voor Feijenoord zal het daarom moeilijk blijven om types zoals Berg te halen.

Maar goed De Guzman blijft en hopelijk verlengt ie nog binnenkort.
Daarom halen jullie types als Buijs en Mols?
don-diablodinsdag 2 september 2008 @ 11:40
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 11:37 schreef Grulez het volgende:

[..]

Daarom halen jullie types als Buijs en Mols?
Daar moet je mij niet voor aankijken Maar Mols is een bruikbare wisselspeler, maar zeker niet voor een volledige wedstrijd. En Buijs heb ik nooit helemaal begrepen. Bij Grunn deed ie het vrij goed als rechtermiddenvelder. Maar hier speelt ie RB en dat is geen positie voor hem, komt ie duidelijk te kort imo.
Grulezdinsdag 2 september 2008 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 11:40 schreef don-diablo het volgende:

[..]

Daar moet je mij niet voor aankijken Maar Mols is een bruikbare wisselspeler, maar zeker niet voor een volledige wedstrijd. En Buijs heb ik nooit helemaal begrepen. Bij Grunn deed ie het vrij goed als rechtermiddenvelder. Maar hier speelt ie RB en dat is geen positie voor hem, komt ie duidelijk te kort imo.
Maar ik zie nu al dat een Granqvist, Femi en De Roover ook voor jullie versterkingen waren geweest. Met of zonder druk.

Bahia, Green en Buijs zouden er bij de FC niet instaan. Ook voor een Hofland zie ik weinig meerwaarde.
don-diablodinsdag 2 september 2008 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 11:48 schreef Grulez het volgende:

[..]

Maar ik zie nu al dat een Granqvist, Femi en De Roover ook voor jullie versterkingen waren geweest. Met of zonder druk.

Bahia, Green en Buijs zouden er bij de FC niet instaan. Ook voor een Hofland zie ik weinig meerwaarde.
De Roover heb ik hier meerdere keren al genoemd dat het een prima aankoop zou zijn. Maar Femi en Granqvist zouden ook zeker niet misstaan. Alleen waarom het Grunn wel lukt en Feijenoord niet. Tja dat weet ik niet...
H.M.Murdockdinsdag 2 september 2008 @ 12:03
Hofs gaat,
Van Dijk komt (ipv Krul?).

Waar zijn ze mee bezig bij Feyenoord? Zou nog maar eens goed nadenken over dat nieuwe stadion waar iedereen zo lieries over is, want ik denk dat we dat geld heel hard nodig gaan hebben.
Irritatie100dinsdag 2 september 2008 @ 12:16
Feyenoord
Irritatie100dinsdag 2 september 2008 @ 12:18
quote:
Feyenoord blijft Tim Krul volgen. Newcastle United besloot uiteindelijk de jonge Nederlander niet te laten gaan in tegenstelling tot eerdere toezeggingen. De Rotterdammers besloten daarom voor de ervaren Rob van Dijk van SC Heerenveen te gaan als korte termijn oplossing. "We willen onze jonge keeper niet voor de leeuwen gooien. Van Dijk wordt niet zenuwachtig als hij voor een volle Kuip speelt", aldus Peter Bosz, technisch directeur van de volksclub. (Algemeen Dagblad)
Aldus de wandelgangen van VZ
DJ_Ryowdinsdag 2 september 2008 @ 12:32
best matig van Newcastle. opeens wilden ze meer geld zien.
Keltiedinsdag 2 september 2008 @ 12:43
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 11:37 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ik heb het over het financiële plaatje van de 8 30'ers he - niet gelijk over de voetballende kwaliteiten, net zoals Hofland, Greene en Buijs. Dat zijn in totaal al 11 spelers van de 23/24 die voor hoge salariskosten zorgen, zonder dat Feyenoord er iets aan terug gaat verdienen van wat ze er in hebben geïnvesteerd - zoals het er momenteel naar uitziet niet alleen op financieel vlak, maar ook op sportief vlak. Dus je hebt nu nul, daar komt nul bij, dan houd je dus nul (0) over om opnieuw te investeren, maar je moet wel 11 spelers vervangen. Niet in een keer, maar wel op ten duur. Laat staan dat je ze allemaal gelijkwaardig kan vervangen.
Spelers kunnen ook geld opleveren door Europees het 1 en ander te doen.
Dan komt het tactische gedeelte om de hoek.
Het is leuk, als je er een prijs voor weet te vangen maar uiteindelijk gaat het daar niet om.
quote:
Daarnaast, welke club waarmee Feyenoord wil concurreren (Ajax, PSV, Heerenveen, Groningen, Twente) heeft zoveel dertigers in de kern van de selectie en waar het team op draait? Geen enkele hoor.
[..]

Wat ik er mee wil aangeven, was dat Ajax en PSV spelers hebben rondlopen die nog een restwaarde hebben, die ze kunnen verkopen na bepaalde tijd en dan dat geld opnieuw kunnen investeren in een goede, degelijke vervanger.
Die lopen bij Feijenoord in de vorm van jeugd, maar die moeten dan wel de kans krijgen.
Die tijd was er al maar die is er nog steeds. Neem die Janotta en Biseswar.. Die kan je er beter ingooien als Mols.
quote:
Of ze dat goed doen is een tweede. Dat kan Feyenoord dus niet. Sowieso is het raar om te zeggen - Ja, ok. Feyenoord doet het slecht, maar kijk naar Ajax, die investeren ook heel discutabel! Dat is toch totaal niet relevant voor Feyenoord?
Als het niet relevant is, moet je het ook niet aanvoeren.
Maar neem een Sulejmani, die 16,25 miljoen krijgen ze er niet uit. Dat durf ik nog wel te beweren.
Die ex-PSV'er gaat waarschijnlijk meer gezeur opleveren dan'ie waard is. Lekker ben je daarmee.
quote:
[..]

Bij Ajax worden ze er ook snel afgeschreven, door supporters. Maar je kan best wel investeren in spelers zoals Groningen, Ajax, PSV en Heerenveen gedaan hebben. Waarom had Feyenoord Amrabat niet kunnen halen?
Amrabat? Gehyped. Hoef je niet rouwig om te zijn.
quote:
Of waarom zou Feyenoord niet die Afrikaanse jongen kunnen halen van Groningen? Of waarom haalt Heerenveen wel een nieuwe Braziliaan, terwijl Feyenoord hem niet haalt?
Beide clubs die je aanhaalt hebben redelijk gecashed.
Grunn met Silva, Lindgren en Suarez.
Heerenveen heeft geprofiteerd van Sulejmani.

Wat je Feijenoord wel aan kan rekenen is dat ze, bijvoorbeeld, Cahais niet gehaald hebben.
Nu kan je Cahais ook vervangen voor andere spelers, maar het gaat om de manier waarop; Lenen en een optie tot koop. Dan kan je hem goed testen en bevalt'ie leg je hem vast.
quote:
Ajax betaalt daar nu keihard de prijs voor door torenhoge prijzen te betalen, en daar zal Feyenoord al helemaal niet tot toe in staat zijn.
En dat moet je ook niet willen.
quote:
Waarom heeft Feyenoord Collins John niet geprobeerd? Zeker gezien de blessures. Transfervrij, jong, kon nog best aardig voetballen. Die had je relatief makkelijk op kunnen pikken bijvoorbeeld.
Jeps, maar die word dan nu waarschijnlijk als "te min" gezien.
Dat kan/ moet je de scouting aanrekenen, niet de situatie van Feijenoord of Bosz.
Keltiedinsdag 2 september 2008 @ 12:44
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 11:40 schreef don-diablo het volgende:

[..]

Daar moet je mij niet voor aankijken Maar Mols is een bruikbare wisselspeler, maar zeker niet voor een volledige wedstrijd. En Buijs heb ik nooit helemaal begrepen. Bij Grunn deed ie het vrij goed als rechtermiddenvelder. Maar hier speelt ie RB en dat is geen positie voor hem, komt ie duidelijk te kort imo.
En dat kan je Buijs niet aanrekenen.
Hij wordt op basis van een seizoen gehaald en dan zetten ze hem vrolijk op een andere positie.
Mols heeft vorig seizoen nog gered door het bekerverhaal
Keltiedinsdag 2 september 2008 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 12:03 schreef H.M.Murdock het volgende:
Hofs gaat,
Van Dijk komt (ipv Krul?).
Kan ze geen ongelijk geven mbt Van Dijk.
Wie hadden ze dan moeten halen?
Steven184dinsdag 2 september 2008 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 12:03 schreef H.M.Murdock het volgende:
Hofs gaat,
Van Dijk komt (ipv Krul?).

Waar zijn ze mee bezig bij Feyenoord? Zou nog maar eens goed nadenken over dat nieuwe stadion waar iedereen zo lieries over is, want ik denk dat we dat geld heel hard nodig gaan hebben.
Krul nu kopen voor een dergelijk bedrag als genoemd zou in de situatie van Feyenoord financieel onverantwoord zijn. Goed dat ze hem in de gaten houden voor de komende tijden. Hofs wil gewoon spelen en die Poldervaart had in mijn ogen niks kunnen betekenen voor Feyenoord. Ik denk dat alleen de mensen klagen die onrealistische verwachtingen hadden.
Lunidinsdag 2 september 2008 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 12:16 schreef Irritatie100 het volgende:
Feyenoord
dilldinsdag 2 september 2008 @ 14:03
Ach, er is nu tot de winter toch niets maar aan te doen

Ze moeten gewoon zorgen dat het met de mentaliteit goed zit, dan maakt het helemaal niet zoveel uit welke spelers je neerzet (op uitzonderingen zoals die lamlul van een Greene daargelaten).
Dandeliondinsdag 2 september 2008 @ 14:10
Tja, verbeek deed het met mindere jongens bij H'veen prima, dus waarom bij Feyenoord niet. Lijkt me dat het allemaal nog wel los zal lopen als de ziekenboeg weer wat leger is.
Hofpleinfonteindinsdag 2 september 2008 @ 14:26
Feyenoord
Lunidinsdag 2 september 2008 @ 14:36
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 14:10 schreef Dandelion het volgende:
Tja, verbeek deed het met mindere jongens bij H'veen prima, dus waarom bij Feyenoord niet. Lijkt me dat het allemaal nog wel los zal lopen als de ziekenboeg weer wat leger is.
Daar creerde hij wel een team wat ervoor wilde knokken, en dat miste ik zondag, die stap extra, die je zeker met een man minder moet zetten.
#ANONIEMdinsdag 2 september 2008 @ 14:49
mister_popcorndinsdag 2 september 2008 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 14:36 schreef Luni het volgende:

[..]

Daar creerde hij wel een team wat ervoor wilde knokken, en dat miste ik zondag, die stap extra, die je zeker met een man minder moet zetten.
ja maar dat komt ook niet zo 1,2,3 aanwaaien, gaat nog wel wat wedstrijdjes duren voordat we de hand van verbeek zien.
Grulezdinsdag 2 september 2008 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 14:36 schreef Luni het volgende:

[..]

Daar creerde hij wel een team wat ervoor wilde knokken, en dat miste ik zondag, die stap extra, die je zeker met een man minder moet zetten.
Dat mindere team heeft anders genoeg spelers die niet in Feyenoord zouden misstaan (of beter zijn).
Jukdinsdag 2 september 2008 @ 15:04
In het vorige topic stond een hele mooie post waarin stond dat er eigenlijk alleen maar dingen verbeterd zijn ten opzichte van vorig jaar.

Tuurlijk gaan er dingen fout en niet zoals het zou moeten. Maar gelukkig is geen enkele club perfect. Voor het grootste gedeelte komt er nu in ieder geval lijn in. Er wordt geen paniekaankopen gedaan, er wordt gedacht aan de toekomst dmv plannen voor het nieuwe stadion en door het verbeteren van de faciliteiten zouden de spelers beter moeten renderen.
Minpunten zijn vooral de situatie de Guzman. Weten ze wat ze doen of nemen ze een risico. Als hij niet bijtekent levert hij inderdaad aan waarde in.
En het allergrootste minpunt vindt ik nog dat van de daken schreeuwen "Feyenoord gaat verbazen deze zomer" "Feyenoord is nog niet uitgewinkelt deze zomer" "Wacht maar tot maandag". Hiermee zijn bij sommige supporters de hoofden op hol gebracht en die verwachtte dus ineens Robinho's en Berbatov's. Als je het dan moet doen met van Dijk valt dat even vies tegen.

En dat gezeur over oude spelers... iedereen heeft het over de situatie in 2 jaar, maar voorlopig duurt dat dus nog 2 jaar. In die tussentijd breken er nieuwe talenten door, de huidige zijn verkocht of goed genoeg voor de basis en er zitten nog 4 transferwindows tussen nu en dan.
Hofpleinfonteindinsdag 2 september 2008 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 14:57 schreef Grulez het volgende:

[..]

Dat mindere team heeft anders genoeg spelers die niet in Feyenoord zouden misstaan (of beter zijn).
Denk dat dat wel meevalt.
gitaarsnaardinsdag 2 september 2008 @ 15:22
Feyenoord
Zjakkiedinsdag 2 september 2008 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 15:22 schreef gitaarsnaar het volgende:
Feyenoord
Jukdinsdag 2 september 2008 @ 15:32
Om de situatie misschien in een wat ander licht te zetten.

Bosz en co hebben de afgelopen 2 jaar gebruikt om de troep op te ruimen die ontstaan was onder Gullit en Wotte. Die troep lijkt nu aardig aan de kant, overblijfselen als bv Green en Buijs en een klein restant van de 40 miljoen schuld staan er nog maar het grootste gedeelte zit erop.

Nu moeten deze zelfde mensen gaan bouwen aan iets waar ze van sommige mensen de tijd niet voor krijgen. Voor de korte termijn tijdens de opruimactiviteiten is er gekozen voor een simpele oplossing, namelijk oudere spelers aantrekken die hun kwaliteiten buiten kijf hebben staan en dus in ieder geval voor europees voetbal moeten zorgen elk jaar.
Op deze manier heeft het huidige bestuur als het ware tijd gerekt om een bestuurlijke en financiële basis neer te kunnen zetten die in ieder geval klopt, zonder dat de club op sportief gebied nog verder wegzakt.

Nu is dus de tijd gekomen om omhoog te kijken. Of dat dit bestuur lukt moeten we afwachten.
Aankopen als Mantiega, Erasmus en El Ahmadi geven mij in ieder geval hoop.
Plannen voor het nieuwe stadion en het verbouwen van de faciliteiten spreken ambitie uit.
Het proberen te halen van Arnautovic en Krul toont goede intentie. Dat het dan misloopt op de financiën is vervelend, maar gelukkig maken ze niet de fout om toch mee te gaan met de gevraagde bedragen en daardoor weer (nog meer?) financiële risico's te lopen.

Ik ben bereid om ze de kans te geven zichzelf nogmaals te bewijzen, dit maal als opbouwende staff. Als "opruimdienst" hebben ze het gewoon goed gedaan. Jammer dat sommige supporters hieraan voorbijgaan.
Jukdinsdag 2 september 2008 @ 15:34
Die wijzigen knop en de quote zitten veel te dicht op elkaar
gitaarsnaardinsdag 2 september 2008 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 15:32 schreef Juk het volgende:
Om de situatie misschien in een wat ander licht te zetten.

Bosz en co hebben de afgelopen 2 jaar gebruikt om de troep op te ruimen die ontstaan was onder Gullit en Wotte. Die troep lijkt nu aardig aan de kant, overblijfselen als bv Green en Buijs en een klein restant van de 40 miljoen schuld staan er nog maar het grootste gedeelte zit erop.

Nu moeten deze zelfde mensen gaan bouwen aan iets waar ze van sommige mensen de tijd niet voor krijgen. Voor de korte termijn tijdens de opruimactiviteiten is er gekozen voor een simpele oplossing, namelijk oudere spelers aantrekken die hun kwaliteiten buiten kijf hebben staan en dus in ieder geval voor europees voetbal moeten zorgen elk jaar.
Op deze manier heeft het huidige bestuur als het ware tijd gerekt om een bestuurlijke en financiële basis neer te kunnen zetten die in ieder geval klopt, zonder dat de club op sportief gebied nog verder wegzakt.

Nu is dus de tijd gekomen om omhoog te kijken. Of dat dit bestuur lukt moeten we afwachten.
Aankopen als Mantiega, Erasmus en El Ahmadi geven mij in ieder geval hoop.
Plannen voor het nieuwe stadion en het verbouwen van de faciliteiten spreken ambitie uit.
Het proberen te halen van Arnautovic en Krul toont goede intentie. Dat het dan misloopt op de financiën is vervelend, maar gelukkig maken ze niet de fout om toch mee te gaan met de gevraagde bedragen en daardoor weer (nog meer?) financiële risico's te lopen.

Ik ben bereid om ze de kans te geven zichzelf nogmaals te bewijzen, dit maal als opbouwende staff. Als "opruimdienst" hebben ze het gewoon goed gedaan. Jammer dat sommige supporters hieraan voorbijgaan.
Dan nog kan Bosz (of het bestuur) niet verantwoorden waarom er geld is voor Arnautovic (3- 5 miljoen?), terwijl we niet eens een fatsoenlijke back kunnen aantrekken. Dan heb ik het nog niet eens over de oorlogskas van 20 miljoen die Gudde geloof ik voorschotelde.
Zjakkiedinsdag 2 september 2008 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 15:38 schreef gitaarsnaar het volgende:

Dan heb ik het nog niet eens over de oorlogskas van 20 miljoen die Gudde geloof ik voorschotelde.
Die schotelde Gudde niet voor, hoe vaak moet Happel dat nou nog zeggen
Grulezdinsdag 2 september 2008 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 15:09 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Denk dat dat wel meevalt.
Om er een paar te noemen uit het team van vorig jaar Pranjic, Sulejmani, Bradley, Beerens, Zuiverloon, Grindheim en natuurlijk Van Dijk
Jukdinsdag 2 september 2008 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 15:38 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

Dan nog kan Bosz (of het bestuur) niet verantwoorden waarom er geld is voor Arnautovic (3- 5 miljoen?), terwijl we niet eens een fatsoenlijke back kunnen aantrekken. Dan heb ik het nog niet eens over de oorlogskas van 20 miljoen die Gudde geloof ik voorschotelde.
Voor Arnautovic waren ze dus bereid om een risico te nemen. In hun ogen is die speler zo goed dat de voordelen opwegen tegen het risico. Of dit verstandig was geweest zullen we nooit weten.

Voor die oorlogskas, zie Zjakkie.

Edit: Begrijp me goed, ik wil het niet allemaal goedpraten wat ze daar doen. Maar voorlopig vindt ik de positieve dingen die gebeurt zijn meer aanwezig dan de negatieve dingen.
gitaarsnaardinsdag 2 september 2008 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 15:42 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Die schotelde Gudde niet voor, hoe vaak moet Happel dat nou nog zeggen
mm, daar heb ik over heen gelezen.
BliksemSchigtdinsdag 2 september 2008 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 12:43 schreef Keltie het volgende:

[..]

Spelers kunnen ook geld opleveren door Europees het 1 en ander te doen.
Dan komt het tactische gedeelte om de hoek.
Het is leuk, als je er een prijs voor weet te vangen maar uiteindelijk gaat het daar niet om.
Primair gaat het inderdaad om het voetbal, de resultaten en de club. Maar het voortbestaan van die club - van elke Nederlandse club - is wel degelijk gebaseerd op aan- en verkoopbeleid. Er zijn weinig andere manieren voor de clubs in de Eredivisie om financieel gezond te blijven en te groeien, dan spelers goedkoop op te leiden of te kopen en met winst door te verkopen, om zo te groeien.

Maar volgens mij begrijp je mijn hele punt niet. Stel even voor het gemak dat je van de basis volgend seizoen Timmer, Van Bronckhorst, Makaay en De Guzman kwijt raakt. Drie stoppen er - restwaarde nul (0) -, eentje kan je verkopen voor een bedrag tussen de 10 en 15 miljoen euro. Op dit moment zou je sowieso al voor de basis een betere rechtsback willen, graag nog een extra spits en misschien nog wel een toevoeging ergens - los van die eerdere posities. Dan moet je dus voor 15 miljoen minimaal 4 sterke, kwalitatieve goede basisspelers vervangen, zonder dat je de selectie überhaupt kan versterken op posities die nu al nodig zijn.

Als je dan kan inkopen zoals Groningen en Heerenveen doen, spelers voor maximaal 2 tot 3 miljoen halen of zoals die Andersson voor bijna 900k, dan red je het nog wel. Maar gezien het aankoopbeleid met Saidi, Ghaly, Hofs, Slory, Buijs, Pardo... Vraag ik me af of dat snel zou kunnen verbeteren en je dus de selectie op peil kan houden wanneer de ouderen minder worden of stoppen.
quote:
[..]

Die lopen bij Feijenoord in de vorm van jeugd, maar die moeten dan wel de kans krijgen.
Die tijd was er al maar die is er nog steeds. Neem die Janotta en Biseswar.. Die kan je er beter ingooien als Mols.
Je zei daarstraks nog dat je die 8 dertigers nodig hebt voor de balans, en nu wil je ze allemaal opvullen met jeugd? Dat kan misschien wel, maar je kan niet leven van jeugd alleen. Zeker niet direct voor de leeuwen gooien en het is altijd maar weer de vraag hoe ze zich verder ontwikkelen (Vincken bijv.)
quote:
[..]

Als het niet relevant is, moet je het ook niet aanvoeren.
Maar neem een Sulejmani, die 16,25 miljoen krijgen ze er niet uit. Dat durf ik nog wel te beweren.
Die ex-PSV'er gaat waarschijnlijk meer gezeur opleveren dan'ie waard is. Lekker ben je daarmee.
Ja, joker . Jij begint er over, ik reageer er alleen maar op. Dat Ajax of PSV slecht inkoopt is geen excuus voor Feyenoord om dan ook maar slecht te investeren.
quote:
[..]
Amrabat? Gehyped. Hoef je niet rouwig om te zijn.
Misschien, maar een investering van 2 miljoen euro voor een jonge, talentvolle speler - denk niet dat de aandeelhouders in de talentenpool het erg hadden gevonden.
quote:
[..]

Beide clubs die je aanhaalt hebben redelijk gecashed.
Grunn met Silva, Lindgren en Suarez.
Heerenveen heeft geprofiteerd van Sulejmani.
Twee schoolvoorbeelden van spelers goedkoop kopen, investeren in de opleiding en het benutten van de winst voor meerdere spelers waardoor je zelf beter wordt.
quote:
Wat je Feijenoord wel aan kan rekenen is dat ze, bijvoorbeeld, Cahais niet gehaald hebben.
Nu kan je Cahais ook vervangen voor andere spelers, maar het gaat om de manier waarop; Lenen en een optie tot koop. Dan kan je hem goed testen en bevalt'ie leg je hem vast.
Dat zijn oplossingen inderdaad, maar dan moeten spelers en clubs daar ook wel open voor staan inderdaad.
quote:
[..]

En dat moet je ook niet willen.
Eigenlijk niet, aan de andere kant je als club zijnde ook weer niet in talloze 'talenten' investeren om ze later toch weer te moeten afschrijven.
quote:
[..]

Jeps, maar die word dan nu waarschijnlijk als "te min" gezien.
Dat kan/ moet je de scouting aanrekenen, niet de situatie van Feijenoord of Bosz.
Ik vraag me oprecht af in hoeverre Feyenoord in staat is om te concurreren met clubs en hun investeerders momenteel op het gebied van salaris en tekengeld.
gitaarsnaardinsdag 2 september 2008 @ 16:03
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 15:46 schreef Juk het volgende:

[..]

Voor Arnautovic waren ze dus bereid om een risico te nemen. In hun ogen is die speler zo goed dat de voordelen opwegen tegen het risico. Of dit verstandig was geweest zullen we nooit weten.

Voor die oorlogskas, zie Zjakkie.

Edit: Begrijp me goed, ik wil het niet allemaal goedpraten wat ze daar doen. Maar voorlopig vindt ik de positieve dingen die gebeurt zijn meer aanwezig dan de negatieve dingen.
Ik snap ook heel goed dat er weinig geld beschikbaar is en dat we van dit seizoen (en denk ook volgend seizoen) niet veel mogen verwachten.

Maar in mijn optiek (mijn gevoel) is het niet transparant genoeg wat Bosz en kornuiten doen en dan met name op transfergebied. Maar goed, neem aan dat bij de eerst volgende ledenvergadering dit wel aan de orde zal komen.
Jukdinsdag 2 september 2008 @ 16:03
BliksemSchigt, je hebt ook wel een beetje gelijk. Alleen zijn die spelers gekocht onder een andere trainer.

En je voorbeeld van 4 spelers die ermee stoppen. Vergeet niet dat de jeugd dit seizoen noodgedwongen blessures op heeft moeten vangen. Janota deed dat zeer verdienstelijk en zou over een jaar (natuurlijk met de nodige mitsen en maren) Makaay kunnen opvolgen. Ook Wijnaldum maakt een goede indruk.

Maar ik ben het verder eens met de stelling dat Feyenoord bv een Berg ook had moeten kunnen vinden, gebruik maken van zijn goals en vervolgens met winst door verkopen. Dat dit de afgelopen... 10? jaar niet structureel is gebeurd, is de rede dat we tegenwoordig blij moeten zijn met een 3de plek.
Jukdinsdag 2 september 2008 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 16:03 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

Ik snap ook heel goed dat er weinig geld beschikbaar is en dat we van dit seizoen (en denk ook volgend seizoen) niet veel mogen verwachten.

Maar in mijn optiek (mijn gevoel) is het niet transparant genoeg wat Bosz en kornuiten doen en dan met name op transfergebied. Maar goed, neem aan dat bij de eerst volgende ledenvergadering dit wel aan de orde zal komen.
Als je te transparant bent is dat ook niet goed. Als de supporters het weten, weten de besturen van andere clubs het ook.

Arnautovic is wat dat betreft wel een mooi voorbeeld. Munsterman noemt een bedrag waarvan hij denkt dat Feyenoord daarvan terugdeinst. Op het moment dat ze dat niet doen zit hij met een probleem. Het is dat Arnautovic het niet op het spits heeft gedreven want dan had de zaak waarschijnlijk een ander einde gehad.
Dr.Cranedinsdag 2 september 2008 @ 17:02
Raar dat je niets van het herstel van Makaay hoort. Is Tomasson alweer fit?
MarkNMGNdinsdag 2 september 2008 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 17:02 schreef Dr.Crane het volgende:
Raar dat je niets van het herstel van Makaay hoort.
Zijn doel is om ajax thuis te halen, wat wil je er nog meer over horen
Dr.Cranedinsdag 2 september 2008 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 17:34 schreef MarkNMGN het volgende:

[..]

Zijn doel is om ajax thuis te halen, wat wil je er nog meer over horen
Dat was toch die van El Ahmadi?
Wootboondinsdag 2 september 2008 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 15:53 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Primair gaat het inderdaad om het voetbal, de resultaten en de club. Maar het voortbestaan van die club - van elke Nederlandse club - is wel degelijk gebaseerd op aan- en verkoopbeleid. Er zijn weinig andere manieren voor de clubs in de Eredivisie om financieel gezond te blijven en te groeien, dan spelers goedkoop op te leiden of te kopen en met winst door te verkopen, om zo te groeien.

Maar volgens mij begrijp je mijn hele punt niet. Stel even voor het gemak dat je van de basis volgend seizoen Timmer, Van Bronckhorst, Makaay en De Guzman kwijt raakt. Drie stoppen er - restwaarde nul (0) -, eentje kan je verkopen voor een bedrag tussen de 10 en 15 miljoen euro. Op dit moment zou je sowieso al voor de basis een betere rechtsback willen, graag nog een extra spits en misschien nog wel een toevoeging ergens - los van die eerdere posities. Dan moet je dus voor 15 miljoen minimaal 4 sterke, kwalitatieve goede basisspelers vervangen, zonder dat je de selectie überhaupt kan versterken op posities die nu al nodig zijn.
Maar als je volgend jaar alleen Timmer en Makaay kwijt raakt, en het jaar erop pas Tomasson en van Bronkhorst moet het gemakkelijk kunnen lijkt me, dan is het probleem stukken minder groot dan jij het doet lijken.
MarkNMGNdinsdag 2 september 2008 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 17:38 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Dat was toch die van El Ahmadi?
Ook.
quote:
El Ahmadi richt zich op klassieker

Karim El Ahmadi heeft maandagochtend voor de eerste maal weer buiten getraind. De middenvelder is herstellende van een liesbreuk, waaraan hij vier weken geleden werd geopereerd. ‘Ik ben heel positief’, zei El Ahmadi, na de individuele training met hersteltrainer Bjorn Rekelhof. ‘Ik voel nog wel wat pijntjes, maar niet meer zoals voor mijn operatie. Ik ga er vanuit dat mijn blessure nu helemaal genezen is.’
De komende tijd is het voor El Ahmadi vooral zaak om de lies weer sterker te maken. ‘De afgelopen tijd heb ik alleen maar op de lopende band gestaan en op de fiets gezeten, terwijl elke voetballer uiteindelijk op het veld wil staan. Ik ben heel blij dat dit vandaag weer kon en ik weer lekker met de bal bezig kon zijn.’

De terugkeer op het veld komt voor El Ahmadi op een bijzonder moment, want maandag is ook de ramadan begonnen. ‘Vandaag had ik er nog niet veel last van, maar de komende weken zal het best zwaar worden. Maar uiteindelijk denk ik niet dat het veel invloed zal hebben op mijn herstel. Twee jaar geleden heb ik hetzelfde meegemaakt. Toen was ik ook herstellende van een blessure tijdens de ramadan en dat ging me ook goed af.’

Voor het herstel van de ingreep aan zijn lies staat normaal gesproken vier tot zes weken. ‘Maar ik ga er niet vanuit dat ik volgende week al bij de groep kan aansluiten. Het is moeilijk om precies te zeggen hoe lang ik nog nodig zal hebben, maar persoonlijk richt ik me op de wedstrijd tegen ajax. Dan hoop ik er weer bij te zijn.’
quote:
Makaay richt zich op klassieker

Feyenoord-spits Roy Makaay heeft het duel met ajax (21 september) als richtpunt genomen voor zijn rentree. Dat betekend dat de spits na het duel met Psv ook nog de wedstrijden tegen Fc Volendam en Heracles Almelo mist. De aanvaller kampt met een voetblessure. Deze liep hij op tijdens het duel met Nigeria op de Olympische Spelen in Beijing.
"Ik heb graag een richtpunt", zegt Makaay in VI. "Dat had ik vorig seizoen ook, toen ik de bekerfinale als doel had. Destijds zeiden mensen dat ik die wedstrijd niet ging halen, maar ik was er gewoon bij."

Mocht het herstel van de spits in Rotterdamse dienst naar wens verlopen zou dat betekenen dat Makaay slechts twee competitieduels mist. Feyenoord-trainer Gertjan Verbeek moet het dan in de Eredivisie-duels met Heracles Almelo en FC Volendam zonder zijn steraanvaller doen.
Dr.Cranedinsdag 2 september 2008 @ 17:48
Mooi En Vlaar en Hofland?
Tomassodinsdag 2 september 2008 @ 17:51
Feyenoord
MarkNMGNdinsdag 2 september 2008 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 17:48 schreef Dr.Crane het volgende:
Mooi En Vlaar en Hofland?
Hofland misschien al tegen Volendam, Vlaar wat langer dacht ik.
Dr.Cranedinsdag 2 september 2008 @ 18:16
quote:
Timothy Derijck, Dwight Tiendalli en Diego Biseswar hebben geen nieuwe club gevonden. De drie spelers maken het komende (halve) seizoen deel uit van de selectie van Jong Feyenoord. Tiendalli, Buijs en Biseswar speelde gister avond mee in de wedsstrijd tegen Az (1-3 winst). Derijck was ook van de partij tegen ajax (1-2 winst). Andwelé Slory en Theo Lucius hebben hun rentree bij de beloften maandagavond zonder problemen doorstaan. Beide spelers kampten met hamstringklachten en kwamen één helft met de beloften in actie. De twee zullen waarschijnlijk de eerstvolgende competitiewedstrijd van het eerste, thuis tegen FC Volendam, weer in actie kunnen komen.
Goed dat Biseswar teruggezet is, maar daar had Buijs ook bij moeten horen.
Dr.Cranedinsdag 2 september 2008 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 17:52 schreef MarkNMGN het volgende:

[..]

Hofland misschien al tegen Volendam, Vlaar wat langer dacht ik.
Hofland ligt er misschien weer een tijdje uit, blessure is verergerd.
MarkNMGNdinsdag 2 september 2008 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 18:16 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Hofland ligt er misschien weer een tijdje uit, blessure is verergerd.
Nee, gewoon z'n enkel verzwikt volgens mij. Doet volgende week alweer mee met Jong Feyenoord.
Enchanterdinsdag 2 september 2008 @ 18:25
Die Timothy Derijck is toch zo slecht nog niet , kan me niet voorstellen dat 'ie slechter als Greene is.
Ruuddinsdag 2 september 2008 @ 18:36
quote:
De definitieve plek voor het nieuwe stadion van Feyenoord wordt in december van dit jaar bepaald. Dat maakte de Rotterdamse wethouder Lucas Bolsius (Financiën, Sport en Buitenruimte) dinsdag op een persconferentie bekend. Hij presenteerde er tegelijk alvast drie modellen met mogelijke plaatsen waar de nieuwe Kuip komt te staan. Aan het eind van het jaar wordt uit deze drie modellen een definitieve keuze gemaakt.

Pas na bepaling van de locatie wordt verder nagedacht over de vormgeving van het stadion. Vast staat wel dat de nieuwe Kuip plaats zal gaan bieden aan 80.000 toeschouwers. Bij mogelijke evenementen als een WK voetbal of Olympische Spelen kan dit tijdelijk uitgebouwd worden tot 100.000 plaatsen.



Bij ieder model ligt het nieuwe stadion op een andere plek. Bij model ‘Stadionpark’ komt het stadion naast de oude Kuip te staan, aan de overzijde van de Marathonweg. De nieuwe Kuip, de nog te bouwen kunstijsbaan en het Topsportcentrum worden in dit model in een knoop geclusterd. De ligging aan het spoor wordt hierdoor optimaal benut.



Bij model ‘United’ wordt een gemengd stedelijk gebied aangelegd langs en boven het spoor. Het nieuwe spoorproject staat hierin centraal. In deze visie zal het nieuwe stadion worden omringd door woningbouw. De oude en de nieuwe Kuip, de nieuwe kunstijsbaan en het Topsportcentrum liggen in dit plan allemaal aan het nieuwe spoorpark.



Het laatste model dat Bolsius presenteerde was het model ‘Maas’. Hierbij komt de nieuwe Kuip op een prominente plaats aan de Maas te liggen. Het oude stadion kan in dit plan worden gebruikt als symbolische doorgang naar het nieuwe.

Volgens financieel directeur Onno Jacobs heeft Feyenoord geen echte voorkeur voor een bepaald model. ‘Wij zijn in ieder geval verheugd dat de vraag niet meer is óf het stadion er komt, maar waar het precies komt te staan. We weten nu dat het nieuwe stadion in ieder geval in Zuid komt te liggen en dat doet ons deugd. De plannen zien er voor Feyenoord veelbelovend uit.’
bron: Feyenoord.nl
urseldinsdag 2 september 2008 @ 18:42
Mja, lijkt me niets dat het stadion omringd wordt door woningbouw. In mijn ogen vervalt die optie dan ook. Op zich heeft die laatste wel wat. Mooi igging, duidelijk vanaf de Brienoord te zien. Lijkt wel iets weg te hebben van het nieuwe zenit stadion, al ligt de nieuwe kuip dan meer op het water.

Dandeliondinsdag 2 september 2008 @ 18:43
Haha wat een top idee, omgeven door woningbouw...
gitaarsnaardinsdag 2 september 2008 @ 19:18
voortaan voor de bezoekers een boot-combi
Dirk-Kuijtdinsdag 2 september 2008 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 18:42 schreef ursel het volgende:
Mja, lijkt me niets dat het stadion omringd wordt door woningbouw. In mijn ogen vervalt die optie dan ook. Op zich heeft die laatste wel wat. Mooi igging, duidelijk vanaf de Brienoord te zien. Lijkt wel iets weg te hebben van het nieuwe zenit stadion, al ligt de nieuwe kuip dan meer op het water.

[ afbeelding ]
Gaaf stadion
Ruuddinsdag 2 september 2008 @ 19:20
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 19:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Gaaf stadion
prachtig, zo'n arena look-a-like

_Mike_dinsdag 2 september 2008 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 19:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Gaaf stadion
En dan durf je de Arena een ufo te noemen
Enchanterdinsdag 2 september 2008 @ 19:35
Ik vind dat stadion mooier dan de Arena , hopelijk hangt er niet zo een grafsfeer als in de Arena
Palmboom313dinsdag 2 september 2008 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 19:35 schreef Enchanter het volgende:
Ik vind dat stadion mooier dan de Arena , hopelijk hangt er niet zo een grafsfeer als in de Arena
als er een sintelbaan om heen komt dan is de arena nog mooier
Happeldinsdag 2 september 2008 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 19:20 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

prachtig, zo'n arena look-a-like

Ik vind het een mooi stadion. Jij hebt zeker liever zoiets als de Allianz Arena?
Ruuddinsdag 2 september 2008 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 19:47 schreef Happel het volgende:

[..]

Ik vind het een mooi stadion. Jij hebt zeker liever zoiets als de Allianz Arena?
van binnen wel, van buiten niet
RedGuydinsdag 2 september 2008 @ 19:54
1e optie lijkt het meest op de Kuip, dus die mag het van mij worden.
Ruuddinsdag 2 september 2008 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 19:54 schreef RedGuy het volgende:
1e optie lijkt het meest op de Kuip, dus die mag het van mij worden.
het zijn geen ontwerpen van de stadions, alleen de omgeving/ligging
urseldinsdag 2 september 2008 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 19:54 schreef RedGuy het volgende:
1e optie lijkt het meest op de Kuip, dus die mag het van mij worden.
Begreep dat het ontwerp er zelf nog niet om deed, alleen infrastructuur.
Verder heb je wel gelijk en mag er van mij wel zoiets komen..
Siemerinkdinsdag 2 september 2008 @ 20:03
Interessant. Zoals ik het nu begrijp gaat de gemeente Rotterdam een groot deel zelf financieren?
Enne... Dáár is ie weer!
quote:
Op maandag 1 september 2008 22:29 schreef TC03 het volgende:
Iedereen reageert wel erg overtrokken, nogal wat mensen zijn een paar feiten uit het oog verloren. Van Dijk wordt de tweede of derde keeper, Timmer is de vaste keeper voor het komende seizoen. Dat was al lang bekend. Ik had veel liever Krul gezien, maar deze doelman heeft weinig te maken met de prestaties voor het komende seizoen. Ik denk dat de overdreven reacties vooral komen omdat men gehoopt had op Krul, en dat er daarom veel teleurstelling heerst.

Ten tweede, men doet hier net alsof er een derde rampseizoen op komst. Hier is, ondanks de nederlaag tegen Heracles, nog weinig aanleiding voor. Het vorige seizoen stonden we na 16 wedstrijden min of meer gelijk met PSV en Ajax, en ook in een direct duel was Feyenoord Ajax de baas in de eigen Kuip. Sindsdien is de situatie op meerdere fronten verbeterd:
- Er is een nieuwe trainer aangetrokken, in wie iedereen veel meer vertrouwen heeft (terecht lijkt me)
- Er is een meer dan bruikbare spits bij gekomen genaamd Tomasson
- El Ahmadi is aangekocht

Helaas zijn we nu geplaagd door blessures, maar met een beetje geluk is iedereen op Makaay na present tegen Ajax, en dan staat er toch een team dat wellicht geen landskampioen wordt, maar toch gewoon met PSV en Ajax mee zou moeten kunnen komen.

Het enige nadeel is dat we niet weten wanneer iedereen fit is en we een volwaardig elftal op het gras kunnen zien spelen.
Het is gewoon waar wat Verbeek zei: ‘Je wordt eerst slechter voor je beter wordt. Het is net als met een verbouwing. Eerst wordt het lelijk, en daarna zeggen de mensen: o, wat is het mooi.’
Derhalve, geen waan.van.de.dag paniek... Hoe moeilijk dat ook is voor de supporters van de topclub Feijenoord Rotterdam.
gitaarsnaardinsdag 2 september 2008 @ 20:04
toch wel mooi bij variant 3 (maas) dat je onder de 'oude' Kuip doorloopt (als je neem ik aan met de trein komt). Kippenvel
TC03dinsdag 2 september 2008 @ 20:17
In de Maas lijkt me toch wel lastig, het station ligt dan ver van het stadion. Het lijkt erg stug dat ze een heel stuk spoorlijn naar het stadion aanleggen. Als ze dit doen kan het wel, dan wordt het station bij het stadion een kopstation, maar dan nog moet je een spoor heen en een spoor terug hebben. Dat neemt zoveel ruimte in, en om dat in een tunnel te doen ofzo lijkt me veel te duur.

Ik durf er mijn geld wel op te zetten dat het variant 3 wordt (Varkenoord). Zo is het plan immers altijd al gepresenteerd, het lijkt me dat die andere varianten er naderhand bij verzonnen zijn, maar ik heb het idee dat men stiekem al weet welke variant het wordt. Het zal ook niet voor niets zijn dat de derde variant het mooiste stadion ingetekend heeft. Hierdoor zal men sneller naar dat plan neigen.

Ik heb het dus over deze variant:



Tevens zie je hier de minst ingrijpende veranderingen aan het landschap, dit lijkt dus de goedkoopste variant. Infrastructuur blijft bestaan zoals hij nu is, alleen worden er sportvelden over het spoor gelegd. Puntje bij paaltje wordt prestige steeds minder belangrijk als het kostenplaatje duidelijker wordt.
Dirk-Kuijtdinsdag 2 september 2008 @ 20:30
Ik denk dat de infrastructuur bij ieder project op de schop moet. Als je naar een wedstrijd toe gaat sta je nu al in de file. Laat staan bij een stadion waar 80.000 man in gaan.
TC03dinsdag 2 september 2008 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 20:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik denk dat de infrastructuur bij ieder project op de schop moet. Als je naar een wedstrijd toe gaat sta je nu al in de file. Laat staan bij een stadion waar 80.000 man in gaan.
Dat is zeker waar, maar in de andere plannen zie je hele ingrijpende (dure) veranderingen aan de infrastructuur. In de variant waar ik het over had, blijft het wegennet en de spoorlijn min of meer behouden in de staat zoals het nu is. Voor de rest zullen er natuurlijk sowieso wegen en parkeerplaatsen aangelegd worden, en dat zal ook wel ingrijpend zijn ja. Maar relatief gezien zie je het minste verandering bij deze variant.
FrankyMcGdinsdag 2 september 2008 @ 20:32
Mooi stadion van Zenith.
Staanplaatsdinsdag 2 september 2008 @ 21:00
Qua uitwerking geniet mijn voorkeur variant 3. Mooie ligging, plus een verbinding tussen historie en heden..

Langzaam zal ik maar moeten wennen aan het idee dat Feijenoord nooit meer in Kuip speelt. Maar veel belangrijker dan locatie vind ik hoe het stadion zelf wordt. Aan deze plaatjes zie je niks.

Zo'n ligging in de Maas, kennen we mooi met een houseboot langs alle waterweg steden
dilldinsdag 2 september 2008 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 20:32 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat is zeker waar, maar in de andere plannen zie je hele ingrijpende (dure) veranderingen aan de infrastructuur. In de variant waar ik het over had, blijft het wegennet en de spoorlijn min of meer behouden in de staat zoals het nu is. Voor de rest zullen er natuurlijk sowieso wegen en parkeerplaatsen aangelegd worden, en dat zal ook wel ingrijpend zijn ja. Maar relatief gezien zie je het minste verandering bij deze variant.
Het is juist de bedoeling dat alles op de schop gaat daar

Als je vanaf de A16 - afslag Feyenoord Rotterdam in rijdt dan moet jet ook het gevoel krijgen dat je Rotterdam in rijdt en dat is volgens de gemeente nu niet het geval. Die weg, met rechts die industrie (Sligro en dergelijke) moet allemaal wijken voor een mooie entree. Ook zijn de woningen in die omgeving verouderd en gaat er heel veel nieuwbouw gebouwd worden. Dat intercity station van de NS komt ook in alle plannen voor en zoals al eerder gezegd moet de hele infrastructuur toch al worden vernieuwd. Daarbij komt ook nog dat dit een prestigeproject wordt waar je U tegen zegt heb ik het gevoel. Rotterdam is sportstad nummer 1 en dat willen ze blijven ook.

Met andere woorden: het is de bedoeling dat alles daar op de schop gaat. Welke optie er ook wordt gekozen. En als je dan toch al honderden miljoenen uit gaat geven moet jet het ook meteen goed doen = iets doen waar je jaren tegenop kan kijken, iets dat uniek is en iets waar je waardering voor krijgt. Ik denk dat ze daar best gevoelig voor zijn. Tevens is de Maasoptie verreweg het populairste volgens mij. Waarom zou dat niet gelden voor de beleidsbepalers (even het kostenplaatje uitgesloten).

Je hebt wel een punt dat de kosten er toe doen, ik betwijfel alleen of het zo'n verschil maakt als je alles tegen elkaar afweegt en als je in je achterhoofd neemt dat toch die hele omgeving al vernieuwd gaat worden (Clara weg, Intercity station, alle sportvelden en verenigingen worden vernieuwd, nieuw stadion, nieuwe topsporthal, nieuwe schaatsbaan, evt. casino, winkelcentrum, nieuwe woningen etc. etc.).
Jukdinsdag 2 september 2008 @ 22:25
Bij Pathe de Kuip hebben ze er sowieso al een aardige plek van gemaakt. Als ze dat inderdaad doortrekken met een mooi stadion erbij Ik zie het wel zitten.
TC03dinsdag 2 september 2008 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 22:20 schreef dill het volgende:

[..]

Het is juist de bedoeling dat alles op de schop gaat daar

Als je vanaf de A16 - afslag Feyenoord Rotterdam in rijdt dan moet jet ook het gevoel krijgen dat je Rotterdam in rijdt en dat is volgens de gemeente nu niet het geval. Die weg, met rechts die industrie (Sligro en dergelijke) moet allemaal wijken voor een mooie entree. Ook zijn de woningen in die omgeving verouderd en gaat er heel veel nieuwbouw gebouwd worden. Dat intercity station van de NS komt ook in alle plannen voor en zoals al eerder gezegd moet de hele infrastructuur toch al worden vernieuwd. Daarbij komt ook nog dat dit een prestigeproject wordt waar je U tegen zegt heb ik het gevoel. Rotterdam is sportstad nummer 1 en dat willen ze blijven ook.

Met andere woorden: het is de bedoeling dat alles daar op de schop gaat. Welke optie er ook wordt gekozen. En als je dan toch al honderden miljoenen uit gaat geven moet jet het ook meteen goed doen = iets doen waar je jaren tegenop kan kijken, iets dat uniek is en iets waar je waardering voor krijgt. Ik denk dat ze daar best gevoelig voor zijn. Tevens is de Maasoptie verreweg het populairste volgens mij. Waarom zou dat niet gelden voor de beleidsbepalers (even het kostenplaatje uitgesloten).

Je hebt wel een punt dat de kosten er toe doen, ik betwijfel alleen of het zo'n verschil maakt als je alles tegen elkaar afweegt en als je in je achterhoofd neemt dat toch die hele omgeving al vernieuwd gaat worden (Clara weg, Intercity station, alle sportvelden en verenigingen worden vernieuwd, nieuw stadion, nieuwe topsporthal, nieuwe schaatsbaan, evt. casino, winkelcentrum, nieuwe woningen etc. etc.).
Ik weet dat het de bedoeling is dat alles op de schop gaat, dit zie je ook in alle plannen wel terug. Helaas zullen ingrijpende veranderingen aan de infrastructuur veel kosten voor de gemeente met zich meebrengen, terwijl het slopen van panden en er nieuwbouw plaatsen ze weinig kost omdat dit door private ontwikkelaars wordt gedaan. Het is niet onmogelijk om voor één van de andere modellen te kiezen, maar het lijkt mij gewoon dat dit te duur is.
heiden6dinsdag 2 september 2008 @ 22:51
Het lijkt erop dat we tegen Volendam weer een paar spelers erbij hebben die er afgelopen week niet waren.
MarkNMGNdinsdag 2 september 2008 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 22:25 schreef Juk het volgende:
Bij Pathe de Kuip hebben ze er sowieso al een aardige plek van gemaakt.
Mooi politiebureau inderdaad.
Dr.Cranedinsdag 2 september 2008 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 22:51 schreef heiden6 het volgende:
Het lijkt erop dat we tegen Volendam weer een paar spelers erbij hebben die er afgelopen week niet waren.
Tomasson, Hofland, Lucius, Slory dan? Nog meer?
heiden6dinsdag 2 september 2008 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 22:52 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Tomasson, Hofland, Lucius, Slory dan? Nog meer?
Volgens mij is dat het ongeveer, maar lijkt me zeker wel een verschil maken.
heiden6dinsdag 2 september 2008 @ 22:55
Misschien El Ahmadi al trouwens, toch?
Happeldinsdag 2 september 2008 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 22:55 schreef heiden6 het volgende:
Misschien El Ahmadi al trouwens, toch?
Laten we hem maar niet te vroeg brengen. Het is belangrijker om het seizoen goed te eindigen en niet iedereen weer kwijt te zijn tegen het einde van het seizoen.
Jukdinsdag 2 september 2008 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 22:55 schreef heiden6 het volgende:
Misschien El Ahmadi al trouwens, toch?
Die mikt op Ajax.
Dr.Cranewoensdag 3 september 2008 @ 00:29
.
heiden6woensdag 3 september 2008 @ 00:57
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 23:05 schreef Juk het volgende:

[..]

Die mikt op Ajax.
Ik moest hier aan denken bij deze post:



Sorry, kon het niet laten.
Keltiewoensdag 3 september 2008 @ 07:07
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 15:53 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Primair gaat het inderdaad om het voetbal, de resultaten en de club. Maar het voortbestaan van die club - van elke Nederlandse club - is wel degelijk gebaseerd op aan- en verkoopbeleid. Er zijn weinig andere manieren voor de clubs in de Eredivisie om financieel gezond te blijven en te groeien, dan spelers goedkoop op te leiden of te kopen en met winst door te verkopen, om zo te groeien.
Een goed aan- en verkoopbeleid staat of valt/ word mogelijk gemaakt door successen.
Het gaat eigenlijk hand in hand (aan- en verkoopbeleid en successen).
In 2002 had Feijenoord een lijn in moeten zetten, na de UEFA Cup winst en dat hebben ze toen nagelaten.
quote:
Maar volgens mij begrijp je mijn hele punt niet. Stel even voor het gemak dat je van de basis volgend seizoen Timmer, Van Bronckhorst, Makaay en De Guzman kwijt raakt. Drie stoppen er - restwaarde nul (0) -, eentje kan je verkopen voor een bedrag tussen de 10 en 15 miljoen euro. Op dit moment zou je sowieso al voor de basis een betere rechtsback willen, graag nog een extra spits en misschien nog wel een toevoeging ergens - los van die eerdere posities. Dan moet je dus voor 15 miljoen minimaal 4 sterke, kwalitatieve goede basisspelers vervangen, zonder dat je de selectie überhaupt kan versterken op posities die nu al nodig zijn.

Als je dan kan inkopen zoals Groningen en Heerenveen doen, spelers voor maximaal 2 tot 3 miljoen halen of zoals die Andersson voor bijna 900k, dan red je het nog wel. Maar gezien het aankoopbeleid met Saidi, Ghaly, Hofs, Slory, Buijs, Pardo... Vraag ik me af of dat snel zou kunnen verbeteren en je dus de selectie op peil kan houden wanneer de ouderen minder worden of stoppen.
Saidi -> Leek een perfecte aankoop. Achteraf door het ijs gezakt. Waarom? Niemand die het weet maar dat'ie kwaliteit heeft staat vast.
Ghaly -> Held. Generaal. Zo'n iemand moet je koesteren, het elftal eromheen bouwen in plaats van proberen in te dammen. Goede speler, verkeerd gebruikt.
Hofs -> Hele goede aankoop. Zeker voor het bedrag wat hij heeft gekost (250.000 meen ik). Snap ook niet dat'ie niet word gebruikt/ is verhuurd.
Slory -> Iedereen riep dat ze hem moesten halen en nu zou het een prutser zijn?
Buijs -> Gehaald, op een andere positie gezet en iedereen begint te mekkeren dat'ie niets kan? Ik vraag mij af wat de scouting heeft gedaan hierbij.. Als je hem op basis van een rechts-middenveld seizoen haalt moet je hem ook op rechts-middenveld zetten
Pardo -> Veelbelovend talent toendertijd? Kon goed voetballen. Ze hadden hem alleen het krachthonk in moeten schoppen.
quote:
[..]

Je zei daarstraks nog dat je die 8 dertigers nodig hebt voor de balans, en nu wil je ze allemaal opvullen met jeugd? Dat kan misschien wel, maar je kan niet leven van jeugd alleen. Zeker niet direct voor de leeuwen gooien en het is altijd maar weer de vraag hoe ze zich verder ontwikkelen (Vincken bijv.)
Balans in de selectie jah
Waarom niet voor de leeuwen gooien? Ze worden alleen maar beter door op eredivisie niveau te spelen en ze zitten bij het eerste.
"You're old enough when you're good enough", zoals ze weleens in Engeland zeggen
quote:
[..]

Ja, joker . Jij begint er over, ik reageer er alleen maar op. Dat Ajax of PSV slecht inkoopt is geen excuus voor Feyenoord om dan ook maar slecht te investeren.
Zo was het niet bedoeld, eerder om het idee te temperen dat ajax en psv zo goed hadden ingekocht.
quote:
[..]

Misschien, maar een investering van 2 miljoen euro voor een jonge, talentvolle speler - denk niet dat de aandeelhouders in de talentenpool het erg hadden gevonden.
Tot dat'ie over een jaar of 2 weer lekker bij clubjes als FC Omniworld aan de bak gaat. Dan hebben ze er geen reet aan
quote:
[..]

Twee schoolvoorbeelden van spelers goedkoop kopen, investeren in de opleiding en het benutten van de winst voor meerdere spelers waardoor je zelf beter wordt.
Eensch. Maar daar komen ze vrijwel direct aan de bak en bij ons moeten ze "voorzichtig gebracht" worden.
quote:
[..]

Dat zijn oplossingen inderdaad, maar dan moeten spelers en clubs daar ook wel open voor staan inderdaad.
Ik vraag mij af of Feijenoord dat überhaupt weleens probeert.
quote:
[..]

Eigenlijk niet, aan de andere kant je als club zijnde ook weer niet in talloze 'talenten' investeren om ze later toch weer te moeten afschrijven.
[..]

Ik vraag me oprecht af in hoeverre Feyenoord in staat is om te concurreren met clubs en hun investeerders momenteel op het gebied van salaris en tekengeld.
Ik denk dat het hier in Nederland wel meevalt.
Toch ook omdat het "Feijenoord" is (publiek, stadion, uitstraling).
Keltiewoensdag 3 september 2008 @ 07:09
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 18:16 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Goed dat Biseswar teruggezet is, maar daar had Buijs ook bij moeten horen.
Jah, aangezien hij toch geen gevaar bracht tijdens Heracles - Feijenoord
Je kan hem er beter inzetten als Mols, maargoed.
Happelwoensdag 3 september 2008 @ 10:02
quote:
Op woensdag 3 september 2008 07:09 schreef Keltie het volgende:

[..]

Jah, aangezien hij toch geen gevaar bracht tijdens Heracles - Feijenoord
Je kan hem er beter inzetten als Mols, maargoed.
Ben ik met je eens. Op dit moment hebben we op Mols na niemand die de aanval kan vormen. Mols kan het niet meer belopen in zijn eentje en is dus ongeschikt om een volledige wedstrijd te spelen. Als pinchhitter kan hij nog perfect functioneren en daar dient hij dus ook voor gebruikt te worden.

Zet Biseswar naast Tomasson en ik denk dat de doelpunten dan vanzelf wel gaan vallen.
dillwoensdag 3 september 2008 @ 10:30
quote:
Op woensdag 3 september 2008 10:02 schreef Happel het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Op dit moment hebben we op Mols na niemand die de aanval kan vormen. Mols kan het niet meer belopen in zijn eentje en is dus ongeschikt om een volledige wedstrijd te spelen. Als pinchhitter kan hij nog perfect functioneren en daar dient hij dus ook voor gebruikt te worden.

Zet Biseswar naast Tomasson en ik denk dat de doelpunten dan vanzelf wel gaan vallen.
Ik snap het ook niet helemaal. Of hij moet meer vertrouwen hebben in een Janota en een Schet.

Maar dat Mols voor de volle 90 min. het niveau niet aan kan lijkt me duidelijk. Overigens kan hij daar weinig aan doen. Inderdaad gewoon gebruiken voor het laatste half uur.
Keltiewoensdag 3 september 2008 @ 11:16
Eigenlijk moeten ze, bij het ontwerpen van de nieuwe Kuip eens goed kijken naar het Olympiastadion in Berlijn

(Foto's hier geplaatst Stadions #9: Kunnen wij het maken?
Dirk-Kuijtwoensdag 3 september 2008 @ 11:17
quote:
Op woensdag 3 september 2008 11:16 schreef Keltie het volgende:
Eigenlijk moeten ze, bij het ontwerpen van de nieuwe Kuip eens goed kijken naar het Olympiastadion in Berlijn

(Foto's hier geplaatst Stadions #9: Kunnen wij het maken?
Waarom? Tribunes staan veel te ver van het veld af.
Dirk-Kuijtwoensdag 3 september 2008 @ 11:19
Ik vind de Allianz Arena veel mooier

Keltiewoensdag 3 september 2008 @ 11:28
quote:
Op woensdag 3 september 2008 11:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Waarom? Tribunes staan veel te ver van het veld af.
Heb het over de buitenkant en goed kijken naar is anders als 100% overnemen.
Van de buitenkant is de Allianz ArenA maar een lelijk gedrocht.
don-diablowoensdag 3 september 2008 @ 11:40
quote:
Op woensdag 3 september 2008 11:28 schreef Keltie het volgende:

[..]

Heb het over de buitenkant en goed kijken naar is anders als 100% overnemen.
Van de buitenkant is de Allianz ArenA maar een lelijk gedrocht.
Van buiten is ie idd lelijk.. Maar de verlichting is wel oké in mijn ogen en van binnen is het super als ik op de foto's af ga etc.
MarkNMGNwoensdag 3 september 2008 @ 11:42
Wat mij betreft nemen ze een voorbeeld aan het Estadio Dragao van Porto.

Prachtig mooi met die open vlakken achter het goal, extra mooi natuurlijk als dat straks uitkijkt over de Maas/ skyline Rotterdam.
Dr.Cranewoensdag 3 september 2008 @ 11:46
quote:
Op woensdag 3 september 2008 11:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vind de Allianz Arena veel mooier

[ afbeelding ]
Die is erg mooi idd.
Ruudwoensdag 3 september 2008 @ 11:46
quote:
Op woensdag 3 september 2008 10:02 schreef Happel het volgende:
Zet Biseswar naast Tomasson en ik denk dat de doelpunten dan vanzelf wel gaan vallen.
mee eens

Janota zou ook eventueel naast Tomasson kunnen
Luniwoensdag 3 september 2008 @ 12:13
quote:
Op woensdag 3 september 2008 11:42 schreef MarkNMGN het volgende:
Wat mij betreft nemen ze een voorbeeld aan het Estadio Dragao van Porto.

Prachtig mooi met die open vlakken achter het goal, extra mooi natuurlijk als dat straks uitkijkt over de Maas/ skyline Rotterdam.

Mooi maar met het weer in Nederland niet echt lekker, krijg je zo'n tochtgat.
don-diablowoensdag 3 september 2008 @ 14:05
quote:
Op woensdag 3 september 2008 11:46 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

mee eens

Janota zou ook eventueel naast Tomasson kunnen
Van mij mag Janota het ook wel in de basis proberen.
blueangel_woensdag 3 september 2008 @ 14:56
Feijenoord
Ruudwoensdag 3 september 2008 @ 15:05
quote:
Op woensdag 3 september 2008 11:42 schreef MarkNMGN het volgende:
Wat mij betreft nemen ze een voorbeeld aan het Estadio Dragao van Porto.

Prachtig mooi met die open vlakken achter het goal, extra mooi natuurlijk als dat straks uitkijkt over de Maas/ skyline Rotterdam.
[ afbeelding ]
mooi stadion, maar ik zit toch graag 2e ring achter het doel
don-diablowoensdag 3 september 2008 @ 15:55
quote:
Op woensdag 3 september 2008 11:42 schreef MarkNMGN het volgende:
Wat mij betreft nemen ze een voorbeeld aan het Estadio Dragao van Porto.

Prachtig mooi met die open vlakken achter het goal, extra mooi natuurlijk als dat straks uitkijkt over de Maas/ skyline Rotterdam.
[ afbeelding ]
Mooi stadion dat zeker! Maar hoe is de capaciteit? Want met de opvolger van de Kuip willen ze 80.000 mensen kunnen plaatsen en dat gaat met zo'n Porto stadion niet lukken denk ik, omdat er geen tweede ring is achter het doel. Ik ben nog steeds voorstander om een voorbeeld te nemen aan het Emirates stadion van Arsenal.

Irritatie100woensdag 3 september 2008 @ 16:00
quote:
Timothy Derijck zal nog minimaal een half jaar moeten wachten op een nieuwe club. De middenvelder wil graag vertrekken bij Feyenoord, maar de club blijft vasthouden aan een hoge vraagprijs voor de Belg, weet VoetbalPrimeur.

De 21-jarige Derijck, die momenteel deel uitmaakt van de selectie van Jong Feyenoord, sprak de afgelopen weken met verschillende clubs. Zo waren onder meer ADO Den Haag, Willem II, KV Mechelen, Club Brugge en FCV Dender meer dan geïnteresseerd in de middenvelder.

Een mogelijke transfer van Derijck ketste echter keer op keer af waar Feyenoord vast bleef houden aan een hoge transfersom voor de Belg. Derijck, die nog tot het eind van dit seizoen onder contract staat in Rotterdam, hoopt nu in de winterstop een nieuwe club te vinden.
Van voetbalprimeur.
Jukwoensdag 3 september 2008 @ 16:04
quote:
Op woensdag 3 september 2008 16:00 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

Van voetbalprimeur.
Als hij een nog 1jarig contract heeft kan je hem toch beter wegdoen voor in ieder geval nog iets. Nu looptie zometeen gratis de deur uit.
Irritatie100woensdag 3 september 2008 @ 16:12
quote:
Feyenoord-spits Roy Makaay heeft woensdag de buitentraining hervat, meldt het digitale thuis van de eredivisionist. Hij is hertstellende van een kleine breuk in het voetwortelbeen in zijn voet.

De spits liep de kwetsuur op tijdens de Olympische Spelen. Makaay miste het grootste gedeelte van de voorbereiding van de Rotterdammers door de blessure en het olympisch avontuur.

De goalgetter trainde nog niet mee met de groep. Makaay deed samen met conditie- en hersteltrainer Bjorn Rekelhof oefeningen zonder bal.
Wederom voetbalprimeur
gitaarsnaarwoensdag 3 september 2008 @ 16:18
quote:
Op woensdag 3 september 2008 16:12 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

Wederom voetbalprimeur
mooi. Makaay gaat ajax wel redden
DatMeenJeNietwoensdag 3 september 2008 @ 16:33
Die interlands komen echt perfect uit.
yvette1982woensdag 3 september 2008 @ 17:34
Mits er niemand geblesseerd raakt op een interland.
gitaarsnaarwoensdag 3 september 2008 @ 17:40
quote:
Op woensdag 3 september 2008 17:34 schreef yvette1982 het volgende:
Mits er niemand geblesseerd raakt op een interland.
zoveel internationals hebben we geloof ik nie?
Staanplaatswoensdag 3 september 2008 @ 18:22
quote:
Op woensdag 3 september 2008 11:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vind de Allianz Arena veel mooier

[ afbeelding ]
Wat is hier bijzonder aan? Alleen drie ringen.
Nee de nieuwe Kuip moet veel meer uitstraling hebben dan dit ding..
Ruudwoensdag 3 september 2008 @ 18:43
quote:
Op woensdag 3 september 2008 18:22 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Wat is hier bijzonder aan? Alleen drie ringen.
Nee de nieuwe Kuip moet veel meer uitstraling hebben dan dit ding..
heeft toch aardig wat uitstraling als je het mij vraagt, kan zeker intimiderend zijn voor de tegenstander

zou wel mooi zijn als we weer overhangende ringen krijgen
TJDoornboswoensdag 3 september 2008 @ 21:55
Gewoon De Kuip maar dan met extra Ring
TC03woensdag 3 september 2008 @ 22:20
Al de genoemde stadions hebben geen ring die over de andere ring hangt, zoals De Kuip wel heeft. Het zou mooi zijn als ze dat ook in het nieuwe stadion zouden verwerken.
Dr.Cranewoensdag 3 september 2008 @ 22:31
quote:
Op woensdag 3 september 2008 21:55 schreef TJDoornbos het volgende:
Gewoon De Kuip maar dan met extra Ring
Doe niet zo conservatief joh.
dillwoensdag 3 september 2008 @ 23:01
quote:
Peter Bosz laat in de nieuwe uitgave van Voetbal International weten teleurgesteld te zijn in Danny Buijs, die niet inging op de interesse van Vitesse en FC Twente. 'Voor alle partijen was het beter geweest als hij vertrokken zou zijn. Want wij lopen nu een transfersom mis. Ik heb met Danny zijn situatie besproken. Hij mocht en wilde weg, maar sindsdien was er nooit interesse. Eerst meldde Vitesse zich. Dat zag hij zitten en later weer niet. Toen kwam FC Twente en was het hetzelfde verhaal. Nu hebben we nog een mogelijkheid hem te verkopen en dat is tijdens de winterstop. Dan gaan we nog maar een poging ondernemen,' aldus Bosz in Voetbal International.
En ik ben teleurgesteld in jou Peter, wat een jankverhaal. En het is nog z'n eigen schuld ook

"Dat zag hij zitten en later weer niet". Mooie zin ook. Lekker ironisch. Buijs mocht twee keer weg bij Feyenoord, maar later toch weer niet... Nu is hij de pineut en gaat 'ie er over lopen zeiken.
Happelwoensdag 3 september 2008 @ 23:06
Schijnt dat Utrecht, Vitesse en Twente hem wilden hebben. Alledrie deden ze ook een bod, alledrie hetzelfde bedrag. Buijs mocht niet naar Utrecht en wilde blijkbaar niet naar de andere twee.
Palmboom313woensdag 3 september 2008 @ 23:07
quote:
Op woensdag 3 september 2008 23:01 schreef dill het volgende:

[..]

En ik ben teleurgesteld in jou Peter, wat een jankverhaal. En het is nog z'n eigen schuld ook

"Dat zag hij zitten en later weer niet". Mooie zin ook. Lekker ironisch. Buijs mocht twee keer weg bij Feyenoord, maar later toch weer niet... Nu is hij de pineut en gaat 'ie er over lopen zeiken.
En toch snap ik Buijs niet helemaal hij kon gewoon naar Twente heen en dat doet hij niet. Erg vreemd.
TC03woensdag 3 september 2008 @ 23:11
Buijs wilt gewoon cashen bij een degradatiekandidaat in de PL.
dillwoensdag 3 september 2008 @ 23:11
quote:
Op woensdag 3 september 2008 23:07 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

En toch snap ik Buijs niet helemaal hij kon gewoon naar Twente heen en dat doet hij niet. Erg vreemd.
Dat kan best zijn maar dat is dan gewoon zijn keuze, punt.

Alsof Bosz geen rare keuzes maakt. En bij Feyenoord verdient ie natuurlijk gewoon het meeste.

Ik snap trouwens best dat ze er van balen maar om nu opeens in de pers erover gaan lopen zeiken vind ik gewoon een beetje triest. Bosz heeft m zelf naar Rotterdam gehaald (toch?) en dat contract voor z'n neus gehouden.
DatMeenJeNietwoensdag 3 september 2008 @ 23:11
quote:
Op woensdag 3 september 2008 23:07 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

En toch snap ik Buijs niet helemaal hij kon gewoon naar Twente heen en dat doet hij niet. Erg vreemd.
Hij wou niet verhuizen/ver reizen naar een andere club in NL omdat hij dan zijn gezin teveel zou gaan missen. Of iets in die richting.
Jukwoensdag 3 september 2008 @ 23:13
quote:
Op woensdag 3 september 2008 23:07 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

En toch snap ik Buijs niet helemaal hij kon gewoon naar Twente heen en dat doet hij niet. Erg vreemd.
Hij wilde een "buitenlands avontuur", maw even lekker cashen voor 2 jaar en dan zien we wel.
Opzich wel logisch natuurlijk, op je 35ste moet je binnen zijn, anders ben je verplicht een maatschappelijke carrière te beginnen. Jammer dat hij nu Feyenoord daarmee naait.
MarkNMGNwoensdag 3 september 2008 @ 23:13
quote:
Op woensdag 3 september 2008 23:11 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Hij wou niet verhuizen/ver reizen naar een andere club in NL omdat hij dan zijn gezin teveel zou gaan missen. Of iets in die richting.
Laat hem dan lekker stoppen met voetbal
dillwoensdag 3 september 2008 @ 23:19
Begrijp ik nou goed dat er hier mensen zijn die vinden dat Buijs weg had moeten gaan om Feyenoord te helpen?

Kom op zeg, als we daar afhankelijk van zijn kunnen we beter stoppen...
MarkNMGNwoensdag 3 september 2008 @ 23:25
quote:
Op woensdag 3 september 2008 23:19 schreef dill het volgende:
Begrijp ik nou goed dat er hier mensen zijn die vinden dat Buijs weg had moeten gaan om Feyenoord te helpen?

Kom op zeg, als we daar afhankelijk van zijn kunnen we beter stoppen...
Ik vind dat Buijs groot gelijk heeft.

Maar als z'n reden is dat 'ie dan te ver van z'n gezin af zit.
Kom op man, je woont in Nederland.
Jukwoensdag 3 september 2008 @ 23:30
quote:
Op woensdag 3 september 2008 23:19 schreef dill het volgende:
Begrijp ik nou goed dat er hier mensen zijn die vinden dat Buijs weg had moeten gaan om Feyenoord te helpen?

Kom op zeg, als we daar afhankelijk van zijn kunnen we beter stoppen...
Ik vindt niet dat hij weg had moeten gaan om Feyenoord te helpen. Hij heeft dat contract getekend en mag dat uitdienen als hij dat wilt.

Het is alleen wel zo dat dat dus in het nadeel is van Feyenoord, die hem schijnbaar toch niet gaat gebruiken. Ze missen nou én de transfersom én ze moeten hem nog blijven betalen. Het zal wel niet zo zijn dat "we daar afhankelijk van zijn", maar het is wel zonde geld.
dillwoensdag 3 september 2008 @ 23:38
quote:
Op woensdag 3 september 2008 23:30 schreef Juk het volgende:

[..]

Ik vindt niet dat hij weg had moeten gaan om Feyenoord te helpen. Hij heeft dat contract getekend en mag dat uitdienen als hij dat wilt.

Het is alleen wel zo dat dat dus in het nadeel is van Feyenoord, die hem schijnbaar toch niet gaat gebruiken. Ze missen nou én de transfersom én ze moeten hem nog blijven betalen. Het zal wel niet zo zijn dat "we daar afhankelijk van zijn", maar het is wel zonde geld.
Zo kun je er nog 10 opnoemen natuurlijk.

Wat denk je dat al die nutteloze figuren in het Maasgebouw kosten of hebben gekost de afgelopen jaren...

Ze hadden hem dan gewoon niet moeten halen, nu is het in ieder geval niet het moment om erover te gaan zeiken. Je bereikt er namelijk helemaal geen ene klote mee.
heiden6woensdag 3 september 2008 @ 23:44
Wat zou zo'n jongen als Buijs nu eigenlijk verdienen op jaarbasis, een half miljoen ofzo?
Happelwoensdag 3 september 2008 @ 23:52
quote:
Op woensdag 3 september 2008 23:44 schreef heiden6 het volgende:
Wat zou zo'n jongen als Buijs nu eigenlijk verdienen op jaarbasis, een half miljoen ofzo?
Neuh, hij zal toch zeker wel een salaris naar zijn niveau krijgen...
TJDoornbosdonderdag 4 september 2008 @ 05:54
quote:
Op woensdag 3 september 2008 23:25 schreef MarkNMGN het volgende:

[..]

Ik vind dat Buijs groot gelijk heeft.

Maar als z'n reden is dat 'ie dan te ver van z'n gezin af zit.
Kom op man, je woont in Nederland.
Buijs wil met gezin en al naar het buitenland zoals vorig jaar naar Duitsland, en dat mocht niet. Dus wat ik uit de krant (dacht ik) begreep gaattie in 2009 gratis naar het buitenland en dat alles met grote dank aan Bosz.

Maar laat die Bosz nou blij zijn dat Buijs er nog is want met Buijs komen we verder dan met Greene!!
Keltiedonderdag 4 september 2008 @ 06:48
quote:
Op woensdag 3 september 2008 23:11 schreef TC03 het volgende:
Buijs wilt gewoon cashen bij een degradatiekandidaat in de PL.
In Engeland zou hij best nog weleens goed uit de verf kunnen komen...
Keltiedonderdag 4 september 2008 @ 06:50
quote:
Op donderdag 4 september 2008 05:54 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Buijs wil met gezin en al naar het buitenland zoals vorig jaar naar Duitsland, en dat mocht niet. Dus wat ik uit de krant (dacht ik) begreep gaattie in 2009 gratis naar het buitenland en dat alles met grote dank aan Bosz.

Maar laat die Bosz nou blij zijn dat Buijs er nog is want met Buijs komen we verder dan met Greene!!
Als er 1 een rotschop naar de transferlijst moet krijgen is die pleurisGreene het wel..
Wat een debiel is dat geworden zeg.
Dirk-Kuijtdonderdag 4 september 2008 @ 07:40
quote:
Op donderdag 4 september 2008 06:50 schreef Keltie het volgende:

[..]

Als er 1 een rotschop naar de transferlijst moet krijgen is die pleurisGreene het wel..
Wat een debiel is dat geworden zeg.
Nee joh! Zijn contract verlengen.
Happeldonderdag 4 september 2008 @ 09:00
quote:
Op donderdag 4 september 2008 06:50 schreef Keltie het volgende:

[..]

Als er 1 een rotschop naar de transferlijst moet krijgen is die pleurisGreene het wel..
Wat een debiel is dat geworden zeg.
Zal wel iets mentaals zijn met hem...
Keltiedonderdag 4 september 2008 @ 09:06
quote:
Op donderdag 4 september 2008 09:00 schreef Happel het volgende:

[..]

Zal wel iets mentaals zijn met hem...
Mjah, opperde op m'n werk, afgelopen maandag, ook eens om hem langs een zielenknijper te sturen
Happeldonderdag 4 september 2008 @ 09:54
quote:
Op donderdag 4 september 2008 09:06 schreef Keltie het volgende:

[..]

Mjah, opperde op m'n werk, afgelopen maandag, ook eens om hem langs een zielenknijper te sturen
Lijkt me een goed plan, want hij weet namelijk dondersgoed dat hij niet gewenst is bij Feijenoord (Lang verhaal, ga ik niet uit de doeken doen). Dat werkt natuurlijk door in je hele handelen op het veld.
urseldonderdag 4 september 2008 @ 10:56
quote:
Op donderdag 4 september 2008 09:54 schreef Happel het volgende:

[..]

Lijkt me een goed plan, want hij weet namelijk dondersgoed dat hij niet gewenst is bij Feijenoord (Lang verhaal, ga ik niet uit de doeken doen). Dat werkt natuurlijk door in je hele handelen op het veld.
Me loves sappige stories..
(ook al zijn ze lang)
Irritatie100donderdag 4 september 2008 @ 10:58
quote:
Peter Bosz is teleurgesteld in Danny Buijs. De verdediger cq middenvelder van Feyenoord ging niet in op de interesse van FC Twente en Vitesse. "Voor alle partijen was het beter geweest als hij vertrokken zou zijn. Want wij lopen nu een transfersom mis. Ik heb met Danny zijn situatie besproken. Hij mocht en wilde weg, maar sindsdien was er nooit interesse. Eerst meldde Vitesse zich. Dat zag hij zitten en later weer niet. Toen kwam FC Twente en was het hetzelfde verhaal. Nu hebben we nog een mogelijkheid hem te verkopen en dat is tijdens de winterstop. Dan gaan we nog maar een poging ondernemen", aldus de technisch directeur. (Voetbal International)
Happeldonderdag 4 september 2008 @ 11:01
quote:
Op donderdag 4 september 2008 10:58 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]
Oud nieuws
Kopbaldonderdag 4 september 2008 @ 11:07
quote:
Pa Hofs: "Nicky is zo blij dat hij weer terug is bij Vitesse. Hij was net elf jaar toen hij lid werd. De club had niet eens een elftal voor de c'tjes. Hij moest met de b-junioren meetrainen. Zijn hart ligt hier. Bij Feyenoord was het hem allemaal te zakelijk en de druk was enorm. Hij heeft daar eigenlijk geen moment lekker in zijn vel gezeten. Nicky moet kunnen lachen en dollen. Pas dan voelt hij zich goed."

Nicky zelf: "Ik heb in Rotterdam een mooie tijd gehad. Echt waar. Feyenoord is een prachtige club, met fantastische supporters. Natuurlijk was het anders dan bij Vitesse, maar het is beslist niet zo dat ik al die jaren met tegenzin van Arnhem naar Rotterdam ben gereden en andersom. Integendeel. Ik heb er veel geleerd en heb binnen en rond de club veel vrienden gemaakt. Het is een misverstand te veronderstellen dat ik het bij Feyenoord totaal niet naar mijn zin had."
Vaders spreken de waarheid.
Irritatie100donderdag 4 september 2008 @ 11:10
quote:
Op donderdag 4 september 2008 11:01 schreef Happel het volgende:

[..]

Oud nieuws
Het stond anders vandaag pas in de wandelgangen van voetbalzone

Alhoewel dat wss meer over die rubriek zegt
Irritatie100donderdag 4 september 2008 @ 11:12
quote:
Contract Karim Saidi bij Feyenoord ontbonden

Het contract van Karim Saidi bij Feyenoord is per direct ontbonden. De Rotterdamse club besloot hiertoe omdat de Tunesiër maar geen club kon vinden en niet meer in de plannen van trainer Gertjan Verbeek voorkwam. Saidi zelf wilde ook graag vertrekken uit de Kuip.

Op de website van Feyenoord zegt de verdediger: 'Jammer dat Feyenoord er nu niets aan verdient, ik heb hier toch een aantal mooie jaren gehad. Ik had gehoopt hier eerder weg te kunnen en een mooie club te vinden, maar ook nu ben ik opgelucht. Het is spijtig hoe het na mijn debuut is gelopen maar dat is nu eenmaal zo.'

In 2004 kwam de Tunesiër naar Nederland. Na twee keer te zijn verhuurd mocht hij opnieuw in Rotterdam aan de bak maar een vaste waarde werd hij nooit. In drie seizoen kwam hij tot iets meer dan veertig duels namens Feyenoord.
voetbalcentraal
urseldonderdag 4 september 2008 @ 11:13
quote:
Op donderdag 4 september 2008 11:10 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

Het stond anders vandaag pas in de wandelgangen van voetbalzone

Alhoewel dat wss meer over die rubriek zegt
Maar soms, heel soms kan het wel eens handig wezen een topic eerst door te lezen voor iets te posten..
Irritatie100donderdag 4 september 2008 @ 11:14
quote:
Op donderdag 4 september 2008 11:13 schreef ursel het volgende:

[..]

Maar soms, heel soms kan het wel eens handig wezen een topic eerst door te lezen voor iets te posten..
Ik zie het nu ook pas
Happeldonderdag 4 september 2008 @ 11:21
quote:
Op donderdag 4 september 2008 11:12 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

voetbalcentraal
Oud nieuws.
Irritatie100donderdag 4 september 2008 @ 11:27
quote:
Op donderdag 4 september 2008 11:21 schreef Happel het volgende:

[..]

Oud nieuws.
O ja? Ik heb het anders nog nergens in dit topic gezien hoor
Kopbaldonderdag 4 september 2008 @ 11:30
quote:
Op donderdag 4 september 2008 11:27 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

O ja? Ik heb het anders nog nergens in dit topic gezien hoor
Dan kan het nog wel oud nieuws zijn.
Kopbaldonderdag 4 september 2008 @ 11:35
quote:
Hoezo geen bruikbare spelers, Bosz?

Een weetje uit Feyenoord Magazine: van de 54 openingswedstrijden die Feyenoord in het betaalde voetbal speelde werden er 38 gewonnen en 8 verloren. Bij een winstpartij eindigde de club uiteindelijk tussen plaats 2 en 3 en bij verlies lag de eindklassering op gemiddeld 5,4. Het mooie is nog dat de club uit Zuid daarmee keurig op schema ligt: Verbeek zette enkele weken geleden nog in op een plaats bij de eerste negen.
Dat belooft nog wat dit jaar: denk maar even aan de vorige kansloze seizoensopener twee jaar geleden in Groningen en het dito seizoen dat daarop volgde. Op eenzelfde manier als toen in de Euroborg werd Feyenoord zondag snoeihard weggeblazen.

Inclusief dezelfde lamlendigheid van spelers als Greene (binnen drie kwartier kriegel gespeeld) en Timmer (weer eens gesponsord door de firma Bisonkit). En bovenal de meest waardeloze actie van De Guzman die cruciaal bleek voor het verloop van de wedstrijd en negatief zal doorwerken in de volgende vier wedstrijden.

En niet alleen binnen de lijnen, maar ook daarbuiten is het weer ouderwets bal. Op de laatste dag van de transfermarkt, waar eenieder smachtend uitkijkt naar wat Peter Bosz en zijn mannen nog als ultieme surprise uit de hoge hoed toveren, komt het talent niet en worden we getrakteerd op een bijna veertiger die er na dit seizoen wellicht een punt achter zet.

En passant zien we nog even een jeugdinternational verkassen naar de concurrent en blijft het verder doodstil. Wat mij betreft had die huurling van Mario best bij ons in de spits mogen lopen. En hoezo, er zijn geen bruikbare spelers te vinden? Er schijnt een hele kleedkamer vol te zitten met ‘materiaal voor de breedte’, huur die gasten allemaal, wat kan mij het schelen!

Helaas niet voor de eerste keer in de honderdjarige historie van de club stellen we vast dat het technische beleid gestoeld is op een grote mate van onnozelheid. De consequente stroom van blinde paniekaankopen is niet anders te verklaren. Vorig jaar leek men het licht te hebben gezien, maar toen was er weer die pech dat de trainer al na een half jaar met zijn gedachten bij zijn volgende werkgever was, met desastreuze resultaten tot gevolg.


Maar goed, daar zullen ze bij Feyenoord nu even niet mee bezig zijn: voorlopig worden er koortsachtig overuren gemaakt om alle plaatsen te vullen voor een evenement dat een recordpoging doet voor de meest potsierlijke show van de eeuw.
Collins John was inderdaad best bruikbaar geweest. In het stukje hebben ze het ook over een consequente stroom van blinde paniekaankopen. Maar dat vind ik wel meevallen
Jukdonderdag 4 september 2008 @ 12:00
quote:
Op donderdag 4 september 2008 11:35 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Collins John was inderdaad best bruikbaar geweest. In het stukje hebben ze het ook over een consequente stroom van blinde paniekaankopen. Maar dat vind ik wel meevallen
Ik snap sowieso die paniek niet. Gebaseerd op 1 wedstrijd waarin ze na 30 minuten met 10 man komen en met 6 basisspelers op de tribune wordt het een dramaseizoen...

Waarom er niks is aangetrokken snap ik alleen ook niet. Het lijkt erop dat er totaal geen risico is genomen met spelers aantrekken. Daar is wel wat voor te zeggen maar als je meer wilt dan gaan voor de top5 zal je hier en daar een gokje moeten wagen.
urseldonderdag 4 september 2008 @ 12:01
quote:
Op donderdag 4 september 2008 11:27 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

O ja? Ik heb het anders nog nergens in dit topic gezien hoor
quote:
Op maandag 1 september 2008 23:12 schreef Jorwol het volgende:

[..]
Zoals ik al zei, topic volgen..
Happeldonderdag 4 september 2008 @ 12:44
quote:
Op donderdag 4 september 2008 11:35 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Collins John was inderdaad best bruikbaar geweest. In het stukje hebben ze het ook over een consequente stroom van blinde paniekaankopen. Maar dat vind ik wel meevallen
Dat verhaal van die gozer slaat, in mijn ogen, werkelijk nergens op...

Collins John was ook niet het type spits waar wij naar zochten...
ES57donderdag 4 september 2008 @ 14:12
Yippie .... vandaag is de post gekomen en heeft 2 gratis kaartjes voor het komende eeuwfeest bezorgd.
Ik ben 1 van de 500 gelukkige winnaars van 2 gratis toegangsbewijzen.

Ik bel straks mijn broer op, die gaat vast wel mee.

Update:
Leuk, mijn broer gaat ook mee (hij heeft toestemming van mijn schooonzus )

A.s zaterdag met een volle Kuip lekker swingen met Kool & The Gang

Keltiedonderdag 4 september 2008 @ 14:26
quote:
Op donderdag 4 september 2008 14:12 schreef ES57 het volgende:
Yippie .... vandaag is de post gekomen en heeft 2 gratis kaartjes voor het komende eeuwfeest bezorgd.
Ik ben 1 van de 500 gelukkige winnaars van 2 gratis toegangsbewijzen.

Ik bel straks mijn broer op, die gaat vast wel mee.

Update:
Leuk, mijn broer gaat ook mee (hij heeft toestemming van mijn schooonzus )

A.s zaterdag met een volle Kuip lekker swingen met Kool & The Gang



Als'ie moet schijten, moet'ie dan ook toestemming vragen?
ES57donderdag 4 september 2008 @ 14:27
Dit vind ik nog steeds een waanzinnig nummer. Toen konden negers nog goede muziek maken ..... je wordt toch strontziek van hiphop/urban?

Hopelijk spelen ze dat zaterdag ook in de Kuip, de meest heilige voetbalplek van de wereld.

Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 14:29
quote:
Op donderdag 4 september 2008 14:27 schreef ES57 het volgende: je wordt toch strontziek van hiphop/urban?
Spreek ff voor jezelf.
ES57donderdag 4 september 2008 @ 14:34
quote:
Op donderdag 4 september 2008 14:26 schreef Keltie het volgende:

[..]



Als'ie moet schijten, moet'ie dan ook toestemming vragen?
Als je getrouwd bent (ik weet er alles van, ben ervaringsdeskundige op dat gebied) is je vrijheid compleet afhankelijk van de genade van je vrouw.
Keltiedonderdag 4 september 2008 @ 14:37
quote:
Op donderdag 4 september 2008 14:34 schreef ES57 het volgende:

[..]

Als je getrouwd bent (ik weet er alles van, ben ervaringsdeskundige op dat gebied) is je vrijheid compleet afhankelijk van de genade van je vrouw.
Als je trouwt (of gaat samenwonen oid) betekend niet dat je gelijk je mannelijkheid in hoeft te leveren hoor
Lunidonderdag 4 september 2008 @ 14:42
Laten we het weer over Feyenoord hebben, of anders nergens over.
urseldonderdag 4 september 2008 @ 14:44
quote:
Op donderdag 4 september 2008 14:42 schreef Luni het volgende:
Laten we het weer over Feyenoord hebben, of anders nergens over.
Bang voor je toekomst??
blueangel_donderdag 4 september 2008 @ 14:50
quote:
Op donderdag 4 september 2008 14:37 schreef Keltie het volgende:

[..]

Als je trouwt (of gaat samenwonen oid) betekend niet dat je gelijk je mannelijkheid in hoeft te leveren hoor
Inderdaad, met je bankrekening is ze al lang tevreden
Happeldonderdag 4 september 2008 @ 15:21
quote:
Op donderdag 4 september 2008 14:29 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Spreek ff voor jezelf.
Dr. Crane luistert hiphop/urban, omfg.

Zeker ook bubbling.
venomsnakedonderdag 4 september 2008 @ 15:25
quote:
Op donderdag 4 september 2008 15:21 schreef Happel het volgende:

[..]


Zeker ook bubbling.
Speedy bubbling

Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 15:26
quote:
Op donderdag 4 september 2008 15:21 schreef Happel het volgende:

[..]

Dr. Crane luistert hiphop/urban, omfg.
Happel luistert rock en metal, omfg.
quote:
Zeker ook bubbling.
_Mike_donderdag 4 september 2008 @ 15:30
quote:
Op donderdag 4 september 2008 15:26 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Happel luistert rock en metal, omfg.
[..]


Nieuwe album van Metallica is anders best lekker heaur
RedGuydonderdag 4 september 2008 @ 15:40
Bestaat er ook nog andere muziek dan Hand in Hand, Kameraden?
don-diablodonderdag 4 september 2008 @ 15:41
quote:
Op donderdag 4 september 2008 15:26 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Happel luistert rock en metal, omfg.
[..]


Rock en metal
RedGuydonderdag 4 september 2008 @ 15:41
En niks mis met hiphop trouwens.
Echte hiphop natuurlijk, niet die TMF meuk.

En ook niks mis met rock, jazz, soul, indie, folk, funk, electronica, etc. .
Hofpleinfonteindonderdag 4 september 2008 @ 16:15
quote:
Feyenoord heeft donderdag een vernieuwde versie van haar notitie Gedragsregels, Procedures en Beroepsmogelijkheden en Commissie van Toezicht online gezet. De beleidsnotitie verschilt weinig van de notitie die in 2007 voor het eerst werd gepresenteerd. Voornaamste wijziging is de nuance die is aangebracht met betrekking tot het in diskrediet brengen van de club. Aan die regel is toegevoegd dat ‘zulks in relatie tot wedstrijden en/of andere evenementen van de club’ dient te staan.
Ook is een item toegevoegd dat betrekking heeft op de puntenregistratie rond uitwedstrijden. Feyenoord maakte hier enkele weken geleden al melding van, maar heeft dit door het in de notitie op te nemen geformaliseerd. Een en ander heeft tot gevolg dat uitkaarthouders bij kleine vergrijpen niet direct hun uitkaart of rechten hierop kwijtraken
don-diablodonderdag 4 september 2008 @ 16:18
quote:
Op donderdag 4 september 2008 15:41 schreef RedGuy het volgende:
En niks mis met hiphop trouwens.
Echte hiphop natuurlijk, niet die TMF meuk.

En ook niks mis met rock, jazz, soul, indie, folk, funk, electronica, etc. .
Klopt wel!
Happeldonderdag 4 september 2008 @ 16:39
quote:
Op donderdag 4 september 2008 15:41 schreef RedGuy het volgende:
En niks mis met hiphop trouwens.
Echte hiphop natuurlijk, niet die TMF meuk.

En ook niks mis met rock, jazz, soul, indie, folk, funk, electronica, etc. .
Zit je nou mijn last.fm profiel door te spitten.
Hofpleinfonteindonderdag 4 september 2008 @ 16:54
De wedstrijd tegen Kalmar begint al om 19.00
Enchanterdonderdag 4 september 2008 @ 16:59
quote:
Op donderdag 4 september 2008 15:41 schreef don-diablo het volgende:

[..]

Rock en metal
Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 17:00
quote:
Op donderdag 4 september 2008 15:41 schreef don-diablo het volgende:

[..]

Rock en metal
Van iemand met zo'n username had ik een wat betere muzieksmaak verwacht.
Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 17:06
Vandaag in 2002:
quote:
Feyenoord grote winnaar profvoetbalgala
Algemeen - door Rick (rickmans) op 04-09-2002 @ 23:27

Feyenoord is vanavond de grote winnaar geworden van het Profvoetbalgala van het seizoen 2001/2002. De ploeg uit Rotterdam won alle prijzen die er te winnen waren. De prijs voor beste coach ging naar Bert van Marwijk, Thomas Buffel won de prijs voor beste speler van de Eerste Divisie. Feyenoord zelf werd uitgeroepen tot de beste ploeg van het afgelopen jaar, Edwin Zoetebier werd keeper van het jaar en de topscorer van afgelopen jaar, Pierre van Hooijdonk won de prijs voor beste speler in de Eredivisie.

De uitzending stond verder in het teken van de actie Spieren voor Spieren, waarbij geld werd ingezameld voor kinderen met de ziekte van Duchene.
Wat is Feyenoord toch verneukt daarna.
Happeldonderdag 4 september 2008 @ 17:06
quote:
Op donderdag 4 september 2008 16:54 schreef Hofpleinfontein het volgende:
De wedstrijd tegen Kalmar begint al om 19.00
Pfff...dat red ik niet ivm werk....halve dag vrij vragen dan maar.
TC03donderdag 4 september 2008 @ 17:06
quote:
Op donderdag 4 september 2008 17:00 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Van iemand met zo'n username had ik een wat betere muzieksmaak verwacht.
Wat ben je weer triest bezig.

Volgens mij ben je echt een omhoog gevallen kamper.
sjimzdonderdag 4 september 2008 @ 17:08
Hey, het Feyenoord Muziek Topic!
Hofpleinfonteindonderdag 4 september 2008 @ 17:09
quote:
Op donderdag 4 september 2008 17:06 schreef Happel het volgende:

[..]

Pfff...dat red ik niet ivm werk....halve dag vrij vragen dan maar.
Inderdaad zeg. Zit dan ook gewoon tot half 5 op school.
Wil natuurlijk wel eerst de stad in
Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 17:10
quote:
Op donderdag 4 september 2008 17:06 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wat ben je weer triest bezig.

Volgens mij ben je echt een omhoog gevallen kamper.
Kap eens met altijd de kant van iemand anders te kiezen omdat dat toevallig meer jouw smaak is. Lees de post waar ik op reageerde eerst eens.

Maar goed, die discussie hoort hier niet thuis dus ik zet hem hier dan ook niet meer verder.
Irritatie100donderdag 4 september 2008 @ 17:16
quote:
Op donderdag 4 september 2008 12:01 schreef ursel het volgende:

[..]


[..]

Zoals ik al zei, topic volgen..
Pfff, ik dacht dat ik al wakker was
TJDoornbosdonderdag 4 september 2008 @ 17:22
Zaterdag sta ik opt veld
Merkiedonderdag 4 september 2008 @ 17:52
quote:
Op donderdag 4 september 2008 17:10 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Kap eens met altijd de kant van iemand anders te kiezen omdat dat toevallig meer jouw smaak is. Lees de post waar ik op reageerde eerst eens.

Maar goed, die discussie hoort hier niet thuis dus ik zet hem hier dan ook niet meer verder.
Jij pretendeert altijd te weten wat goed en slecht is, laat anderen dat gewoon zelf uitmaken? Hele irritante eigenschap.
Ruuddonderdag 4 september 2008 @ 19:04
-

[ Bericht 99% gewijzigd door Ruud op 04-09-2008 19:04:57 ]
Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 20:58
quote:
Op donderdag 4 september 2008 17:52 schreef Merkie het volgende:

[..]

Jij pretendeert altijd te weten wat goed en slecht is, laat anderen dat gewoon zelf uitmaken? Hele irritante eigenschap.
Lees je wel wat ik zeg?

Als je hier ergens een reactie plaatst met 'hiphop ' of 'dance ' of een andere onpopulaire muzieksoort op FOK! dan is dat 'terecht'. Maar zeg je 'metal ' of 'rock ' en opeens is een vrijwel zelfde reactie dom en niet onderbouwd en ben je een domme puber.

Iedereen z'n eigen smaak maar wees in elk geval consequent.
Lees de post waar ik op reageerde nou eens terug voordat je op mij begint te zeiken.

Maar nu reageer ik weer, voor verdere discussie open je maar een topic in MUZ of KLB, ik zie hier de link wel verschijnen.

[ Bericht 23% gewijzigd door Dr.Crane op 04-09-2008 21:13:32 ]
Happeldonderdag 4 september 2008 @ 21:13
Open dan zelf nooit zulke topics man. Gregor Salto-boy.
Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 21:15
quote:
Op donderdag 4 september 2008 21:13 schreef Happel het volgende:
Open dan zelf nooit zulke topics man. Gregor Salto-boy.
Had van jou nog wel verwacht dat je door had dat die topics vooral een reactie zijn en met name bedoeld om een beetje te stangen, Slayer-boy.
Ruuddonderdag 4 september 2008 @ 21:17
quote:
Op donderdag 4 september 2008 21:15 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Had van jou nog wel verwacht dat je door had dat die topics vooral een reactie zijn en met name bedoeld om een beetje te stangen, Slayer-boy.
Happeldonderdag 4 september 2008 @ 21:18
quote:
Op donderdag 4 september 2008 21:15 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Had van jou nog wel verwacht dat je door had dat die topics vooral een reactie zijn en met name bedoeld om een beetje te stangen, Slayer-boy.
En ik had van jou wel verwacht dat je het onderscheid tussen mijn serieuze en niet serieuze kant wel kende.

Slayer
Hofpleinfonteindonderdag 4 september 2008 @ 21:21
Ieder z'n ding toch?
Wat is het probleem?
Happeldonderdag 4 september 2008 @ 21:23
quote:
Op donderdag 4 september 2008 21:21 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Ieder z'n ding toch? Wat is het probleem?
Niks. Sommige mensen reageren alleen te serieus op zaken.

Las overigens op Feyenoord Netwerk dat we 25 juli in Ipswich spelen tegen Ipswich Town, ter gelegenheid van het afscheid van Fabian Wilnis. Leuke trip weer.
Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 21:25
quote:
Op donderdag 4 september 2008 21:18 schreef Happel het volgende:

[..]

En ik had van jou wel verwacht dat je het onderscheid tussen mijn serieuze en niet serieuze kant wel kende.
Ik geloof dat je aardig serieus bent wanneer je het over muziek hebt.
quote:
Op donderdag 4 september 2008 21:21 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Ieder z'n ding toch?
Wat is het probleem?
Dat vind ik nou al tijden, als alle mensen op dit forum dat nou ook vonden hadden we heel wat kut-discussies minder.
Ruuddonderdag 4 september 2008 @ 21:40
quote:
Op donderdag 4 september 2008 21:23 schreef Happel het volgende:
Las overigens op Feyenoord Netwerk dat we 25 juli in Ipswich spelen tegen Ipswich Town, ter gelegenheid van het afscheid van Fabian Wilnis. Leuke trip weer.
goed te doen met de boot

we worden zelfs giants genoemd
http://www.itfc.premiumtv(...)0272~1332975,00.html
Silenusdonderdag 4 september 2008 @ 21:42
Even iets grappigs: Twee vrienden van me (waarvan één Feyenoordfan) zijn afgelopen zomer op vakantie geweest naar oa China. Zij waren daar ergens in het binnenland in één of andere vage stad, waar aardig wat mensen zwarte shirts aanhadden met achterop FEYENOORD en voorop het Feyenoord-logo. Die maat er dus op af om het over Feyenoord te hebben, en dat 'ie het supervet vond dat ze daar met Feyenoord-shirts rondliepen.

...Bleek dus dat geen énkele Chinees ook maar enig idee had wat Feyenoord was, het is daar gewoon een soort modemerk ofzo dat iedereen wel mooi vindt zonder te weten wat het inhoudt.
Wilde het jullie niet onthouden, wel een grappig idee dat er ergens op deze aardkloot allemaal idioten in Feyenoord-kledij rondlopen die geen idee hebben dat het eigenlijk een voetbalclub is.
Hofpleinfonteindonderdag 4 september 2008 @ 21:47
quote:
Op donderdag 4 september 2008 21:42 schreef Silenus het volgende:
Even iets grappigs: Twee vrienden van me (waarvan één Feyenoordfan) zijn afgelopen zomer op vakantie geweest naar oa China. Zij waren daar ergens in het binnenland in één of andere vage stad, waar aardig wat mensen zwarte shirts aanhadden met achterop FEYENOORD en voorop het Feyenoord-logo. Die maat er dus op af om het over Feyenoord te hebben, en dat 'ie het supervet vond dat ze daar met Feyenoord-shirts rondliepen.

...Bleek dus dat geen énkele Chinees ook maar enig idee had wat Feyenoord was, het is daar gewoon een soort modemerk ofzo dat iedereen wel mooi vindt zonder te weten wat het inhoudt.
Wilde het jullie niet onthouden, wel een grappig idee dat er ergens op deze aardkloot allemaal idioten in Feyenoord-kledij rondlopen die geen idee hebben dat het eigenlijk een voetbalclub is.
Feyenoord zie je overal ter wereld

Heb nog 2 kaarten over voor zaterdag.
Iemand interesse?Uiteraard zijn ze gratis.
Happeldonderdag 4 september 2008 @ 22:20
quote:
Feyenoord en commercie: waar blijven de resultaten?
do, 04/09/2008 - 19:04
Bron www.lunaticnews.nl http://www.lunaticnews.nl/index.php?q=node/4109

Niet alleen op het sportieve vlak heeft Feyenoord de afgelopen weinig verheffende resultaten geboekt. De teloorgang is op meer fronten merkbaar.

Het is op zijn minst opmerkelijk dat een club als Feyenoord er maar niet in lijkt te slagen substantiële geldbronnen aan te boren. Terwijl Feyenoord alleen al op zakelijke gronden - dus nog even los van emoties en persoonlijke voorkeuren van beslissers over grote gelden - voor sponsors interessant is. Met zo'n media-exposure, zo'n historie, zo'n achterban, zo'n stadion (dat om onverklaarbare redenen al jaren elke thuiswedstrijd door 40.000-45.000 hondstrouwe supporters wordt bezocht) vertegenwoordigt Feyenoord voor menig bedrijf nog steeds een grote commerciële waarde.

Toch blijkt al jaren dat Feyenoord op de commerciele markt niet de klappers maakt die een andere club, die de afgelopen tien jaar op nationaal of internationaal nog minder van zich heeft doen spreken, wel weet te maken. Dat mogen de supporters de commercieel verantwoordelijke(n) aanrekenen.

Dat op dit punt na het vertrek van Van den Herik weinig is veranderd, kan mede worden verklaard uit het feit dat een aantal mensen, waaronder de commercieel verantwoordelijke man, is blijven zitten. Blijkbaar beschikt noch hij noch de nieuwe RvC-voorzitter Van Well noch de later aangetreden directeur Gudde over de juiste netwerken en contacten (of kwaliteiten) om Feyenoord te 'verkopen'.

Bestuur en directie verschuilen zich in interviews steeds vaker achter Het Nieuwe Stadion met een capaciteit van 80.000 toeschouwers dat ervoor moet zorgen dat de achterstand op PSV wordt goedgemaakt. Waarbij gemakshalve wordt vergeten dat Feyenoord altijd al een veel groter stadion heeft gehad dan PSV en door die club desondanks op grote achterstand is gezet. Een groter stadion is dus blijkbaar niet doorslaggevend. Goede mensen met visie, die zorgen voor een goede strategie en goed beleid, zijn dat wél. De financiele en sportieve nood waarin de club al jaren verkeert, komt voort uit gebrek aan kwaliteit op dat punt. Want we mogen vooral niet vergeten dat de voortdurende financiele nood een GEVOLG is van (wan)beleid, niet de OORZAAK ervan. Hetzelfde geldt voor de sportieve teloorgang. Wat op het veld gebeurt, is de vrucht van beleid, niet de wortel.

Hoewel Feyenoord met de mond "openheid en transparantie" predikt, hebben de supporters geen idee hoe hun club er financieel voor staat. De signalen zijn wat dat betreft niet bemoedigend...

Illustratief voor de problemen waarmee de club kampt, is het feit dat enkele ondernemers, Feyenoord-supporters, zich financieel garant hebben gesteld voor het doorgaan van het jubileumfeest van komende zaterdag in De Kuip. Anders was ook dat feest - na het eerdere annuleren van het supportersjubileumfeest in Ahoy' - door Feyenoord verknald en niet doorgegaan. Alsof Feyenoord dat 100-jarig bestaan niet al jaren van tevoren had kunnen zien aankomen...

Van Beuningen
Die kale weet altijd weer de vinger op de zere plek te leggen. Tijd dat hij voorzitter wordt...
quote:
Op donderdag 4 september 2008 21:47 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Heb nog 2 kaarten over voor zaterdag.
Iemand interesse?Uiteraard zijn ze gratis.
Feijenoord slijt ze niet en jij denkt ze hier wel even kwijt te kunnen.
Merkiedonderdag 4 september 2008 @ 22:34
quote:
Op donderdag 4 september 2008 20:58 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Lees je wel wat ik zeg?

Als je hier ergens een reactie plaatst met 'hiphop ' of 'dance ' of een andere onpopulaire muzieksoort op FOK! dan is dat 'terecht'. Maar zeg je 'metal ' of 'rock ' en opeens is een vrijwel zelfde reactie dom en niet onderbouwd en ben je een domme puber.

Iedereen z'n eigen smaak maar wees in elk geval consequent.
Lees de post waar ik op reageerde nou eens terug voordat je op mij begint te zeiken.

Maar nu reageer ik weer, voor verdere discussie open je maar een topic in MUZ of KLB, ik zie hier de link wel verschijnen.
Dat is jouw selectieve waarheid. Als TS A zegt dan zeggen de overige Fok!kers standaard B, vooral in KLB.
Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 22:41
quote:
Op donderdag 4 september 2008 22:34 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat is jouw selectieve waarheid.
Dat is het niet, het is me al zo vaak gebeurd... Zie TC03's (ben jij dat trouwens?) reactie op mij. Op degene waar ik op reageerde had hij niets gezegd, net als vele anderen trouwens.
quote:
Als TS A zegt dan zeggen de overige Fok!kers standaard B, vooral in KLB.
Het gaat niet per sé over reacties op een OP in KLB hoor. Die zijn idd meestal standaard anti-TS, dat weet ik ook wel.

Maar voor de laatste keer, zullen we ons mooie Feyenoord-topic hier niet mee vervuilen?
Keltievrijdag 5 september 2008 @ 09:07
Wil meneer Happel mij even PM'en?
Hij weet vast nog wel waar het over gaat of ben je te verstrooid?

(Wihi, Happel icm "ben je te verstrooid" )
dillvrijdag 5 september 2008 @ 10:58
quote:
Op donderdag 4 september 2008 22:20 schreef Happel het volgende:
[b]
[..]

Die kale weet altijd weer de vinger op de zere plek te leggen. Tijd dat hij voorzitter wordt...

Ik vind het wel typisch dat je bovenstaande, wanneer het wordt gezegd door een van de users hier, vaak wegzet als "negatief" of "gezeik" maar nu het in een 'algemene column' staat het de vinger op de zere plek legt... Of zie ik dit helemaal verkeerd?

De punten die in dit stuk worden aangehaald zijn een tijdje gelden hier veelvuldig voorbij gekomen. Het stadion-verhaal is gewoon een manier om de mensen stil te krijgen, veranderingen in het Maasgebouw zijn er amper geweest. Bosz, Woerts, Jacobs... we schieten er geen klote mee op. Gudde zit er nog niet zo heel lang maar als ie wat zegt gaat het over het stadion dat we zo hard nodig hebben. Ik mag hopen dat het een act is en dat hij zelf ook weet dat dit verschrikkelijke kortzichtig is. We komen er namelijk geen steek verder mee
Jukvrijdag 5 september 2008 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 10:58 schreef dill het volgende:

[..]

Ik vind het wel typisch dat je bovenstaande, wanneer het wordt gezegd door een van de users hier, vaak wegzet als "negatief" of "gezeik" maar nu het in een 'algemene column' staat het de vinger op de zere plek legt... Of zie ik dit helemaal verkeerd?

De punten die in dit stuk worden aangehaald zijn een tijdje gelden hier veelvuldig voorbij gekomen. Het stadion-verhaal is gewoon een manier om de mensen stil te krijgen, veranderingen in het Maasgebouw zijn er amper geweest. Bosz, Woerts, Jacobs... we schieten er geen klote mee op. Gudde zit er nog niet zo heel lang maar als ie wat zegt gaat het over het stadion dat we zo hard nodig hebben. Ik mag hopen dat het een act is en dat hij zelf ook weet dat dit verschrikkelijke kortzichtig is. We komen er namelijk geen steek verder mee
Ik denk dat Happel sarcastisch is daar hoor... Zo hypocriet zal hij niet zijn

Elke keer maar de nadruk op de negatieve punten leggen schiet je niks mee op, alsof Bosz hier komt en dit leest en gelijk de adviezen maar opvolgt.
venomsnakevrijdag 5 september 2008 @ 12:52
quote:
Feyenoord moet belastingdienst vijf miljoen betalen

Het financieel toch al niet zo rooskleurige plaatje van Feyenoord zal er de komende tijd niet veel beter op worden. De Rotterdamse club heeft van de belastingdienst namelijk een naheffing gekregen van vijf miljoen euro, exclusief rente. Dat meldt de club vrijdagmiddag op de eigen website. Het gaat om de naheffing niet-betaalde loonbelasting over spelerstransfers in de periode tussen 1995 en 1998. De fiscus vorderde wilde in eerste instantie zo’n tien miljoen euro vorderen, maar nadat beide partijen een schikking hadden getroffen hoeft Feyenoord ‘slechts’ de helft over te dragen.

De naheffing betrof niet-betaalde loonbelasting over transfers naar Feyenoord van de spelers Patrick Allotey, Julio Cruz, Patricio Graff, Christian Gyan, Eduardo ‘Tati’ Montoya, Fernando Picun en Pablo Sánchez, die allen in de eerder genoemde periode de overstap maakten richting De Kuip.

Ondanks de hoogte van het bedrag, is algemeen directeur Eric Gudde ‘voorzichtig tevreden’ met de maatregel. “Vijf miljoen euro is samen met de eerder al afgedragen 1,5 miljoen voor Vidmar een enorm bedrag, dat we uiteraard liever hadden geïnvesteerd in verdere versterking van de selectie. Zo bekeken is het dus zondegeld”, geeft hij toe.

”Aan de andere kant is het miljoenen minder dan wat we de fiscus in het ergste geval hadden moeten betalen. We hebben in deze kwestie twee verschillende advieskantoren ingeschakeld. Onafhankelijk van elkaar hebben ze ons aangeven dat dit de best mogelijke uitkomst voor Feyenoord was.”

Gudde probeert de ongetwijfeld toenemende zorgen bij de fans zoveel mogelijk weg te nemen. “Feyenoord is in hoog tempo bezig de enorme schuldenlast uit het verleden weg te werken. Twee jaar geleden stonden we inclusief de belastingclaim voor 35 miljoen euro in het rood. Dat bedrag is inmiddels meer dan gehalveerd. Potentiële investeerders zien en waarderen de voortvarende aanpak, maar hikten ook aan tegen die enorme belastingclaim van bijna13 miljoen, inclusief rente, die ons nog boven het hoofd hing.”

“Nu we een streep kunnen zetten onder deze kwestie, hebben we ook naar deze mensen toe een helder verhaal. We kunnen bij Feyenoord weer vooruit kijken in plaats van angstig achterom”, aldus de clubbestuurder.
Irritatie100vrijdag 5 september 2008 @ 12:58
EDIT: laat maar

[ Bericht 89% gewijzigd door Irritatie100 op 05-09-2008 13:28:51 ]
TomComCovrijdag 5 september 2008 @ 13:06
Is er al een tijdstip bekend voor de uitwedstrijd tegen Kalmar en worden beide wedstrijden door de NOS uitgezonden?
urselvrijdag 5 september 2008 @ 13:07
Dat zal dan denk ik ook wel de reden zijn dat er praktisch geen aankopen gedaan zijn.
Dr.Cranevrijdag 5 september 2008 @ 13:41
Ze mogen wel 60-urige werkwerken gaan maken nu om geld binnen te slepen.
Grulezvrijdag 5 september 2008 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 13:07 schreef ursel het volgende:
Dat zal dan denk ik ook wel de reden zijn dat er praktisch geen aankopen gedaan zijn.
Idd. Ze moeten gewoon ff een Arnautovic aan de belastingdienst betalen.
ES57vrijdag 5 september 2008 @ 14:16
Als ik het goed begrijp is Feyenoord 5 mln. euro rijker geworden. Ze rekenden op 10 mln. belastingaanslag en het is 5 mln. geworden.

- 5 - -10=+5
urselvrijdag 5 september 2008 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 14:16 schreef ES57 het volgende:
Als ik het goed begrijp is Feyenoord 5 mln. euro rijker geworden. Ze rekenden op 10 mln. belastingaanslag en het is 5 mln. geworden.

- 5 - -10=+5
Kopbalvrijdag 5 september 2008 @ 14:53
quote:
Op donderdag 4 september 2008 21:47 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Feyenoord zie je overal ter wereld

Heb nog 2 kaarten over voor zaterdag.
Iemand interesse?Uiteraard zijn ze gratis.
Heb je ze nog?
Zjakkievrijdag 5 september 2008 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 14:16 schreef ES57 het volgende:
Als ik het goed begrijp is Feyenoord 5 mln. euro rijker geworden. Ze rekenden op 10 mln. belastingaanslag en het is 5 mln. geworden.

- 5 - -10=+5
Pure winst
ES57vrijdag 5 september 2008 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 14:53 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Pure winst
Nu kunnen ze dus wel Arnautovic kopen.
TC03vrijdag 5 september 2008 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 15:18 schreef ES57 het volgende:

[..]

Nu kunnen ze dus wel Arnautovic kopen.
Als het goed is twee, want eerst konden ze hem ook kopen, en nu hebben ze ¤5 miljoen fictieve winst. Oftewel een fictieve visuele transparante netto winst van ¤10 miljoen.
Dirk-Kuijtvrijdag 5 september 2008 @ 15:36
Goed dat ze transparantie geven over de schulden
Alleen vraag ik me nou af of ze de volgende transfer periode wel geld hebben te besten.
Grulezvrijdag 5 september 2008 @ 15:42
Maarja ze hebben niet de 10 mln van De Guz. Dus dat is +5 -+10 = -5 mln.
Kopbalvrijdag 5 september 2008 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 12:52 schreef venomsnake het volgende:

[..]
Wat een held is die Jorien toch ook hé?
Kopbalvrijdag 5 september 2008 @ 15:49
Hoeveel kaarten per SCC kan ik eigenlijk halen voor Kalmar thuis?
Dr.Cranevrijdag 5 september 2008 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 14:16 schreef ES57 het volgende:
Als ik het goed begrijp is Feyenoord 5 mln. euro rijker geworden. Ze rekenden op 10 mln. belastingaanslag en het is 5 mln. geworden.

- 5 - -10=+5
Ze zijn niet rijker geworden dan Maar als ze daadwerkelijk 10 miljoen apart hadden gezet (wat me sterk lijkt) hebben ze wel een flinke meevaller in de uitgaven.
Hofpleinfonteinvrijdag 5 september 2008 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 15:49 schreef Kopbal het volgende:
Hoeveel kaarten per SCC kan ik eigenlijk halen voor Kalmar thuis?
KORTING EN VOORRANG SEIZOENKAARTHOUDERS
Van woensdag 3 september t/m zondag 7 september ontvangen seizoenkaarthouders ¤ 5,- korting op de aanschaf van een kaart. Er kan slechts één kaart gekocht worden. Tijdens deze periode kunnen ALLEEN seizoenkaarthouders een kaart kopen. Vanaf maandag 8 september zijn alle kaarten ¤ 15,- en kan iedereen een kaart kopen.
Hofpleinfonteinvrijdag 5 september 2008 @ 16:54
Zit er een Primera in het centrum?
Kan ik vanavond nog ff kaartjes halen voro de wedstrijd tegen Kalmar.
Kopbalvrijdag 5 september 2008 @ 17:47
Ik moet m'n SCC nog steeds omruilen, kan dus helemaal geen gebruik maken van die korting.

-edit- Net even 4 kaarten voor dat jubileumfeest besteld, gratis
Je zal ze maar gisteren gekocht hebben...

[ Bericht 54% gewijzigd door Kopbal op 05-09-2008 18:07:22 ]
Happelvrijdag 5 september 2008 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 09:07 schreef Keltie het volgende:
Wil meneer Happel mij even PM'en?
Hij weet vast nog wel waar het over gaat of ben je te verstrooid?

(Wihi, Happel icm "ben je te verstrooid" )
Geen zin. Maar het is hilarisch, dat vind ik althans.
Dirk-Kuijtvrijdag 5 september 2008 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 17:47 schreef Kopbal het volgende:
Ik moet m'n SCC nog steeds omruilen, kan dus helemaal geen gebruik maken van die korting.

-edit- Net even 4 kaarten voor dat jubileumfeest besteld, gratis
Je zal ze maar gisteren gekocht hebben...
Zijn ze nu al gratis te bestellen dan? En zo ja, waar?
Ruudvrijdag 5 september 2008 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 15:42 schreef Grulez het volgende:
Maarja ze hebben niet de 10 mln van De Guz. Dus dat is +5 -+10 = -5 mln.
maar we hebben nog genoeg winst over van de transfer van Lazovic
FrankyMcGvrijdag 5 september 2008 @ 18:57
* FrankyMcG gaat overigens toch ffkes kijken morgen in Rotterdam, mooi te combineren met de havendagen!
Grulezvrijdag 5 september 2008 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 16:00 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Ze zijn niet rijker geworden dan Maar als ze daadwerkelijk 10 miljoen apart hadden gezet (wat me sterk lijkt) hebben ze wel een flinke meevaller in de uitgaven.
Maarja het is geld dat ze er nu niet meer voor gaan krijgen. Hooguit nog 5 mln
Happelvrijdag 5 september 2008 @ 20:01
Feijenoord schijnt maar een kwart van de transfersom van de Guzman te krijgen. De helft is voor zijn zaakwaarnemers en een kwart voor de investeerders...
Dirk-Kuijtvrijdag 5 september 2008 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 20:01 schreef Happel het volgende:
Feijenoord schijnt maar een kwart van de transfersom van de Guzman te krijgen. De helft is voor zijn zaakwaarnemers en een kwart voor de investeerders...
Dan moeten ze hem gewoon lekker aan zijn contract houden.
DatMeenJeNietvrijdag 5 september 2008 @ 20:06
Werd gemeld in FC Rijnmond inderdaad. Godsamme, wat een baggerzooi.
blueangel_vrijdag 5 september 2008 @ 20:10
Zoiets was natuurlijk te verwachten bij het oprichten van de Talent Pool
Kopbalvrijdag 5 september 2008 @ 20:13
50% v/d transfergelden gaan naar zaakwaarnemers, hoe kan zoiets
quote:
Kalmar FF gratis voor betaald kaartje Feest v/d Eeuw

Bron: Feyenoord.nl

Bezoekers van het Feest van de Eeuw die 35 of 45 euro hebben betaald voor een toegangsbewijs, krijgen als extraatje van Feyenoord gratis toegang tot de thuiswedstrijd van het UEFA-Cupduel tegen Kalmar FF. Feyenoord heeft hier toe besloten, omdat er de laatste dagen via verschillende kanalen veel kaarten tegen gereduceerd tarief van de hand zijn gegaan. ,,We willen niet dat juist de trouwe aanhang, die zich al zeer vroeg voor de normale entreeprijs heeft verzekerd van een kaart voor het Feest van de Eeuw, zich nu bekocht voelt ten opzichte van mensen die pas deze week hebben besloten te komen’’, aldus commercieel directeur Chris Woerts.
Betrokkenen kunnen vanaf woensdag 10 september hun gratis entreekaart voor de wedstrijd tegen Kalmar FF afhalen bij de loketten van Feyenoord Klantenservice. Dit alleen ter overhandiging van de betaalde entreekaart (met prijsvermelding) voor het Feest van de Eeuw!

Mensen die een betaalde kaart voor het Feest van de Eeuw hebben en ook al beschikken over een toegangsbewijs voor de wedstrijd tegen Kalmar FF ontvangen aan het loket op basis van bovenstaande regeling dus een tweede toegangskaart voor dit duel.

Deze actie loopt van 10 t/m 17september. De loketten zijn ook open op zaterdag 13 september voorafgaand aan de wedstrijd tegen Volendam.
En het wordt triester en triester
don-diablovrijdag 5 september 2008 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 20:01 schreef Happel het volgende:
Feijenoord schijnt maar een kwart van de transfersom van de Guzman te krijgen. De helft is voor zijn zaakwaarnemers en een kwart voor de investeerders...
Dat de investeerders een kwart krijgen is bekend, maar de helft gaat naar zaakwaarnemers?!?!?! Onbegrijpelijk..
Ruudvrijdag 5 september 2008 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 20:13 schreef Kopbal het volgende:
50% v/d transfergelden gaan naar zaakwaarnemers, hoe kan zoiets
dat vraag ik mij ook af
quote:
[..]

En het wordt triester en triester
urselvrijdag 5 september 2008 @ 20:43
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 20:13 schreef Kopbal het volgende:
50% v/d transfergelden gaan naar zaakwaarnemers, hoe kan zoiets
[..]

En het wordt triester en triester
Hoezo is dat triest dan?? Ik zou me idd bestolen voelen als ik zoveel geld had neergelegd terwijl elke boerenlul nu voor niets kan gaan..
Dr.Cranevrijdag 5 september 2008 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 20:01 schreef Happel het volgende:
Feijenoord schijnt maar een kwart van de transfersom van de Guzman te krijgen. De helft is voor zijn zaakwaarnemers en een kwart voor de investeerders...
Dat zou écht wanbeleid ten top zijn, dergelijke contracten afsluiten... Waar gaan ze in godsnaam geld vandaan halen de komende jaren.

Het gaat denk ik niet lang meer duren voordat Feyenoord in handen van rijke mensen gaat vallen (Ja Happel, kom maar met je -smiley). En misschien is dat maar beter ook met 17 (+5) miljoen euro schuld, ondanks Gudde's verhaaltjes ziet de toekomst er (financieel) absoluut niet goed uit.

[ Bericht 12% gewijzigd door Dr.Crane op 05-09-2008 20:56:12 ]
Ruudvrijdag 5 september 2008 @ 20:52
mailtje van vanmiddag:
quote:
Als dit bericht niet correct wordt weergegeven, kunt u hier klikken om de browser te starten.


Beste Legioenpashouder,

Afgelopen maandag hebben wij u per mail een aanbod gedaan om twee gratis veldkaarten voor het Feest van de Eeuw aan te vragen. Hierop hebben duizenden aangesloten supporters gereageerd. Het is helaas niet mogelijk om iedereen persoonlijk een antwoord te sturen.

De veldkaarten die de organisatie van het Feest van de Eeuw (Stichting Geen Woorden Maar Daden) in eerste instantie beschikbaar heeft gesteld aan Het Legioen, zijn inmiddels verstuurd aan de supporters die het snelst hebben gereageerd. Dit heeft echter tot gevolg dat er supporters overblijven zijn die wel kaarten hebben aangevraagd, maar deze niet zullen ontvangen.

Om deze groep supporters tegemoet te komen, heeft de Stichting Geen Woorden Maar Daden 1500 extra kaarten beschikbaar gesteld. Op vertoon van deze e-mail kunt u zaterdag als aangesloten supporter bij Het Legioen twee kaarten ophalen bij de Klantenservice van Feyenoord. Voor dit aanbod geldt dat de kaarten beschikbaar zijn voor de eerste 750 supporters die zich melden bij de Klantenservice.

Wat moet u doen?
Heeft u geen veldkaarten ontvangen via de post? Print deze mail dan uit. Op vertoon van de uitdraai kunt u zaterdag vanaf 14.00 uur, zolang de voorraad strekt, aan de balie van de Feyenoord Klantenservice twee kaarten ophalen.

Wij hopen dat door deze extra kaarten meer supporters in de gelegenheid zijn om van het aanbod voor gratis kaarten gebruik te maken.

Met vriendelijke groet,

Projectteam Het Legioen

© Feyenoord Rotterdam N.V. 2008
Deze mailing wordt automatisch verstuurd door Feyenoord m.b.v. de e-sites e-sender.
wijzig uw gegevens | afmelden
ik heb kaarten aangevraagd via de mail. een half uurtje nadat ik de mail kreeg, nog voordat een vriend van mij de aanvraag verstuurd heeft
nu heeft hij vandaag 4 (i.p.v. 2) kaarten over de post gekregen en ik alleen dit mailtje

Dr.Cranevrijdag 5 september 2008 @ 20:57
Maar als je De Guzman nu z'n contract laat uitdienen worden de investeerders van de talentenpool weer pissig en zullen ze minder gauw in nieuwe spelers beleggen. Aan de andere kant zijn dat Feyenoord-fans die graag wat 'verlies' maken voor hun club.
Dirk-Kuijtvrijdag 5 september 2008 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 20:49 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Dat zou écht wanbeleid ten top zijn, dergelijke contracten afsluiten... Waar gaan ze in godsnaam geld vandaan halen de komende jaren.
Mwa opzich zou ik dat wel kunnen begrijpen. Feyenoord zat een jaar geleden dik in de schulden, en toen hebben ze alles gedan om aan geld te komen. De Guzman is natuurlijk voor investeerders een erg interesante speler. Feyenoord kon in ruil voor een percentage van de transfersom meteen aan geld komen wat ze erg hard nodig hadden.
Dus opzich vind ik dat niet zo gek.
DatMeenJeNietvrijdag 5 september 2008 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 21:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Mwa opzich zou ik dat wel kunnen begrijpen. Feyenoord zat een jaar geleden dik in de schulden, en toen hebben ze alles gedan om aan geld te komen. De Guzman is natuurlijk voor investeerders een erg interesante speler. Feyenoord kon in ruil voor een percentage van de transfersom meteen aan geld komen wat ze erg hard nodig hadden.
Dus opzich vind ik dat niet zo gek.
Hij heeft het over die 50 % voor de zaakwaarnemer. Ik snap echt niet hoe ze tot die constructie zijn gekomen.

Dat talentpools waren best een goed idee inderdaad, maar hebben niet de werking gehad, die men had gehoopt.

De Guzman scoort net overigens voor Jong Oranje.
Kopbalvrijdag 5 september 2008 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 21:14 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
De Guzman scoort net overigens voor Jong Oranje.
Lekker boeiend. Heb het effe helemaal gehad met die gast.
Dr.Cranevrijdag 5 september 2008 @ 21:17
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 21:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Mwa opzich zou ik dat wel kunnen begrijpen. Feyenoord zat een jaar geleden dik in de schulden, en toen hebben ze alles gedan om aan geld te komen. De Guzman is natuurlijk voor investeerders een erg interesante speler. Feyenoord kon in ruil voor een percentage van de transfersom meteen aan geld komen wat ze erg hard nodig hadden.
Dus opzich vind ik dat niet zo gek.
Ik bedoel die 50 % voor die kutcriminelen. De talentenpool was/is opzich een goed idee.
Ruudvrijdag 5 september 2008 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 21:16 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Lekker boeiend. Heb het effe helemaal gehad met die gast.
ik ook

met de nationale teams ook trouwens
denthemenvrijdag 5 september 2008 @ 21:29
50% naar die schurken van een zaakwaarnemers? Afschieten die handel
Dr.Cranevrijdag 5 september 2008 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 21:29 schreef denthemen het volgende:
50% naar die schurken van een zaakwaarnemers? Afschieten die handel
Idd Het ergste is dat je er NIETS tegen kunt doen, zaakwaarnemers worden steeds machtiger.
Merkievrijdag 5 september 2008 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 20:49 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Dat zou écht wanbeleid ten top zijn, dergelijke contracten afsluiten... Waar gaan ze in godsnaam geld vandaan halen de komende jaren.

Het gaat denk ik niet lang meer duren voordat Feyenoord in handen van rijke mensen gaat vallen (Ja Happel, kom maar met je -smiley). En misschien is dat maar beter ook met 17 (+5) miljoen euro schuld, ondanks Gudde's verhaaltjes ziet de toekomst er (financieel) absoluut niet goed uit.
Ik ben voor .

En 25% van de transfersom naar Feyenoord . Kan je hem beter gewoon houden, wat heb je nu aan 2,5 miljoen? De Guz is een speler die voor 2,5 miljoen niet vervangbaar is.
denthemenvrijdag 5 september 2008 @ 21:43
1 keer CL halen en je hebt het er meervoudig al uit
Ruudvrijdag 5 september 2008 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 21:43 schreef denthemen het volgende:
1 keer CL halen en je hebt het er meervoudig al uit
tja....
Dr.Cranevrijdag 5 september 2008 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 5 september 2008 21:43 schreef denthemen het volgende:
1 keer CL halen en je hebt het er meervoudig al uit
Hebben ze de afgelopen paar jaar meer dan genoeg kansen voor gehad. De komende paar jaar is die kans verkeken tenzij PSV volledig instort.
Happelzaterdag 6 september 2008 @ 00:21
Ik weet niet wanneer dat contract van De Guzman is afgesloten. Geloof alleen niet dat het nog onder dit beleid is gebeurd, maar onder het vorige.
quote:
Feyenoord heeft Jonathan de Guzman langer aan zich gebonden. Vandaag zet de Canadees zijn handtekening onder een verbeterd contract dat in 2010 afloopt. Zijn oude overeenkomst was geldig tot 2008. De Guzman kwam tot een akkoord met Feyenoord in het bijzijn van zijn vader en moeder, die speciaal voor de gelegenheid uit Canada waren overgekomen.

Jonathan de Guzman groeide op in Canada, maar ontwikkelde zich op voetbalgebied pas goed na zijn verhuizing naar Rotterdam. Op Varkenoord doorliep hij de jeugdopleiding en werd hij klaargestoomd voor het grote werk in De Kuip. Onder Erwin Koeman maakt De Guzman dit seizoen een spectaculair debuut. Hij kwam in de wedstrijd tegen Heerenveen in het veld als invaller voor Ghaly en stond een week later al in de basis van Feyenoord 1. In het keurkorps heeft hij inmiddels een vaste plek op het middenveld veroverd en scoorde hij tot nu toe vier keer in twaalf wedstrijden. De meeste indruk maakte de Canadees in de met 1-0 gewonnen topper tegen PSV, waarin hij zich de meerdere toonde van routinier Philip Cocu.
Uit 2005. Nog voor jullie vriend Bosz...

En Dr Crane die oppert dat Feijenoord maar moet overgenomen door rijke mensen. Geen zin om die discussie weer aan te gaan, maar het geeft wel weer aan wat voor een persoon je bent.
Ruudzaterdag 6 september 2008 @ 00:23
dat is sowieso geen discussie waard nee

Dr.Crane gaat ook nooit naar wedstrijden, toch?
Radegastzaterdag 6 september 2008 @ 02:00
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 00:21 schreef Happel het volgende:
Ik weet niet wanneer dat contract van De Guzman is afgesloten. Geloof alleen niet dat het nog onder dit beleid is gebeurd, maar onder het vorige.
[..]

Uit 2005. Nog voor jullie vriend Bosz...
Wie was er toen TD? Wotte?
heiden6zaterdag 6 september 2008 @ 02:07
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 02:00 schreef Radegast het volgende:

[..]

Wie was er toen TD? Wotte?
Wat was ik blij toen hij oppleurde.
BliksemSchigtzaterdag 6 september 2008 @ 04:10
Wauw. 25%. Dat is echt nul komma nul, waar waarschijnlijk vast nog een deel belasting over geheven wordt ook .

Dan wordt het verhaal wat ik laatst schetste over het vervangen van drie of 4 basisspelers nog penibeler natuurlijk, wanneer je niet eens de volledige transfersom van De Guzman kan investeren.
TJDoornboszaterdag 6 september 2008 @ 09:18
Wotte bedankt!
#ANONIEMzaterdag 6 september 2008 @ 09:52
Over de belastingschuld: als bij een normaal bedrijf zo'n aanslag dreigt wordt het vast apart gezet. Deze uitspraak zou dus een financiële meevaller opleveren. Hoe het bij Feyenoord is geregeld weet ik niet...
yvette1982zaterdag 6 september 2008 @ 11:03
Dat verhaal van de Guzman zou natuurlijk van de zotte zijn als het echt klopt. Een jeugdspeler die net is doorgebroken hoef je geen contract te laten tekenen waarbij de helft naar derden gaat.
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 11:34
Ik zei dat dat er aan zat te komen Happel. En dat het waarschijnlijk niet anders kan enkele jaren. Niet dat ik het graag had ofzo, leer lezen.
ES57zaterdag 6 september 2008 @ 11:46
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 11:03 schreef yvette1982 het volgende:
Dat verhaal van de Guzman zou natuurlijk van de zotte zijn als het echt klopt. Een jeugdspeler die net is doorgebroken hoef je geen contract te laten tekenen waarbij de helft naar derden gaat.
Ik geloof er ook niks van.
Happelzaterdag 6 september 2008 @ 12:02
Jan de Visser is dan ook een tyfuslijer.
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 11:34 schreef Dr.Crane het volgende:
Ik zei dat dat er aan zat te komen Happel. En dat het waarschijnlijk niet anders kan enkele jaren. Niet dat ik het graag had ofzo, leer lezen.
Ik weet hoe jij er in het verleden over dacht en ik denk niet dat jij sinds die tijd van mening bent veranderd. En het gaat gewoon niet gebeuren.
Staanplaatszaterdag 6 september 2008 @ 12:32
Ben toch benieuwd naar de reactie van Feijenoord. Zou een heel kwalijke zaak zijn als wij slechts 25% van de transfersom zouden ontvangen..
Staanplaatszaterdag 6 september 2008 @ 12:37
quote:
Op donderdag 4 september 2008 22:20 schreef Happel het volgende:
[b]
[..]

Die kale weet altijd weer de vinger op de zere plek te leggen. Tijd dat hij voorzitter wordt...
[..]

Met name dit stuk vind ik sterk:

Bestuur en directie verschuilen zich in interviews steeds vaker achter Het Nieuwe Stadion met een capaciteit van 80.000 toeschouwers dat ervoor moet zorgen dat de achterstand op PSV wordt goedgemaakt. Waarbij gemakshalve wordt vergeten dat Feyenoord altijd al een veel groter stadion heeft gehad dan PSV en door die club desondanks op grote achterstand is gezet. Een groter stadion is dus blijkbaar niet doorslaggevend

Het is gewoon struisvogelpolitiek door te denken dat het nieuwe stadion ons ineens aansluiting geeft naar de top.
Van hoog tot laag moeten er nog bergen werk worden verricht omdat daadwerkelijk te realiseren. Wij zitten nu wel in een proces, maar daar moet wel binnen 2-3 jaar de vruchten van worden geplukt. Ik ben benieuwd..
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 12:02 schreef Happel het volgende:
Jan de Visser is dan ook een tyfuslijer.
[..]

Ik weet hoe jij er in het verleden over dacht en ik denk niet dat jij sinds die tijd van mening bent veranderd. En het gaat gewoon niet gebeuren.
Nogmaals, ik zie Feyenoord het liefst als een 100 % zelfstandige, rijke en sterke club. Maar ik denk niet dat dat nog gaat lukken. Of weet jij waar ze de komende jaren zo'n 30 miljoen vandaan moeten halen om de schulden in z'n geheel af te lossen en in de selectie te investeren?

Aangezien Feyenoord in potentie de grootste club van Nederland is en de 'hype' vanuit Engeland nog wel over zal gaan waaien naar Nederland, is de kans ontzettend groot dat Feyenoord het eerste 'slachtoffer' van een miljonair gaat worden.

Dacht je dat de supporters van Manchester City en Chelsea het er ooit mee eens waren dat die club overgenomen werd? En denk je dat dat het bestuur van die clubs zich daar iets van aantrokken?
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 12:32 schreef Staanplaats het volgende:
Ben toch benieuwd naar de reactie van Feijenoord. Zou een heel kwalijke zaak zijn als wij slechts 25% van de transfersom zouden ontvangen..
Denk je nou echt dat ze daar in de pers nog op ingaan? Als het onzin was, was het gisteren al direct ontkracht.
Happelzaterdag 6 september 2008 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 12:39 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Nogmaals, ik zie Feyenoord het liefst als een 100 % zelfstandige, rijke en sterke club. Maar ik denk niet dat dat nog gaat lukken. Of weet jij waar ze de komende jaren zo'n 30 miljoen vandaan moeten halen om de schulden in z'n geheel af te lossen en in de selectie te investeren?
Waarom moet alles meteen gebeuren. Laat Feijenoord rustig weer zijn weg terug vinden naar de top. Dan gaat het de komende jaren minder, nou en. Feijenoord heeft het altijd op eigen kracht gedaan en zal dat altijd blijven doen.
quote:
Aangezien Feyenoord in potentie de grootste club van Nederland is en de 'hype' vanuit Engeland nog wel over zal gaan waaien naar Nederland, is de kans ontzettend groot dat Feyenoord het eerste 'slachtoffer' van een miljonair gaat worden.
Het is sowieso lachwekkend om te denken dat miljonairs wel even een club in Nederland gaan overnemen. Droom verder. Het Nederlandse voetbal zal dieper en dieper in de stront zakken, omdat de landen om eens heen rijker worden en meer mogelijkheden hebben om te investeren. Nederland is een opleidingsland voor landen als Spanje, Duitsland, Engeland etc.

Daar gaan wij niet bij aansluiten en het geld is hier ook niet te vinden. Een overname zal dus nooit plaatsvinden hier in Nederland.
quote:
Dacht je dat de supporters van Manchester City en Chelsea het er ooit mee eens waren dat die club overgenomen werd? En denk je dat dat het bestuur van die clubs zich daar iets van aantrokken?
Leuk argument om een overname goed te praten.
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 12:53 schreef Happel het volgende:

[..]

Waarom moet alles meteen gebeuren. Laat Feijenoord rustig weer zijn weg terug vinden naar de top. Dan gaat het de komende jaren minder, nou en. Feijenoord heeft het altijd op eigen kracht gedaan en zal dat altijd blijven doen.
Zonder vd Herik waren we anders waarschijnlijk een miezerig eerste divisie-clubje geweest nu, of misschien wel failliet.
quote:
Het is sowieso lachwekkend om te denken dat miljonairs wel even een club in Nederland gaan overnemen. Droom verder. Het Nederlandse voetbal zal dieper en dieper in de stront zakken, omdat de landen om eens heen rijker worden en meer mogelijkheden hebben om te investeren. Nederland is een opleidingsland voor landen als Spanje, Duitsland, Engeland etc.
Daar heb je gelijk in, maar dat neemt niet weg dat er in Nederland ook een zeer aardig centje te verdienen valt in het voetbal.
quote:
Daar gaan wij niet bij aansluiten en het geld is hier ook niet te vinden. Een overname zal dus nooit plaatsvinden hier in Nederland.
Wees daar maar niet zo zeker van. Niet elke club in Nederland is in potentie interessant voor miljonairs nee, maar Feyenoord als een van de weinigen wel. FC Utrecht werd overigens vorig jaar bijna overgenomen door een enorm bedrijf dat 20 miljoen in de club wou investeren, als de gemeente dat niet tegen gehouden had was dat nu gebeurd. Zie verder Dirk Scheringa, die overigens meer als fan dan uit financieel eigen belang investeerde bij AZ en de komende jaren.

Laat Feyenoord 2 keer op rij de titel winnen en je pakt tweewekelijks een stadion van meer dan 60.000 man vol. Tel daar bij de merchandise op, waarin we nu al de grootste zijn, en iedereen snapt dat aan Feyenoord veel geld te verdienen valt.
quote:
Leuk argument om een overname goed te praten.
Daarmee praat ik het niet goed, daarmee wil ik zeggen dat supporters hun eigen macht soms overschatten. Als zelfs een club als Liverpool, met enorm tradiotionele en fanatieke supporters, zich laat overnemen dan kan dat bij Feyenoord ook wel.
Happelzaterdag 6 september 2008 @ 13:06
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:03 schreef Dr.Crane het volgende:
Daarmee praat ik het niet goed, daarmee wil ik zeggen dat supporters hun eigen macht soms overschatten. Als zelfs een club als Liverpool, met enorm tradiotionele en fanatieke supporters, zich laat overnemen dan kan dat bij Feyenoord ook wel.
Denk dat je dat schromelijk overschat.
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 13:12
In welk opzicht? Denk je dat het Legioen meer te zeggen heeft over haar club dan de nog fanatiekere en conservatievere supportersgroepen van de Engelse clubs?
TJDoornboszaterdag 6 september 2008 @ 13:15
Ik vrees dat zo'n rijke rus onze enige redding kan zijn!
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:15 schreef TJDoornbos het volgende:
Ik vrees dat zo'n rijke rus onze enige redding kan zijn!
Russen hebben hier weinig te zoeken denk ik Ik denk eerder dat het de Nederlandse hoek zou komen.
TJDoornboszaterdag 6 september 2008 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:16 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Russen hebben hier weinig te zoeken denk ik Ik denk eerder dat het de Nederlandse hoek zou komen.
Welke gast hier heeft geld zat dan?

Perridon?
Boekhoorn?
Havenmannen?
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:18 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Welke gast hier heeft geld zat dan?

Perridon?
Boekhoorn?
Havenmannen?
Bijvoorbeeld. Heb de Quote 500 hier niet liggen Maar het kan natuurlijk ook vanuit een bedrijf komen, zoals bij Utrecht bijna is gebeurd.
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 13:21
Het is overigens niet dat ik het graag wil Ik zeg alleen dat het over een paar jaar misschien noodzakelijk kwaad is. Als we nu geen financiele klappers gaan maken streven Heerenveen en Twente Feyenoord definitief voorbij.
DatMeenJeNietzaterdag 6 september 2008 @ 13:23
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:12 schreef Dr.Crane het volgende:
In welk opzicht? Denk je dat het Legioen meer te zeggen heeft over haar club dan de nog fanatiekere en conservatievere supportersgroepen van de Engelse clubs?
In Engeland zijn er al decennialang clubs met voorzitters die voor een groot deel de aandelen van de club in handen hebben. Het is alleen een trend de laatste jaren, dat ze nu uit alle uithoeken van de wereld komen en nog meer geld in het laatje brengen. Verder verandert er dus niet veel.

Als dit in Nederland het geval zou zijn, zou een dergelijke overname bij Feyenoord ook niet heel veel problemen opleveren. Dat is alleen niet het geval. Dus zolang de rest van de competitie, op AZ na, geen suikeroom heeft, is het totaal niet realistisch. En dan nog, moeten we er niet aan beginnen.
FrankyMcGzaterdag 6 september 2008 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:20 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. Heb de Quote 500 hier niet liggen Maar het kan natuurlijk ook vanuit een bedrijf komen, zoals bij Utrecht bijna is gebeurd.
We kennen ff bellen:
http://www.quotenet.nl/rijkenkaart/
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:24 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

We kennen ff bellen:
http://www.quotenet.nl/rijkenkaart/
Maak jij ff een Marktplaats-linkje? Ik bel wel ff de top 10 af.
Happelzaterdag 6 september 2008 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:21 schreef Dr.Crane het volgende:
Het is overigens niet dat ik het graag wil Ik zeg alleen dat het over een paar jaar misschien noodzakelijk kwaad is. Als we nu geen financiele klappers gaan maken streven Heerenveen en Twente Feyenoord definitief voorbij.
Daar zal dan niks aan te doen zijn. Aanpoten en doorwerken totdat we hen weer voorbij gaan. Slappe kutjesmentaliteit van sommigen. Je doet alsof niemand bij Feijenoord in staat is om ook maar iets te doen aan de huidige situatie.
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:23 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

In Engeland zijn er al decennialang clubs met voorzitters die voor een groot deel de aandelen van de club in handen hebben. Het is alleen een trend de laatste jaren, dat ze nu uit alle uithoeken van de wereld komen en nog meer geld in het laatje brengen. Verder verandert er dus niet veel.

Als dit in Nederland het geval zou zijn, zou een dergelijke overname bij Feyenoord ook niet heel veel problemen opleveren. Dat is alleen niet het geval. Dus zolang de rest van de competitie, op AZ na, geen suikeroom heeft, is het totaal niet realistisch. En dan nog, moeten we er niet aan beginnen.
Wat niet is kan nog komen natuurlijk.
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:28 schreef Happel het volgende:

[..]

Daar zal dan niks aan te doen zijn. Aanpoten en doorwerken totdat we hen weer voorbij gaan. Slappe kutjesmentaliteit van sommigen.
Zo makkelijk is het allemaal niet. Zeker niet in het voetbal van nu. En nee, ik vind dat Feyenoord het nu al te ver heeft laten komen. Jaloers zijn en opkijken tegen Heerenveen, Twente en Groningen.
quote:
Je doet alsof niemand bij Feijenoord in staat is om ook maar iets te doen aan de huidige situatie.
Zo zie ik dat nu ook.
TJDoornboszaterdag 6 september 2008 @ 13:31
Gerard Stevers
geschat vermogen: ¤ 400 miljoen

wie belt hem?
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:31 schreef TJDoornbos het volgende:
Gerard Stevers
geschat vermogen: ¤ 400 miljoen

wie belt hem?
Ik SMS hem wel ff, goede vriend van me.
dillzaterdag 6 september 2008 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:28 schreef Happel het volgende:

[..]

Daar zal dan niks aan te doen zijn. Aanpoten en doorwerken totdat we hen weer voorbij gaan. Slappe kutjesmentaliteit van sommigen. Je doet alsof niemand bij Feijenoord in staat is om ook maar iets te doen aan de huidige situatie.
Nou, wie dan?

Ik moet zeggen dat ik niet overloop van vertrouwen in de huidige bestuursleden.
Happelzaterdag 6 september 2008 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:31 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Zo makkelijk is het allemaal niet. Zeker niet in het voetbal van nu. En nee, ik vind dat Feyenoord het nu al te ver heeft laten komen. Jaloers zijn en opkijken tegen Heerenveen, Twente en Groningen.
Jij bent degene die hier jaloers is op die clubs, Feijenoord niet. En het is die kale kankerlul die het te ver heeft laten komen. We zijn nu nog bezig de brokstukken bij elkaar te vegen.
quote:
Zo zie ik dat nu ook.
Dat zal je zo blijven zien, ook als er verandering komt, omdat het jou toch nooit snel genoeg gaat.
DatMeenJeNietzaterdag 6 september 2008 @ 13:37
quote:
Michael Mols is bezig met zijn laatste seizoen als voetballer binnen het betaalde voetbal. Dit vertelt de aanvaller van Feyenoord aan RTV Rijnmond.

De 37-jarige Mols geeft toe: "Het wordt tijd voor wat anders. Ik weet dat ik dit eerder heb gezegd, maar na deze competitie zet ik er echt een punt achter." Mols, zesvoudig international, kwam eerder uit voor Cambuur Leeuwarden, FC Twente, FC Utrecht, Glasgow Rangers en ADO Den Haag.
TJDoornboszaterdag 6 september 2008 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:34 schreef Happel het volgende:

[..]

Jij bent degene die hier jaloers is op die clubs, Feijenoord niet. En het is die kale kankerlul die het te ver heeft laten komen. We zijn nu nog bezig de brokstukken bij elkaar te vegen.
[..]

Dat zal je zo blijven zien, ook als er verandering komt, omdat het jou toch nooit snel genoeg gaat.
Die kale heeft fouten gemaakt, maar nooit zulke grote als deze gasten die er nu zitten. En zonder die kale hadden we vanavond geen feest!
dillzaterdag 6 september 2008 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:37 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Die kale heeft fouten gemaakt, maar nooit zulke grote als deze gasten die er nu zitten. En zonder die kale hadden we vanavond geen feest!
Dat is natuurlijk onzin. Daar weet je niks van.
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:34 schreef Happel het volgende:

[..]

Jij bent degene die hier jaloers is op die clubs, Feijenoord niet. En het is die kale kankerlul die het te ver heeft laten komen. We zijn nu nog bezig de brokstukken bij elkaar te vegen

Dat zal je zo blijven zien, ook als er verandering komt, omdat het jou toch nooit snel genoeg gaat.
Onzin. Ik wil slechts groei/toekomst zien op sportief gebied en die zie ik nauwelijks. Jij blijft het alsmaar voor je uitschuiven. Over 4 jaar zul je waarschijnlijk nog steeds zeggen dat je groei ziet en dat er geduld moet zijn, zelfs al worden we dan nog steeds 6e en 7e.
DatMeenJeNietzaterdag 6 september 2008 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:37 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Die kale heeft fouten gemaakt, maar nooit zulke grote als deze gasten die er nu zitten. En zonder die kale hadden we vanavond geen feest!
Ze hebben de schulden maar gehalveerd, wat een grafjosti's inderdaad.
Happelzaterdag 6 september 2008 @ 13:41
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:34 schreef dill het volgende:

[..]

Nou, wie dan?

Ik moet zeggen dat ik niet overloop van vertrouwen in de huidige bestuursleden.
Maar ze doen er wel wat aan. Er wordt veel te makkelijk gedacht over het werk wat ze daar verrichten. Die schuld van 30 miljoen poets je toch zo weg in een jaartje, geen probleem joh.

Ze moeten duidelijkheid verschaffen over de situatie, want dat is de enige reden dat het weer rumoerig begint te worden. Zal niet beamen dat de financiële mensen puik werk verrichten, er is namelijk veel meer mogelijk met deze club. Het komt er alleen op de een of andere reden niet uit en dat wordt ergens door veroorzaakt.
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 13:41
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:37 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]
Mooi zo. Ben benieuwd welke 38-jarige spits Feyenoord komende zomer als opvolger aantrekt.
Happelzaterdag 6 september 2008 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:40 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Onzin. Ik wil slechts groei/toekomst zien op sportief gebied en die zie ik nauwelijks. Jij blijft het alsmaar voor je uitschuiven. Over 4 jaar zul je waarschijnlijk nog steeds zeggen dat je groei ziet en dat er geduld moet zijn, zelfs al worden we dan nog steeds 6e en 7e.
Ik schuif niks voor me uit, lul toch niet zo slap. Feijenoord is gewoon stap voor stap aan het groeien. Zelfs een blinde ziet dat.
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:40 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Ze hebben de schulden maar gehalveerd, wat een grafjosti's inderdaad.
Dat is goed natuurlijk, maar intussen zie ik nog weinig manieren om die schulden de komende jaren met een beetje tempo af te lossen. Ze moeten ook niet overdreven worden, Heerenveen verkoopt tegenwoordig spelers voor bedragen die hoger liggen dan onze totaalschuld.
Happelzaterdag 6 september 2008 @ 13:44
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:41 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Mooi zo. Ben benieuwd welke 38-jarige spits Feyenoord komende zomer als opvolger aantrekt.
Hihi
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:43 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Dat is goed natuurlijk, maar intussen zie ik nog weinig manieren om die schulden de komende jaren met een beetje tempo af te lossen. Ze moeten ook niet overdreven worden, Heerenveen verkoopt tegenwoordig spelers voor bedragen die hoger liggen dan onze totaalschuld.
Mijn god...
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 13:45
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:43 schreef Happel het volgende:

[..]

Ik schuif niks voor me uit, lul toch niet zo slap. Feijenoord is gewoon stap voor stap aan het groeien. Zelfs een blinde ziet dat.
Ik heb nog niet m'n vragen beantwoord gezien welke topspelers Makaay en Gio over een jaar of 2 gaan opvolgen en wie de miljoenen binnen gaan brengen de komende 2 jaar. Jij moet ontzettend veel vertrouwen in spelers als Erasusmus en Manteiga hebben volgens mij.
Dr.Cranezaterdag 6 september 2008 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:44 schreef Happel het volgende:
Mijn god...
Je bent op de hoogte van de transferbedragen van Alves en Sulejmani? Daarmee los je 2 keer onze schuld af. Waarmee ik wil zeggen dat de schuld ook niet overschat moet worden.
Happelzaterdag 6 september 2008 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:45 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Ik heb nog niet m'n vragen beantwoord gezien welke topspelers Makaay en Gio over een jaar of 2 gaan opvolgen en wie de miljoenen binnen gaan brengen de komende 2 jaar. Jij moet ontzettend veel vertrouwen in spelers als Erasusmus en Manteiga hebben volgens mij.
Dat zien we over twee jaar wel. Dan zijn we weer twee jaar verder en beter geworden.
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:46 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Je bent op de hoogte van de transferbedragen van Alves en Sulejmani?
Zucht.

Wat heeft het voor zin om een club (Heerenveen) die al jaren op de goede weg bezig is te vergelijken met een club (Feijenoord) die weer vanaf nul moet beginnen en geen geld heeft om in te kopen?
TJDoornboszaterdag 6 september 2008 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 6 september 2008 13:40 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Ze hebben de schulden maar gehalveerd, wat een grafjosti's inderdaad.
schulden heeft Jorien niet gemaakt. Oké Jorien heeft teveel aan de verkeerde overgelaten maar om hem op de daden van Wotte af te rekenen vind ik flauw! Tuurlk gebeuren er ook goeie dingen maar het belangrijkste HET VOETBAL verliezen ze compleet uit het oog!!