.Optie 2: Mensen die betalen om FOK! te steunen
. (lees: om de Hummer van Danny te financiëren.)Niet dat ik er geen geld voor over heb, maar ik zie de meer waarde van zo'n abbo niet in.
" IK doe het voor fok hoor!!1 "
quote:Zegt de opperklager van FOK!Op maandag 1 september 2008 10:06 schreef HeatWave het volgende:
Optie 3 :mensen die niets beters te doen hebben in hun leven en maar klaagtopics openen om het openen...
!quote:Inderdaad, de schijnheiligeid op zijn bestOp maandag 1 september 2008 10:07 schreef tonks het volgende:
Mensen die betalen om fok te steunen en dat dan 20 keer laten weten in het topic
" IK doe het voor fok hoor!!1 "
quote:Mja, waarom anders? Voor die kutopties hoef je het niet te doen want het heeft echt totaal geen toegevoegde waarde. Ze zouden beter een banner kunnen vervangen met een oproep om een vrijwillige bijdrage te doen, want ik kan me niet voorstellen dat er iemand uit de crew ook maar serieus denkt dat ze iets extra's bieden met die abonnementenOp maandag 1 september 2008 10:07 schreef tonks het volgende:
Mensen die betalen om fok te steunen en dat dan 20 keer laten weten in het topic
" IK doe het voor fok hoor!!1 "
ik snap dat echt niet hoor dat die search nog niet werkt .. en dan kan je wel zeggen ja maar daar hebben we geld voor nodig en daarom beginnen we met die abo`s .. maar zo werkt het dus niet he .. je moet eerst wat te bieden hebben.. maar .. we mogen ook weer niet teveel klagen, want in principe verlies je niks als je geen abo hebt. ) om je notes in te zien. En elke keer bij nieuwe notes weer opnieuw moeten betalen quote:Hoe zit het het dan met die notes ?Op maandag 1 september 2008 10:16 schreef TerroRobbie het volgende:
Nee dan 4.50 (administratiekosten !11
Ik blijk er 5 te hebben maar heb er nog nooit iets van gemerkt ofzo.Hoe lees je normaal een note dan ?
quote:Niet, het is voor mods onder elkaar om notes te maken als je bijvoorbeeld post in PUB als je 40+ bent of als je in OUD post als je dat nog niet bent. Dat soort onzin staat er in, absoluut niet de moeite waard om het na te lezen dus en al helemaal niet tegen betaling...Op maandag 1 september 2008 10:19 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
[..]
Hoe zit het het dan met die notes ?
Hoe lees je normaal een note dan ?
Gezeik over die dingen altijd
quote:Balen zeg, als zo'n tag inmiddels een statussymbool is dan zit zo'n gratis 'oranjefan' tag er zeker ook niet meer inOp maandag 1 september 2008 10:23 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
ik doe het voor het tagje, de banners/ads uitschakelen is mooi meegenomen
quote:statussymbool mijn reet, ik mis mijn [moderator] tag nu pasOp maandag 1 september 2008 10:25 schreef Molluck het volgende:
[..]
Balen zeg, als zo'n tag inmiddels een statussymbool is dan zit zo'n gratis 'oranjefan' tag er zeker ook niet meer in
quote:De Davidster van FOK!Op maandag 1 september 2008 10:23 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
ik doe het voor het tagje, de banners/ads uitschakelen is mooi meegenomen
quote:Thnx voor de uitleg !Op maandag 1 september 2008 10:22 schreef Molluck het volgende:
[..]
Niet, het is voor mods onder elkaar om notes te maken als je bijvoorbeeld post in PUB als je 40+ bent of als je in OUD post als je dat nog niet bent. Dat soort onzin staat er in, absoluut niet de moeite waard om het na te lezen dus en al helemaal niet tegen betaling...
quote:Ik vind jou een ontzettende likker.Op maandag 1 september 2008 10:23 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
ik doe het voor het tagje, de banners/ads uitschakelen is mooi meegenomen
valt me nog mee
.
quote:Die man leeft nu al van FOK!, denk je echt dat hij al dat geld nodig heeft om FOK! te verbeteren?Op maandag 1 september 2008 10:34 schreef G.Fawkes het volgende:
Even voor de duidelijkheid: Ik heb die 24 euro overgemaakt zodat Fok! beter wordt. Als blijkt dat Danny er een hummer van gaat kopen zal ik niet aarzelen die eens lekker onder handen te nemen
!quote:Ze hebben alles al geprobeerd om het te verbeteren en het is nog steeds kutOp maandag 1 september 2008 10:43 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Die man leeft nu al van FOK!, denk je echt dat hij al dat geld nodig heeft om FOK! te verbeteren?
quote:Op maandag 1 september 2008 10:34 schreef G.Fawkes het volgende:
Even voor de duidelijkheid: Ik heb die 24 euro overgemaakt zodat Fok! beter wordt. Als blijkt dat Danny er een hummer van gaat kopen zal ik niet aarzelen die eens lekker onder handen te nemen
d;D ;d d; D:d ;d D: d;D!111!1111!!11!!!111111111111!11!!!!!1111!1!!1111!!1quote:En ondanks dat blijf je het toch gebruiken en toch zeiken. Echt een NederlanderOp maandag 1 september 2008 10:46 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Ze hebben alles al geprobeerd om het te verbeteren en het is nog steeds kut
quote:Welke upgrades? De search doet het sinds 2002 nog steeds niet en zo zijn er nog tal van mankementen. Er wordt helemaal niks geupgrade, enkel de bankrekening van Danny, pisvlek.Op maandag 1 september 2008 10:52 schreef stbabylon het volgende:
Wij betalen voor de upgrades voor ons allemaal. Je zou wel wat dankbaarder mogen zijn! Ondankbare hond!
quote:Je zit in de crew mongoolOp maandag 1 september 2008 10:52 schreef stbabylon het volgende:
Wij betalen voor de upgrades voor ons allemaal. Je zou wel wat dankbaarder mogen zijn! Ondankbare hond!
je betaald nu iemand om voor hem te werken !quote:Enige reden dat de crew tag er nog staat is omdat SF hem nog niet heeft weg gehaaldOp maandag 1 september 2008 10:55 schreef tonks het volgende:
[..]
Je zit in de crew mongool
En dan nog. Ik betaal niet om te werken. Ik betaal om Fok! te steunen.
quote:Yeah right...Op maandag 1 september 2008 11:00 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Enige reden dat de crew tag er nog staat is omdat SF hem nog niet heeft weg gehaald
En dan nog. Ik betaal niet om te werken. Ik betaal om Fok! te steunen.
Ik geef niet aan 'goede doelen'.
quote:Op maandag 1 september 2008 11:00 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Enige reden dat de crew tag er nog staat is omdat SF hem nog niet heeft weg gehaald
En dan nog. Ik betaal niet om te werken. Ik betaal om Fok! te steunen.
. Jij roept zeker ook graag gedaan tegen kanker patientjes op straat omdat je 2 euro in een collecte bus hebt gedaan. Als je echt zo'n goed mens was had je al lang 5 euro overgemaakt, maar nee hoor nu kunnen mensen zien dat je betaald hebt en iedereen wilt opeens betalen voor een beter fok quote:en de meer waarde van het tagje is?Op maandag 1 september 2008 10:23 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
ik doe het voor het tagje, de banners/ads uitschakelen is mooi meegenomen
ik let daar niet eens op
quote:Dat je internet piemel er langer van wordt.Op maandag 1 september 2008 11:07 schreef wise het volgende:
[..]
en de meer waarde van het tagje is?
ik let daar niet eens op
quote:Ik geef niet aan 'goede doelen'.
quote:Ik maak, nu incl. Fok!, per maand ¤34 aan goede doelen over. Ja, daar voel ik me beter door. En ik schaam me er ook niet voor (die ¤30 wordt verdeeld onder Greenpeace, Amnesty en het Aids Fonds).
quote:hoi verzuurde ex-modOp maandag 1 september 2008 11:05 schreef tonks het volgende:
[..]
quote:Kijk, jij begrijpt het!Op maandag 1 september 2008 11:07 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Dat je internet piemel er langer van wordt.
quote:eens. ik ga ook geen abonnement nemen, maar wie dat wel doet moet dat lekker zelf weten. Danny heeft al genoeg aan me verdiend omdat ik mijn nieuwsgierigheid niet kon bedwingen met m'n notes.Op maandag 1 september 2008 11:29 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
Ik zie mezelf niet snel een abbonement nemen, maar ik snap niet goed waarom er zo op mensen die het wel doen zo gebashed moet worden eigenlijk.
quote:En was het bevredigend ? Wat las je zoal in die notes ?Op maandag 1 september 2008 11:33 schreef Homdeck het volgende:
[..]
eens. ik ga ook geen abonnement nemen, maar wie dat wel doet moet dat lekker zelf weten. Danny heeft al genoeg aan me verdiend omdat ik mijn nieuwsgierigheid niet kon bedwingen met m'n notes.
quote:Dat is fok nu eenmaalOp maandag 1 september 2008 11:29 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
Ik zie mezelf niet snel een abbonement nemen, maar ik snap niet goed waarom er zo op mensen die het wel doen zo gebashed moet worden eigenlijk.
er zijn altijd wel een aantal mensen die iets raar, achterlijk of niet goed vinden en dat moeten ze duidelijk laten merken door het hardste te schreeuwen en mensen belachelijk te maken. Zal wel compensatie van iets anders zijn of zo. Trieste pubers af en toe
quote:dat je een note krijgt voor het minste of geringste. van de 23 zijn er 2 of 3 terechtOp maandag 1 september 2008 11:34 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
[..]
En was het bevredigend ? Wat las je zoal in die notes ?
heb zelfs een note gehad voor een discussie over een citroentje in je witbier, die niet eens heel erg onvriendelijk was, niet over het randje iig
en dat ik ook 1 positieve note heb
quote:Ik dacht dat notes alleen negatief warenOp maandag 1 september 2008 11:38 schreef Homdeck het volgende:
[..]
dat je een note krijgt voor het minste of geringste. van de 23 zijn er 2 of 3 terecht
heb zelfs een note gehad voor een discussie over een citroentje in je witbier, die niet eens heel erg onvriendelijk was, niet over het randje iig
en dat ik ook 1 positieve note heb
quote:komt door dat gebagger van jeOp maandag 1 september 2008 11:49 schreef afcajos het volgende:
Ik ga ook niet betalen, al ben ik wel benieuwd hoe ik aan 31 notes kom
quote:ik doe een willekeurig gokje, rellen/kloten in VBLOp maandag 1 september 2008 11:49 schreef afcajos het volgende:
Ik ga ook niet betalen, al ben ik wel benieuwd hoe ik aan 31 notes kom
quote:
quote:Ik vind dat Jos die 4,50 nu naar jullie over moet maken.Op maandag 1 september 2008 11:54 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
ik doe een willekeurig gokje, rellen/kloten in VBL
quote:In mijn geval wel ja. En niet boeiend, vaak alleen maar quotes van "scherpe" posts die niet goed begrepen zijn door het plaatselijke blauwe volk. Verder kan je ook niet zien wie de note gemaakt heeft. Zonde van 't geld, die verdomde nieuwsgierigheid ookOp maandag 1 september 2008 11:44 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik dacht dat notes alleen negatief waren
quote:Dat ben je zelf schuld, fok past zich qua snelheid aan aan het begripsvermogen van de gebruikerOp maandag 1 september 2008 11:33 schreef Hagelkaas het volgende:
Misschien dat mijn pagina dan een keer binnen de 10 seconden laadt
quote:Kun je dat niet zien? Mja, opzich wel logisch, anders ga je mods erop aanspreken enzo.Op maandag 1 september 2008 11:56 schreef GateWayX het volgende:
[..]
In mijn geval wel ja. En niet boeiend, vaak alleen maar quotes van "scherpe" posts die niet goed begrepen zijn door het plaatselijke blauwe volk. Verder kan je ook niet zien wie de note gemaakt heeft. Zonde van 't geld, die verdomde nieuwsgierigheid ook
Banners en ads vind ik rete irritant maar firefox en adblock plus zorgen ervoor dat deze niet te zien zijn
quote:Je weet dat je dat een ban kan kosten? (of is dat niet meer zo). Overigens, als het zo'n lullig forum is, wat doe jij er dan?Op maandag 1 september 2008 12:09 schreef Klummie het volgende:
Betalen voor lullige functies op een nog lulliger forum, die Danny weet wel hoe je zaken moet doen, gezien het leger kanslozen dat erin trapt.
Banners en ads vind ik rete irritant maar firefox en adblock plus zorgen ervoor dat deze niet te zien zijn
quote:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Hoe kom je erop!
quote:Een ban? Hoezo dat nu weer? Omdat ik die banners tegenhou?Op maandag 1 september 2008 12:12 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Je weet dat je dat een ban kan kosten? (of is dat niet meer zo). Overigens, als het zo'n lullig forum is, wat doe jij er dan?
Ach als ik me verveel dan kan ik me hier bet vermaken met hoe serieus sommigen hier posten over van alles en nog wat.
quote:adblock proOp maandag 1 september 2008 10:23 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
ik doe het voor het tagje, de banners/ads uitschakelen is mooi meegenomen
quote:Op maandag 1 september 2008 12:23 schreef Klummie het volgende:
[..]
Een ban? Hoezo dat nu weer? Omdat ik die banners tegenhou?
Ach als ik me verveel dan kan ik me hier bet vermaken met hoe serieus sommigen hier posten over van alles en nog wat.
quote:Misschien verstandig om de algemene voorwaarden van een bedrijf door te lezen voor je er lid van wordt:
6. Advertenties
a. Omdat FOK! een gratis dienst is wordt er op de pagina’s binnen FOK! reclame gemaakt in tekstuele en (audio)visuele vorm. Het weren van deze reclame, geven van uitleg over het weren van deze reclame, aanzetten tot weren van deze reclame of vragen om uitleg over het weren van deze reclame is verboden, tenzij FOK! zelf uitdrukkelijk een manier biedt de reclame-uitingen uit te schakelen. De reclame stelt het voortbestaan van FOK! veilig en overtreding van deze regel kan reden zijn voor onmiddelijke uitsluiting van FOK!
quote:BoeiendOp maandag 1 september 2008 12:44 schreef stbabylon het volgende:
[..]
[..]
Misschien verstandig om de algemene voorwaarden van een bedrijf door te lezen voor je er lid van wordt:
6. Advertenties
a. Omdat FOK! een gratis dienst is wordt er op de pagina’s binnen FOK! reclame gemaakt in tekstuele en (audio)visuele vorm. Het weren van deze reclame, geven van uitleg over het weren van deze reclame, aanzetten tot weren van deze reclame of vragen om uitleg over het weren van deze reclame is verboden, tenzij FOK! zelf uitdrukkelijk een manier biedt de reclame-uitingen uit te schakelen. De reclame stelt het voortbestaan van FOK! veilig en overtreding van deze regel kan reden zijn voor onmiddelijke uitsluiting van FOK!
Ik zeg het toch eerlijk
quote:Als je dat niet had gedaan, was er ws. niks aan de hand geweest.
quote:Jij gaat ook dagelijks naar de politie om te zeggen dat je ergens te hard hebt gereden en daarna breng je een bezoekje aan BREIN om te melden dat je muziek download? Sommige dingen kun je beter voor jezelf houden.
Verder snap ik niet waarom men de banners weg wil hebben. Ik vind ze niet eens irritant. Tenminste, op het forum. Op de FP komen wel eens van die advertenties die je hele scherm gebruiken, maar daar kom ik toch bijna nooit.
quote:En daarom denk je gratie te krijgen?
Nee, jongen, nu hang je
Ik denk dat de helft van alle fokkers wel banners blockt, of ze nou van fok zijn of niet
Niet dat het wat uitmaakt, er is toch geen hond die op die dingen klikt.quote:Dat is toch met alles zo wat niet mag?Op maandag 1 september 2008 14:18 schreef vogeltjesdans het volgende:
Tja, het gaat er niet om of je banners blockt, het gaat erom of Danny erachter komt
quote:
quote:Jij hebt vast geen vrienden, smerige kanker-nsb'erOp maandag 1 september 2008 12:44 schreef stbabylon het volgende:
[..]
[..]
Misschien verstandig om de algemene voorwaarden van een bedrijf door te lezen voor je er lid van wordt:
6. Advertenties
a. Omdat FOK! een gratis dienst is wordt er op de pagina’s binnen FOK! reclame gemaakt in tekstuele en (audio)visuele vorm. Het weren van deze reclame, geven van uitleg over het weren van deze reclame, aanzetten tot weren van deze reclame of vragen om uitleg over het weren van deze reclame is verboden, tenzij FOK! zelf uitdrukkelijk een manier biedt de reclame-uitingen uit te schakelen. De reclame stelt het voortbestaan van FOK! veilig en overtreding van deze regel kan reden zijn voor onmiddelijke uitsluiting van FOK!
quote:
quote:*gaaap* ik wijs mensen gewoon even op de algemene voorwaarden, verder niks, ik stuur geen mailtje naar Danny of zo. Ik probeer alleen te helpen op het moment dat mensen de fout in gaan, zodat ze zelf bijv. nog snel hun post kunnen editen of zo.Op maandag 1 september 2008 15:24 schreef mooiboi89 het volgende:
[..]
Jij hebt vast geen vrienden, smerige kanker-nsb'er
Stel je niet zo aan, provocateur.
quote:Tuurlijk wel. Hij heeft laatst zelfs nog een triootje gehad!Op maandag 1 september 2008 15:24 schreef mooiboi89 het volgende:
[..]
Jij hebt vast geen vrienden, smerige kanker-nsb'er
hijzelf en twee zakdoeken
quote:Wie leest er nou voorwaarden doorOp maandag 1 september 2008 12:44 schreef stbabylon het volgende:
[..]
[..]
Misschien verstandig om de algemene voorwaarden van een bedrijf door te lezen voor je er lid van wordt:
quote:Op maandag 1 september 2008 15:44 schreef Quir het volgende:
Ik ben vandaag jarig.
quote:Oja, en dan achteraf mekkeren bij Kassa dat het bedrijf je heeft opgelicht, terwijl het in de voorwaarden stondOp maandag 1 september 2008 16:01 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Wie leest er nou voorwaarden door
Gaat niet echt op voor FOK! weliswaar, maar het zal niet de eerste keer zijn.quote:http://www.johnandjohn.nl/sellingstuff.phpOp maandag 1 september 2008 15:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Hij heeft laatst zelfs nog een triootje gehad!
hijzelf en twee zakdoeken
3de item
Mijn piemel is zojuist 3 centimeter gegroeid na het afsluiten van mijn PIMP abo.
(wel even oppassen op het werk bedenk ik me nu...)
quote:Op het werk kun je toch een andere template erin zetten of werkt dat niet met custom banners?Op maandag 1 september 2008 17:18 schreef stbabylon het volgende:
Nu is Fok! nog mooier, ik had nog ergens een heerlijke cumshot liggen, dat is nu mijn header
(wel even oppassen op het werk bedenk ik me nu...)
quote:Jawel, maar dat moet ik dus niet vergetenOp maandag 1 september 2008 17:19 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Op het werk kun je toch een andere template erin zetten of werkt dat niet met custom banners?
Oh wacht, jij bedoelt automatisch... hmm dat weet ik niet
quote:Op maandag 1 september 2008 10:15 schreef Pakspul het volgende:
4,50 om je notes te zien, interesseert mij dat nou wat stel puistige nerds over mij schrijven.
quote:Dat is toch al 300% winst in jouw geval.Op maandag 1 september 2008 17:02 schreef wolfrolf het volgende:
Mijn piemel is zojuist 3 centimeter gegroeid na het afsluiten van mijn PIMP abo.
quote:Verklap dat nou nietOp maandag 1 september 2008 17:40 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dat is toch al 300% winst in jouw geval.
quote:LaatsteOp maandag 1 september 2008 10:02 schreef Chriz2k het volgende:
Optie 1: Mensen die betalen voor opties die eigenlijk helemaal niet boeiend zijn
Optie 2: Mensen die betalen om FOK! te steunen
quote:Tof is dat.Op maandag 1 september 2008 10:32 schreef Rosbief het volgende:
Gelukkig krijgen alle abo-houders een tag zodat we ze keihard uit kunnen lachen.
En:
quote:En ik heb slechts 4 notes, het geld om ze te bekijken (Op maandag 1 september 2008 11:32 schreef BroesWillems het volgende:
Dit topic was ook absoluut niet voorspelbaar....
) totaal niet waard, ik ben te lief...quote:Jezelf welOp maandag 1 september 2008 18:49 schreef wolferl het volgende:
Kan je ook MODS uitschakelen met een abo?
quote:Beeeeeeeeeeeeeeeeh
quote:Dus eigenljik loont het om op fok een klootzak te zijn.Op maandag 1 september 2008 18:43 schreef Gitanki het volgende:
En ik heb slechts 4 notes, het geld om ze te bekijken (
quote:Nee, tenzij je notes geld op zouden leveren .Op maandag 1 september 2008 19:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dus eigenljik loont het om op fok een klootzak te zijn.
Maar in verhouding betaal je natuurlijk wel minder als je 100 notes hebt.
quote:Juist niet, 0 notes inkijken kost je niks.Op maandag 1 september 2008 19:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dus eigenljik loont het om op fok een klootzak te zijn.
quote:Moet jij weten
Er zijn zoveel gebruikers op fok, daar is echt geen mankracht voor om uit te gaan zoeken wie een bannerblocker gebruikt. En wat dan nog als iemand het ontdekt en je eraf trapt? Houdt de wereld op met draaien ofzo? Moet je dan ledematen missen? Kom nou, misschien wordt het leven dan wel leuker.quote:
Belachelijk dat men 4,50 vraagt en er dan amper opties voor aanbiedt.
quote:Je hebt al een abbo genomen pisvlekOp maandag 1 september 2008 10:02 schreef Chriz2k het volgende:
Optie 1: Mensen die betalen voor opties die eigenlijk helemaal niet boeiend zijn
Optie 2: Mensen die betalen om FOK! te steunen
quote:het is maar internet hoorOp maandag 1 september 2008 13:36 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Jij gaat ook dagelijks naar de politie om te zeggen dat je ergens te hard hebt gereden en daarna breng je een bezoekje aan BREIN om te melden dat je muziek download? Sommige dingen kun je beter voor jezelf houden.
Verder snap ik niet waarom men de banners weg wil hebben. Ik vind ze niet eens irritant. Tenminste, op het forum. Op de FP komen wel eens van die advertenties die je hele scherm gebruiken, maar daar kom ik toch bijna nooit.
quote:Eh ik denk niet dat je mij moest quote maar degene die voor mij postte.Op maandag 1 september 2008 19:38 schreef Osramp het volgende:
[..]
Moet jij weten
quote:
quote:ik ookOp maandag 1 september 2008 15:44 schreef Quir het volgende:
Ik ben vandaag jarig.
quote:Zijn het er echt zoveel?Op maandag 1 september 2008 19:32 schreef Chriz2k het volgende:
Ik betaal maar 3 cent per note, dat is wel te doen.
quote:Ik heb stiekem afgerond, het zijn er 135Op maandag 1 september 2008 21:49 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
[..]
Zijn het er echt zoveel?
.quote:Post hier eens de meest schokkende cq. sappige note?Op maandag 1 september 2008 21:58 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik heb stiekem afgerond, het zijn er 135
quote:idd. Sorry.Op maandag 1 september 2008 20:06 schreef Klummie het volgende:
[..]
Eh ik denk niet dat je mij moest quote maar degene die voor mij postte.
quote:De kokos-note!Op maandag 1 september 2008 22:55 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Post hier eens de meest schokkende cq. sappige note?
quote:
quote:Pass me doekoe dan.Op maandag 1 september 2008 22:55 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Post hier eens de meest schokkende cq. sappige note?