FOK! boekentop 100 2008

Welkom bij de tweede FOK! boekentop 100, samengesteld door en voor gebruikers van FOK!. In 2007 werd dit TTK-evenement voor het eerst georganiseerd met als duidelijke winnaar Harry Mulisch met ‘de ontdekking van de hemel’. Hier kun je de complete lijst van vorig jaar nog eens teruglezen.

In dit topic kun je boeken nomineren voor de top 100. Meer informatie vind je hieronder.

Hoe wordt de top 100 samengesteld?
De top 100 wordt samengesteld aan de hand van de persoonlijke boekenlijsten van FOK!kers.

Je mag net zoveel boeken nomineren als je wil met een maximum van 30 boeken. Aan elk boek wordt dan een aantal punten toegekend waarbij het laagste boek op je lijst 1 punt krijgt, de een-na-laatste 2, dan 3 enz. enz. enz. Je topboek krijgt dus net zoveel punten als dat je boeekn in je lijst hebt staan.

Bij een top 6 krijgt je #1 dus 6 punten, bij een top 15, 15 punten, bij een top 30, 30 punten, etc.

Welke boeken mogen meedoen?
Fictie en non-fictie
De top 100 is, kortgezegd, bedoeld voor verhalende boeken. Of dat nu een verhaal van Tolkien is of het Dagboek van Anne Frank maakt in deze niet uit. Het gaat om het verhalende karakter, niet of het compleet fictief is.

Niet-verhalende non-fictie kan echter niet meedoen. Deze boeken worden immers op een andere manier en op andere punten beoordeeld dan verhalende (non-)fictie.

Strips en ‘graphical novels’
Strips en ‘graphical novels’ kunnen niet meedoen voor de top 100. Net als bij de niet-verhalende non-fictie geldt hiervoor dat je deze doorgaans anders beoordeelt dan de boeken waar de top 100 voor bedoeld is.

Toneelstukken en Closet Drama’s
Een toneelstuk kan meedoen voor de top 100, wanneer het als boek is uitgebracht. Dit geldt ook als het in scriptvorm is gepubliceerd. Dit geldt uiteraard ook voor de closet drama’s, die van nature een geschreven toneelstuk zijn. Betreft het echter een toneelstuk dat gebaseerd is op een bestaand boek, dan doet alleen het oorspronkelijke boek mee voor de top 100.

Poëzie
Poëzie kan niet meedoen voor de top 100. Ook hiervoor geldt dat het op een andere manier en op andere gronden wordt beoordeeld dan ‘gewone’ boeken, waar de top 100 eigenlijk voor bedoeld is.

Mag ik ook complete series nomineren?
Een lastig punt, de ene serie is namelijk een reeks vervolgverhalen (denk aan Lord of the Rings) terwijl een andere reeks bestaat uit zelfstandig te lezen boeken zonder verband tussen de verhalen (de Kameleon is hier een goed voorbeeld van).

We hebben ervoor gekozen om series niet als één geheel te zien, je nominaties gelden dus voor de losse delen. Als je een serie toch als geheel nomineert wordt deze buiten mededinging gelaten.

Er zijn beperkingen aan de hoeveelheid delen die je kan nomineren trouwens aangezien er ook een beperking op het aantal titels per auteur bestaat. Hiermee voorkom je ook onzinlijsten als 30 boeken van de Kameleon.

Ook wanneer de los verschenen verhalen uit een serie later gebundeld worden uitgegeven geldt nog steeds dat je alleen de losse verhalen kan nomineren.

En mogen verhalenbundels meedoen?
Als verhalenbundel rekenen wij boeken met (doorgaans) korte verhalen die niet in direct verband met elkaar staan. Deze verhalen kunnen eerder als apart boek verschenen zijn of in een andere bundel opgenomen zijn.
Nomineer je de bundel dan nomineer je de bundel. Dat is logisch.
Nomineer je een los verhaal dat ook los is verschenen dan nomineer je het verhaal.
Nomineer je een verhaal dat niet eerder los is verschenen dan nomineer je de bundel waar deze het eerst in verschenen is.

Bijvoorbeeld de bundel “De dame met het hondje en andere verhalen” van Anton Tsjechov.
Die kan je dus als bundel nomineren.
De dame met het hondje is echter ook los verschenen dus die kan je ook apart nomineren.

Gelden er beperkingen voor de auteurs?
Maximaal 1 per 10 boeken in je persoonlijke top mag afkomstig zijn van dezelfde schrijver (inclusief zijn of haar pseudoniemen). Staan er meer boeken van dezelfde auteur in je lijst, dan tellen alleen de hoogst genoteerde mee voor de top 100.

Er gelden geen beperkingen voor de nationaliteit van de auteur. Boeken uit alle landen mogen dus meedoen, mits ze aan bovenstaande eisen voldoen.

En wat gebeurt er als er een boek niet aan bovenstaande voorwaarden voldoet?
Dan telt het boek niet mee voor de top 100 en wordt je lijst per boek dat wegvalt ingekort voor de puntentelling.

Hoe kan ik mijn persoonlijke boekentop kenbaar maken?
Door je top in dit topic te posten. Vermeld daarbij de naam van de auteur en de titel van het boek.

Is het boek van oorsprong in een vreemde taal? Vermeld dan, als je die weet, zowel de originele titel (in de originele taal) als die van de Nederlandse vertaling. In de uiteindelijke top 100 wordt geen onderscheid gemaakt tussen het oorspronkelijke boek en de vertaling ervan.

En mocht je weten uit welk jaar een boek komt, of welke nationaliteit de auteur heeft, dan is die informatie ook welkom. Dat scheelt een hoop zoekwerk .

Ik wil wijzigingen aanbrengen in mijn persoonlijke boekentop, kan dat?
Mocht je achteraf je toplijst willen aanpassen, dan kan dat door je oorspronkelijke top te quoten en aan te geven wat je wilt aanpassen .

Tot wanneer kan ik nomineren?
Je kunt je toplijst tot uiterlijk zaterdag 20 september, 23:59 uur posten of wijzigen.

En wat als er onduidelijkheden ontstaan?
Mocht er onduidelijkheid ontstaan, bijvoorbeeld of een boek wel of niet voldoet aan de voorwaarden, dan hoor ik dat graag in dit topic of per PM. Ik zal dan, zonodig na overleg met mijn medemods, uitsluitsel geven .

Wanneer wordt de uitslag bekend gemaakt?
Ik streef ernaar om de uiteindelijke top 100 op zondag 21 september te posten..

*****************************************************************************************************************

Boeken die niet mee kunnen doen:
(doorgaans omdat ze niet voldoende verhalend zijn)

Karl Marx - Das kapital

Lee Strobel - The Case For Christ

]Mark Steyn - Broadway Babies Say Goodnight

Midas Dekkers - Lief Dier

Rhonda Byrne -The secret

Richard Dawkins - The God Delusion

Roos Rutjes - Voedselhorror

Stephen Hawking - A Brief History Of Time

Mocht je een van deze boeken in je boekenlijst hebben opgenomen, dan doet die helaas niet mee voor de top 100.

[ Bericht 3% gewijzigd door DaMart op 11-09-2008 18:18:50 ]

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 21:47 schreef Mainport het volgende:
Zal ik dan maar de spits afbijten:

1. Война и Мир - Lev Tolstoj

Mijn Russisch is niet echt goed, maar de Nederlandse vertaling heet Oorlog en Vrede?

Een FP-bericht staat in de planning, ik moet alleen de tekst nog even doorgeven .

quote:

Op maandag 1 september 2008 01:42 schreef Wouter1989 het volgende:
Meneer DaMart, doen poëzie en toneelstukken ook mee? En closetdrama's?

Hier kom ik nog even op terug!

Mijn eigen lijst ziet er als volgt uit:

1. Gabriel García Márquez - Honderd Jaar Eenzaamheid
2. W.F. Hermans – Nooit Meer Slapen
3. Carlos Ruiz Zafón - De Schaduw Van De Wind
4. Homerus - Odyssee
5. Arthur Japin – Een Schitterend Gebrek
6. Renate Dorrestein - Het Duister Dat Ons Scheidt
7. Jostein Gaarder - De Wereld Van Sofie
8. Paulo Coelho - De Alchemist
9. J. Bernlef - Onder Ijsbergen
10. George Orwell - 1984

11. Vergilius – Het Verhaal Van Aeneas
12. Harry Mulisch – De Aanslag
13. Boudewijn Büch - De Kleine Blonde Dood
14. Thomas Sanders - Schaduwspel
15. Nelson DeMille – De Crash
16. Stephen King & Peter Straub - De Talisman
17. Daniel Mason - De Pianostemmer
18. Kees Van Beijnum - Het Verboden Pad
19. Gerard Reve - De Vierde Man
20. René Appel - Loverboy

21. Joost Zwagerman - Vals Licht
22. Jona Oberski – Kinderjaren
23. Pascal Mercier – Nachttrein Naar Lissabon
24. Brett Easton Ellis - Lunar Park
25. Ellen Feldman - In De Schaduw Van Het Achterhuis
26. Juvenalis - Satiren
27. Valerio Massimo Manfredi – De Talisman Van Troje
28. J.M. Coetzee – Dagboek Van Een Slecht Jaar
29. John Sack – Het Franciscus Verbond
30. Dan Brown – Het Bernini Mysterie

quote:

Op maandag 1 september 2008 22:42 schreef LXIV het volgende:
Oh DaMart. Als je Reve op je lijst zet, waarom dan de 4e man?

Omdat dat het enige boek van Reve is dat ik heb gelezen.

quote:

Op maandag 1 september 2008 22:53 schreef LXIV het volgende:
Dat maakt Dan Brown, Stephan King et al. ook een stuk duidelijker!

Ach, ik heb me prima vermaakt met die boeken, en dat is toch waar het om draait bij ht samenstellen van een toplijst. Maar er zijn nog een hoop boeken die ik ooit wil lezen, die mijn lijst in de toekomst zomaar zouden kunnen omgooien. Kijk naar W.F. Hermans, die stond vorig jaar ook nog niet in mijn lijst .