DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
lees net ditquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 20:06 schreef Niconigger het volgende:
[..]
Dankje. Gelukkig heb ik ook nog FF anders had ik helemaal geen internet meer
.
http://www.tgdaily.com/content/view/39103/128/quote:With that in mind, especially one bug that was pointed out this morning by Gregg Keizer at Computerworld, is a bit strong in my mind.
Users of Windows XP SP3 who simply install IE8 Beta 2 may actually find the browser being locked into their system without any chance to remove the browser without a full reinstallation of the operation system. According to a Microsoft IEBlog post, this scenario will be in place if you installed Windows XP SP3 after installing IE8 Beta 1 and you now choose to install IE8 Beta 2 on top of Beta 1 - and ignore a window with a warning. Microsoft said that you will be able to install Internet Explorer 8 Beta2, but once installed, you will not be able to uninstall either IE8 or Windows XP SP3 later.
“If you chose to continue, Windows XP SP3 and IE8 Beta2 will become permanent. You will still be able to upgrade to later IE8 builds as they become available, but you won’t be able to uninstall them,” program manager Jane Maliouta wrote in her blog post.
So, if you are using XP SP3 you may want to follow Maliouta’s advice. But I believe it wouldn’t hurt either if Microsoft published such issues on its IE8 product page and not just in a blog, which not everyone will read. In the end, it is a beta and it should be treated this way - by users and Microsoft.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 20:34 schreef mschol het volgende:
[..]
lees net dit
[..]
http://www.tgdaily.com/content/view/39103/128/
, dan maar even wachten .
Lijkt me redelijk logisch. Nog trager was ook redelijk onmogelijk.
[ Bericht 75% gewijzigd door mcDavid op 29-08-2008 22:16:19 ]
[ Bericht 75% gewijzigd door mcDavid op 29-08-2008 22:16:19 ]
De IE vs. FF vete is al net zo hardnekkig als de patat vs friet strijd.
Wat iemands voorkeur is maakt toch niet uit? Care less..
Ik heb dit topic niet geopend om de eeuwige strijd in stand te houden, maar puur om ervaringen/meningen te delen betreft IE8. Mijn voorkeur ligt bij IE en bij anderen weer bij FF. Daar hoor je mij ook niet over zeuren.
Ik wordt alijd zo moe van die kleuters die eeuwig lopen te zaniken dat FF zoveel beter is. Het gaat er uiteindelijk om wat het individu prettiger vindt werken, toch?
Wat iemands voorkeur is maakt toch niet uit? Care less..
Ik heb dit topic niet geopend om de eeuwige strijd in stand te houden, maar puur om ervaringen/meningen te delen betreft IE8. Mijn voorkeur ligt bij IE en bij anderen weer bij FF. Daar hoor je mij ook niet over zeuren.
Ik wordt alijd zo moe van die kleuters die eeuwig lopen te zaniken dat FF zoveel beter is. Het gaat er uiteindelijk om wat het individu prettiger vindt werken, toch?
Nog meer resources die worden opgeslokt.
Tuurlijk. gaat veeeel sneller.
Tuurlijk. gaat veeeel sneller.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Het gaat sneller dan IE7 ja dus ik weet niet wat je duidelijk probeert te maken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 22:51 schreef sooty het volgende:
Nog meer resources die worden opgeslokt.
Tuurlijk. gaat veeeel sneller.
En heb je een bron waarop je je post baseert? Dat is dan misschien wel interessant om te lezen..
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 01:00 schreef Blinker het volgende:
http://blog.pavlov.net/2008/03/11/firefox-3-memory-usage/
Need i say more?
yeah, right....quote:IE7 doesn’t appear to give any memory back, even after all the windows are closed!
je kan me een hoop vertellen maar dit is bullshit.. dan zou ik namelijk binnen 1 dag zonder memory moeten hebben gezeten
m.a.w. kut test
Vandaag stond er een stukje in het NRC dat de flagship-feature, de pornoknop, of inPrivacy mode, voor geen meter werkt. Cosmetisch wordt de browse history niet opgeslagen maar via temp. internet files kan elke boerenlul nog steeds achterhalen waar je bent geweest. Kan het helaas niet testen want IE schijnt windows only te zijn.
like OBVIOUS!!!quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 01:24 schreef Visitor.Q het volgende:
Vandaag stond er een stukje in het NRC dat de flagship-feature, de pornoknop, of inPrivacy mode, voor geen meter werkt. Cosmetisch wordt de browse history niet opgeslagen maar via temp. internet files kan elke boerenlul nog steeds achterhalen waar je bent geweest. Kan het helaas niet testen want IE schijnt windows only te zijn.
IE8 heeft de acid2 test zonder problemen gerenderd.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 12:51 schreef Keiichi het volgende:
Ik wacht geduldigd af op IE10, die passeert misschien wel de Acid4.5 test
Kan dat gezeik van die Fx fanboys nu nooit eens over zijn? Ga toch lekker in dat Fx topic lopen fappen op die browser 
.
Ik heb zelf de beta1 gebruikt, maar die vond ik niet zo prettig werken. Op Tweakers las ik nu dat er veel veranderd is en onder andere een aantal dingen die ik zelf niet prettig vond. Dus ik zal binnenkort deze versie eens installeren
.
.Ik heb zelf de beta1 gebruikt, maar die vond ik niet zo prettig werken. Op Tweakers las ik nu dat er veel veranderd is en onder andere een aantal dingen die ik zelf niet prettig vond. Dus ik zal binnenkort deze versie eens installeren
.
Geef toe, het is toch ook wel schattig dat mensen vrijwillig de traagste browser ooit gebruiken, en dan helemaal uit hun dak gaan als ze er achter komen dat hun internet sneller wordt bij de nieuwe versie!quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 @ 09:40 schreef HuHu het volgende:
Kan dat gezeik van die Fx fanboys nu nooit eens over zijn? Ga toch lekker in dat Fx topic lopen fappen op die browser
Ik heb zelf de beta1 gebruikt, maar die vond ik niet zo prettig werken. Op Tweakers las ik nu dat er veel veranderd is en onder andere een aantal dingen die ik zelf niet prettig vond. Dus ik zal binnenkort deze versie eens installeren
En moet ik dan bij elke website een andere render-engine kiezen? Gebruiksvriendelijk hoorquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:41 schreef mschol het volgende:
[..]
knopje naast de refresh knop = andere render engine
IE Fanboyquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 09:40 schreef HuHu het volgende:
Kan dat gezeik van die Fx fanboys nu nooit eens over zijn? Ga toch lekker in dat Fx topic lopen fappen op die browser
Ik heb zelf de beta1 gebruikt, maar die vond ik niet zo prettig werken. Op Tweakers las ik nu dat er veel veranderd is en onder andere een aantal dingen die ik zelf niet prettig vond. Dus ik zal binnenkort deze versie eens installeren
Nee, alleen bij pagina's die voor ie6/7 specifiek ontworpen zijn en er dus in FF, Opera en Safari ook al kut uitzien.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:13 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En moet ik dan bij elke website een andere render-engine kiezen? Gebruiksvriendelijk hoor
Dit omdat IE8 volledig css 2.1 compatible is. Je kan kiezen tussen de render modi 'normaal' (css2.1), compatible (IE7) en quirksmode
Alleen maar toe te juichen dat IE8 zich nu gewoon aan de standaarden conformeert. Dan zullen steeds meer en meer websites crossbrowser compatible worden.quote:
Dus dat hun arrogantie verliest van de gebruiker, wat hun heeft doen terugkomen op hun mening en eigen 'standaarden', moet mij doen juichen? Weet je hoeveel uren ik al heb moeten spenderen op perfecte website's die nog 'even' IE-klaar gemaakt moesten worden. Ze hebben de strijd verloren en daar is geen euforie bij betrokken. Als iemand altijd de standaarden gebruikt en volgt is dat normaal, als iemand dat nooit gedaan heeft en ineens wel zegt te gaan doen moet ik gaan juichen?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Alleen maar toe te juichen dat IE8 zich nu gewoon aan de standaarden conformeert. Dan zullen steeds meer en meer websites crossbrowser compatible worden.
Nou, joehoe!!
Dus je zou het fijner vinden als je de komende jaren nog steeds een website 'even' IE8 en 'even' IE9 klaar moet makenquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:23 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Dus dat hun arrogantie verliest van de gebruiker, wat hun heeft doen terugkomen op hun mening en eigen 'standaarden', moet mij doen juichen? Weet je hoeveel uren ik al heb moeten spenderen op perfecte website's die nog 'even' IE-klaar gemaakt moesten worden. Ze hebben de strijd verloren en daar is geen euforie bij betrokken. Als iemand altijd de standaarden gebruikt en volgt is dat normaal, als iemand dat nooit gedaan heeft en ineens wel zegt te gaan doen moet ik gaan juichen?
Nou, joehoe!!
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald lijkt me toe te juichen ja.En de strijd verloren?? IE heeft nog steeds met afstand het grootste marktaandeel. Kan je niet blij met zijn, even als ik, maar het is wel zo. Als de grootste er vervolgens voor gaat zorgen dat jouw werk als webdeveloper eenvoudiger wordt snap ik eerlijk gezegd niet waar je sacherijnig over doet.
Ik ben er niet boos over, maar MS heeft altijd haar wil opgedrongen ten koste van standaarden. Nu ze om zijn door marktaandeel-verlies, juich ik het eveneens toe maar ben ik nog steeds van mening dat ze dit veel eerder hadden moeten doen. En ik heb het niet over de strijd in het marktaandeel, want die winnen ze altijd door de browser in Windows te houden, maar over de strijd tegen de standaarden die ze altijd negeerde. We kunnen nu heel blij zijn, maar ze hebben ons natuurlijk jarenlang veel werk opgeleverd en als gebruiker/developer genegeerd. Luisteren deden ze in ieder geval niet, pas na marktaandeel verlies gaan ze over in eigen belang. En dat steekt me, want nu is ineens MS degene die in veel ogen het zo goed doet..quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus je zou het fijner vinden als je de komende jaren nog steeds een website 'even' IE8 en 'even' IE9 klaar moet maken
En de strijd verloren?? IE heeft nog steeds met afstand het grootste marktaandeel. Kan je niet blij met zijn, even als ik, maar het is wel zo. Als de grootste er vervolgens voor gaat zorgen dat jouw werk als webdeveloper eenvoudiger wordt snap ik eerlijk gezegd niet waar je sacherijnig over doet.
net IE8 geinstalleerd op vista SP1
en hij is echt -veel- sneller in vergelijking met IE7
in vergelijking met Fx : fx voelt wat langzamer aan imho
eerste testronde: het voelt goed aan.. alleen kan ik geen url's meer verslepen naar de adresbalk..
ow en google is stuk in IE8 mode
[ Bericht 27% gewijzigd door mschol op 30-08-2008 12:55:11 ]
en hij is echt -veel- sneller in vergelijking met IE7
in vergelijking met Fx : fx voelt wat langzamer aan imho
eerste testronde: het voelt goed aan.. alleen kan ik geen url's meer verslepen naar de adresbalk..
ow en google is stuk in IE8 mode
[ Bericht 27% gewijzigd door mschol op 30-08-2008 12:55:11 ]
Kun je wel heel hard schreeuwen, maar hoe moeilijk kan het zijn om na het renderen van een pagina de temp bestanden te wissen. bloat++;. functionality--;quote:
is vast niet heel moeilijk, maar dat zal geheid andere problemen met zich mee brengen (amerika enzo..quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 16:05 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Kun je wel heel hard schreeuwen, maar hoe moeilijk kan het zijn om na het renderen van een pagina de temp bestanden te wissen.
)quote:bloat++;. functionality--;
ik durf je nu niet eens meer serieus te nemen..
WOW! , ze lopen dus maar 3 jaar achter!quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 09:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
IE8 heeft de acid2 test zonder problemen gerenderd.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ja... spannend. En nu?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 16:54 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
WOW! , ze lopen dus maar 3 jaar achter!
Nogmaals, een beetje webdeveloper zou blij moeten zijn dat het eindelijk zo ver is. Als je daar overige sentimenten bij wil hebben vind ik dat een beetje treurig eigenlijk. En dat zeg ik als fervent apple gebruiker
|
|
