FOK!forum / Klaagbaak / Gister op Nova: Moslims wat hand weigeren te schudden
De-Sjrienwoensdag 27 augustus 2008 @ 16:25
Gister knalde ik de TV aan en meteen op NED2 zag ik een vent met een lange baard en een mutsje op. omdat ik dit zo leuk uit vond zien besloot ik maar even te kijken, het ging over het volgende:

Meneer wou een baan bij de gemeente aan het loket. De gemeente weigerde dit omdat meneer geen hand wou geven aan vrouwen. volgens de gemeente moet dit uiteraard wel aan het loket dus de gemeente bood meneer een andere baan aan binnen het bedrijf. maar meneer was eigenwijs en wou percé aan de balie zitten en pennen kauwen. dus hij ging het aanvechten en schaakelde de hulp in van de "commisie van gelijke behandeling" (een bedrijf wat rondkomt van deze onozele klachten en daar subsidie voor krijgt) zij stapte dus voor meneer na de rechter (belasting geld vn ons ff weggooie) en toen kwam het erop neer dat als MENEER OOK MANNEN GEEN HAND ZOU GEVEN, ALLES OPGELOST ZOU ZIJN WANT DAN MAAKTE HIJ GEEN ONDERSCHEID

[s]WTF!?

In wat voor debiel land wonen wij!? waar houd het op!? waarom passen wij ons altijd aan uitzonderinge aan!?

dus mijn belasting gaat op aan:

-aan advocaat
-commisie gelijke behandeling
-nu een uitkering voor die gast
-bijna aan het loon van die vent
-aan de zendtijd van NED2 hierover


ik zeg, alleen niet betalen deze maand....

grt Leroy!
Ruiseartwoensdag 27 augustus 2008 @ 16:28
Baardmutsman is toch ongeschikt voor iedere baan waarbij hij met anderen moet communiceren. Wat lult die gast een eind in het luchtledige zeg
Het_huptwoensdag 27 augustus 2008 @ 16:29
http://player.omroep.nl/?aflID=7748343
Zapatowoensdag 27 augustus 2008 @ 16:30
BIER!!

Maar TS heeft wel gelijk ondanks het hoge kampergehalte van zn post. Stem je ook PVV?
Meddowoensdag 27 augustus 2008 @ 16:31
was denk ik knevel en van de brink

Die rare moslim bij Knevel en van den Brink
Het_huptwoensdag 27 augustus 2008 @ 16:32
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 16:30 schreef Zapato het volgende:
BIER!!

Maar TS heeft wel gelijk ondanks het hoge kampergehalte van zn post. Stem je ook PVV?
Ik zou me sterk moeten vergissen, maar jij stemt ook PVV zeker?
Dickbridewoensdag 27 augustus 2008 @ 16:33
bipolaire conceptualisaties
Dlockswoensdag 27 augustus 2008 @ 16:33
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 16:25 schreef De-Sjrien het volgende:
[..]

grt Leroy!
Groetjes terug!
Zapatowoensdag 27 augustus 2008 @ 16:34
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 16:32 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Ik zou me sterk moeten vergissen, maar jij stemt ook PVV zeker?
afcajoswoensdag 27 augustus 2008 @ 16:34
"Moslims wat"
titaniowoensdag 27 augustus 2008 @ 16:34
Was dat die gast van een advocaat die porno sterren als vermeende secretariaat medewerksters op z'n site had staan?
Dlockswoensdag 27 augustus 2008 @ 16:34
Wel toevallig dat dit gisteren ook bij Knevel en van den Brink op Nederland 1 was
Genius-Fwoensdag 27 augustus 2008 @ 16:35
In wat voor debiel land wonen wij!? waar houd het op!?
Is al een topic over
longinuswoensdag 27 augustus 2008 @ 16:37
Is het eigenlijk verplicht eem moslim een hand te geven, nee ik discrimineer niet, ik heb het over alle moslms
De-Sjrienwoensdag 27 augustus 2008 @ 16:39
aahh sorry man, mischien een wegwijzer neer zetten hier op het forum?

wist nie da dat programma knevel en vn dinges was. sorry

ja, de macht moet in Limburg blijven eh, geertje wilders
Yomamawoensdag 27 augustus 2008 @ 16:40
En dan dat zelfgenoegzame lachje he elke keer als hij een moeilijk woordje zei
Dezelfde blik als wanneer hij een schaap/geit neukt volgens mij.
Ik moest Verdonk wel gelijk geven toen ze vroeg waarom hij dan niet gewoon uit Nederland vertrok als het hem niet beviel.
Ruiseartwoensdag 27 augustus 2008 @ 16:40
Je kunt veel over Geert zeggen, maar ik weet wel zeker dat hij Baardmutsman met de grond gelijk had kunnen maken, in tegenstelling tot Verdonk.
Nobuwoensdag 27 augustus 2008 @ 16:42
Ik vond die muts van de CGB eigenlijk nog veel vervelender dan die fundamentalist.
longinuswoensdag 27 augustus 2008 @ 16:43
Komt erop neer dat ie dus nooit meer iemand een hand mag geven, anders maakt ie dus onderscheid tussen werk en prive
DroogDokwoensdag 27 augustus 2008 @ 16:43
Ga skien.
De-Sjrienwoensdag 27 augustus 2008 @ 16:44
volgensmij was het toch een ander programma!

ik heb het over dat 2 vrouwe zaten te ruzië, een van de Comissie van gelijkebehandeling en de ander was socioloog ofzo
Dlockswoensdag 27 augustus 2008 @ 16:45
quote:
Je kunt veel over Geert zeggen, maar ik weet wel zeker dat hij Baardmutsman met de grond gelijk had kunnen maken, in tegenstelling tot Verdonk.
Ja, als je 30 keer hetzelfde herhalen goed debatteren vindt wel ja., Persoonlijk vind ik Wilders netzoals Verdonk nou niet echt een ster in debatteren. Hij kan leuke dingen op papier zetten (waar ik het overigens inhoudelijk niet mee eens ben) maar debatteren is nou niet echt zijn ding.
TC03woensdag 27 augustus 2008 @ 16:47
"Moslims wat"...

TS is een loser en moet een permban krijgen.
Het_huptwoensdag 27 augustus 2008 @ 16:48
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 16:44 schreef De-Sjrien het volgende:
volgensmij was het toch een ander programma!

ik heb het over dat 2 vrouwe zaten te ruzië, een van de Comissie van gelijkebehandeling en de ander was socioloog ofzo
DE CGB is gewoon een farce

als je de "leden" lijst ziet, weet je meteen hoe objectief deze club is

http://www.cgb.nl/people.php
McKillemwoensdag 27 augustus 2008 @ 16:50
Respect willen voor een bepaalde religie, maar dan zelf wel dingen ondernemen als vrouwen geen hand geven, en weglopen als er een te kort rokje binnen hun gezichtsveld komt.

Beetje apart om er maar even een understatement van te maken.
Alfjewoensdag 27 augustus 2008 @ 16:52
ROFL, die vent wordt zowaar onder de tafel geluld door Verdonk, dan moet je wel of een hele slechte debater zijn of een heel slecht punt hebben.
alorswoensdag 27 augustus 2008 @ 16:52
topic nr 5496889673705373598763 over deze sneue debiel die veel teveel aandacht krijgt.

Zo duidelijk dat die kerel geilt op media aandacht. En dan laten ze ook nog Rita Verdonk ( ) met hem in debat gaan, wat een armoede.
Kies dan iemand die hem wel fatsoenlijk de mond kan snoeren en niet zo'n dom wijf dat haar 'argumenten' herhaalt totdat de zendtijd op is.
Het_huptwoensdag 27 augustus 2008 @ 16:54
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 16:40 schreef Ruiseart het volgende:
Je kunt veel over Geert zeggen, maar ik weet wel zeker dat hij Baardmutsman met de grond gelijk had kunnen maken, in tegenstelling tot Verdonk.
Verdonk had, integenstelling tot die geitenneuqer, meer fatsoen in het gesprek.
die achterlijke baardaap deed niets anders als beledigen en schelden
Nobuwoensdag 27 augustus 2008 @ 16:56
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 16:44 schreef De-Sjrien het volgende:
volgensmij was het toch een ander programma!

ik heb het over dat 2 vrouwe zaten te ruzië, een van de Comissie van gelijkebehandeling en de ander was socioloog ofzo
NOVA gisteravond. Het Nederlands van die aap was trouwens een stuk beter dan dat van de TS.
rottweilersfromcameroonwoensdag 27 augustus 2008 @ 16:57
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 16:25 schreef De-Sjrien het volgende:
dus mijn belasting gaat op aan:

-aan advocaat
-commisie gelijke behandeling
-nu een uitkering voor die gast
-bijna aan het loon van die vent
-aan de zendtijd van NED2 hierover


ik zeg, alleen niet betalen deze maand....

grt Leroy!
Programma opnieuw bekijken kan ook hoor.
DarkMantawoensdag 27 augustus 2008 @ 17:28
Die kut moslim probeert met zijn moeilijke woorden slim over te komen.
Tegen Verdonk zegt ie, en ik citeer."Door te zeggen wat ik hier dan zoek, bent u bezig mij te devitaliseren."
Met andere woorden, Verdonk geeft hem een zenuwbehandeling.
Devitaliseren betekent voor tandartsen een zenuwbehandeling.
Wat een irritant mannetje.
DarkMantawoensdag 27 augustus 2008 @ 17:36
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 16:56 schreef Nobu het volgende:

[..]

NOVA gisteravond. Het Nederlands van die aap was trouwens een stuk beter dan dat van de TS.
Alleen jammer dat die aap het Nederlands niet in de juiste context plaatste.
msnkwoensdag 27 augustus 2008 @ 17:48
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 16:31 schreef Meddo het volgende:
was denk ik knevel en van de brink

Die rare moslim bij Knevel en van den Brink
Slotje
De-Sjrienwoensdag 27 augustus 2008 @ 17:48
De linkse gevoelens lopen bij sommige hoog op of waar moet ik dat spelling gezeik onder plaatsen?

:L
Nobuwoensdag 27 augustus 2008 @ 17:53
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 17:36 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Alleen jammer dat die aap het Nederlands niet in de juiste context plaatste.
Dat is me ontgaan, ik kon het niet opbrengen om langer dan 20 seconden naar die kerel te luisteren.
Petertje81woensdag 27 augustus 2008 @ 17:54
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 17:48 schreef De-Sjrien het volgende:
De linkse gevoelens lopen bij sommige hoog op of waar moet ik dat spelling gezeik onder plaatsen?

:L
Nou ja, los van mijn mening over dit onderwerp zou ik een taalkundig zo abominabele post nooit echt serieus nemen. Iets met intellectueel onvermogen en crapuul.
De-Sjrienwoensdag 27 augustus 2008 @ 18:04
of het kwam gewoon recht uit het hart, en dat doet niet aan spelling (A)

het leven is veel te kort, om langzaam te doen en spelling te controleren voor een paar mensen wat zich te hoog voelen. intelligent,slimme en verstandige volwassen mensen horen nu trouwens te werken...

idiota
Dagonetwoensdag 27 augustus 2008 @ 18:20
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 18:04 schreef De-Sjrien het volgende:
of het kwam gewoon recht uit het hart, en dat doet niet aan spelling (A)
Bullshit. .
quote:
het leven is veel te kort, om langzaam te doen en spelling te controleren voor een paar mensen wat zich te hoog voelen.
Hoezo moet je langzaam doen om te controleren wat je aan het doen bent? Doe het gewoon goed.
quote:
intelligent,slimme en verstandige volwassen mensen horen nu trouwens te werken...
Dat verklaart wel waarom je om half vijf dit topic kon openen. Volgens jouw redenatie dan.
Dagonetwoensdag 27 augustus 2008 @ 18:21
Maar ik ben het met je klacht eens dat je belastinggeld daar aan op is gegaan. Dat had veel beter aan je school gegeven kunnen worden zodat je niet stelselmatig de Nederlandse taal zou verkrachten.
De-Sjrienwoensdag 27 augustus 2008 @ 18:27
mischien zit ik wel niet eens in Nederland op school
nietzmanwoensdag 27 augustus 2008 @ 18:30
Je lult als een varkenshouder. Vandaar de aversie.
Dagonetwoensdag 27 augustus 2008 @ 18:47
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 18:27 schreef De-Sjrien het volgende:
mischien zit ik wel niet eens in Nederland op school
Maar dan wel in een Nederlandstalig gebied.
Het_huptwoensdag 27 augustus 2008 @ 19:14
kleinzielig gezeik over TS z'n spelling
de gedachten van deze baardaap baren mij veel grotere zorgen, zeker als mensen zich drukker maken over iemand z'n spelling, dan over dit soort achterlijke gasten
Petertje81woensdag 27 augustus 2008 @ 20:30
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 19:14 schreef Het_hupt het volgende:
kleinzielig gezeik over TS z'n spelling
de gedachten van deze baardaap baren mij veel grotere zorgen, zeker als mensen zich drukker maken over iemand z'n spelling, dan over dit soort achterlijke gasten
Tenzij jij additionele informatie hebt over het gedachtengoed van deze man valt het met zijn ideeën nogal mee. Hij wil iemand geen hand geven, omdat hij dat volgens zijn interpretatie van de Koran niet mag en vindt dat dat geen reden mag zijn om niet voor een baan in aanmerking te komen. Nou, pfoeh. Welk een gevaar!
Angel_of_Dthwoensdag 27 augustus 2008 @ 20:34
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 18:47 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar dan wel in een Nederlandstalig gebied.
Dat is ook amper te merken.
Cool_Runnerwoensdag 27 augustus 2008 @ 21:33
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 20:30 schreef Petertje81 het volgende:

[..]

Tenzij jij additionele informatie hebt over het gedachtengoed van deze man valt het met zijn ideeën nogal mee. Hij wil iemand geen hand geven, omdat hij dat volgens zijn interpretatie van de Koran niet mag en vindt dat dat geen reden mag zijn om niet voor een baan in aanmerking te komen. Nou, pfoeh. Welk een gevaar!
Dan heb je uitzending zeker niet goed bekeken?
Het_huptwoensdag 27 augustus 2008 @ 21:35
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 20:30 schreef Petertje81 het volgende:

[..]

Tenzij jij additionele informatie hebt over het gedachtengoed van deze man valt het met zijn ideeën nogal mee. Hij wil iemand geen hand geven, omdat hij dat volgens zijn interpretatie van de Koran niet mag en vindt dat dat geen reden mag zijn om niet voor een baan in aanmerking te komen. Nou, pfoeh. Welk een gevaar!
mensen als jij bedoel ik dus
Yildizwoensdag 27 augustus 2008 @ 21:39
En hoeveel kost het de samenleving wel niet, als allerlei mensen 's avonds niet meer kunnen slapen omdat een medewerker bij de meubelboulevard niet de hand wilde schudden?

Denk maar eens aan al die auto-ongelukken de ochtend erop, alleen maar omdat mensen wakker lagen, doordat iemand geen hand wilde schudden.

De kosten!
Asgardwoensdag 27 augustus 2008 @ 22:19
Praat die gast thuis ook zo?
moonmovieswoensdag 27 augustus 2008 @ 22:25
als het hem hier niet bevalt, en hij zich niet wil aanpassen aan onze gebruiken, normen en waarden, wat doet hij hier dan nog?

Hij mag blij zijn dat hij hier mag wonen, en een uitkering krijgt als hij geen werk vind, als ik in een moslimland ga wonen, pas ik me ook aan aan hun normen en waarden.

tsss, ondankbare lul

het is net zoiets als dat iemand bij zijn vriend mag overnachten omdat hij dakloos is, en dan als hij er mag overnachten, allemaal eisen gaat stellen, gaat zeuren en dingen gaat veranderen naar zijn wil.
zovtywoensdag 27 augustus 2008 @ 22:26
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 17:28 schreef DarkManta het volgende:
Die kut moslim probeert met zijn moeilijke woorden slim over te komen.
Tegen Verdonk zegt ie, en ik citeer."Door te zeggen wat ik hier dan zoek, bent u bezig mij te devitaliseren."
Met andere woorden, Verdonk geeft hem een zenuwbehandeling.
Devitaliseren betekent voor tandartsen een zenuwbehandeling.
Wat een irritant mannetje.
Het kan ook ontkrachten betekenen. Het is een beetje vergezocht, maar het klopt wel wattie zegt.
Roflpantoffelwoensdag 27 augustus 2008 @ 22:27
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 22:26 schreef zovty het volgende:

[..]

Het kan ook ontkrachten betekenen. Het is een beetje vergezocht, maar het klopt wel wattie zegt.
Je neemt het toch niet op voor zo'n baardaap.
zovtywoensdag 27 augustus 2008 @ 22:27
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 22:25 schreef moonmovies het volgende:
als het hem hier niet bevalt, en hij zich niet wil aanpassen aan onze gebruiken, normen en waarden, wat doet hij hier dan nog?
Het is toch ook gewoon zijn land? Of moet iedereen die het ergens niet mee eens is het land maar uit? Dan blijven er weinig mensen over in Nederland.
Yildizwoensdag 27 augustus 2008 @ 22:29
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 22:25 schreef moonmovies het volgende:
als het hem hier niet bevalt, en hij zich niet wil aanpassen aan onze gebruiken, normen en waarden, wat doet hij hier dan nog?
Ik dacht dat we in een land woonden waar iedereen vrij was om elkaar wel of geen hand te geven, bijvoorbeeld. Mensen die willen dat dat soort fatsoensregels in de wet vastgelegd worden, mogen voor hun interesse ook wel eens kijken naar landen die bijvoorbeeld ook strenge gedrags- en fatsoensregels daadwérkelijk in de wet heeft vastgelegd. Iran, Noord-Korea, dat soort gare oorden.
quote:
Hij mag blij zijn dat hij hier mag wonen, en een uitkering krijgt als hij geen werk vind, als ik in een moslimland ga wonen, pas ik me ook aan aan hun normen en waarden.

tsss, ondankbare lul

het is net zoiets als dat iemand bij zijn vriend mag overnachten omdat hij dakloos is, en dan als hij er mag overnachten, allemaal eisen gaat stellen, gaat zeuren en dingen gaat veranderen naar zijn wil.
Net zoiets hè. Bijna dan.
DarkMantawoensdag 27 augustus 2008 @ 22:31
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 22:26 schreef zovty het volgende:

[..]

Het kan ook ontkrachten betekenen. Het is een beetje vergezocht, maar het klopt wel wattie zegt.
Nee het kan ook levenskracht ontnemen betekenen, niet ontkrachten.
Dus nee, het klopt totaal niet wat ie zegt.
zovtywoensdag 27 augustus 2008 @ 22:32
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 22:27 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

Je neemt het toch niet op voor zo'n baardaap.
Ja, dat doe ik wel.
Als rechtgeaard Nederlander bekommer ik me om mensen die in een moeilijke situatie zitten.
Het_huptwoensdag 27 augustus 2008 @ 22:32
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 22:29 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik dacht dat we in een land woonden waar iedereen vrij was om elkaar wel of geen hand te geven, bijvoorbeeld. Mensen die willen dat dat soort fatsoensregels in de wet vastgelegd worden, mogen voor hun interesse ook wel eens kijken naar landen die bijvoorbeeld ook strenge gedrags- en fatsoensregels daadwérkelijk in de wet heeft vastgelegd. Iran, Noord-Korea, dat soort gare oorden.

mwah, het rechtelijk gezag niet erkennen als hij geen gelijk krijgt, schelden, op mensen neerkijken, etc.
het is gewoon een flapdrol eerste klas, maar ik snap wel dat hem verdedigt hoor

gelukkig zijn de andere 98% van de moslims in Nederland niet zo kortzichtig als die baardaap
zovtywoensdag 27 augustus 2008 @ 22:32
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 22:31 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Nee het kan ook levenskracht ontnemen betekenen, niet ontkrachten.
Dus nee, het klopt totaal niet wat ie zegt.
Het kan wel ontkrachten betekenen. Wat hij zegt klopt dus wel.

.
Nobuwoensdag 27 augustus 2008 @ 22:35
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 22:32 schreef zovty het volgende:

[..]

Ja, dat doe ik wel.
Als rechtgeaard Nederlander bekommer ik me om mensen die in een moeilijke situatie zitten.
Ook als hij zichzelf moedwillig in die situatie geplaatst heeft?
Yildizwoensdag 27 augustus 2008 @ 22:37
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 22:32 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

mwah, het rechtelijk gezag niet erkennen als hij geen gelijk krijgt, schelden, op mensen neerkijken, etc.
het is gewoon een flapdrol eerste klas, maar ik snap wel dat hem verdedigt hoor

gelukkig zijn de andere 98% van de moslims in Nederland niet zo kortzichtig als die baardaap




Wat doet het ertoe wat jij van hem vind, of wat hij verder doet? Serieus. Leg dat eens even uit. Wat heeft dat met zijn punt te maken. Wat - doet - dat - ertoe?

Als ik geen hand wil geven, geef ik geen hand. Als jij geen hand wilt geven, hoef jij geen hand te geven. Ik ben er maar wat blij om dat dat kan. Ik zou het bijna gewoon gaan vinden, totdat mensen als Verdonk dat in de wet vast willen leggen. En nu wil jij dat ik verplicht ben een hand te geven, omdat een mevrouw Verdonk aan tafel zegt dat 'Nederland dat al heel lang doet'?

Ik verdedig niet per see hem, ik verdedig mijn vrijheid van keuze in de sociale omgang! Ik beslis graag zelf of ik mijn hand geef of niet, mag het?

p.s. het onderstreepte haal ik maar eventjes niet aan, ik wil vooral antwoord op mijn vraag.
zovtywoensdag 27 augustus 2008 @ 22:38
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 22:35 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ook als hij zichzelf moedwillig in die situatie geplaatst heeft?
Ik ben het niet met je eens dat hij zich moedwillig in deze situatie heeft geplaatst.
Roflpantoffelwoensdag 27 augustus 2008 @ 22:52
Wat is een moeslim?
DarkMantawoensdag 27 augustus 2008 @ 23:34
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 22:52 schreef Roflpantoffel het volgende:
Wat is een moeslim?
Een vers getrapte moslim, zoals jij bij appels, appelmoes hebt.
Roflpantoffelwoensdag 27 augustus 2008 @ 23:36
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 23:34 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Een vers getrapte moslim, zoals jij bij appels, appelmoes hebt.
DarkMantawoensdag 27 augustus 2008 @ 23:37
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 22:32 schreef zovty het volgende:

[..]

Het kan wel ontkrachten betekenen. Wat hij zegt klopt dus wel.

.
Zelfs als jij denkt dat het ontkrachten betekend, klopt het niet wat ie zegt.
M.a.w. zegt ie dan: "Door te zeggen wat ik hier dan zoek, bent u bezig mij te ontkrachten."
Dat slaat dus ook nergens op, een stelling kun je ontkrachten maar geen persoon.
Verkrachten is iets anders...
tslhwoensdag 27 augustus 2008 @ 23:42
Geen probleem als mensen geen handen willen geven: ga dan alleen niet op een functie solliciteren waar dit toch kan gebeuren EN het beledigend is als je weigert. Die baardaap moet gewoon in de bouw gaan werken: allemaal mannen om hem heen en weinig kans dat hij vrouwen handen moet schudden.
Petertje81donderdag 28 augustus 2008 @ 16:12
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 21:33 schreef Cool_Runner het volgende:

[..]

Dan heb je uitzending zeker niet goed bekeken?
Ik heb het twee keer gezien. Ik heb uit de mond van Faizel Ali Enait niets schokkends gehoord. Hij is geweldloos strijdvaardig jegens de intolerantie van mensen als Verdonk en de polarisatie die daardoor ontstaat. *Gotspe-alarm*.

Wat ik bedoel te zeggen is het volgende. De man wenst een dialoog aan te gaan. Hij kiest voor de geciviliseerde weg. Hij wekt daardoor meer sympathie bij me op dan de in nieuw-rechtse kringen zo talrijk aanwezige empathieloze galgroepers. Of dan zijn meningsgenoten die hun gelijk trachten te communiceren middels terreur, for that matter.
Petertje81donderdag 28 augustus 2008 @ 16:15
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 23:37 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Zelfs als jij denkt dat het ontkrachten betekend, klopt het niet wat ie zegt.
M.a.w. zegt ie dan: "Door te zeggen wat ik hier dan zoek, bent u bezig mij te ontkrachten."
Dat slaat dus ook nergens op, een stelling kun je ontkrachten maar geen persoon.
Verkrachten is iets anders...
In de betekenis "levenskracht ontnemen", echter, past het woord prima in die context. Verdonk stelt dat hij niet welkom is in het land waar hij woont. Dat een dergelijke uitspraak geen positieve invloed heeft op het levensethos van de man lijkt me geen absurde stelling.
vogeltjesdansdonderdag 28 augustus 2008 @ 17:59
Waarom draagt die vetklep eigenlijk een baard? En een muts? Hij wil toch zo graag integreren?
vogeltjesdansdonderdag 28 augustus 2008 @ 18:03
Dit is een toepasselijk stukje:
quote:
TAKE DOWN the FEEDER!


I bought a bird feeder. I hung
it on my back porch and filled
it with seed. What a beauty of
a bird feeder it is, as I filled it
lovingly with seed. Within a
week we had hundreds of birds
taking advantage of the
continuous flow of free and
easily accessible food.

But then the birds started
building nests in the boards
of the patio, above the table,
and next to the barbecue.

Then came the bird crap.
It was everywhere: on the patio tile, the chairs, the table ...
everywhere!

Then some of the birds
turned mean. They would
dive bomb me and try to
peck me even though I had
fed them out of my own
pocket.

And others birds were
boisterous and loud. They
sat on the feeder and
squawked and screamed at
all hours of the day and night
and demanded that I fill it
when it got low on food.

After a while, I couldn't even
sit on my own back porch
anymore. So I took down the
bird feeder and in three days
the birds were gone. I cleaned
up their mess and took down
the many nests they had built
all over the patio.

Soon, the back yard was like
it used to be ... quiet, serene
and no one demanding their
rights to a free meal.

Now let's see ....
Our government gives out
free food, subsidized housing,
free medical care, and free
education and allows anyone
born here to be an automatic
citizen.

Then the illegals came by the
tens of thousands. Suddenly
our taxes went up to pay for
free services; small apartments
are housing 5 families; you
have to wait 6 hours to be seen
by an emergency room doctor;
your child's 2nd grade class is
behind other schools because
over half the class doesn't speak English.

Corn Flakes now come in a
bilingual box; I have to
'press one' to hear my bank
talk to me in English, and
people waving flags other
than 'Old Glory' are
squawking and screaming
in the streets, demanding
more rights and free liberties.

Just my opinion, but maybe
it's time for the government
to take down the bird feeder.
If you agree, pass it on; if not,
continue cleaning up the crap!

DarkMantadonderdag 28 augustus 2008 @ 19:52
quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 16:15 schreef Petertje81 het volgende:

[..]

In de betekenis "levenskracht ontnemen", echter, past het woord prima in die context. Verdonk stelt dat hij niet welkom is in het land waar hij woont. Dat een dergelijke uitspraak geen positieve invloed heeft op het levensethos van de man lijkt me geen absurde stelling.
Misschien wel in die context, maar niet in de gehele discussie en de manieren van de man. Zo lacht hij bijvoorbeeld bij elk "duur" woord. Er wordt gevraagd of ie gewoon Nederlands wilt praten zodat ook andere mensen begrijpen wat ie zegt, en dan is meneer te arrogant en antwoord:Bevalt het hoge niveau niet?. Iedereen moet zich maar aan meneer aanpassen, zelf doet ie dat niet.

Ook gebruikt ie de term "bipolaire conceptualisaties" waarvan het woord bipolaire alleen klopt en het andere woord is ter plekke verzonnen.
Het_huptdonderdag 28 augustus 2008 @ 19:55
quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 19:52 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Misschien wel in die context, maar niet in de gehele discussie en de manieren van de man. Zo lacht hij bijvoorbeeld bij elk "duur" woord. Er wordt gevraagd of ie gewoon Nederlands wilt praten zodat ook andere mensen begrijpen wat ie zegt, en dan is meneer te arrogant en antwoord:Bevalt het hoge niveau niet?. Iedereen moet zich maar aan meneer aanpassen, zelf doet ie dat niet.

Ook gebruikt ie de term "bipolaire conceptualisaties" waarvan het woord bipolaire alleen klopt en het andere woord is ter plekke verzonnen.
Zijn dure woordjes hebben schijnbaar in de linkschen hoek toch aardig wat indruk gemaakt
DarkMantadonderdag 28 augustus 2008 @ 19:57
quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 19:55 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Zijn dure woordjes hebben schijnbaar in de linkschen hoek toch aardig wat indruk gemaakt
Het viel gewoon op, met name omdat er beleefd werd gevraagd om normaal Nederlands te praten.
Manonodonderdag 28 augustus 2008 @ 19:58
Hij had natuurlijk gelezen dat de Hollandse man ook onrein is:

Waarom wast iemand zijn handen in een openbaar toilet ?

[ Bericht 20% gewijzigd door Manono op 28-08-2008 20:18:09 ]
Het_huptdonderdag 28 augustus 2008 @ 20:07
quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 19:57 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Het viel gewoon op, met name omdat er beleefd werd gevraagd om normaal Nederlands te praten.
dit soort gasten zorgt er wel voor dat mensen op de PVV en TON gaan stemmen.
Trouwens wat ik mij afvraag, hoe den linkschen koek had gereageerd als Verdonk had gezegd: die 2% verkeerde moslims in een tonnetje de Noordzee op?
DarkMantadonderdag 28 augustus 2008 @ 22:21
quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 20:07 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

dit soort gasten zorgt er wel voor dat mensen op de PVV en TON gaan stemmen.
Trouwens wat ik mij afvraag, hoe den linkschen koek had gereageerd als Verdonk had gezegd: die 2% verkeerde moslims in een tonnetje de Noordzee op?
Jah, dat was niet humanitair en vooral discriminerend geweest. En ik denk dat meneer baardaap had gezegd dat Verdonk hem bipolair geconceptioneerd zou hebben.
Yildizdonderdag 28 augustus 2008 @ 22:27
quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 19:52 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Misschien wel in die context, maar niet in de gehele discussie en de manieren van de man. Zo lacht hij bijvoorbeeld bij elk "duur" woord. Er wordt gevraagd of ie gewoon Nederlands wilt praten zodat ook andere mensen begrijpen wat ie zegt, en dan is meneer te arrogant en antwoord:Bevalt het hoge niveau niet?. Iedereen moet zich maar aan meneer aanpassen, zelf doet ie dat niet.

Ook gebruikt ie de term "bipolaire conceptualisaties" waarvan het woord bipolaire alleen klopt en het andere woord is ter plekke verzonnen.
Die taal een hoog niveau? Ik vond het prima te volgen eigenlijk. En waarom zou je niet mogen lachen als je discussiepartner er niet uit komt en wat ingestudeerde misplaatste one-liners als 'scheiding kerk en staat' op gaat lopen lepelen?
DarkMantadonderdag 28 augustus 2008 @ 22:37
quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 22:27 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Die taal een hoog niveau? Ik vond het prima te volgen eigenlijk. En waarom zou je niet mogen lachen als je discussiepartner er niet uit komt en wat ingestudeerde misplaatste one-liners als 'scheiding kerk en staat' op gaat lopen lepelen?
Volgens hem was zijn taalgebruik op hoog-niveau, zijn woorden niet die van mij, voor mij wel een teken van arrogantie.
Als je een serieuze discussie aangaat, blijf dan ook zo professioneel om niet iemand uit te lachen dat hij/zij bepaalde woorden niet begrijpt.
Yildizdonderdag 28 augustus 2008 @ 22:48
quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 22:37 schreef DarkManta het volgende:

[..]

Volgens hem was zijn taalgebruik op hoog-niveau, zijn woorden niet die van mij, voor mij wel een teken van arrogantie.
Als je een serieuze discussie aangaat, blijf dan ook zo professioneel om niet iemand uit te lachen dat hij/zij bepaalde woorden niet begrijpt.
Dat kwam misschien meer omdat Verdonk zichzelf ook in de eenvoudige lage positie wierp en dingen zei als 'dan ben ik maar te simpel'. Dat vind ik belachelijk voor iemand die bestuurder van o.a. mij wenst te worden. Ik zei verder ook niet dat hij zou lachen omdat de discussiepartner dingen niet begrijpt, ik zei dat ik wellicht ook zou kunnen lachen als mijn discussiepartner dingen denkt te begrijpen, maar vervolgens totaal misplaatste riedeltjes als 'scheiding kerk en staat' op gaat lepelen.

Dat is waarschijnlijk onprofessioneel, maar ik kan me de grijns voorstellen. Het was niet dat hij hard ging lachen of iets.