Ik zou me sterk moeten vergissen, maar jij stemt ook PVV zeker?quote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:30 schreef Zapato het volgende:
BIER!!![]()
Maar TS heeft wel gelijk ondanks het hoge kampergehalte van zn post. Stem je ook PVV?
quote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:32 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ik zou me sterk moeten vergissen, maar jij stemt ook PVV zeker?
Ja, als je 30 keer hetzelfde herhalen goed debatteren vindt wel ja., Persoonlijk vind ik Wilders netzoals Verdonk nou niet echt een ster in debatteren. Hij kan leuke dingen op papier zetten (waar ik het overigens inhoudelijk niet mee eens ben) maar debatteren is nou niet echt zijn ding.quote:Je kunt veel over Geert zeggen, maar ik weet wel zeker dat hij Baardmutsman met de grond gelijk had kunnen maken, in tegenstelling tot Verdonk.
DE CGB is gewoon een farcequote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:44 schreef De-Sjrien het volgende:
volgensmij was het toch een ander programma!
ik heb het over dat 2 vrouwe zaten te ruzië, een van de Comissie van gelijkebehandeling en de ander was socioloog ofzo
Verdonk had, integenstelling tot die geitenneuqer, meer fatsoen in het gesprek.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:40 schreef Ruiseart het volgende:
Je kunt veel over Geert zeggen, maar ik weet wel zeker dat hij Baardmutsman met de grond gelijk had kunnen maken, in tegenstelling tot Verdonk.
NOVA gisteravond. Het Nederlands van die aap was trouwens een stuk beter dan dat van de TS.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:44 schreef De-Sjrien het volgende:
volgensmij was het toch een ander programma!
ik heb het over dat 2 vrouwe zaten te ruzië, een van de Comissie van gelijkebehandeling en de ander was socioloog ofzo
Programma opnieuw bekijken kan ook hoor.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:25 schreef De-Sjrien het volgende:
dus mijn belasting gaat op aan:
-aan advocaat
-commisie gelijke behandeling
-nu een uitkering voor die gast
-bijna aan het loon van die vent
-aan de zendtijd van NED2 hierover
ik zeg, alleen niet betalen deze maand....
grt Leroy!
Alleen jammer dat die aap het Nederlands niet in de juiste context plaatste.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:56 schreef Nobu het volgende:
[..]
NOVA gisteravond. Het Nederlands van die aap was trouwens een stuk beter dan dat van de TS.
quote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:31 schreef Meddo het volgende:
was denk ik knevel en van de brink
Die rare moslim bij Knevel en van den Brink
Dat is me ontgaan, ik kon het niet opbrengen om langer dan 20 seconden naar die kerel te luisteren.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 17:36 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Alleen jammer dat die aap het Nederlands niet in de juiste context plaatste.
Nou ja, los van mijn mening over dit onderwerp zou ik een taalkundig zo abominabele post nooit echt serieus nemen. Iets met intellectueel onvermogen en crapuul.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 17:48 schreef De-Sjrien het volgende:
De linkse gevoelens lopen bij sommige hoog op of waar moet ik dat spelling gezeik onder plaatsen?
:L
Bullshit.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 18:04 schreef De-Sjrien het volgende:
of het kwam gewoon recht uit het hart, en dat doet niet aan spelling (A)
Hoezo moet je langzaam doen om te controleren wat je aan het doen bent? Doe het gewoon goed.quote:het leven is veel te kort, om langzaam te doen en spelling te controleren voor een paar mensen wat zich te hoog voelen.
Dat verklaart wel waarom je om half vijf dit topic kon openen. Volgens jouw redenatie dan.quote:intelligent,slimme en verstandige volwassen mensen horen nu trouwens te werken...
Maar dan wel in een Nederlandstalig gebied.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 18:27 schreef De-Sjrien het volgende:
mischien zit ik wel niet eens in Nederland op school
Tenzij jij additionele informatie hebt over het gedachtengoed van deze man valt het met zijn ideeën nogal mee. Hij wil iemand geen hand geven, omdat hij dat volgens zijn interpretatie van de Koran niet mag en vindt dat dat geen reden mag zijn om niet voor een baan in aanmerking te komen. Nou, pfoeh. Welk een gevaar!quote:Op woensdag 27 augustus 2008 19:14 schreef Het_hupt het volgende:
kleinzielig gezeik over TS z'n spelling![]()
de gedachten van deze baardaap baren mij veel grotere zorgen, zeker als mensen zich drukker maken over iemand z'n spelling, dan over dit soort achterlijke gasten
Dat is ook amper te merken.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 18:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar dan wel in een Nederlandstalig gebied.
Dan heb je uitzending zeker niet goed bekeken?quote:Op woensdag 27 augustus 2008 20:30 schreef Petertje81 het volgende:
[..]
Tenzij jij additionele informatie hebt over het gedachtengoed van deze man valt het met zijn ideeën nogal mee. Hij wil iemand geen hand geven, omdat hij dat volgens zijn interpretatie van de Koran niet mag en vindt dat dat geen reden mag zijn om niet voor een baan in aanmerking te komen. Nou, pfoeh. Welk een gevaar!
mensen als jij bedoel ik dusquote:Op woensdag 27 augustus 2008 20:30 schreef Petertje81 het volgende:
[..]
Tenzij jij additionele informatie hebt over het gedachtengoed van deze man valt het met zijn ideeën nogal mee. Hij wil iemand geen hand geven, omdat hij dat volgens zijn interpretatie van de Koran niet mag en vindt dat dat geen reden mag zijn om niet voor een baan in aanmerking te komen. Nou, pfoeh. Welk een gevaar!
Het kan ook ontkrachten betekenen. Het is een beetje vergezocht, maar het klopt wel wattie zegt.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 17:28 schreef DarkManta het volgende:
Die kut moslim probeert met zijn moeilijke woorden slim over te komen.
Tegen Verdonk zegt ie, en ik citeer."Door te zeggen wat ik hier dan zoek, bent u bezig mij te devitaliseren."
Met andere woorden, Verdonk geeft hem een zenuwbehandeling.
Devitaliseren betekent voor tandartsen een zenuwbehandeling.
Wat een irritant mannetje.
Je neemt het toch niet op voor zo'n baardaap.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 22:26 schreef zovty het volgende:
[..]
Het kan ook ontkrachten betekenen. Het is een beetje vergezocht, maar het klopt wel wattie zegt.
Het is toch ook gewoon zijn land? Of moet iedereen die het ergens niet mee eens is het land maar uit? Dan blijven er weinig mensen over in Nederland.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 22:25 schreef moonmovies het volgende:
als het hem hier niet bevalt, en hij zich niet wil aanpassen aan onze gebruiken, normen en waarden, wat doet hij hier dan nog?
Ik dacht dat we in een land woonden waar iedereen vrij was om elkaar wel of geen hand te geven, bijvoorbeeld. Mensen die willen dat dat soort fatsoensregels in de wet vastgelegd worden, mogen voor hun interesse ook wel eens kijken naar landen die bijvoorbeeld ook strenge gedrags- en fatsoensregels daadwérkelijk in de wet heeft vastgelegd. Iran, Noord-Korea, dat soort gare oorden.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 22:25 schreef moonmovies het volgende:
als het hem hier niet bevalt, en hij zich niet wil aanpassen aan onze gebruiken, normen en waarden, wat doet hij hier dan nog?
Net zoiets hè. Bijna dan.quote:Hij mag blij zijn dat hij hier mag wonen, en een uitkering krijgt als hij geen werk vind, als ik in een moslimland ga wonen, pas ik me ook aan aan hun normen en waarden.
tsss, ondankbare lul
het is net zoiets als dat iemand bij zijn vriend mag overnachten omdat hij dakloos is, en dan als hij er mag overnachten, allemaal eisen gaat stellen, gaat zeuren en dingen gaat veranderen naar zijn wil.![]()
Nee het kan ook levenskracht ontnemen betekenen, niet ontkrachten.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 22:26 schreef zovty het volgende:
[..]
Het kan ook ontkrachten betekenen. Het is een beetje vergezocht, maar het klopt wel wattie zegt.
Ja, dat doe ik wel.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 22:27 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Je neemt het toch niet op voor zo'n baardaap.
mwah, het rechtelijk gezag niet erkennen als hij geen gelijk krijgt, schelden, op mensen neerkijken, etc.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 22:29 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik dacht dat we in een land woonden waar iedereen vrij was om elkaar wel of geen hand te geven, bijvoorbeeld. Mensen die willen dat dat soort fatsoensregels in de wet vastgelegd worden, mogen voor hun interesse ook wel eens kijken naar landen die bijvoorbeeld ook strenge gedrags- en fatsoensregels daadwérkelijk in de wet heeft vastgelegd. Iran, Noord-Korea, dat soort gare oorden.
Het kan wel ontkrachten betekenen. Wat hij zegt klopt dus wel.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 22:31 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Nee het kan ook levenskracht ontnemen betekenen, niet ontkrachten.
Dus nee, het klopt totaal niet wat ie zegt.
Ook als hij zichzelf moedwillig in die situatie geplaatst heeft?quote:Op woensdag 27 augustus 2008 22:32 schreef zovty het volgende:
[..]
Ja, dat doe ik wel.
Als rechtgeaard Nederlander bekommer ik me om mensen die in een moeilijke situatie zitten.
quote:Op woensdag 27 augustus 2008 22:32 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
mwah, het rechtelijk gezag niet erkennen als hij geen gelijk krijgt, schelden, op mensen neerkijken, etc.
het is gewoon een flapdrol eerste klas, maar ik snap wel dat hem verdedigt hoor
gelukkig zijn de andere 98% van de moslims in Nederland niet zo kortzichtig als die baardaap
Ik ben het niet met je eens dat hij zich moedwillig in deze situatie heeft geplaatst.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 22:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ook als hij zichzelf moedwillig in die situatie geplaatst heeft?
Een vers getrapte moslim, zoals jij bij appels, appelmoes hebt.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 22:52 schreef Roflpantoffel het volgende:
Wat is een moeslim?
quote:Op woensdag 27 augustus 2008 23:34 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Een vers getrapte moslim, zoals jij bij appels, appelmoes hebt.
Zelfs als jij denkt dat het ontkrachten betekend, klopt het niet wat ie zegt.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 22:32 schreef zovty het volgende:
[..]
Het kan wel ontkrachten betekenen. Wat hij zegt klopt dus wel..
Ik heb het twee keer gezien. Ik heb uit de mond van Faizel Ali Enait niets schokkends gehoord. Hij is geweldloos strijdvaardig jegens de intolerantie van mensen als Verdonk en de polarisatie die daardoor ontstaat. *Gotspe-alarm*.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 21:33 schreef Cool_Runner het volgende:
[..]
Dan heb je uitzending zeker niet goed bekeken?
In de betekenis "levenskracht ontnemen", echter, past het woord prima in die context. Verdonk stelt dat hij niet welkom is in het land waar hij woont. Dat een dergelijke uitspraak geen positieve invloed heeft op het levensethos van de man lijkt me geen absurde stelling.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 23:37 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Zelfs als jij denkt dat het ontkrachten betekend, klopt het niet wat ie zegt.
M.a.w. zegt ie dan: "Door te zeggen wat ik hier dan zoek, bent u bezig mij te ontkrachten."
Dat slaat dus ook nergens op, een stelling kun je ontkrachten maar geen persoon.
Verkrachten is iets anders...
quote:TAKE DOWN the FEEDER!
I bought a bird feeder. I hung
it on my back porch and filled
it with seed. What a beauty of
a bird feeder it is, as I filled it
lovingly with seed. Within a
week we had hundreds of birds
taking advantage of the
continuous flow of free and
easily accessible food.
But then the birds started
building nests in the boards
of the patio, above the table,
and next to the barbecue.
Then came the bird crap.
It was everywhere: on the patio tile, the chairs, the table ...
everywhere!
Then some of the birds
turned mean. They would
dive bomb me and try to
peck me even though I had
fed them out of my own
pocket.
And others birds were
boisterous and loud. They
sat on the feeder and
squawked and screamed at
all hours of the day and night
and demanded that I fill it
when it got low on food.
After a while, I couldn't even
sit on my own back porch
anymore. So I took down the
bird feeder and in three days
the birds were gone. I cleaned
up their mess and took down
the many nests they had built
all over the patio.
Soon, the back yard was like
it used to be ... quiet, serene
and no one demanding their
rights to a free meal.
Now let's see ....
Our government gives out
free food, subsidized housing,
free medical care, and free
education and allows anyone
born here to be an automatic
citizen.
Then the illegals came by the
tens of thousands. Suddenly
our taxes went up to pay for
free services; small apartments
are housing 5 families; you
have to wait 6 hours to be seen
by an emergency room doctor;
your child's 2nd grade class is
behind other schools because
over half the class doesn't speak English.
Corn Flakes now come in a
bilingual box; I have to
'press one' to hear my bank
talk to me in English, and
people waving flags other
than 'Old Glory' are
squawking and screaming
in the streets, demanding
more rights and free liberties.
Just my opinion, but maybe
it's time for the government
to take down the bird feeder.
If you agree, pass it on; if not,
continue cleaning up the crap!
Misschien wel in die context, maar niet in de gehele discussie en de manieren van de man. Zo lacht hij bijvoorbeeld bij elk "duur" woord. Er wordt gevraagd of ie gewoon Nederlands wilt praten zodat ook andere mensen begrijpen wat ie zegt, en dan is meneer te arrogant en antwoord:Bevalt het hoge niveau niet?. Iedereen moet zich maar aan meneer aanpassen, zelf doet ie dat niet.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 16:15 schreef Petertje81 het volgende:
[..]
In de betekenis "levenskracht ontnemen", echter, past het woord prima in die context. Verdonk stelt dat hij niet welkom is in het land waar hij woont. Dat een dergelijke uitspraak geen positieve invloed heeft op het levensethos van de man lijkt me geen absurde stelling.
Zijn dure woordjes hebben schijnbaar in de linkschen hoek toch aardig wat indruk gemaaktquote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:52 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Misschien wel in die context, maar niet in de gehele discussie en de manieren van de man. Zo lacht hij bijvoorbeeld bij elk "duur" woord. Er wordt gevraagd of ie gewoon Nederlands wilt praten zodat ook andere mensen begrijpen wat ie zegt, en dan is meneer te arrogant en antwoord:Bevalt het hoge niveau niet?. Iedereen moet zich maar aan meneer aanpassen, zelf doet ie dat niet.
Ook gebruikt ie de term "bipolaire conceptualisaties" waarvan het woord bipolaire alleen klopt en het andere woord is ter plekke verzonnen.
Het viel gewoon op, met name omdat er beleefd werd gevraagd om normaal Nederlands te praten.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:55 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Zijn dure woordjes hebben schijnbaar in de linkschen hoek toch aardig wat indruk gemaakt
dit soort gasten zorgt er wel voor dat mensen op de PVV en TON gaan stemmen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:57 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Het viel gewoon op, met name omdat er beleefd werd gevraagd om normaal Nederlands te praten.
Jah, dat was niet humanitair en vooral discriminerend geweest. En ik denk dat meneer baardaap had gezegd dat Verdonk hem bipolair geconceptioneerd zou hebben.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:07 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
dit soort gasten zorgt er wel voor dat mensen op de PVV en TON gaan stemmen.
Trouwens wat ik mij afvraag, hoe den linkschen koek had gereageerd als Verdonk had gezegd: die 2% verkeerde moslims in een tonnetje de Noordzee op?
Die taal een hoog niveau? Ik vond het prima te volgen eigenlijk. En waarom zou je niet mogen lachen als je discussiepartner er niet uit komt en wat ingestudeerde misplaatste one-liners als 'scheiding kerk en staat' op gaat lopen lepelen?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:52 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Misschien wel in die context, maar niet in de gehele discussie en de manieren van de man. Zo lacht hij bijvoorbeeld bij elk "duur" woord. Er wordt gevraagd of ie gewoon Nederlands wilt praten zodat ook andere mensen begrijpen wat ie zegt, en dan is meneer te arrogant en antwoord:Bevalt het hoge niveau niet?. Iedereen moet zich maar aan meneer aanpassen, zelf doet ie dat niet.
Ook gebruikt ie de term "bipolaire conceptualisaties" waarvan het woord bipolaire alleen klopt en het andere woord is ter plekke verzonnen.
Volgens hem was zijn taalgebruik op hoog-niveau, zijn woorden niet die van mij, voor mij wel een teken van arrogantie.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 22:27 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Die taal een hoog niveau? Ik vond het prima te volgen eigenlijk. En waarom zou je niet mogen lachen als je discussiepartner er niet uit komt en wat ingestudeerde misplaatste one-liners als 'scheiding kerk en staat' op gaat lopen lepelen?
Dat kwam misschien meer omdat Verdonk zichzelf ook in de eenvoudige lage positie wierp en dingen zei als 'dan ben ik maar te simpel'. Dat vind ik belachelijk voor iemand die bestuurder van o.a. mij wenst te worden. Ik zei verder ook niet dat hij zou lachen omdat de discussiepartner dingen niet begrijpt, ik zei dat ik wellicht ook zou kunnen lachen als mijn discussiepartner dingen denkt te begrijpen, maar vervolgens totaal misplaatste riedeltjes als 'scheiding kerk en staat' op gaat lepelen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 22:37 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Volgens hem was zijn taalgebruik op hoog-niveau, zijn woorden niet die van mij, voor mij wel een teken van arrogantie.
Als je een serieuze discussie aangaat, blijf dan ook zo professioneel om niet iemand uit te lachen dat hij/zij bepaalde woorden niet begrijpt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |