"Nepkaas" op pizza's en cheeseburgers

Ik snap het probleem ook niet zo. het is algemeen bekend dat die dieprvriesmaaltijden en andere kleffe zooi vol zitten met goedkope troep.

Ga gewoon af en toe eens naar de markt. Ik ga regelmatig naar de farmers market waar mensen gewoon hun eigen verbouwde spullen verkopen. Lekker en goedkoper.

En als je je zo drukt maakt om je gezondheid dat koop je deze producten al geen eens. Van die bleke tofuvreters heb ik het dan over. Die kopen sowieso al geen kaas dus waar gaat dit over?

Wel eens een diepvriespizza vergeleken met een pizza uit Italie? Wel eens een echte hamburger vergeleken met een burger van de McDonalds? Het product zelf is al zo nep als het maar kan, laat staan wat erin zit.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 00:39 schreef Armageddon het volgende:
Ik word behoorlijk moe van mensen in het algemeen tegenwoordig. Je weet dat als je naar de Mac of BK gaat dat je iets koopt wat niet geheel goed is voor je gezondheid.

Het is gewoon smerig lekker, iets wat SHE als zei, gewoon sex op een broodje.

Waar gaat deze hele discussie dan over? Over een plakje nepkaas? Wie maakt zich daar in godsnaam dan druk om? Je vreet die burger op en that's it. Lekker belangrijk dat er geen echte kaas op zit.

Dus jij neukt met een opblaaspop? Ik vind nepzooi helemaal niet smerig lekker. Als jij een Big Mac of een Whopper sex op een broodje vind heb ik best medelijden met je

Mag ik van u een Mac Fake en een grote Mac Ruk aardbeiensmaak?

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 00:34 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Waarom zo'n groot probleem van maken. We weten toch allemaal dat je regelmatig troep koopt. Wat dacht je van de goedkope ketchup, dat kan je niet eens ketchup noemen. Of wat dacht je van kipleverworst met meer dan 50% varkenslever erin?

En dan druk maken om een stuk kaas. Als je namaakspullen koopt, dan zeur je toch ook niet.

Heinz ketchup FTW. Ook vwb de ingredienten

Armageddon, als je geen Mac of BK vreet omdat het vies en zompig is, ben je nog niet direct een tofuvreter

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 07:04 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Dus jij neukt met een opblaaspop? Ik vind nepzooi helemaal niet smerig lekker. Als jij een Big Mac of een Whopper sex op een broodje vind heb ik best medelijden met je

?

Jij hebt nog nooit iets gegeten wat eigenlijk een jammerlijk alternatief is? Tenzij je Amish bent, geloof ik daar natuurlijk niets van.

Echt of nep: ik vind kaas iets walgelijks.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 09:35 schreef SHE het volgende:

[..]

?

Jij hebt nog nooit iets gegeten wat eigenlijk een jammerlijk alternatief is? Tenzij je Amish bent, geloof ik daar natuurlijk niets van.

Wat jij zegt. Neuken?

Maar alle gekheid op een stokje, je gaat naar de Mac omdat ze daar nepkaas hebben. Waarom denk je nou dat de QP veel populairder is dan de McBacon? Door die nepkaas natuurlijk!

En wat is er trouwens mis met tofu?

als je je over de smaak en de zinloosheid van het concept heenzet, is het best te pruimen

Tofu? Smaak? He?

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 14:55 schreef Jarno het volgende:
Tofu? Smaak? He?

dat dus.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 14:53 schreef Pappie_Culo het volgende:
als je je over de smaak en de zinloosheid van het concept heenzet, is het best te pruimen

Aangezien dit als schokkend nieuws wordt gebracht (terwijl het al jaren een gegeven is), kun je er dus van uit gaat dat het overgrote gedeelte van de mensen het verschil in dergelijke producten toch niet merkt. Het is ook niet dat het ineens allemaal super slecht voor je is ofzo, het blijft gewoon een samenraapsel van door diverse instanties, na grondig onderzoek goedgekeurde, veilige ingredienten (mits in gezonde hoeveelheden geconsumeerd). Het is niet dat we ineens dood gaan omdat we jarenlang massaal nepkaas hebben gegeten.

Mooi stukje media om van niets iets te maken. En wat schieten we ermee op? Nou niets, tenzij een aanzienlijk deel van de consumenten gepiekeerd is en een hoop producten blijft boycotten, misschien dat er dan ooit meer 'echte' kaas wordt gebruikt, de prijs omhoog schiet en men evengoed nog ontevreden is. Nog meer dan voorheen, want een verhoogde prijs, dat snapt de consument wel en dat maakt natuurlijk wel wat uit. Maar ik denk niet dat hiervan de gevolgen nog lang meetbaar zullen zijn.


Oja en eigenlijk is tofu ook een soort van kaas. Sojakaas .

Om het nog mooier te maken, je kunt ook van die 0.99 cent hamburgers en kipburgers kopen. Wat verwacht je dan eigenlijk? Een culinair hoogstandje met verse ingredienten?

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 15:14 schreef popolon het volgende:
Om het nog mooier te maken, je kunt ook van die 0.99 cent hamburgers en kipburgers kopen. Wat verwacht je dan eigenlijk? Een culinair hoogstandje met verse ingredienten?

Tsja, als bedrijven kunnen en mogen leveren 'wat de klant verwacht' ipv waar men mee adverteert, is natuurlijk het hek van de dam. Als men adverteert met kaas, moet men kaas leveren. Klaar.

Kipseperatorvlees en een shitload aan paneermeel.

als ze zeggen Kaas dan moeten ze ook Kaas erop gooien, geen geval wat lijkt op kaas..

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 15:16 schreef Jarno het volgende:
Als men adverteert met kaas, moet men kaas leveren. Klaar.

De vraag is hoe kaas staat gedefinieerd in de huidige wetgeving. Ik heb nu geen zin om dat op te zoeken, maar die omschrijving zou best nog wel eens zo ruim kunnen zijn, dat alles wat nu wordt aangemerkt als 'nepkaas' volgens de warenwet gewoon kaas mag heten. In feite doet men in dat geval niets fout, maar daar zal nu ongetwijfeld veelvuldig naar worden gekeken door diverse mensen.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 15:19 schreef Vork het volgende:

[..]

De vraag is hoe kaas staat gedefinieerd in de huidige wetgeving. Ik heb nu geen zin om dat op te zoeken, maar die omschrijving zou best nog wel eens zo ruim kunnen zijn, dat alles wat nu wordt aangemerkt als 'nepkaas' volgens de warenwet gewoon kaas mag heten. In feite doet men in dat geval niets fout, maar daar zal nu ongetwijfeld veelvuldig naar worden gekeken door diverse mensen.

Ik las een tijdje terug dat de overheid zelfs voorschrijft hoeveel vet er in een bal gehakt mag/moet zitten, dus ik geloof best dat 'kaas' als zodanig gedefinieerd is, ergens.

Dit is een boerenbericht, van een boeren wittemans TS.

0.99 cent 99 cent bedoel ik.

En wat is kaas? Als je alle ingredienten letterlijk gaat nemen, de definitie dus, moet je ook geen kip van de supermarkt kopen, da's vaak maar 80%-90% vlees die ingespoten wordt met water en andere duistere stoffen.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 15:20 schreef Jarno het volgende:
Ik las een tijdje terug dat de overheid zelfs voorschrijft hoeveel vet er in een bal gehakt mag/moet zitten, dus ik geloof best dat 'kaas' als zodanig gedefinieerd is, ergens.

Niet alles is evenduidelijk omschreven. Sterker nog, er zijn maar weinig dingen echt goed helder omschreven. Veelal de vleeswaren, omdat daar natuurlijk ook veel problemen mee zijn geweest en worden voorkomen. De warenwet is een ramp om mee te werken, maar biedt genoeg mogelijkheden voor creativiteit, betreft naamgeving van producten.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2008 15:22 schreef popolon het volgende:
0.99 cent 99 cent bedoel ik.

En wat is kaas? Als je alle ingredienten letterlijk gaat nemen, de definitie dus, moet je ook geen kip van de supermarkt kopen, da's vaak maar 80%-90% vlees die ingespoten wordt met water en andere duistere stoffen.

o.a. kiparoma.
Maar kaas is kaas wanneer het aan de eisen voor het label 'kaas', zoals die in de wet zijn voorgeschreven, voldoet. Wat jij of ik kaas vindt doet er dan niet toe.