KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Tja. In een bepaald geval ging het om twee jongetjes die vanaf een brug spuugden op mensen die met een bootje onder het bruggetje doorvoeren (het was in Giethoorn). Ik zei: "Probeer dat niet bij mij, want dan pak ik jullie." "Lukt je toch niet?" "Oh nee?" en ik maakte aanstalten van de boot op de kant te springen. Toen waren ze snel gevlucht. Dus ik moet maar een klodder spuug op m'n hoofd ontvangen, omdat die ouders even niet opletten? Nee, dank jequote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dreigen andermans kinderen te slaan..
sowieso, als je je kinderen niet kan opvoeden zónder slaan doe je toch écht iets fout.
.En o ja: je bent echt soft als je denkt dat je je kinderen kunt opvoeden zónder af en toe een opvoedkundig verantwoorde tik. Soms luisteren kinderen gewoon níet en dan kun je praten wat je wilt, je bereikt niets. Ik ben zelf een voorbeeld van zo'n kind, dus ik kan het weten
.
Niet meer actief op Fok!
Slaan is zwaar oke, daar worden de kindertjes sterk van.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dreigen andermans kinderen te slaan..
sowieso, als je je kinderen niet kan opvoeden zónder slaan doe je toch écht iets fout.
Corrigeer je je kind, mede zodat iemand anders kan zien dat jij je kind corrigeert? Je legt je kind uit dat belletje trekken erg vervelend kan zijn, die man komt er vanzelf wel achter, aangezien jouw kind zijn bel met rust laat.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:00 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ja, vind ik wel, want zo weet die man dat jij als ouder zijn klacht serieus neemt. Als je het binnenshuis afhandelt (terwijl het een zaak is van jou, je kind en een derde persoon), dan krijg je het soort misverstanden dat in de OP beschreven wordt. Ouders die hun kind niet opvoeden, dan wel niet op lijken te voeden. Tussen die twee zaken kun je als buitenstaander die niet weet wat zich binnenshuis afspeelt geen onderscheid maken.
Maar goed, theoretiseren over goed ouderschap is heel eenvoudig natuurlijk. De praktijk zal ongetwijfeld een stuk weerbarstiger zijn.
Dit, dus.
Daar heb je een puntquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Corrigeer je je kind, mede zodat iemand anders kan zien dat jij je kind corrigeert? Je legt je kind uit dat belletje trekken erg vervelend kan zijn, die man komt er vanzelf wel achter, aangezien jouw kind zijn bel met rust laat.
.
Niet meer actief op Fok!
Ik heb nog nooit een kind geslagen, maar wel laten struikelen. Ik lag heerlijk te doezelen in het zonnetje op het strand, lekker ingesmeerd met vette zooi, komt er iedere keer zo'n gillend kutkind langsrennen. Ik helemaal onder het zand. 
Ouders zitten verderop, maar zeggen er niks van. Dus ik zie dat kind uit een ooghoek weer een sprintje mijn kant op trekken, steek ik m'n been zo'n beetje zijwaarts uit en hij maakt me toch een duik in het zand: héerlijk!!
Ouders zitten verderop, maar zeggen er niks van. Dus ik zie dat kind uit een ooghoek weer een sprintje mijn kant op trekken, steek ik m'n been zo'n beetje zijwaarts uit en hij maakt me toch een duik in het zand: héerlijk!!
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:07 schreef conleche het volgende:
Ik heb nog nooit een kind geslagen, maar wel laten struikelen. Ik lag heerlijk te doezelen in het zonnetje op het strand, lekker ingesmeerd met vette zooi, komt er iedere keer zo'n gillend kutkind langsrennen. Ik helemaal onder het zand.
.
Niet meer actief op Fok!
zoiets: http://www.dumpert.nl/med(...)irritant_ventje.htmlquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:07 schreef conleche het volgende:
Ik heb nog nooit een kind geslagen, maar wel laten struikelen. Ik lag heerlijk te doezelen in het zonnetje op het strand, lekker ingesmeerd met vette zooi, komt er iedere keer zo'n gillend kutkind langsrennen. Ik helemaal onder het zand.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:08 schreef Adelante het volgende:
[..]
zoiets: http://www.dumpert.nl/med(...)irritant_ventje.html
.Die reacties bij 't filmpje ook: "Als ik de vader van dat jochie was..."
.
Niet meer actief op Fok!
Daarom vind ik ouderlijke plicht helemaal niet altijd vanzelfsprekend. Volgens de een is het ouderlijke plicht om je kind te corrigeren in bijzijn van degene die hij/zij irriteert, de ander kiest ervoor om het 1 op 1 met het kind op te lossen, zonder derden. En wanneer is de ouderlijke plicht dan het best vervult.. ik denk dat je er lang over kunt discussiërenquote:
Dit, dus.
Nou, waar we het iig over eens zijn, is dat het kind gecorrigeerd moet worden. Of dat nu in het bijzijn van een derde is of nietquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Daarom vind ik ouderlijke plicht helemaal niet altijd vanzelfsprekend. Volgens de een is het ouderlijke plicht om je kind te corrigeren in bijzijn van degene die hij/zij irriteert, de ander kiest ervoor om het 1 op 1 met het kind op te lossen, zonder derden. En wanneer is de ouderlijke plicht dan het best vervult.. ik denk dat je er lang over kunt discussiëren
.
Niet meer actief op Fok!
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:08 schreef Adelante het volgende:
[..]
zoiets: http://www.dumpert.nl/med(...)irritant_ventje.html
Hoewel dat wel wat ver gaat zo op een harde straat, maar toch:
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:08 schreef Adelante het volgende:
[..]
zoiets: http://www.dumpert.nl/med(...)irritant_ventje.html
Nee, gaat helemaal niet te ver. Gewoon opzoutenquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:15 schreef conleche het volgende:
[..]
Hoewel dat wel wat ver gaat zo op een harde straat, maar toch:
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
eenschquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:23 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Nee, gaat helemaal niet te ver. Gewoon opzouten
Ik weet al wel iets dat een gat in de markt zal worden.quote:
Een nekband/armband/enkelband om de nek/arm/enkel van het kind. Een zendertje in de broekzak/sleutelbos van de ouder. En als het kind dan verder dan 3 meter van de ouder vandaan gaat een stroomschok
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Die zijn er al, weliswaar voor huisdieren, maar kinderen vallen imo in dezelfde categorie:
http://www.antiblaf.nl/antiblafbanden-c-62.html
Zit geloof ik ook een afstandsbediening bij, ideaal.
http://www.antiblaf.nl/antiblafbanden-c-62.html
Zit geloof ik ook een afstandsbediening bij, ideaal.
ach zo'n ongeschikte moeder heeft toch allang haar eigen falen in het leven afgeschoven op ADHD.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
ADHD is inderdaad een verzinsel van 'de staat' om falen te verbloemen. Net als dyslexie etc.
Vroeger was je gewoon irritant of dom, nu ben je 'speciaal'
Vroeger was je gewoon irritant of dom, nu ben je 'speciaal'
Ja doei.
zo iemand ken ik ook,het is alleen een japannerquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:24 schreef Terrorizing_Cookie het volgende:
Het kan nog veel erger.
Ik kende iemand die niet met vork en mes kan eten.
ik kan je niet horen bert,ik heb een banaan in mijn oor.
Ik zal niet ontkennen dat de diagnosis ADHD tegenwoordig wel heel gemakkelijk wordt gesteld, maar ik vind het wel heel kortzichtig om dergelijke aandoeningen (ook dyslexie e.d.) een verzinsel van 'de staat' te noemen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:10 schreef motorbloempje het volgende:
ADHD is inderdaad een verzinsel van 'de staat' om falen te verbloemen. Net als dyslexie etc.
Vroeger was je gewoon irritant of dom, nu ben je 'speciaal'
Ook vroeger zullen er best ADHD-kinderen geweest zijn, maar er is wel reden om te veronderstellen dat het aantal ADHD-kinderen drastisch is toegenomen ten gevolge van het aantal prikkels dat kinderen tegenwoordig te verwerken krijgen (tv, internet etc) --> véél meer dan vroeger, en het gemodificeerde voedsel van tegenwoordig.
Niet meer actief op Fok!
dat het en verzinsel is is wat cru gezegd, maar sinds het erkend is vindt elke ouder dat zijn domme kind dyslexie heeft en zijn irritante kind ADHD en DAT is irritant!!
Ja doei.
Dus er zijn vele uiteenlopende afstudeerprojecten, opleidingen en zelfs specifieke banen t.a.v dyslexie en adhd, maar jij hebt het antwoord: het is een fabeltje van de staat:')quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:10 schreef motorbloempje het volgende:
ADHD is inderdaad een verzinsel van 'de staat' om falen te verbloemen. Net als dyslexie etc.
Vroeger was je gewoon irritant of dom, nu ben je 'speciaal'
Heb je wel eens om de tafel gezeten met een kereltje van een jaar of 7/8 die zich letterlijk in het zweet hakkelt tijdens het lezen? Of een meisje in groep 5 dat onder haar tafeltje gaat zitten tijdens een drama-les, omdat ze wéét dat alle andere kinderen haar drukke gedrag uitkotsen?
Klinkt niet echt alsof je ooit vele uren per dag met zulke kinderen te maken hebt gehad, maar wel een hele kortzichtige mening erover hebt gevormd..
Dit, dus.
Hulde voor deze man!quote:
Een ander en tevens meer recent stuk van hem over kinderen:
Tevens -purist.
@Buitendam: zie de herformulering boven jouw post.
Daarbij heb ik wel jaren zwemles gegeven en dus wel degelijk enige pedagogische ervaring
Daarbij heb ik wel jaren zwemles gegeven en dus wel degelijk enige pedagogische ervaring
Ja doei.
Dat laat je dan bedroevend slecht zien.
En al helemaal met zwemles, waar zelfs een blind persoon de autisten & adhd'ers eruit kan pikken.
Je eerste post slaat gewoon 3x nergens op, dat je het later op een specifieke groep ouders gooit is wel erg simpel.
En al helemaal met zwemles, waar zelfs een blind persoon de autisten & adhd'ers eruit kan pikken.
Je eerste post slaat gewoon 3x nergens op, dat je het later op een specifieke groep ouders gooit is wel erg simpel.
Dit, dus.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:52 schreef Faithy het volgende:
Staan er hier bij mn werk voor de deur twee moeders met elkaar te 'keuvelen'. Waarschijnlijk hoe geweldig het moederschap wel niet is, hoe geweldig hun koters wel niet zijn, en ga zo maar door.
En ondertussen zijn die kutkoters hier dus continue
Hier ben ik gestopt met lezen.
|
|
