!Ik heb dan wel in mijn leerboekje een leuk tabelletje staan, maar ik ga dat niet allemaal uit mijn hoofd leren.
Ooit ben ik hier een formule van tegengekomen ergens, maar ik kan het nu niet meer vinden
, staat iig niet in mijn boek. Verder als ik google krijg ik wel een aantal verschillende formules, maar die komen niet overeen met wat in die tabel staat. En ook een aantal formules dat je de reactietijd + remweg apart van elkaar berekent, maar dit moet toch ook in 1 stap kunnen?
Nou, als iemand hier enig idee heeft
graag.Stopafstand = reactieafstand + remafstand
reactieafstand ((x/10)*3) = bij een snelheid van 80km/h 80/10=8 8x3=24
remafstand = (80:(10x80))/10 = 8x8=64
Stopafstand is bij 80 km/h dus 24+64=88
Voila en success
*update
Reactieafstand = snelheid in km/u gedeeld door 10, maal 3
Remafstand = snelheid in km : 10 x snelheid : 10
Let wel op dat dit uit mijn motor theorie boek komt, die van de auto heb ik niet meer
[ Bericht 20% gewijzigd door RuiDaSilva op 24-08-2008 16:26:22 ]
Ik weet niet hoe groot die tabel is maar kan me niet voorstellen dat die zo enorm is dat het erg ingewikkeld is om hem uit je hoofd te leren en ik denk dat ze op het examen enkel voor de hand liggende voorbeelden vragen als ze het al vragen, dus 120km/u 80km/u 50km/u.
stopafstand = v * reactietijd + v2/(2*remvertraging)
Hierbij is v (snelheid) in m/s. 1 m/s is gelijk aan 3,6 km/h
quote:Ja en dat zie ik ook gelijkOp zondag 24 augustus 2008 16:13 schreef RuiDaSilva het volgende:
Dit geldt wel voor een motor, maar voor een auto zal het wel iets soortgelijks zijn ?!
Stopafstand = reactieafstand + remafstand
reactieafstand ((x/10)*3) = bij een snelheid van 80km/h 80/10=8 8x3=24
remafstand = (80:(10x80))/10 = 8x8=64
Stopafstand is bij 80 km/h dus 24+64=88
Voila en success
*update
Reactieafstand = snelheid in km/u gedeeld door 10, maal 3
Remafstand = snelheid in km : 10 x snelheid : 10
Let wel op dat dit uit mijn motor theorie boek komt, die van de auto heb ik niet meer
in mijn tabel staat dus 53m. Had alleen niet verwacht dat een motor een langere stopafstand zou hebben
quote:Ik heb nog nooit een voldoende gestaan voor wiskundeOp zondag 24 augustus 2008 16:10 schreef MouzurX het volgende:
Volgens mij krijg je gewoon genoeg informatie zodat je het met een beetje gezond verstand wel kan uitrekenen
, dus al zou er genoeg info staan zou ik het nog steeds no wai kunnen uitrekenen 
En fuck it dan maar. Ik leer er wel een aantal uit me hoofd dan, zullen idd wel standaard snelheden vragen.
quote:Motoren hebben een vertraging van ongeveer 6-7 m/s2, terwijl auto's een vertraging van ongeveer 8-9 m/s2 hebben. Auto's remmen dus wel snellerOp zondag 24 augustus 2008 16:32 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Ja en dat zie ik ook gelijk
Had alleen niet verwacht dat een motor een langere stopafstand zou hebben
[..]
Ik heb nog nooit een voldoende gestaan voor wiskunde
En fuck it dan maar. Ik leer er wel een aantal uit me hoofd dan, zullen idd wel standaard snelheden vragen.
)Ik heb de volgende formules:
Je reactietijd is gemiddeld 1 sec. Dus je ziet gevaar, dan heb je sowieso 1 sec nodig voordat er iets gebeurt.
Reactietijd is dus 1 sec.
Reactieafstand: De afstand die wordt afgelegd tussen het zien van het gevaar en het reageren.
De formule voor de reactieafstand: snelheid gedeeld door 10 maal 3 ( S : 10 X 3 )
(bij 100 km/u 100:10 = 10 maal 3 = 30 meter, dus bij 100km/u is je reactieafstand 30 meter)
--------------------------------------------------------------------------
Remweg: ( S : 10 )2 : 2 (snelheid gedeeld door 10, uitkomst vermenigvuldigen met zichzelf oftewel tot de tweede macht, uitkomst delen door 2)
(bij 100 km/u 100:10 = 10, 10 x 10 = 100, gedeeld door 2 = 50 meter)
(bij natwegdek, maar dat komt als het goed is niet voor in je theorieexamen, deel je die laatste uitkomst nog eens door 1,5. Bij droog wegdek is de remafstand bij 100km/u dus 50 meter, bij nat wqegdek en dezelfde snelheid is het dus 75 meter)
---------------------------------------------------------------------------------
Stopafstand = reactietijd/afstand + remafstand
(dus gewoon de twee formules naast elkaar leggen. Nee helaas, heb nog nooit maar 1 formule voor deze 2 berekeningen gevonden)
-------------------------------------------------------------------------------
Snelheid per seconde: Snelheid : 4 + 10%
(bij 100 km/u 100 : 4 = 25, plus 10% = 25 + 2,5 = 27.5 meter)
Let op!! Op je theorie examen kun je vragen krijgen hoeveel meter de afstand tussen jou en je voorganger moet zijn om en nabij. Daar is deze formule voor, denk aan de 2 sec regeling, je moet de uitkomst dus nog maal 2 doen!!)
---------------------------------------------------------------------------------------
Op de een of andere manier is de formule voor snelheid per seconde, anders dan de formule voor de reactietijd, terwijl daar toch ook staat dat je in 1 sec reageert.
Maar goed, dat maakt niet gek veel uit. Met deze formules kom je er altijd en vergeet niet, op het theorieexamen wordt je verneukt waar je bij staat!!
Ik heb vorig jaar (ja inderdaad ben al een jaar bezig met mn rijbewijs, maar met tussenpauzes dus heb goede reden!!
) op mn theorie examen de formules exact toegepast, en ik kwam ergens uit op een antwoord van 68,5 meter ofzo. Dat antwoord stond er niet tussen, maar dat komt omdat ze (soms) afronden!! Je kunt dan als antwoord kiezen 70 meter en dan zit je dus goed. Ik wens iedereen heel veel succes met het theorie examen!!
quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:44 schreef muizemeis het volgende:
Oke, heb toevallig morgen theorie (steunbetuigingen altijd welkom!!
Ik heb de volgende formules:
Je reactietijd is gemiddeld 1 sec. Dus je ziet gevaar, dan heb je sowieso 1 sec nodig voordat er iets gebeurt.
Reactietijd is dus 1 sec.
Reactieafstand: De afstand die wordt afgelegd tussen het zien van het gevaar en het reageren.
De formule voor de reactieafstand: snelheid gedeeld door 10 maal 3 ( S : 10 X 3 )
(bij 100 km/u 100:10 = 10 maal 3 = 30 meter, dus bij 100km/u is je reactieafstand 30 meter)
------
100km/u = 100/3,6= 27,8 m/s Reactietijd is 1 sec dus 27,8 meter...
quote:Maar waar haal je dan vandaan dat je 100 moet delen door 3,6Op dinsdag 2 september 2008 18:46 schreef MouzurX het volgende:
[..]
100km/u = 100/3,6= 27,8 m/s Reactietijd is 1 sec dus 27,8 meter...
quote:DAs een ezelsbrug. van km/uur naar meter/sec is delen door 3.6Op dinsdag 2 september 2008 18:50 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Maar waar haal je dan vandaan dat je 100 moet delen door 3,6
van meter/sec naar km/uur is vermenigvuldigen met 3.6
uitgeschreven:
10km/u = 10000 meter/uur = 10000 / 3600 meter/sec = 2.78 meter/sec
via de ezelsbrug: 10km/u / 3.6 = 2.78 meter/sec
quote:Idd gewoon hoe je omrekent van km/u naar m/s en ik snap dus ook niet wat zijn nou doet want zij doet dan eigenlijk maar /3 ofzo? Kan volgens mij iig niet kloppen hoorOp dinsdag 2 september 2008 19:11 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
DAs een ezelsbrug. van km/uur naar meter/sec is delen door 3.6
van meter/sec naar km/uur is vermenigvuldigen met 3.6
uitgeschreven:
10km/u = 10000 meter/uur = 10000 / 3600 meter/sec = 2.78 meter/sec
via de ezelsbrug: 10km/u / 3.6 = 2.78 meter/sec
Op het theorie examen liggen de antwoorden echt wel iets verder uit elkaar dan 1 a 2 meter. Als je kan kiezen uit 40, 60 of 80 meter en je komt met mijn berekening uit op 58.... dan is het antwoord toch nog steeds duidelijk?
En aangezien het hier ging om een makkelijke formule om tijdens het examen toe te passen...
Owja, en deze berekening was voor de reactie afstand/tijd (al weet ik niet in hoeverre dat verschilt van snelheid per seconde zoals ik hierboven al aangaf LOL)
Maar de formule per snelheid/seconde die ik aangeef komt nog dichter in de buurt... kom je op 27,5 meter per seconde
[ Bericht 31% gewijzigd door muizemeis op 02-09-2008 23:12:21 ]
Whieeeeeeeeeeeeeeeeeeej. Geen vragen ook over gehad
en in de praktijk gewoon 2-seconde regel Toch bedankt voor het denken allemaal
Vond het een hele prestatie van mezelf, aangezien er maar 12 geslaagd waren
quote:Als er wordt gevraagd of iemand geraakt wordt door de auto of niet scheelt die 2,22 meter toch best een hoop hoorOp dinsdag 2 september 2008 23:03 schreef muizemeis het volgende:
Nouja, laten we wel wezen, het scheelt 2,22 meter... big deal.
Gefeliciteerd
Feestje
En bedankt
Maar goed, mag wel een slotje op vind ik zo
