Wat wil je kritisch plaatsen dan? Het is toch sowieso afwachten? Stoertje..quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 00:44 schreef Fortitudo het volgende:
al die ajacieden durven geen kritische noot te plaatsen lijkt wel. ik geef ze niet helemaal ongelijk, het is afwachten hoe hij zic ontwikkelt.
Ben ooit geslaagd voor frans , maar begrijp geen reet van dat berichtquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 00:38 schreef Radegast het volgende:
Zijn deze berichten al voorbij gekomen?
Sofiane Feghouli
Shikabala
Dat werd je de laatste 2 seizoenen ook niet, ondanks al zijn goals.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 01:38 schreef Nashje het volgende:
Moeilijk een mening te vormen over Sno. Heel erg afwachten.
Maar Berg voor Huntelaar?Rot effe een heel eind op. Ik wil weer eens kampioen worden verdomme.
Als die goals dan ook wegvallen wordt de kans nog kleiner.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 04:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat werd je de laatste 2 seizoenen ook niet, ondanks al zijn goals.
Maduro? Die is nog trager dan mijn oma en die is al 14 jaar overleden!quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 04:35 schreef twi het volgende:
Had dan Maduro teruggehaald. Misschien weer een teken van wanbeleid, maar in elk geval iemand met meer potentie en meer binding met Ajax.
Nee, Sno is de snelste wil je zeggen?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 06:37 schreef navigator het volgende:
[..]
Maduro? Die is nog trager dan mijn oma en die is al 14 jaar overleden!
Dat niet maar vergeleken met Maduro is Sno een soort van Usain Bolt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 07:13 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nee, Sno is de snelste wil je zeggen?
Zijn handelingssnelheid is hoog genoeg voor de Eredivisie lijkt me.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 07:18 schreef venomsnake het volgende:
Mwah, denk niet dat er veel verschil tussen zit. Vooral de handelingssnelheid van Sno is erg traag, ik snap dan ook niet zo goed wat Ajax met hem moet..
Dat betwijfel ik..quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 07:20 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zijn handelingssnelheid is hoog genoeg voor de Eredivisie lijkt me.
Dat mag ook.quote:
Maar o zo waar.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 07:26 schreef venomsnake het volgende:
Die grap wordt eentonig [ afbeelding ].
Mensen die spelers een miskoop noemen zonder dat hij al een officiële wedstrijd voor die club heeft gespeeld =quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 07:29 schreef venomsnake het volgende:
Neh.. Probeer het wanbeleid nu niet op zo'n manier te verdedigen.
Sno is gewoon een miskoop..
Zelfde verhaal als bij Colin, kon je van mijlenver zien aankomen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 07:30 schreef sjimz het volgende:
[..]
Mensen die spelers een miskoop noemen zonder dat hij al een officiële wedstrijd voor die club heeft gespeeld =
Kom op zeg, Colin en Sno met elkaar vergelijkenquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 07:33 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Zelfde verhaal als bij Colin, kon je van mijlenver zien aankomen. [ afbeelding ]
Geef dan de eigen jeugd een kans..
Marco of Danny?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 00:20 schreef MaxC het volgende:
Sno is nuttige speler maar eerste matige aankoop van Marco
Dat is altijd. Daarom vind ik het ook wel jammer dat we in de jaren '90 geen internet hadden, om te zien hoe er gereageerd werd op de komst van Reiziger, Litmanen etc.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:35 schreef marcb1974 het volgende:
Wat een gezeik over een aankoop die zich nog bewijzen moet
Ik krijg alleen het idee dat een heel aantal niet anders meer kan.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:45 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat is altijd. Daarom vind ik het ook wel jammer dat we in de jaren '90 geen internet hadden, om te zien hoe er gereageerd werd op de komst van Reiziger, Litmanen etc.
Spreek voor jezelf, online sinds 1994quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:45 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat is altijd. Daarom vind ik het ook wel jammer dat we in de jaren '90 geen internet hadden, om te zien hoe er gereageerd werd op de komst van Reiziger, Litmanen etc.
Wat is je punt nu dan? Dat geldt dan toch voor zowel de voor- als tegenstanders?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:54 schreef fathank het volgende:
Hoeveel van die zogenaamde kenners hier hebben meer dan 3 wedstrijden van Sno gezien..?
Lindgren - Gabri in eerste instantie basis, met Van der Heijden - Sno als backup, prima bezetting.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 21:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
Delorge en Schilder mogen weg.
Vertonghen wordt vooral als verdediger gebruikt.
Donald is dit seizoen helaas niet meer inzetbaar (wat je ook al aangeeft)
Anita lijkt door Van Basten meer als stand-in voor het centrale verdedigingsduo gezien.
dan houd je nog Lindgren, Van der Heijden, Gabri en Sno over.
4 man voor 2 plek.
Geen overbodige luxe dus.
Dus ik kan er van uitgaan dat Robbie Wielaert niet meer komt?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:14 schreef kevin6188 het volgende:
Sno is in beeld gekomen nadat de transfer van Wielaert afketste.
Is dat zo?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:14 schreef kevin6188 het volgende:
Sno is in beeld gekomen nadat de transfer van Wielaert afketste.
Sno kan inderdaad ook centraal (of back) spelen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:14 schreef kevin6188 het volgende:
Sno is in beeld gekomen nadat de transfer van Wielaert afketste.
Dat hoop ik ook. Maar ik hoop niet dat Ajax nu ten koste van alles nog een verdediger aan trekt. Kwaliteit voor kwantiteit. Op zich is de verdediging overal dubbel bezet:quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:22 schreef BoNi het volgende:
[..]
Is dat zo?
Ik mag hopen dat Sno de defensieve middenvelder is waar ze nog naar op zoek waren en dat er nog gewoon wordt gekeken naar een extra verdediger..!
Inderdaad, zeg. Lullig voor Ron Vlaar, het blijft een Ajacied natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:32 schreef BigKahuna het volgende:
Weten we zeker dat die slager/dokter naar AZ is en niet naar Feyenoord?
Voor Vlaar is het inderdaad lulligquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Inderdaad, zeg. Lullig voor Ron Vlaar, het blijft een Ajacied natuurlijk.
quote:Het zou nog wel eens een ware puzzel kunnen worden voor trainer Gertjan Verbeek om een representatief Feyenoord op de been te brengen in de strijd om de Johan Cruijff Schaal. De oefenmeester mist sowieso zes spelers, maar kan daar mogelijk nog eens zes bij optellen voor het duel van aankomend weekend tegen landskampioen PSV.
Sowieso afwezig zijn de twee Olympiërs: Jonathan de Guzman (pijnlijke lies) en Roy Makaay (gebroken voet). Daarnaast zijn Karim el Ahmadi (liesbreuk), Andwelé Slory (hamstring), Theo Lucius (hamstring) en Sherif Ekramy (heup) niet fit genoeg. De laatstgenoemde liep zijn blessure tijdens het oefenduel met Konyaspor op. De doelman kwam na een hoge bal ongelukkig op zijn heup terecht en heeft deze gekneusd.
Kevin Hofland is inmiddels wel op de goede weg terug. De centrale verdediger is inmiddels hersteld van zijn enkelblessure en traint weer mee met de groep. De wedstrijd van aankomend weekend komt echter te vroeg voor de mandekker. Danny Buijs en Nick Hofs hebben te kampen met lichte klachten en zijn nog een groot twijfelgeval.
Hetzelfde geldt voor Leroy Fer (liesklachten), Kermit Erasmus (bovenbeen) en John Dahl Tomasson. De aanvaller moest zich woensdagavond tijdens een oefeninterland met Denemarken na ongeveer een uur spelen laten wisselen, nadat hij een klap tegen zijn borst kreeg. Het is nog onduidelijk hoe het zit met zijn fysieke gesteldheid.
Bij Heerenveen en Heracles waren er in zijn tijd echt zoveel blessures, beeld/meningvorming van de media....quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:46 schreef fathank het volgende:
De hand van Verbeek is nou al zichtbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |