Deken na inzegening homorelatie ontslagen
Nu zal ik dan wel als enige regelrecht in de publieke opinie gaan. Maar ik vind het pure hypocrisie dat mensen gaan bitchen over racisme. Het gaat mij niet persé over dat die priester is ontslagen, maar dat mensen vinden dat homo's kunnen trouwen in het katholicisme.
Nou ben ik normaal iemand die topiques aanmaakt tegen het geloof, maar dit keer schaar ik mij aan de partij desch geloofsch.
Als je homo bent, en je weet dat het katholicisme als regel heeft dat het niet juist is om een homohuwelijk te hebben, waarom dan alsnog de regels tarten? Die mensen die het racisme vinden vind ik lomp, je gaat toch ook niet als een jehova een trouwerij als homo doen? Volgens mij is het zelfs een van de zonden (volgens mij zeg ik, want ik heb weinig verstand ervan) waarom maak je er dan een klacht over? --> bek houden slettebak, ik bal je moedert!
Ik vind het getuigen van idioterie, een kerk uitschelden. Waarom zou de kerk met de tijd mee moeten gaan? Het is toch een vast geloof met vaste regels? Ze gaan toch ook niet de bijbel eventjes deze eeuw veranderen ofzulks?
Nou kan je wel gaan bitchen over vrijheid van meningsuiting, maar in een kerk heb je nog wel bepaalde regels. Het ging namelijk niet over Adam en Adam, maar over een man en een vrouw. (Echter laat ik buiten beschouwing de priesters die kleine jongetjes verkrachten)
Subklacht: Ik heb mijn ontslag ingediend en dat is niet goed gevallen
quote:Ik weet het, maar hier een reactie (nr. 3)Op woensdag 20 augustus 2008 18:12 schreef Cothen het volgende:
Tis niet eens racisme... aangezien homo's geen ras zijn.
"dit riekt naar discriminatie en ondermijning van het Nederlandse rechtssysteem...als het erkent is, moet het ingezegd kunnen en moeten worden...."
De kerk moet wel met zijn tijd meegaan anders hadden we nu nog last van de inquisitie, en waren ze nu nog vrouwen aan het verbranden omdat ze heksen zouden zijn (anders).
Dat de kerk vaste regels heeft okee, maar de kerk veranderd zijn eigen regels als het hun uitkomt. De bijbel hebben ze al veranderd, tweede testament ??
Als je een gelovige homo bent dan zou de kerk dat gewoon moeten erkennen, zijn we niet allemaal kinderen van god en houd god niet van ons allen ?
Trouwens god heeft de mens naar zijn evenbeeld gemaakt, dan zal god ook wel een beetje op mannen vallen toch ?
(ugh lijkt net of ik gelooof :S)
ps. mensen die willen geloven moeten realiseren dat ze geen kerk of moskee nodig hebben. God luistert naar je waar je ook bent. ik denk zelfs dat hij of zij of het eerder luisterd als je op de weide een gebed opvoert dan in een gebouw van verheerlijking (dat zou ook een zonde moeten zijn)
nu ga ik eten 
quote:Hmmm mooi gezegd!Op woensdag 20 augustus 2008 19:28 schreef Valkire het volgende:
ps. mensen die willen geloven moeten realiseren dat ze geen kerk of moskee nodig hebben. God luistert naar je waar je ook bent. ik denk zelfs dat hij of zij of het eerder luisterd als je op de weide een gebed opvoert dan in een gebouw van verheerlijking (dat zou ook een zonde moeten zijn)
quote:YepOp woensdag 20 augustus 2008 18:12 schreef Cothen het volgende:
Tis niet eens racisme... aangezien homo's geen ras zijn.
net als mensen altijd zeggen dat iets tegen moslims hebben rasictisch is ... 
quote:Oud testament, nieuw testament. Wel condooms, geen condooms. Het geloof verandert gewoon hoor. Geloof is gemaakt door de mensch, dus kan het verandert worden door de mensch. Schrijf een nieuw boekske en volg een mediatraining, en harken met die zieltjes!Waarom zou de kerk met de tijd mee moeten gaan? Het is toch een vast geloof met vaste regels? Ze gaan toch ook niet de bijbel eventjes deze eeuw veranderen ofzulks?
Misschien zijn pornosterren wel de nieuwe engelen, omdat ze de positie van de vrouw op de juiste plaats neerzetten. Ondergeschikt aan de man. Efeziërs 5,23: Gij vrouwen, weest aan uw eigen mannen onderdanig, gelijk aan den Heere; Want de man is het hoofd der vrouw, gelijk ook Christus het Hoofd der Gemeente is; en Hij is de Behouder des lichaams.
Geloof is vet want dankzij het geloof is er porno!!
Maargoed, ik zou mij er niet druk over kunnen maken. Als je gelovig bent hoef je toch niet percee alle regeltjes te volgen? Geloof zoals jij het wilt en als je je genoodzaakt voelt om een mannelijke aarsch vol te pompen, so be it!
Wel is het idioot dat een geloof een erkende relatievorm blijft ontkennen, maar dat is een andere discussie.
quote:Dat jointje valt helemaal niet op tussen die wierookluft die daar hangtOp vrijdag 22 augustus 2008 11:48 schreef ColtZ40 het volgende:
Ik neem Zondag een pilsje en jointje mee naar de mis.
Zullen we het voor de grap es proberen?!
quote:FF wachten tot er weer een bekende dood is.Op vrijdag 22 augustus 2008 12:04 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Dat jointje valt helemaal niet op tussen die wierookluft die daar hangt
Zullen we het voor de grap es proberen?!
quote:Tis discriminatie inderdaad, lijkt erop maar is toch net iets andersOp woensdag 20 augustus 2008 18:12 schreef Cothen het volgende:
Tis niet eens racisme... aangezien homo's geen ras zijn.
.