Tegenwoordig blijft de boete gewoon open staan. 38 dagen zitten heeft geen zin.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:04 schreef TerroRobbie het volgende:
Gewoon 38 dagen gaan zitten.
Tuurlijk joh. Daar moeten we het echt van hebben, die paar boetes per jaar voor boten die te hard varen. Als we die inkomsten toch niet hadden, nou nou... dan konden we het land wel opdoeken.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:34 schreef Wooldoor het volgende:
Nee het is gewoon een manier om het tekort in de schatkist op te vullen.
In zee varen geen boten?quote:En zwemmen doe je in het zwembad of in de zee maar niet ergens waar boten langsvaren.
Je moet eens weten hoeveel geld er jaarlijks aan verkeersboetes worden opgehaald en dan niet alleen per boot maar ook auto's en weet ik veel wat voor andere idiote boetes nog meer. Ze gaan ze steeds makkelijker geven.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:41 schreef k_man het volgende:
Tuurlijk joh. Daar moeten we het echt van hebben, die paar boetes per jaar voor boten die te hard varen. Als we die inkomsten toch niet hadden, nou nou... dan konden we het land wel opdoeken.
Ooit weleens een klein schip voor de kust van Scheveningen zien varen op de boot van de reddingsbrigade na ?quote:
In zee varen geen boten?
Je hebt gelijk hoor; eigenlijk moeten boten helemaal verboden worden op plekken waar mensen zwemmen.
Het eerste wat ik dacht is WOW!! Wat is TS nu genaaid!quote:
We hebben het niet over verkeersboets, maar over boetes voor boten. En jij weet dus hoeveel dat er zijn? Vertel eens?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:54 schreef Wooldoor het volgende:
Je moet eens weten hoeveel geld er jaarlijks aan verkeersboetes worden opgehaald en dan niet alleen per boot maar ook auto's en weet ik veel wat voor andere idiote boetes nog meer. Ze gaan ze steeds makkelijker geven.
Goh, hebben we tegenwoordig alleen nog zee voor de kust van Scheveningen?quote:Ooit weleens een klein schip voor de kust van Scheveningen zien varen op de boot van de reddingsbrigade na ?
Nee ik heb het wel over alle niet boeiende verkeersboetes, weet niet meer precies maar afgelopen jaar stond er een mooi artikel over op boetes.nlquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:12 schreef k_man het volgende:
[..]
We hebben het niet over verkeersboets, maar over boetes voor boten. En jij weet dus hoeveel dat er zijn? Vertel eens?
Als je ziet dat het een strand is waar ook andere watersporten worden beoefend dan weet je toch al dat je daar beter niet kan gaan zwemmen tenzij je echt zwakbegaafd ben. In de meeste gevallen zijn het afgescheiden gebieden.quote:Goh, hebben we tegenwoordig alleen nog zee voor de kust van Scheveningen?
Er zijn diverse stranden waar zowel gezwommen als gevaren wordt, evenals andere vormen van watersport.
Aha. Ik kreeg al het idee dat je niet helemaal weet hoe het zit. Fijn dat je dat nog even bevestigt. Wel zo eerlijk.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:22 schreef Wooldoor het volgende:
Nee ik heb het wel over alle niet boeiende verkeersboetes, weet niet meer precies maar afgelopen jaar stond er een mooi artikel over op boetes.nl
Die limiet is algemeen, daar is geen speciale situatie voor nodig. Heeft TS een vaarbewijs trouwens?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 18:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Lul niet. Misschien is het een plek waar ook gezwommen wordt, of met een kwetsbare oever. Er zal echt wel een reden voor die limiet zijn.
Van Belgiesche afkomst.. Het gaat hier om de zogenaamde drugsrunners!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:31 schreef hugecooll het volgende:
Als je nou niet wilt dat mensen die geblurde cijfers kunnen lezen, moet je het niet in hoge resolutie uploaden
Verder wel droogzie je ineens zo'n bootje met "duizelingwekkende snelheden" voorbij vliegen
Uiteraard, vaarbewijs aanwezig...quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:27 schreef Nobu het volgende:
[..]
Die limiet is algemeen, daar is geen speciale situatie voor nodig. Heeft TS een vaarbewijs trouwens?
Nee, wel inbeslagename van de boot bij de eerstvolgende overtredingquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:40 schreef SimtekF1 het volgende:
Das een flinke.
Moet je niet voorkomen? (moest ik wel met mijn boete van 800 euro)
En varen valt niet onder 'verkeer'? Het gaat om het grote geheel.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:12 schreef k_man het volgende:
[..]
We hebben het niet over verkeersboets, maar over boetes voor boten. En jij weet dus hoeveel dat er zijn? Vertel eens?
[..]
Goh, hebben we tegenwoordig alleen nog zee voor de kust van Scheveningen?
Er zijn diverse stranden waar zowel gezwommen als gevaren wordt, evenals andere vormen van watersport.
quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 17:49 schreef Fha het volgende:
[..]
Eerst stoer veel te hard gaan en dan gaan huilen
Ah, het is weer borreltijd. Proost!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:52 schreef Mikkie het volgende:
Het is toch achterlijk. Voor een inbraak of diefstal krijg je tegenwoordig soms zelfs alleen een waarschuwing of een boete van 200 euro ofzo, en dit kost 950 euro. Hopeloos vertieft kutland hier.
Ik moet wel zeggen dat ik mijn parkeerboete van 60 euro en mijn flits in Duitsland wel in perspectief plaats nu
We gaan niet weer in die eindeloze discussie verzanden hè? Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat we het niet eens gaan worden namelijkquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 23:18 schreef k_man het volgende:
[..]
Ah, het is weer borreltijd. Proost!
Volgens mij hebben wij in eerdere topics over bijvoorbeeld verkeersovertredingen e.d. het boetebeleid van de overheid al eens de revue laten passeren, inclusief allerhande onderbouwingen. Daar stonden we ook lijnrecht tegenover elkaar. Vandaar dat ik er nu ook geen energie in ga steken, net zo min als jij dusquote:Op woensdag 20 augustus 2008 00:28 schreef k_man het volgende:
Welke discussie? Er is helemaal geen discussie. Je debiteert hier wat 'feiten' die elke basis missen. Borrelpraat. Wat moet daar nog over gediscussieerd worden? Je verwacht toch niet dat ik überhaupt serieus op die onzin in zou gaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |