LXIV | zondag 17 augustus 2008 @ 22:54 |
quote:Dat de huizenmarkt in de VS niet florissant te noemen is, was bekend. Maar één dollar voor een huis mag toch wel als de bodem beschouwd worden! | |
LXIV | zondag 17 augustus 2008 @ 23:02 |
In pak-hem-beet Amsterdam zou zo'n huisje nu minstens 2.200.000 euro opbrengen. Helaas, men spreekt niet voor niets van onroerende goederen. | |
longinus | zondag 17 augustus 2008 @ 23:16 |
Tja, als dat ergens in de randstad was kocht ik hem wel | |
Zwansen | zondag 17 augustus 2008 @ 23:17 |
Onroerend slecht, zeg ik dan maar. | |
Chriz2k | zondag 17 augustus 2008 @ 23:18 |
Het kreng ziet er dan ook uit alsof het op instorten staat. | |
LXIV | zondag 17 augustus 2008 @ 23:18 |
Je moet je dan eens voorstellen wat je voor 10 euro krijgt! | |
Killer_Mom | zondag 17 augustus 2008 @ 23:21 |
hier is t ook dieptriest met de huizenmarkt. hoge rente 6.4 , een jaar geleden 4.6, starters maken geen enkele kans. | |
LXIV | zondag 17 augustus 2008 @ 23:24 |
Dan ga je toch lekker huren voor weinig. Of koop je voor dertig euro en een bakje bramen een vrijstaand huis in België. | |
Virus3000 | zondag 17 augustus 2008 @ 23:35 |
klopt dat nu dat dat huis dan voor $ 1 verkocht is? nee toch? dat is toch onmogelijk? en notariskosten ofzo is toch altijd percentage van de verkoopprijs niet? Die notaris zal gelachen hebben ![]() | |
LXIV | zondag 17 augustus 2008 @ 23:36 |
Al die kosten werden door de bank vergoed. Ze gingen er, los van het verlies op de verkoop, nog 6000 dollar mee de boot in. Maar het op naam houden zou op termijn nog meer gekost hebben. Dumpen die hap! | |
Stolas | zondag 17 augustus 2008 @ 23:39 |
Christus. | |
Asgard | zondag 17 augustus 2008 @ 23:41 |
Gooi je een dollar op de grond, en stamp je dat huis kapot ![]() ![]() ![]() ![]() "ja kheb em gekocht toch" ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Stolas | zondag 17 augustus 2008 @ 23:43 |
quote:Nou, humor. ![]() | |
webspider | zondag 17 augustus 2008 @ 23:54 |
quote:Het op naam houden van een huis en de daarbij behorende belastingen zijn volgens mij peanuts daar ... iets van $500 per jaar oid. Met dit soort praktijken overweeg ik serieus een stuk land in de USA te kopen, eventueel met huis. Altijd leuk als gokje/investering of als plek om een zomerhuisje neer te zetten tzt. | |
Oud_student | maandag 18 augustus 2008 @ 07:41 |
quote:11 huizen? 1 gratis wegens plaatsen van zo'n mega order. | |
ethiraseth | maandag 18 augustus 2008 @ 10:03 |
Kan je dat hout niet verkopen voor meer dan een euro? ![]() | |
DS4 | maandag 18 augustus 2008 @ 10:26 |
quote:Het moet dan ook nog tegen de vlakte, dus feitelijk koop je grond voor 1 dollar + kosten sloop woning. En grond is daar inderdaad niet duur. En als er mooiere plekjes te vinden zijn... | |
Beelzebufo | maandag 18 augustus 2008 @ 10:26 |
quote: Of het huis gebruiken als 'Target Practice' voor je nieuwe Minigun, en misschien heb je wel een Houwitser van je opa geerfd ofzo. Mogelijkheden genoeg! | |
Mindstate | maandag 18 augustus 2008 @ 10:27 |
Ombouwen tot paintballhal | |
DS4 | maandag 18 augustus 2008 @ 10:29 |
quote:6,4? 5 en 10 jaars zitten momenteel tegen de 6 zo zie ik in de overzichten. Het merendeel gewoon dus 5 komma nogwat. | |
Pool | maandag 18 augustus 2008 @ 10:29 |
Dat is toch ongeveer even duur als een gemiddeld Nederlands voetbalstadion? | |
ShaoliN | maandag 18 augustus 2008 @ 10:30 |
30 huizen voor een dollar kopen en hopen op betere tijden.... | |
sungaMsunitraM | maandag 18 augustus 2008 @ 10:35 |
Hm, moet je eens in die buurt kijken met Google Earth street view ![]() Troosteloze bende zeg, geen wonder dat niemand het wil kopen ![]() | |
DS4 | maandag 18 augustus 2008 @ 10:40 |
quote:Precies. En die belastingen die je tussentijds moet betalen? | |
DS4 | maandag 18 augustus 2008 @ 10:42 |
quote:Detroit en een slechte wijk ook nog... De rijkrekenaars moeten iets langer nadenken. Als het zo slim was om dit voor een dollar te kopen, dan had de bank het wel aangehouden. | |
SeLang | maandag 18 augustus 2008 @ 10:44 |
quote: ![]() | |
Pool | maandag 18 augustus 2008 @ 10:46 |
quote:Het was mooier geweest als de koper een financieringsvoorbehoud had gemaakt om de hypotheek rond te kunnen krijgen. ![]() | |
DS4 | maandag 18 augustus 2008 @ 10:46 |
quote:Ik had gevraagd of het financierbaar was... ![]() | |
DS4 | maandag 18 augustus 2008 @ 10:47 |
quote:Ik zou eerst een bouwkundig onderzoek laten uitvoeren om te zien of ik geen kat in de zak koop... | |
Grrrrrrrr | maandag 18 augustus 2008 @ 10:47 |
quote:Ik dacht dat het al ingestort was.... Voor zo'n huis moet je geld bijgeven... | |
DS4 | maandag 18 augustus 2008 @ 10:50 |
quote:Dat heeft de bank ook gedaan. Die hebben diverse kosten voor hun rekening genomen. | |
SeLang | maandag 18 augustus 2008 @ 13:37 |
Op zich wel tof om een paar duizend huizen te kopen in plaats van een tweedehands auto | |
DS4 | maandag 18 augustus 2008 @ 13:56 |
quote:Op zich wel kut om die paar duizend rekeningen te krijgen vanwege het bezit die je vervolgens niet kan betalen. | |
SeLang | maandag 18 augustus 2008 @ 14:02 |
quote:Dan betaal je gewoon niet. Krijgen ze een foreclosure van 10.000 huizen van $1 | |
sungaMsunitraM | maandag 18 augustus 2008 @ 14:13 |
![]() ![]() | |
DS4 | maandag 18 augustus 2008 @ 14:44 |
quote:Het zijn geen hypotheekbetalingen... Ik denk dat de overheid niet zo makkelijk afschrijft. | |
Dave7 | maandag 18 augustus 2008 @ 16:01 |
quote:Dat is dat huis van $1 ? | |
sungaMsunitraM | maandag 18 augustus 2008 @ 16:09 |
Jep | |
vipergts | dinsdag 19 augustus 2008 @ 09:35 |
het is een rot buurt alles is uit dat huis gejat tot de bedrading aan toe. zelf de platen die voor decramen werden gespijkerd werden gejat om andere huizen dicht te timmeren. die rus had voor zijn half miljard beter daar huizen kunnen kopen | |
henkway | dinsdag 19 augustus 2008 @ 09:58 |
quote:Ik zou hem wel opknappen of slopen. Bouwgrond voor 1 dollar Snap niet dat niet half pensioengerechtigd Nederland nog hier blijft, je hebt daar vrijheid, ruimte, internet via satelliet. Mogelijk geen elektriciteit maar ja je moet wat Hier zit heel Nederland naar de reclames van Lenen.nl te kijken. Zijn we nou zulk saai volk?? | |
basilisk | dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:07 |
Wie wil er nou in Detroit wonen. | |
henkway | dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:08 |
quote:Wie wil er nou in schuddekutterveen wonen Detroit ![]() | |
Pool | dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:09 |
quote:Ik vind dit trouwens minstens zo schokkend. In Nederland betaal je meer dan het dubbele! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:11 |
quote:Que? Sinds wanneer bepaald de rente of een starter een huis kan kopen ![]() | |
henkway | dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:13 |
quote:payability | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:13 |
Wat een kut huis, zou het echt niet kopen ![]() | |
t-8one | dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:15 |
quote:Hoe hoger de rente, hoe lager het max bedrag dat je kunt lenen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:16 |
quote:Nogmaals: que? http://nl.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=payability&go=Go http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=payability&go=Go http://www.vandale.nl/van(...)zoekwoord=payability Dat woord bestaat niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:16 |
quote:Nogmaals; de rentestand houdt niet per definitie in dat je wel of geen huis kan kopen als starter. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2008 10:16:56 ] | |
t-8one | dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:19 |
quote:Nogmaals; Hoe hoger de rente, hoe minder geld je kunt lenen. Niets houdt per definitie in of je wel of geen huis kunt kopen als de prijzen 1 dollar zijn. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:20 |
quote:Dat is dan ook niet de stelling. quote:Ja, dat is Amerika. Degene die ik quotte had het hier over de huizenmarkt in Nederland. | |
Catch22- | dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:25 |
quote:flauwe grap voor op de huizenmarkt | |
henkway | dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:27 |
quote:pay ability | |
basilisk | dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:29 |
quote:Van een afstand ziet het er inderdaad nog wel aardig uit ![]() Als ik http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Detroit zo lees dat gaat het de laatste jaren inderdaad weer wat beter met Detroit. Een klein beetje. | |
Dave7 | dinsdag 19 augustus 2008 @ 13:22 |
quote:Hij legt het je alleen uit, zodat je het ook snapt. Al duurt dat even... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2008 @ 13:32 |
quote:Het is eerder andersom. Maar hey, blijf vooral zo doorgaan ![]() | |
henkway | dinsdag 19 augustus 2008 @ 13:34 |
quote:Nee, als de rente stijgt zoals nu , dan is de betaalbaarheid lager, omdat de lasten hoger zijn | |
Dave7 | dinsdag 19 augustus 2008 @ 13:42 |
Voor $14,900 ook leuk! Of deze, ook niet verkeerd! ![]() [ Bericht 25% gewijzigd door Dave7 op 19-08-2008 13:48:18 ] | |
Revolution-NL | dinsdag 19 augustus 2008 @ 13:58 |
quote: WTF!!!!! ![]() | |
sungaMsunitraM | dinsdag 19 augustus 2008 @ 14:01 |
![]() ![]() | |
Strani | dinsdag 19 augustus 2008 @ 14:17 |
In Nederland staan er ook wel eens huizen te koop voor zulke lage prijzen. Dit zijn dan inderdaad gevallen waarin de eigenaren het onderhoud niet meer kunnen bekostigen en dan is het voor hun voordeliger om het huis weg te geven. Die ene dollar of euro is dan natuurlijk symbolisch. In dit geval zal het inderdaad òf tegen de grond moeten, òf het is een beschermd gebouw en mag het niet eens. | |
henkway | dinsdag 19 augustus 2008 @ 14:18 |
quote:is 18.000 euro kost hier 300.000 euro koop je hier nog geen caravan voor je zou hem haast gaan kopen ![]() | |
Revolution-NL | dinsdag 19 augustus 2008 @ 14:23 |
quote: Ik denk dat je eerder minimaal het dubbele neer moet tellen in NL | |
henkway | dinsdag 19 augustus 2008 @ 14:28 |
quote:of die, (lijkt wel een kerk) voor 10.000 euro ![]() | |
Basp1 | dinsdag 19 augustus 2008 @ 15:20 |
quote:Ja super plaatje, 15 jaar geleden was het al een pauperstad. In het centrum liepen de zwervers zelfs normale resautrants binnen om te bedelen. Vooral als je dan een brug over gaat en canada in rijdt dan is het net alsof je van belgische chaos weer terug nederland in rijdt. | |
DS4 | dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:05 |
quote:Dat kan jij aan een plaatje zien? Sowieso moet je een huis in de VS niet vergelijken met een huis alhier. Bouwtechnisch zit er al een behoorlijk verschil in heb ik mij laten vertellen (ik weet niet zo heel veel van huizen bouwen...), maar belangrijker: in welke staat is de woning? | |
LXIV | dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:08 |
quote:Hoax, want mensen zullen hun huis nooit met verlies verkopen dus kunnen de prijzen enkel stijgen of hoogut stagneren. ![]() | |
henkway | dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:29 |
quote:Een woning met die grond en looks is zeker 300.000 waard HIER mag de binnenkant helemaal kaal zijn paar gibo wanden erin en wat tegels paar leidingkjes , bedrading, voor 100.000 hele nieuwe binnenkant maar inderdaad ze bouwen daar meer zomerhuisjes dan woningen, maar dit is een 2 a 3 verdiepingen dus goede bouw. Tenzij het een helft is, wat ik vermoed, gezien de tweede voordeur | |
DS4 | dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:33 |
quote:Het kan toch zo zijn dat het huis tegen de vlakte moet om wat voor reden dan ook? En de grondprijs moet je niet meenemen. Grond in de VS, net effe andere koek. | |
heiden6 | dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:37 |
quote:En dan naar de bank om een hypotheek aan te vragen, en onderhandelen over de rente. ![]() | |
Martijn_77 | dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:41 |
quote:Idd het draait allemaal om de maandlasten ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:42 |
quote:Wat ik er van gehoord heb zijn huizen in de VS idd veel vaker, err, wat minder stevig gebouwd. Kan het overigens ook niet bevestigen. | |
sungaMsunitraM | dinsdag 19 augustus 2008 @ 22:01 |
quote:Niet vrijwillig nee ![]() |