KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Pak een Marcellis, een jongen die zonder gezeiks zijn taken perfect en oerdegelijk uitvoert. Van zo'n spelers wil je er toch 11 hebben, die doen waar ze goed in zijn en verder niet de showen hoeven te stelen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:29 schreef Chillah.Bee het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als er 1 volk niet nationalistisch is en knokt voor z'n land, zijn het de 'originele' Nederlanders wel
Hij is vast een doodgewone jongen die knokt voor zijn land.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:30 schreef Heathen. het volgende:
Jij gaat zitten zeuren over Nederland en je naam is "england" wat voor lul ben je wel niet?
Wat is daarquote:
aan? Nederlanders zijn gewoon niet nationalistisch helaas. Surinamers bijvoorbeeld zijn dat veel meer.
Veel beter dan zo'n lamlul als Edgar Davids inderdaad, typisch zo'n luie neger die nooit inzet toontquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:31 schreef ENGLAND het volgende:
[..]
Pak een Marcellis, een jongen die zonder gezeiks zijn taken perfect en oerdegelijk uitvoert. Van zo'n spelers wil je er toch 11 hebben, die doen waar ze goed in zijn en verder niet de showen hoeven te stelen.
!
Voetballer is een paupersport, net als vuilnisman. Daar krijg je alleen nog allochtonen voor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Prima, maar ga dan niet met een Surinaamse vlag zwaaien als je net met Nederland de titel hebt gewonnen. Dat is ook zo'n voorbeeld waar ik me aan stoor.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:32 schreef Chillah.Bee het volgende:
[..]
Wat is daar
Gast, ga met je lonsdale truitje en je kistjes ergens op een hoekje staan ruzie zoeken met een groepje marokkanen.
Be water my friend
Dat ben ik dan wel weer met je eens. Gelukkig was de bondscoach daar ook kwaad over.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:35 schreef ENGLAND het volgende:
[..]
Prima, maar ga dan niet met een Surinaamse vlag zwaaien als je net met Nederland de titel hebt gewonnen. Dat is ook zo'n voorbeeld waar ik me aan stoor.
Vriend, ik heb echt helemaal geen problemen met buitenlanders. Heb er ook aantal in mijn kenissenkring zitten waar ik het goed mee kan vinden. En ik vind het ook prima dat zij meedoen in het Nederlands team, maar dat hoeft ook weer niet in deze overdreven mate. En als ze meedoen als Nederlander vind ik ook dat ze trots erop moeten zijn, en dan ga je niet met een Surinaamse vlag lopen of je eigen show maken voor het landbelang. Dat stoort me gewoon.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:37 schreef Charizma het volgende:
Gast, ga met je lonsdale truitje en je kistjes ergens op een hoekje staan ruzie zoeken met een groepje marokkanen.
De eerste zin van het volkslied kennen ze niet eensquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:35 schreef ENGLAND het volgende:
[..]
Prima, maar ga dan niet met een Surinaamse vlag zwaaien als je net met Nederland de titel hebt gewonnen. Dat is ook zo'n voorbeeld waar ik me aan stoor.
Die zwarten zijn gewoon beter in sport omdat ze te lui zijn om te werken, na een tijdje gaat dat vervelen en zoeken ze maar een sport 
Klopt, dat stoort me trouwens ook aan een aantal blanke Nederlanders. Ik vind dat als je op zo'n podium Nederland vertegenwoordigt dat je dan verplicht bent om het volkslied mee te zingen. Pak een Schotland, daar zingen de 11 spelers en het hele stadion keihard hun volkslied, daar spreekt trots uit en dat zijn de mooiste momenten.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:42 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
De eerste zin van het volkslied kennen ze niet eens
De Italianen doen dat ook altijd ja, veel leuker om te zien.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:44 schreef ENGLAND het volgende:
[..]
Klopt, dat stoort me trouwens ook aan een aantal blanke Nederlanders. Ik vind dat als je op zo'n podium Nederland vertegenwoordigt dat je dan verplicht bent om het volkslied mee te zingen. Pak een Schotland, daar zingen de 11 spelers en het hele stadion keihard hun volkslied, daar spreekt trots uit en dat zijn de mooiste momenten.
Het zijn Nederlanders, net als jij en ik. De bondscoach selecteert de spelers die hij het beste vindt presteren in het team, ongeacht de huidskleur. Als ie de selectie wel van de huidskleur af zou laten hangen zou ik het pas een probleem vinden.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:41 schreef ENGLAND het volgende:
[..]
Vriend, ik heb echt helemaal geen problemen met buitenlanders. Heb er ook aantal in mijn kenissenkring zitten waar ik het goed mee kan vinden. En ik vind het ook prima dat zij meedoen in het Nederlands team, maar dat hoeft ook weer niet in deze overdreven mate. En als ze meedoen als Nederlander vind ik ook dat ze trots erop moeten zijn, en dan ga je niet met een Surinaamse vlag lopen of je eigen show maken voor het landbelang. Dat stoort me gewoon.
Ik denk dat Foppe expres zoveel mogelijk negers heeft geselecteerd, omdat hij van negerbillen een harde plasser krijgt 
Serieus, denk jij wel na voordat je iets post?
Serieus, denk jij wel na voordat je iets post?
Wow, je hebt vast nog wel een stuk of honderd van die geweldige inzichten.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:44 schreef ach het volgende:
Die zwarten zijn gewoon beter in sport omdat ze te lui zijn om te werken, na een tijdje gaat dat vervelen en zoeken ze maar een sport
Hij heeft het vast afgesproken met Doekele.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:46 schreef JanusAnus het volgende:
Ik denk dat Foppe expres zoveel mogelijk negers heeft geselecteerd, omdat hij van negerbillen een harde plasser krijgt
Serieus, denk jij wel na voordat je iets post?
http://www.benoemenenbouwen.nl/
Nee ok dat begrijp ik ook, en ik snap ook best dat de bondscoach heus niet donkere boven blanke gaat selecteren. Maar in de wetenschap dat er ook genoeg blanke zijn die minstens zo goed zijn en dat je moet kijken naar donkere die niet de trotsheid uitstralen om voor hun land te spelen vind ik dat storend. Heb jij niet als je ziet dat 9 van de 11 spelers van Nederland niet blank zijn dat je je afvraagt, dit gaat toch een beetje ver? En dan niet in de zin dat je discrimineert, want dat wil ik helemaal niet, maar gewoon in de zin dat je je afvraagt van dit zie ik toch liever anders.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Het zijn Nederlanders, net als jij en ik. De bondscoach selecteert de spelers die hij het beste vindt presteren in het team, ongeacht de huidskleur. Als ie de selectie wel van de huidskleur af zou laten hangen zou ik het pas een probleem vinden.
Het viel mij ook op inderdaad, maar in tegenstelling tot jou stoor ik me er niet aan.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:51 schreef ENGLAND het volgende:
[..]
Nee ok dat begrijp ik ook, en ik snap ook best dat de bondscoach heus niet donkere boven blanke gaat selecteren. Maar in de wetenschap dat er ook genoeg blanke zijn die minstens zo goed zijn en dat je moet kijken naar donkere die niet de trotsheid uitstralen om voor hun land te spelen vind ik dat storend. Heb jij niet als je ziet dat 9 van de 11 spelers van Nederland niet blank zijn dat je je afvraagt, dit gaat toch een beetje ver? En dan niet in de zin dat je discrimineert, want dat wil ik helemaal niet, maar gewoon in de zin dat je je afvraagt van dit zie ik toch liever anders.
Geef me één reden waarom het belachelijk is. :Squote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:23 schreef ENGLAND het volgende:
[..]
Ik ben helemaal geen racist. Maar het kan toch niet zo zijn dat 9 van de 11 spelers geen blanken zijn. Ik snap ook wel dat het bij het multicultureel proces hoort, maar in deze mate is toch belachelijk?
Wat is nou je probleem? Wil je dat het hele elftal blank is ofzo?
Racist
-
Dat zegt tie helemaal niet, alleen maar dat 9 van de 11 een beetje veel is.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:57 schreef SteelDogg het volgende:
[..]
Geef me één reden waarom het belachelijk is. :S
Wat is nou je probleem? Wil je dat het hele elftal blank is ofzo?
Vermeer heeft een heel goed toernooi gekeept, maar bij Willem II gewoon over een heel jaar gezien gekwakkeld. Stekelenburg is overall completer en beter. Verder had je op dit toernooi Velthuizen als tweede keeper, vooraf had ik voor hem gekozen als je hun seizoenen bekijkt, maarja achteraf hebben we met Vermeer niks te klagen gehad. Hij is ook geen speler waar ik me aan stoor, hij doet gewoon zijn taken zonder gekkigheid.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:00 schreef Vodkadruppel het volgende:
Ik vind trouwens Kennis Vermeer beter dan Stekelenburg.
Probeer eerst aub gewoon even te lezen. Ik geef toch ook aan dat ik het prima vind dat er non-blanken meespelen, dit is gewoon het gevolg van de multicultiralisering en dat hoort er gewoon bij. Alleen in de mate waarin het nu plaatsvindt vind ik het overdreven, en dan vooral als je bekijkt dat veel van die spelers niet beter zijn dan andere spelers en ze niet trots genoeg op Nederland zijn. Dit kwam bijvoorbeeld terug in het Surinaamse vlag principe zoals ik aangaf. Zodoende stoor ik me eraan zoals ik aangaf.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:57 schreef SteelDogg het volgende:
[..]
Geef me één reden waarom het belachelijk is. :S
Wat is nou je probleem? Wil je dat het hele elftal blank is ofzo?
Foppe vond dat ook storend en dat mag nu niet meer.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:07 schreef ENGLAND het volgende:
[..]
Dit kwam bijvoorbeeld terug in het Surinaamse vlag principe zoals ik aangaf. Zodoende stoor ik me eraan zoals ik aangaf.
Dat is jouw mening, niet die van Foppe de Haan kennelijk. En ik vertrouw toch meer op zijn oordeel, als je het niet erg vindt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:07 schreef ENGLAND het volgende:
dat veel van die spelers niet beter zijn dan andere spelers
Dat hoeft ook niet, want het is van generlei invloed op de sportieve prestaties. Ikzelf voel me ook meer Europeaan dan Nederlander en zou het Wilhelmus niet gauw meezingen. Maar dat neemt niet weg dat ik graag voor Nederland zou deelnemen aan de OS, als ik de kans zou krijgen.quote:en ze niet trots genoeg op Nederland zijn.
Naar mijn mening gaat trots op het vaderland boven de prestatie die je uiteindelijk levert. Ik word liever met 11 trotse spelers (en ja dat mogen ook donkere zijn) in de groepsfase uitgeschakeld dan dat ik naar 11 verwende jongens kijk die voor hun eigenbelang spelen en dan de finale halen. En dat is gewoon mijn mening, en als je kijkt naar die mening kan je begrijpen waarom ik dit topic start. Als ik ondanks dat ik mezelf ENGLAND noem een speler van Schotland of Wales zie scoren voor hun land en dan in tranen uitbarsten vind ik dat geweldig om te zien. Dat vind ik sport zoals het hoort te zijn, en dat vind ik belangrijker dan de uiteindelijke prestaties.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, niet die van Foppe de Haan kennelijk. En ik vertrouw toch meer op zijn oordeel, als je het niet erg vindt.
[..]
Dat hoeft ook niet, want het is van generlei invloed op de sportieve prestaties. Ikzelf voel me ook meer Europeaan dan Nederlander en zou het Wilhelmus niet gauw meezingen. Maar dat neemt niet weg dat ik graag voor Nederland zou deelnemen aan de OS, als ik de kans zou krijgen.
Wie zegt dat ze niet trots zijn om voor nederland te voetballen?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:41 schreef ENGLAND het volgende:
[..]
Vriend, ik heb echt helemaal geen problemen met buitenlanders. Heb er ook aantal in mijn kenissenkring zitten waar ik het goed mee kan vinden. En ik vind het ook prima dat zij meedoen in het Nederlands team, maar dat hoeft ook weer niet in deze overdreven mate. En als ze meedoen als Nederlander vind ik ook dat ze trots erop moeten zijn, en dan ga je niet met een Surinaamse vlag lopen of je eigen show maken voor het landbelang. Dat stoort me gewoon.
Be water my friend
|
|
