KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
"Hobby's: meisjes verkopen"quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 13:38 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat jij hem nu ziet als een zwakker iemand vind ik veel storender eigenlijk.Waaruit maak jij op dat hij zwakker is dan ons?
quote:
quote:Wanneer een kind niet mooi is, dan zou ik niet gaan huichelen. Ja, ik weet ook wel, je kunt ook weer niet zeggen van: "Wat is dat een lelijk kind!" Dat kan niet, moet je ook niet doen. Wat ik altijd doe als een kind niet zo mooi is, dan zeg ik altijd: "Het is een lief kind."
Onze buren bijvoorbeeld, die kregen een ontzettend lief kind. Toen heb ik ook heel eerlijk gezegd: "Dit is het liefste kind dat ik ooit heb gezien.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dat is toch heel normaal in zijn cultuur.quote:
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:
Ik ben meestal wel heel erg direct. Soms kan dat niet altijd en dan wat subtieler. Ik zo het omschrijven als:
Het is niet moeders mooiste, maar ik heb ze lelijker gezien
Yo, Yo, Luister dan, Luister dan, hier is Fritz, de man die alles kan,
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Dit is echt te kansloos. Die gast heeft het al niet getroffen met zijn uiterlijk en dan wordt hij ook nog zo belachelijk gemaakt. Alsof hij niet doorheeft dat hij lelijk is. Kansloze fokpubers. Ga een gitaar kopen ofzo.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:21 schreef Fakkan het volgende:
Dit is echt te kansloos. Die gast heeft het al niet getroffen met zijn uiterlijk en dan wordt hij ook nog zo belachelijk gemaakt. Alsof hij niet doorheeft dat hij lelijk is. Kansloze fokpubers. Ga een gitaar kopen ofzo.
_!
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:21 schreef Fakkan het volgende:
Dit is echt te kansloos. Die gast heeft het al niet getroffen met zijn uiterlijk en dan wordt hij ook nog zo belachelijk gemaakt.
I.p.v. een asieldonateur FOK! actie kunnen we beter geld inzamelen voor deze gast voor een facelift.
U MAD?
Die laatste fotosoep gaat imo wat te ver, kan die verwijderd worden?quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:27 schreef de_boswachter het volgende:
I.p.v. een asieldonateur FOK! actie kunnen we beter geld inzamelen voor deze gast voor een facelift.
Kijk. Ik kan fucking slecht gitaar spelen. Dat weet ik: ik val anderen niet lastig met mijn getokkel. Een sociaal en redelijk mens weet waarmee hij voor de dag mee kan komen, en waarmee niet. Bij mij is dat met m'n gitaar, bij Onur met z'n gezicht. Als je Onur op straat tegenkomt, is het hoogst kansloos als je hem in zijn gezicht uitlacht. Gaat Onur echter stoere foto's op internet (op een OPENBAAR profiel) neerzetten, dan zijn wij vrij hem te ridiculiseren. Hij stelt de foto's immers openbaar, lokt comments ook nog eens uit door er teksten als 'vrouwen handelen' te zetten en te pretenderen een gladde gangster te zijn. Dat vraagt om ridiculisering.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:21 schreef Fakkan het volgende:
Dit is echt te kansloos. Die gast heeft het al niet getroffen met zijn uiterlijk en dan wordt hij ook nog zo belachelijk gemaakt. Alsof hij niet doorheeft dat hij lelijk is. Kansloze fokpubers. Ga een gitaar kopen ofzo.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Heb ik al.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:21 schreef Fakkan het volgende:
Dit is echt te kansloos. Die gast heeft het al niet getroffen met zijn uiterlijk en dan wordt hij ook nog zo belachelijk gemaakt. Alsof hij niet doorheeft dat hij lelijk is. Kansloze fokpubers. Ga een gitaar kopen ofzo.
Dat is geen fotosoep. Dat is een echte fotoquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:28 schreef Chillah.Bee het volgende:
[..]
Die laatste fotosoep gaat imo wat te ver, kan die verwijderd worden?
U MAD?
Man man stelletje moraalridders hier. Kankerkachelkees of alberto, dat soort helden werden toch ook belachelijk gemaakt? Daar zag ik destijds ook niemand om whinen
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Wat hij zegt. En vergeet niet de bloem-in-haar-met-tasje-fotoquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:30 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Kijk. Ik kan fucking slecht gitaar spelen. Dat weet ik: ik val anderen niet lastig met mijn getokkel. Een sociaal en redelijk mens weet waarmee hij voor de dag mee kan komen, en waarmee niet. Bij mij is dat met m'n gitaar, bij Onur met z'n gezicht. Als je Onur op straat tegenkomt, is het hoogst kansloos als je hem in zijn gezicht uitlacht. Gaat Onur echter stoere foto's op internet (op een OPENBAAR profiel) neerzetten, dan zijn wij vrij hem te ridiculiseren. Hij stelt de foto's immers openbaar, lokt comments ook nog eens uit door er teksten als 'vrouwen handelen' te zetten en te pretenderen een gladde gangster te zijn. Dat vraagt om ridiculisering.
Daarbij moet Fakkan niet zo hypocriet doen met z'n Southpark UI want die maken ook van alles en nog wat belachelijk.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dat is gewoon louter discriminatie. Had die jongen er als Brad Pitt uitgezien dan was de hele hype nooit ontstaan. Het ridiculiseren van deze jongen, op basis van de teksten die hij heeft geschreven, kan ik nog enigszins begrijpen. Maar doe dit dan consequent en bij iedereen die meisjes hosselt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:30 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Kijk. Ik kan fucking slecht gitaar spelen. Dat weet ik: ik val anderen niet lastig met mijn getokkel. Een sociaal en redelijk mens weet waarmee hij voor de dag mee kan komen, en waarmee niet. Bij mij is dat met m'n gitaar, bij Onur met z'n gezicht. Als je Onur op straat tegenkomt, is het hoogst kansloos als je hem in zijn gezicht uitlacht. Gaat Onur echter stoere foto's op internet (op een OPENBAAR profiel) neerzetten, dan zijn wij vrij hem te ridiculiseren. Hij stelt de foto's immers openbaar, lokt comments ook nog eens uit door er teksten als 'vrouwen handelen' te zetten en te pretenderen een gladde gangster te zijn. Dat vraagt om ridiculisering.
En Maikuuul.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:32 schreef afcajos het volgende:
Man man stelletje moraalridders hier. Kankerkachelkees of alberto, dat soort helden werden toch ook belachelijk gemaakt? Daar zag ik destijds ook niemand om whinen
En zoals ik al eerder zei, op het Ellegirl forum was ie ook al belachelijk gemaakt. Als ie dat zo erg vond had ie de foto's er inmiddels wel vanaf gehaald.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Die gast is al eng genoeg.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:35 schreef GuyFawkes het volgende:
Als je er geen grappen over kan maken wordt het iets engs. Willen we dat?
Oeps.
Je snapt het niet. Wij ridiculiseren Onur niet omdat husselt, maar omdat hij denkt een husselaar en vrouwenhandelaar te zijn terwijl hij een lelijke kop heeft. Het is de combinatie die je broek vol zeik doet lopen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:33 schreef Fakkan het volgende:
Dat is gewoon louter discriminatie. Had die jongen er als Brad Pitt uitgezien dan was de hele hype nooit ontstaan. Het ridiculiseren van deze jongen, op basis van de teksten die hij heeft geschreven, kan ik nog enigszins begrijpen. Maar doe dit dan consequent en bij iedereen die meisjes hosselt.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Hij daagt dit toch echt zelf uit zegmaar.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:21 schreef Fakkan het volgende:
Dit is echt te kansloos. Die gast heeft het al niet getroffen met zijn uiterlijk en dan wordt hij ook nog zo belachelijk gemaakt. Alsof hij niet doorheeft dat hij lelijk is. Kansloze fokpubers. Ga een gitaar kopen ofzo.
Maar dat hele verhaal is al prima uitgelegd door Scaurus.
Humor heeft altijd een slachtoffer. Bedenk maar eens een sketch of grap waarbij er niemand of iets slachtoffer is. Kan niet. Iedere grap heeft een object, dat kan Kees Kankerkachel zijn maar ook de belastingsdienst. Je kan nooit humor hebben die mensen volledig in hun waarde laat.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:33 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Dat is gewoon louter discriminatie. Had die jongen er als Brad Pitt uitgezien dan was de hele hype nooit ontstaan.
!!!!ZOU HET?
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
naja poep en plas humor misschienquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:38 schreef Scaurus het volgende:
Humor heeft altijd een slachtoffer. Bedenk maar eens een sketch of grap waarbij er niemand of iets slachtoffer is. Kan niet. Iedere grap heeft een object, dat kan Kees Kankerkachel zijn maar ook de belastingsdienst. Je kan nooit humor hebben die mensen volledig in hun waarde laat.
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Het standpunt van de anti's hier is wel begrijpelijk. Ik zou het zelf niet waarderen als mensen mij extreem ridiculiseren. Dan voel ik mij in mijn waarde aangetast. Die waarde bescherm ik echter door geen imbeciele foto's op internet te zetten. Het is een keuze die je maakt. Kies je ervoor alle deuren open te gooien, moet je niet verrast zijn als mensen naar binnen kijken.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:33 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Dat is gewoon louter discriminatie. Had die jongen er als Brad Pitt uitgezien dan was de hele hype nooit ontstaan. Het ridiculiseren van deze jongen, op basis van de teksten die hij heeft geschreven, kan ik nog enigszins begrijpen. Maar doe dit dan consequent en bij iedereen die meisjes hosselt.
Nu gebeurt het consequent bij mensen met een apart uiterlijk/levensstijl... dat is dan toch geen discriminatie.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Alleen laat je deze jongen 100% niet in zijn waarde. Geen greintje respect is er voor hem. Een grap maken is leuk, maar hem doorvoeren tot in het extreme totdat er plaatjes verschijnen als ' If cancer had a face...' is zo onnodig.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 16:38 schreef Scaurus het volgende:
Humor heeft altijd een slachtoffer. Bedenk maar eens een sketch of grap waarbij er niemand of iets slachtoffer is. Kan niet. Iedere grap heeft een object, dat kan Kees Kankerkachel zijn maar ook de belastingsdienst. Je kan nooit humor hebben die mensen volledig in hun waarde laat.
