NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh ja dit is ook heel erg vreemd :
Morning paper Bon Dia reported this morning that Pitbull’s wife was called and told that she would find some things at the place where her husband’s body was found. According to Bon Dia, she found a three-page letter, a bottle of Vodka, a joint, and an old iron cross. She handed the object to the police and she gave Bon Dia a copy of the letter and authorized them to publish it.
Er wordt ergens een lijk gevonden van ene "Pitbull" de polite gaat er heen en doet onderzoek (neem ik aan)
Dan komt er een "krantje van ene Julia Renfro" kijken en die vinden een enorme brief ,fles wodka,joint en een ijzeren kruis
,die bellen pitbull's vrouw en mogen zelfs de brief publiceren 
Hoe die Renfro toch altijd aan al die "Brieven" komt is wel Erg doozichtig
[ Bericht 23% gewijzigd door johan555 op 31-10-2008 10:51:37 ]
Morning paper Bon Dia reported this morning that Pitbull’s wife was called and told that she would find some things at the place where her husband’s body was found. According to Bon Dia, she found a three-page letter, a bottle of Vodka, a joint, and an old iron cross. She handed the object to the police and she gave Bon Dia a copy of the letter and authorized them to publish it.
Er wordt ergens een lijk gevonden van ene "Pitbull" de polite gaat er heen en doet onderzoek (neem ik aan)
Dan komt er een "krantje van ene Julia Renfro" kijken en die vinden een enorme brief ,fles wodka,joint en een ijzeren kruis
,die bellen pitbull's vrouw en mogen zelfs de brief publiceren Hoe die Renfro toch altijd aan al die "Brieven" komt is wel Erg doozichtig
[ Bericht 23% gewijzigd door johan555 op 31-10-2008 10:51:37 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Oh ja nog even als Joran hier meeleest ! Paulla was het toch ?
Er melden zich wat mensen uit je directe omgeving die wel wat vragen willen beantwoorden ,heb je zeker geen bezwaar tegen ? Niks te verbergen toch ?
In den Dolder alles ok ?
Mocht je het benauwd krijgen even naar een formoterol inhaler vragen ,die hebben ze daar wel in de apotheek ,goeie tip he !
[ Bericht 20% gewijzigd door johan555 op 31-10-2008 11:03:42 ]
Er melden zich wat mensen uit je directe omgeving die wel wat vragen willen beantwoorden ,heb je zeker geen bezwaar tegen ? Niks te verbergen toch ?
In den Dolder alles ok ?
Mocht je het benauwd krijgen even naar een formoterol inhaler vragen ,die hebben ze daar wel in de apotheek ,goeie tip he !
[ Bericht 20% gewijzigd door johan555 op 31-10-2008 11:03:42 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 10:10 schreef johan555 het volgende:
Waarom moest Joran ineens tijdens die opnames van P rd Vries naar Aruba ?
Ik denk dat hij een voorgevoel heeft gehad dat patric ergens naar zat te vissen .
Hij zal het ook vreemd gevonden hebben dat iemand met hem bevriend zou willen zijn ,want ja wie wil er nou bevriend raken met een psychopaat zal hij (joran)vast gedacht hebben .
Dus dat reisje terug naar Aruba was om zich te laten instrueren door zijn vader .
Die heeft vast verteld : zeg maar vaag dat ze onwel is geworden en dat een vriendje haar in zee gedumpt heeft .Dan ben je ook niet te beschuldigen van Moord maar van verdwijning en dat is maar een half jaartje Jail .
Dus joran hangt zo'n verhaal op en zwamt wat over hogere machten en over ene Daury.
De missie van PA vd sloot is geslaagd want ze wilden de boodschap dat ze nooit meer gevonden kon worden juist overbrengen !!!! Want wie gaat er nou in de zee zoeken na zoveel tijd ?
Alleen het noemen van die Daury snap ik niet ,misschien is dat ook een Bijnaam van iemand op Aruba ?
De werkelijkheid is natuurlijk anders er is in die Matty Appartementen iets helemaal mis gegaan.
Waarom vertellen ze vanaf het begin al krampachtig "no body no case " en bij Peter rd Vries ,weer ze wordt "nooit" meer gevonden ,juist omdat ze bang zijn dat ze Wel gevonden wordt !!!
Ze zijn dus als de dood dat het lichaam "ergens " te vinden is !!!
Als ze gevonden wordt Hangt Joran ea. en Misschien Paul ook wel ,er moeten dan sporen te vinden zijn wat er gebeurd is ,ingeslagen schedel ofzo .
Ze hebben in de dagen Na de verdwijning tijd genoeg gehad om het lichaam ergens te laten verdwijnen .Ik denk ergens begraven is of ergens in een Graf bijgelegd
Dat moet op maandag of een van de dagen erna gebeurd zijn ,want Joran kon ook op z'n vingers natellen dat ze bij hem langs zouden komen .
Dan wordt er een scenario in elkaar gezet ,Steve Croes legt een valse verklaring af ( 2 onschuldige mannen worden opgepakt) en dat geeft ze de ruimte om alle sporen te wissen .
De week na de verdwijning komen de 2K's broertjes iedere dag bij vd Sloot voor instructies wat wel en niet te zeggen .
Dan komt de politie bij huize vd Sloot na 9 dagen en Heel toevallig doet ene Ben King open ,ze mogen alleen in Joran's kotje zoeken en nemen een zakje spulletjes mee .
Waarom willen ze niet dat er ook in het huis gezocht wordt ? Omdat er iets te verbergen is natuurlijk!!!! ,waren alle harde schijven nog niet gewist ?Was er kleding met modder of bloed te vinden ? Is Nathalee's lichaam daar in huis geweest en konden Cadaver honden dat eventueel nog ruiken ? Die kunnen weken later nog een lijkengeur ruiken !!
Hoeveel computers stonden er bij vd Sloot thuis ?
Joran,pa,ma en Valentijn denk ik 4 dus of misschien 5 of 6 .
Ze wilden dus niet dat er in dat huis gezocht zou gaan worden en misschien hebben ze wel wat spulletjes van Joran over gebracht ,matrasje met bloed of meubeltje met bloedspetters ,kan van alles zijn .
Het is de politie dus niet gelukt om daar te zoeken en de vd Sloot's lachen in hun vuistje ,
want ze hebben nu nog meer tijd om zeer zorgvuldig Alle sporen te wissen .
IK denk dat ze BAng waren voor de Cadaver honden en dat haar lichaam of kleding van Natalee in dat huis geweest zijn of dat er belastende zaken op een van de computers stonden .
De politie en OM heeft ze dus wat tijd gegund (vd Straten en Karin Janssen) want een schandaal kunnen ze niet hebben op Aruba ,want PAul vd Sloot weet te veel over Aruba en de praktijken daar .
Wat ik wel weet is dat er na de verdwijning een aantal mensen snel van het eiland verdwenen zijn ,
dat is ook heel toevallig nietwaar ? Of waren ze bang om net zo aan hun einde te komen al de portier van Choose a Name (Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan) ,die is verdwenen dus en Paul Brough(Mr Pink )en Guido (die was ook ineens gay geworden) was ineens richting nederland vertrokken .
Ik weet wel dat er op dat moment mensen op Aruba waren die voor een gruwelijke moord of verdwijning niet terug deinsden.zie hieronder hoe (Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan) aan z'n einde kwam .
Die wist teveel denk ik !!!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Djoegan overleden aan overdosis
ORANJESTAD — Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan is om het leven gekomen als gevolg van een overdosis cocaïne. Het Openbaar Ministerie (OM) beschikt op dit moment niet over bewijzen dat de 25-jarige man, die op 5 april dood werd aangetroffen in de buurt van de grot van Guadirikiri is om het leven gebracht. Vier verdachten zijn inmiddels aangehouden en de rechter-commissaris heeft de inverzekeringstelling van een van hen gisteren met acht dagen verlengd.
De weduwe van Pitbull en haar moeder hadden dinsdag een onderhoud met de officier van justitie die het onderzoek naar de dood van Djoegan leidt. Over de inhoud van dit gesprek doet het OM geen mededelingen. Woordvoerder Mariaine Croes bevestigde wel dat, om de doodsoorzaak van Djoegan vast te stellen, testen naar Nederland zijn gestuurd. “De familie van Djoegan is door de officier van justitie op de hoogte gebracht van deze resultaten. Vast is komen te staan dat het slachtoffer niet is vermoord.”
Djoegan had een hoeveelheid cocaïne in zijn lichaam. De politie houdt de mogelijkheid open dat de man werd gedwongen om de drugs tot zich te nemen. Daarnaast wordt onderzocht wat de relatie is tussen de doodsoorzaak en het feit dat Djoegan verbrand en vastgespijkerd aan een kruis werd gevonden.
Vier verdachten, twee mannen en twee vrouwen, zijn afgelopen weekend aangehouden in verband met deze zaak. Een van hen, M.L., werd dinsdagmiddag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Hij zat al vast vanwege illegaal wapenbezit en het bezitten van bolletjes. Daar komt nu de verdenking van betrokkenheid bij de dood van Djoegan bij. De rechter-commissaris verlengde de inverzekeringstelling van L. met acht dagen. (Amigoe)
The body was reported to have been seen on fire by a local woman who immediately contacted the police. Initial concerns thought that it could be Natalee Holloway, but as reports came in and the story clarified we determined that this was not the case.
Later reports were that the body was of a male who perished in the incident or had previously been deceased. Further reports show the person was a male..his head was bashed in, and his legs were cut off, and he was lit on fire. This is not going to look good for the next “One Happy Island” campaign.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
johan 555 wordt nou niet net zo actief als onze canadees 
en je fantasie mag er ook zijn
ik hou het liever op de feiten, en die worden er niet beter op. alle getuigenverklaringen kunnen na 3 jaar wel overboard als ze al wat waarde hadden , hebben ze dat nu allang niet meer. de enige wat ze nog kunnen bijdragen is dat ze kunnen zeggen he joran dat heb je toen verklaard, maar ja wat heeft joran nu niet verklaard ??? er is nog een truck om de familie van der sloot te laten bibberen, maar eis veel medewerking van de politie en die zijn niet te vertrouwen, en als de truck wordt uitgehaalt heeft men maar een paar uur voordat het effect weg is dus zorgvuldig moet men ook nog zijn. verder zie ik alleen een oplossing in valetijn praatend
en je fantasie mag er ook zijn ik hou het liever op de feiten, en die worden er niet beter op. alle getuigenverklaringen kunnen na 3 jaar wel overboard
als ze al wat waarde hadden , hebben ze dat nu allang niet meer. de enige wat ze nog kunnen bijdragen is dat ze kunnen zeggen he joran dat heb je toen verklaard, maar ja wat heeft joran nu niet verklaard ??? er is nog een truck om de familie van der sloot te laten bibberen, maar eis veel medewerking van de politie en die zijn niet te vertrouwen, en als de truck wordt uitgehaalt heeft men maar een paar uur voordat het effect weg is dus zorgvuldig moet men ook nog zijn. verder zie ik alleen een oplossing in valetijn praatend
De feiten hebben zich flink opgestapeld hoor
Dat proces komt er wel
Daar zullen allerlei mensen komen vertellen dat Joran de waarheid sprak ,let maar op
Dat proces komt er wel
Daar zullen allerlei mensen komen vertellen dat Joran de waarheid sprak ,let maar op
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
we zullen het zien eind dit jaar, laat je niet al te veel teleurstellen als men van mening is dat er te weinig bewijslast is om het juridisch rond te krijgen. wat ik weet is dat er helemaal niet zoveel feiten zijn , vandaar dat er zoveel verhalen en beweringen zijn. het zijn verdachte omstandigheden maar dat is volgens mij te weinig voor een rechter.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:06 schreef johan555 het volgende:
De feiten hebben zich flink opgestapeld hoor
Dat proces komt er wel
Daar zullen allerlei mensen komen vertellen dat Joran de waarheid sprak ,let maar op
Oh dus als iemand iets voor de camera beweerd heeft dat geen waarde denk je ?
Ook als de specialisten zeggen dat hij de waarheid sprak ?
Waarom wil Joran niet aan de leugendetector ?
Als je niks te verbergen hebt laat je dat ding toch aansluiten om je "onschuld " te bewijzen !
Ook als de specialisten zeggen dat hij de waarheid sprak ?
Waarom wil Joran niet aan de leugendetector ?
Als je niks te verbergen hebt laat je dat ding toch aansluiten om je "onschuld " te bewijzen !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
quote:Op zaterdag 1 november 2008 12:47 schreef johan555 het volgende:
Oh dus als iemand iets voor de camera beweert heeft dat geen waarde denk je ?
Ook als de specialisten zeggen dat hij de waarheid sprak ?
Waarom wil Joran niet aan de leugendetector ?
Als je niks te verbergen hebt laat je dat ding toch aansluiten om je "onschuld " te bewijzen !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
juridisch heeft het allemaal denk ik geen waarde. daarom kan een verdachte ook zijn verklaringen intrekken, het is aan het OM om te bewijzen dat het zo gebeurt is. maar we zien het wel ik denk dat aan het eind van dit jaar de zaak voor de zoveelste keer wordt geslotenquote:Op zaterdag 1 november 2008 12:47 schreef johan555 het volgende:
Oh dus als iemand iets voor de camera beweerd heeft dat geen waarde denk je ?
Ook als de specialisten zeggen dat hij de waarheid sprak ?
Waarom wil Joran niet aan de leugendetector ?
Als je niks te verbergen hebt laat je dat ding toch aansluiten om je "onschuld " te bewijzen !
Gesloten ? nee hoor
Er komen ook nog enkele afleveringen van Peter rd Vries .
Zoals je weet geeft die niet snel op en er is nog 18 uur beeldmateriaal wat nog nooit iemand gezien heeft .En er is intensief onderzoek gedaan naar Paul vd Sloot heb ik begrepen .
En Aruba wil weleens van deze zaak af denk je niet ?
De verwachting is nu al dat er volgend jaar 25% minder toeristen komen
Er komen ook nog enkele afleveringen van Peter rd Vries .
Zoals je weet geeft die niet snel op en er is nog 18 uur beeldmateriaal wat nog nooit iemand gezien heeft .En er is intensief onderzoek gedaan naar Paul vd Sloot heb ik begrepen .
En Aruba wil weleens van deze zaak af denk je niet ?
De verwachting is nu al dat er volgend jaar 25% minder toeristen komen
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
onderzoek naar paul van de sloot door wie ??quote:Op zondag 2 november 2008 17:09 schreef johan555 het volgende:
Gesloten ? nee hoor
Er komen ook nog enkele afleveringen van Peter rd Vries .
Zoals je weet geeft die niet snel op en er is nog 18 uur beeldmateriaal wat nog nooit iemand gezien heeft .En er is intensief onderzoek gedaan naar Paul vd Sloot heb ik begrepen .
En Aruba wil weleens van deze zaak af denk je niet ?
De verwachting is nu al dat er volgend jaar 25% minder toeristen komen
door peter r d vries of door politie op aruba
door johan
quote:Op maandag 3 november 2008 10:07 schreef duikkie het volgende:
[..]
onderzoek naar paul van de sloot door wie ??
door peter r d vries of door politie op aruba
Door Peter r de vries duikkie ! Dat zal in z'n nieuwe reeks te zien zijn .
Z'n connecties verleden etc .!
Z'n connecties verleden etc .!
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
hmmmquote:Op maandag 3 november 2008 22:14 schreef johan555 het volgende:
Door Peter r de vries duikkie ! Dat zal in z'n nieuwe reeks te zien zijn .
Z'n connecties verleden etc .!
Het was toch al opgelost?quote:Op zondag 2 november 2008 17:09 schreef johan555 het volgende:
Gesloten ? nee hoor
Er komen ook nog enkele afleveringen van Peter rd Vries .
Zoals je weet geeft die niet snel op en er is nog 18 uur beeldmateriaal wat nog nooit iemand gezien heeft .En er is intensief onderzoek gedaan naar Paul vd Sloot heb ik begrepen .
En Aruba wil weleens van deze zaak af denk je niet ?
De verwachting is nu al dat er volgend jaar 25% minder toeristen komen
quote:Peter R. de Vries lost de zaak Natalee Holloway op.
DAGDROMEN OVER EEN
‘ONMOGELIJKE’ OPLOSSING….
Ook een misdaadverslaggever door wiens toedoen al eens eerder geruchtmakende moord- en verdwijningszaken zijn opgelost, dagdroomt nog wel eens over zaken die hij in zijn carriere graag zou willen oplossen. De harde werkelijkheid is dat dit meestal illusies zijn. De verdwijning van Natalee Holloway was aanvankelijk zo’n zaak.
Natalee Holloway
Nadat justitie de zaak had gesloten geloofde bijna niemand meer dat dit raadsel ooit zou worden opgehelderd. Maar op basis van 30 jaar journalistieke ervaring, mijn misdaadkennis en intuitie wist ik dat dit drama opgelost moest kúnnen worden. Maar dat is uiteraard makkelijker gedacht dan gedaan. Dat vertrouwen in een oplossing werd alleen maar bevestigd toen ik samen met redacteur/regisseur Kees van der Spek eind 2006 voor de eerste keer naar Aruba ging om de zaak te onderzoeken en we vele ongerijmdheden ontdekten. We maakten een onthullende, extra lange aflevering over de lotgevallen van Natalee en vanaf dat moment waren we allebei in de greep van Het Mysterie…
We aarzelden dan ook niet toen zich een aantal maanden geleden, in de herfst van 2007, een nieuwe kans aandiende om ons intensief met de verdwijning bezig te houden. Hoe dat precies zit, kan ik hier nu nog niet onthullen. Dat komt later. Hoe dan ook, samen bedachten Kees en ik een ingenieus, gedurfd plan dat de waarheid aan het licht zou kunnen brengen. Om het goed te kunnen uitvoeren moesten we geduld hebben en op kousenvoeten manoeuvreren. Er mocht niets uitlekken van onze operatie. Niemand mocht argwaan krijgen en zelfs op onze redactie moesten we daarom noodgedwongen bij vragen wel eens het ‘nice-to-know or need-to-know’criterium hanteren.
Er volgden uitermate spannende weken, waarin de zaak naar een climax toeging, waar we vooraf niet op hadden durven hopen. Kees en ik belden dag en nacht met elkaar, stippelden nieuwe tactieken uit en analyseerden de vorderingen. Soms konden we onze opwinding maar nauwelijks verbergen. En het aantal keren dat we ’s nachts wakker schrokken met invallen, twijfels of voornemens is niet te tellen. De vrees dat de operatie zou mislukken of op het laatste moment zou stuklopen, achtervolgde ons elke minuut. In de loop der jaren heb ik voor hete vuren gestaan in grote zaken, maar de kriebels, spanningen en stress die ik tijdens deze operatie – waarbij zoveel fout kon gaan – heb gevoeld waren nieuw.
Maar het is de inspanning waard geweest. Het moment dat Kees van der Spek en ik – staande in een benauwd spothokje op de redactie – dé beelden bekeken die alles duidelijk maakten, zal ik nooit vergeten. De woorden die we toen spraken kan ik hier niet ongekuisd optikken, maar daar zult u begrip voor hebben als u de beelden heeft gezien. De beelden van de spannendste verborgen camera-actie die ik ooit heb gedaan.
Soms leiden dagdromen toch tot harde journalistieke producties. En de bittere waarheid…
Peter R. de Vries
De eerste de beste show van het nieuwe seizoen van Peter R de Vries gaat over Natalee`s zaak!!
Genaamd Joran 2 . . zie promo hier
Genaamd Joran 2 . . zie promo hier
de advocaat was sterk aan het bluffen die van joran
================================
Endstra zaak is 30/5 door de Hoge Raad terugverwezen naar het gerechtshof te 's-Gravenhage ter verdere behandeling en beslissing.
Het hof waarnaar de zaak verwezen wordt, zal opnieuw moeten beoordelen of de achterbankgesprekken voortbrengselen zijn die het persoonlijk stempel van Endstra als maker dragen, met inachtneming van hetgeen in dit arrest[1] daaromtrent is overwogen.
http://www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BC2153
================================
Endstra zaak is 30/5 door de Hoge Raad terugverwezen naar het gerechtshof te 's-Gravenhage ter verdere behandeling en beslissing.
Het hof waarnaar de zaak verwezen wordt, zal opnieuw moeten beoordelen of de achterbankgesprekken voortbrengselen zijn die het persoonlijk stempel van Endstra als maker dragen, met inachtneming van hetgeen in dit arrest[1] daaromtrent is overwogen.
http://www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BC2153
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
heb ik dat al gemist of moet de uitzending nog komenquote:Op dinsdag 4 november 2008 19:53 schreef bastibro het volgende:
De eerste de beste show van het nieuwe seizoen van Peter R de Vries gaat over Natalee`s zaak!!
Genaamd Joran 2 . . zie promo hier
wie wil hem opnemen ??? want als het 9 november komt kan ik het helaas niet zien
ik wil hem ook zien maar moet werken die zondag komt het op uitzending gemist ofzo?
quote:Op woensdag 5 november 2008 08:48 schreef duikkie het volgende:
[..]
heb ik dat al gemist of moet de uitzending nog komen
wie wil hem opnemen ??? want als het 9 november komt kan ik het helaas niet zien
Zet het bier en de popcorn maar vast weer klaar. Peter R. de Vries wijdt zondag namelijk opnieuw een aflevering van zijn programma aan loverboy Joran van der Sloot. Volgens zijn redactie komt De Vries met nieuwe feiten. Begin dit jaar 'bekende' Joran dat Natalee Holloway in zijn armen was gestorven tijdens het vingeren.
Ook de vader van Joran, Paul van der Sloot wordt naar verluid onder de loep genomen. Of deze nieuwe feiten Joran wél achter slot en grendel weten te krijgen moet worden afgewacht. De (volgens Peter R. de Vries) bekentenis op video was namelijk geen reden hem te arresteren. Overigens wil Van der Sloot geld zien van SBS en De Vries omdat de gedane uitspraken volgens hem vallen onder zijn copyright. Of Jorans vriend Patrick van der Eem een rol heeft gespeeld in deze follow-up is niet bekend.
Ook de vader van Joran, Paul van der Sloot wordt naar verluid onder de loep genomen. Of deze nieuwe feiten Joran wél achter slot en grendel weten te krijgen moet worden afgewacht. De (volgens Peter R. de Vries) bekentenis op video was namelijk geen reden hem te arresteren. Overigens wil Van der Sloot geld zien van SBS en De Vries omdat de gedane uitspraken volgens hem vallen onder zijn copyright. Of Jorans vriend Patrick van der Eem een rol heeft gespeeld in deze follow-up is niet bekend.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_weer_in_val__.htmlquote:Schokkend bewijs na undercoveractie Peter R. de Vries
Tegen de lamp dankzij gokvriend
Joran loopt weer in val
AMSTERDAM - Joran van der Sloot is opnieuw in de val gelopen! In Thailand is hij voor de tweede maal binnen een jaar in een undercoveroperatie getuind. Daarbij is vastgelegd hoe hij zich in Bangkok op de handel in jonge vrouwen heeft toegelegd.
De verdachte voor de verdwijning van Natalee Holloway biedt in Bangkok Thaise vrouwen te koop aan voor de Nederlandse prostitutiemarkt. Hij levert meisjes voor 10.000 euro per stuk, die voor 'maar 300 dollar per maand' in een bordeel werken, zegt hij. De undercoveroperatie is opnieuw verricht door een team van Peter R. de Vries en duurde enkele weken. Een infiltrant deed zich in Thailand voor als een Nederlandse ondernemer in de seksindustrie, een val waar Joran met open ogen intrapte.
Hotelkamer
De Vries toonde gisteren exclusief aan De Telegraaf de ruwe, schokkende undercoverbeelden, die zondag zullen worden uitgezonden. Daarop is Joran onder meer in een hotelkamer te zien, terwijl hij in bijzijn van twee Thaise prostituees zijn zaken uit de doeken doet. De nieuwe val werd gezet nadat De Vries eerder ruim zeven miljoen kijkers aan de buis kluisterde met Jorans bekentenis, die in februari de hele wereld overging. In een geprepareerde Range Rover erkende Joran daarin dat hij de spoorloos verdwenen Amerikaanse meenam naar het strand en haar in zee dumpte. Tijdens gesprekken in een hotel zegt hij nu dat hij wekelijks jonge vrouwen kan leveren. De visa en paspoorten zijn geen enkel probleem, claimt hij. "Ik regel dat allemaal, maak je geen zorgen!" Formeel zullen de meisjes, die denken danseres te worden, in ons land een opleiding volgen. In werkelijkheid moeten ze zes dagen per week in een bordeel werken.
'Tekenend'
De Vries: "De beelden geven aan hoe weinig respect deze 21-jarige toont voor het leven van anderen. Dat je na de verdwijning van Natalee in de vrouwenhandel gaat, tekent hem." Volgens hem maakt Joran zich schuldig aan een ernstig misdrijf. "Het voorbereiden van mensensmokkel is strafbaar. Dit kan hem in Thailand in grote problemen brengen."
De operatie liep zelfs nog tot gistermiddag door. Terwijl Joran van der Sloot dacht dat hij via internet chatte met zijn zakenpartner, deed hij dat in feite met De Vries. De argeloze Van der Sloot kondigde toen aan dat hij 'het eventjes rustig aan' zal doen tot na een aangekondigde aflevering over hem. Daarna kunnen de zaken doorgaan. Over de zaak-Natalee stelt hij niets te vrezen: "Zij zullen niks vinden." Ook laat hij zijn vermeende zakenpartner weten dat hij een Thai op misdaadverslaggever De Vries wil afsturen om het probleem op te lossen. "En het kan me niet schelen wat het kost", zegt hij. Op de beelden is te zien dat Van der Sloot inmiddels een kapitale villa bewoont in Bangkok.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Joran said also to his his alleged business partner that he wil send a "Thai"
to crime reporter De Vries to fix the problem. "And I do not care what it costs," he says. On the images next sunday can be seen that Van der Sloot now occupy a huge capital villa in Bangkok.
a "Thai" = is a killer ????
to crime reporter De Vries to fix the problem. "And I do not care what it costs," he says. On the images next sunday can be seen that Van der Sloot now occupy a huge capital villa in Bangkok.
a "Thai" = is a killer ????
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
ben wel benieuwd helaas kan ik de aflevering niet zien, hopelijk wordt hij opgenomen en op internet gezet.
wat zal pa en ma van de sloot nu weer kunnen vertellen bij paul en witteman ??? dat joran deze dames alleen wilde helpen en alle respect voor dames/vrouwen had.
kortom geloof dat deze jongen toch echt is losgeslagen van ouderlijk nest, paar jaar in thaise nor zou hem goed doen
wat zal pa en ma van de sloot nu weer kunnen vertellen bij paul en witteman ??? dat joran deze dames alleen wilde helpen en alle respect voor dames/vrouwen had.
kortom geloof dat deze jongen toch echt is losgeslagen van ouderlijk nest, paar jaar in thaise nor zou hem goed doen
de telegraaf wist dit al in april 2008 ,dat ie in thaikok zat!!!
Dus tha |Freez heeft zijn bron van telegraaf medewerker!!??????
Dus tha |Freez heeft zijn bron van telegraaf medewerker!!??????
xx 236-kl-78yu-MMklo-ccdfth21
