KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ontzettende klapjosti.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zoals? En wat is er negatief aan?
Kijk eens rond in je huis. Kijk eens goed naar je computer, TV, magnetron, je internet-verbinding, enz. Zo'n beetje alles is in de VS uitgevonden. Ook medische vooruitgang en apparatuur is voor een groot deel te danken aan de VS.
Er was al duizenden jaren medische vooruitgang voordat Amerika ontdekt werd. En heel veel uitvindingen en ontdekkingen zijn in Europa gedaan of door 1e generatie Europese immigranten in de VS. Kleine landen als Nederland, Zweden of Israël hebben verhoudingsgewijs veel meer bijgedragen aan technologische ontwikkeling dan de VS.
The End Times are wild
Whatever.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ontzettende klapjosti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
Ten percent faster with a sturdier frame
Mja de nobelprijs geven ze ook aan iedereen tegenwoordig.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
"Waarom zit je achter een computer terwijl je er eigenlijk voor zit?"
Europe heeft meer schade ondervonden aan WO2 dan Amerika. Bovendien is de Amerikaanse economie alleen maar beter geworden door WO2. Denk je dat dit ermee te maken heeft, of niet?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
Ik denk niet dat er wat mee te maken heeft. In de jaren '50 was de economie namelijk alweer booming in Europa.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:52 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Europe heeft meer schade ondervonden aan WO2 dan Amerika. Bovendien is de Amerikaanse economie alleen maar beter geworden door WO2. Denk je dat dit ermee te maken heeft, of niet?
Ten percent faster with a sturdier frame
je vergat whatever te zeggen zoals tc03, das koelquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:52 schreef Valkire het volgende:
[..]
Mja de nobelprijs geven ze ook aan iedereen tegenwoordig.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:49 schreef RicoRabbit het volgende:
Helemaal eens met TS, had niet lang geduurd voordat ik ook zo'n topic had geopend
Amerika
Bush
Amerikaanse auto's
Amerikaanse politie
Kortom:
United states of America
In me avatar zit stiekem ook een Amerikaanse vlag in verwerkt
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Voor de vrede misschien, rest is wel prestigeus te noemen, hoewel er geen prijs voor wiskunde is.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:52 schreef Valkire het volgende:
[..]
Mja de nobelprijs geven ze ook aan iedereen tegenwoordig.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Nee, hij is boondocks "fan", en komt met goede argumenten, volgens mijquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:56 schreef Waaghals het volgende:
[..]
je vergat whatever te zeggen zoals tc03, das koel
"Waarom zit je achter een computer terwijl je er eigenlijk voor zit?"
Volgens mij ook.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:59 schreef Valkire het volgende:
[..]
Nee, hij is boondocks "fan", en komt met goede argumenten, volgens mij
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is natuurlijk een non-argument. De Chinese economie is ook booming maar kan nog lang niet tippen aan de onze.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er wat mee te maken heeft. In de jaren '50 was de economie namelijk alweer booming in Europa.
Booming is relatief
Natuurlijk is booming relatief, maar West-Europa en de VS zijn wel vergelijkbaar, in tegenstelling tot China en de VS. Dat is dus absoluut geen non-argument.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een non-argument. De Chinese economie is ook booming maar kan nog lang niet tippen aan de onze.
Booming is relatief
Ten percent faster with a sturdier frame
Je vergelijkt de chinese economiet toch niet met die van Nederland hoop ik ... dat is net als appels en peren vergelijken. :Squote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een non-argument. De Chinese economie is ook booming maar kan nog lang niet tippen aan de onze.
Booming is relatief
"Waarom zit je achter een computer terwijl je er eigenlijk voor zit?"
Dat is juist wat hij zegt.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:07 schreef Valkire het volgende:
[..]
Je vergelijkt de chinese economiet toch niet met die van Nederland hoop ik ... dat is net als appels en peren vergelijken. :S
Ten percent faster with a sturdier frame
West-Europa in de jaren 50 en de VS waren ook totaal niet te vergelijken. Dat was wat je zei, niet de economieen van tegenwoordig.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Natuurlijk is booming relatief, maar West-Europa en de VS zijn wel vergelijkbaar, in tegenstelling tot China en de VS. Dat is dus absoluut geen non-argument.
Hoezo was het niet te vergelijken? Het was juist erg goed vergelijkbaar.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:08 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
West-Europa in de jaren 50 en de VS waren ook totaal niet te vergelijken. Dat was wat je zei, niet de economieen van tegenwoordig.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ga leren lezen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:07 schreef Valkire het volgende:
[..]
Je vergelijkt de chinese economiet toch niet met die van Nederland hoop ik ... dat is net als appels en peren vergelijken. :S
En ga weg kloon.
In 1950 was het gemiddelde GDP 47% van wat Amerika had, UK zat op 73% en Frankrijk zat er net boven, de rest eronder.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo was het niet te vergelijken? Het was juist erg goed vergelijkbaar.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:09 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ga leren lezen.
En ga weg kloon.
Zucht, " relatief, booming" okee okee. mijn 2de sorry in deze topic (aan de rest van fok, niet aan ananas.)
"Waarom zit je achter een computer terwijl je er eigenlijk voor zit?"
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:11 schreef Valkire het volgende:
[..]
Zucht, " relatief, booming" okee okee. mijn 2de sorry in deze topic (aan de rest van fok, niet aan ananas.)
...
Ten percent faster with a sturdier frame
Het verschil is misschien dat Europa na WO2 bezig was met wederopbouw. De West-Europese economie werd na WO2 beter, terwijl de Amerikaanse economie tijdens WO2 zich sterk ontwikkelde. Het geld dat in Europa gebruikt werd voor de wederopbouw, konden de Amerikanen destijds gebruiken om technologische vooruitgang e.d. te realiseren. Zij hebben hierdoor een flinke voorsprong genomen tegenover de Europeanen. Dit kan ik niet helemaal wetenschappelijk onderbouwen overigens. Het is maar een theorie.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er wat mee te maken heeft. In de jaren '50 was de economie namelijk alweer booming in Europa.
Als je van 1 naar 2 gaat is dat booming, absoluut stelt het echter geen kak voorquote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:11 schreef Valkire het volgende:
[..]
Zucht, " relatief, booming" okee okee. mijn 2de sorry in deze topic (aan de rest van fok, niet aan ananas.)
Dat dacht ik al.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:12 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Dit kan ik niet helemaal wetenschappelijk onderbouwen overigens. Het is maar een theorie.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het valt wel mee. De landne die het meest vernietigd zijn zoals Duitsland hebben het meeste profijt ervan gehad. Alles moest opnieuw gebouwd worden dus was het state-of-the-art. Belgie bijvoorbeeld haalde lage groeicijfers omdat ze te ouderwets waren, er was niet zoveel vernietigd tijdens WO2.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:12 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Het verschil is misschien dat Europa na WO2 bezig was met wederopbouw. De West-Europese economie werd na WO2 beter, terwijl de Amerikaanse economie tijdens WO2 zich sterk ontwikkelde. Het geld dat in Europa gebruikt werd voor de wederopbouw, konden de Amerikanen destijds gebruiken om technologische vooruitgang e.d. te realiseren. Zij hebben hierdoor een flinke voorsprong genomen tegenover de Europeanen. Dit kan ik niet helemaal wetenschappelijk onderbouwen overigens. Het is maar een theorie.
Kijk, je kan ook antwoorden met 'Hmm, misschien dat...' of 'Ik denk dat het anders ligt, misschien...'. Natuurlijk is jouw manier ook goed hoor.quote:
je moet ook niet gaan discussieren met mensen die argumenten van anderen afdoen met whatever ofquote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:15 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Kijk, je kan ook antwoorden met 'Hmm, misschien dat...' of 'Ik denk dat het anders ligt, misschien...'. Natuurlijk is jouw manier ook goed hoor.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
