Tuurlijk niet, want jij bent een kut-user!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:41 schreef elfzesendertig het volgende:
Notes... ik heb er ook een aantal. Alleen ik moest Danny pijpen om ze te zien. Ben ik misbruikt?
Ik vraag me eigenlijk alleen af of ik ooit zo'n positieve note heb gehad waar Bio het over had
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Weer een kutkloon die een ban mag krijgen.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:57 schreef Surveillance-Bloemkool het volgende:
Sorry voor de tubgirl he
Dat was goor. En je topic was slecht en niet leuk.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:38 schreef santax het volgende:
Lol
http://forum.fok.nl/user/history/188813
Nou nou, wat goor een plaatje van een kip die geslacht is aan het worden.
Zijn er nog meer dingen die je goor vind boswachter? Plaatjes van kipfilet? Waar ligt de ongetwijfeld achterlijke grens die jij legt tussen goor en niet goor?
Wat jij niet goor vind wil niet zeggen dat anderen dat ook moeten vinden. Het zag er vatsig uit en ik herken daar geen kip aan maar goed.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:43 schreef santax het volgende:
Daar was niets goor aan man. Dat was gewoon een kip die ze open hielden om de ingewanden eruit te halen.
Helaas heb ik geen kippen meer anders had ik je uitgenodigt om een ekeer te komen kijken. Niets goors aan. Dat is gewoon de voedselketen. Mogen plaatjes van een operatie of schnitzel ook al niet meer?
Dus gaarne een duidelijke grens stellen en in de FAQ gooien zodat ik weet dat ik in overtreding ben als ik foto's van eten plaats.
Gelukkig maarquote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:47 schreef santax het volgende:
Tja wat moet ik erop zeggen boswachter.
Dit is een voorbeeld van waarom het beter is om mensen op competentie te selecteren in plaats van bij een wedstrijd. Mijn inziens in elk geval. Ik ga er verder geen woorden meer aan vuil maken. T'is niet dat mijn leven nu kapot is
Dat waardeer ikquote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:49 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Gelukkig maarDat was ook niet mijn bedoeling.
Klopt.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:52 schreef santax het volgende:
Maar je blijft een mietje omdat je niet tegen plaatjes van eten kan
Waarom worden tubgirls en baggerklonen trouwens niet gebanned?quote:
Gebeurd wel, zeker in het geval van tubgirl en aanverwante dingen.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:57 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Waarom worden tubgirls en baggerklonen trouwens niet gebanned?
Nou, die van vannacht is anders niet gebanned.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:58 schreef santax het volgende:
Tubgirl word toch zeker nog gebanned
Check het ban-meld topic maar eens
Waarom is die bloemkool kloon nog niet opgetyft dan?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:02 schreef Juup© het volgende:
[..]
Gebeurd wel, zeker in het geval van tubgirl en aanverwante dingen.
Geen idee.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:03 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Waarom is die bloemkool kloon nog niet opgetyft dan?
Die persoon heeft dan geluk gehad, ik was er op dat moment niet dus kan er verder niet over oordelen. Wij zien ook niet alles, en daarom zijn wij blij dat er zoiets als TR en PM bestaat waarmee wij op zulke zaken geattendeerd kunnen worden. Als dat dan gebeurd dan zijn wij daar ook blij meequote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:02 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Nou, die van vannacht is anders niet gebanned.
Maar remlof en zG waren wel vanaf pagina 1 aanwezig in het topic, en hebben toen ook de OP aangepast/leeggemaakt zodat reetveter een nieuwe kon aanmaken.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:07 schreef Juup© het volgende:
[..]
Die persoon heeft dan geluk gehad, ik was er op dat moment niet dus kan er verder niet over oordelen. Wij zien ook niet alles, en daarom zijn wij blij dat er zoiets als TR en PM bestaat waarmee wij op zulke zaken geattendeerd kunnen worden. Als dat dan gebeurd dan zijn wij daar ook blij mee
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan zul jij daar moeten klagenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:10 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Maar remlof en zG waren wel vanaf pagina 1 aanwezig in het topic, en hebben toen ook de OP aangepast/leeggemaakt zodat reetveter een nieuwe kon aanmaken.
K zit toch in FB?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:13 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dan zul jij daar moeten klagenWederom ik was er niet bij en kan er niet over meepraten. Wat ik wel weet is dat er een tubgirl uit de WIKI verwijderd is,
http://wiki.fok.nl/index.php/KLB_SC_OPquote:maar dat was niet op FOK! zelf en dus niet banwaardig.
Oeps, dat is dus een fout van mijn kantquote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:15 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
K zit toch in FB?
[..]
http://wiki.fok.nl/index.php/KLB_SC_OP
Hoezo niet op FOK! ? De wiki is ook gewoon een onderdeel van FOK!, en via de wiki wordt het in een topic gezet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |