SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Daarvoor moet je eigenlijk de oorspronkelijke brief ook lezen:quote:Op donderdag 9 oktober 2008 18:11 schreef Dunckie het volgende:
Ik weet trouwens niet of ik je laatste argument nou wel zo sterk vind. Het controleren op plagiaat lijkt me wel degelijk 'het toetsen van je vaardigheden'. Immers, als blijkt dat je stuk geplagieerd is geef je er blijk van, of wakker je tenminste de suggestie aan, de vaardigheden voor het vervaardigen van een bachelorthesis niet te bezitten.
quote:De MvT bij de WHW geeft een aantal voorbeelden van zulke onderzoeken: een inhoudelijke beoordeling door middel van tentamenvragen, een verslag van werkzaamheden, een werkstuk, een onderzoeksverslag, een (proef)ontwerp, deelneming aan werkcolleges en veldwerk. Deze vormen van onderzoek door de examinator of examencommissie hebben gemeen dat de tentaminandus actief zijn inzicht, kennis en vaardigheden kan tonen, en dat het getoonde inzicht, kennis en vaardigheden centraal staan en niet de fraudedetectie daarvan. Een plagiaatcheck hoort in dit rijtje dus niet thuis.
Dat van de OER was in mijn oorspronkelijke brief ook al genoemd, en het is niet zo'n verrassing dat ik daar opheldering over wilquote:Op donderdag 9 oktober 2008 18:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Toch wel aardig dat we dit nu al op een openbaar forum aan ze meegeven.... kunnen ze het alvast goed voorbereiden
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Namen worden in dit topic niet genoemd. Wel lezen er veel mensen mee, en dan is er altijd wel iemand die weer iemand anders kent die op de UvT werkt, en zo komen ze vanzelf hier. Dat kon ik verwachten toen ik dit topic startte, en ik maak me er ook niet druk omquote:Op donderdag 9 oktober 2008 18:16 schreef kikoooooo het volgende:
Hebben ze gegoogled op je naam ofzo? Hoe komen ze anders hier?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ok, had ik ff niet door.......... maar ik kan mij dus zo voorstellen dat er morgen iemand de teksten van dit forum gaat kopiëren (!) in zijn/haar tekstverwerker en dat hij/zij, met zweet in den handen, daar een reactie op gaat verzinnen als voorbereiding op de zitting.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 18:13 schreef GlowMouse het volgende:
Dat van de OER was in mijn oorspronkelijke brief ook al genoemd, en het is niet zo'n verrassing dat ik daar opheldering over wil
Ik wens ze veel suc6, maar Glowmouse toch nog net even meer
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Veel succes Glowmouse. Ik zit zelf ook op de UvT dus het lijkt me wel interessant om dit wat verder te volgen. Het is daarbij wellicht ook verstandig om zorgvuldig te zijn met het prijsgeven van argumenten.
Als de zitting openbaar is wil ik die best bijwonen als het uitkomt.
Als de zitting openbaar is wil ik die best bijwonen als het uitkomt.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
quote:Daarnaast zal de database, eenmaal aangelegd, niet meer verdwijnen. Dat het momenteel niet in de bedoeling ligt om de database voor andere doeleinden aan te wenden, geeft geen garantie voor de toekomst. Ephorus is geen stichting maar een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid. Zij streeft winst na, heeft meer dan 10 werknemers die informatie kunnen lekken, en kan eenvoudig worden overgenomen. Een database van dergelijke omvang is daar niet veilig.
Exact.Als je de zaak wint, wil me dan helpen in een zaak tegen de OV-chip?
Nogmaals succes in ieder geval.
Interessant, ben zelf ook bezig in mijn 3e jaar bachelor en wil dus wel even volgen hoe dit loopt! Succes iig!
All management is Strategic Management.
Eigenlijk moeten we er gewoon een pro deo-advocaat bij halen die er wel wat in ziet en een massaal proefproces beginnen tegen alle onderwijsinstellingen die Ephorus gebruiken 
.
.
De zitting is op 23 oktober om 13.45. Iedereen die wil komen kan mij (zsm graag, kan ik het doorgeven als er echt veel mensen komen) pm'en en krijgt alsdan de locatie te horen. De kans is overigens groot dat je moet staan, maar ik verwacht niet dat het langer dan een half uurtje duurt.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Zou echt wel graag willen komen alleen stage + buitenland + tilburg wordt een te moeilijk optel sommetje voor mij
Je bent dus ook verplicht je verslag digitaal aan te leveren?
Mijn huidige stageverslag mag ik van het bedrijf vanwege de vertrouwelijk inhoud alleen op papier bij de universiteit inleveren (vraag me niet wat de logica daarvan is). Maar dat zou bij de UvT dus niet kunnen vanwege de plagiaatcheck?
Mijn huidige stageverslag mag ik van het bedrijf vanwege de vertrouwelijk inhoud alleen op papier bij de universiteit inleveren (vraag me niet wat de logica daarvan is). Maar dat zou bij de UvT dus niet kunnen vanwege de plagiaatcheck?
i'm not living, i'm just killing time
Dat wordt beweerd ja. Maar wanneer er voor een bedrijf vertrouwelijke informatie in een scriptie staat dan geldt er een uitzondering. Ik heb daarover gelezen, maar weet helaas niet meer waar.quote:Op maandag 13 oktober 2008 17:30 schreef Ravage het volgende:
Je bent dus ook verplicht je verslag digitaal aan te leveren?
Mijn huidige stageverslag mag ik van het bedrijf vanwege de vertrouwelijk inhoud alleen op papier bij de universiteit inleveren (vraag me niet wat de logica daarvan is). Maar dat zou bij de UvT dus niet kunnen vanwege de plagiaatcheck?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Goed topic! Ik heb altijd een hekel gehad aan het verplicht opnemen van mijn werk in een database, waarmee mijn auteursrechten geschonden worden!
En de argumenten zijn ook erg sterk!
Ik heb wel overwogen m'n documenten in te scannen en als PDF in te leveren
En de argumenten zijn ook erg sterk!
Ik heb wel overwogen m'n documenten in te scannen en als PDF in te leveren
censuur :O
Ik heb ooit de mailtjes gezien die een docent kreeg (again: privacyschending!) via Ephorus. Vooral alle bronvermeldingen werden aangegeven, omdat iedereen die exact hetzelfde hadquote:Op zaterdag 20 september 2008 15:11 schreef Mr.Brightsight het volgende:
Waarop scant zo'n programma eigenlijk het verslag? Als je dingen goed in eigen woorden zet omzeil je het hele gebeuren? Wat gebeurt er eigenlijk met verwijzingen? bijv. (Blabla, 2001) etc. Als je de tekst verandert maar de verwijzingen blijven hetzelfde
Wat detecteert dat ding dan?
*Anders groot probleem heeft
En er was iemand die hem 2 keer had ingestuurd: 100% plagiaat de 2e keer...
censuur :O
Hiermee geven ze alleen aan dat het zelden voorkomt, anders hadden ze de naam "GlowMouse" niet aan de echte naam kunnen linkenquote:Op donderdag 9 oktober 2008 18:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Toch wel aardig dat we dit nu al op een openbaar forum aan ze meegeven.... kunnen ze het alvast goed voorbereiden
censuur :O
Wat bij ons wel klote is, is het feit dat je het document zelf in moet sturen, waarbij je moet aangeven dat je akkoord gaat met de voorwaarden.
Succes morgen! Ben erg benieuwd naar de uitkomst. Update nadien?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
.
Bedankt baskick en Leonoor Ik heb direct na de zitting weer college, maar ik beloof dat er hier binnen 24 uur een update staatals ze me laten gaan.
Ik heb direct na de zitting weer college, maar ik beloof dat er hier binnen 24 uur een update staatals ze me laten gaan.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
.
