Het weghalen van de Openings Post (OP)

Natuurlijk heb je een leven en vanzelfsprekend is het geheel vrijwillig, maar dat heeft geen kut ermee te maken dat mensen hier iets neerzetten en ze totaal afgezeken moeten worden om vervolgens een wijzend vingertje naar die mensen te maken als ze denken: Vuile kuthoeren, tyf dan maar op met je fok.

Misschien is het wel eens beter als Fok 1 grote gatenkaas word en daardoor 100% baggerusers verdwijnen. Dan maar weer naar 5000 man ipv 20.000. Want nu is het niet meer dan een Geen Stijl 2, is ook wel leuk heeft zijn charmes... Maar doe niet alsof het een serieus forum betreft zodra iemand denkt: Fuck it ik trek mijn woorden in. Fok is niet serieus, doe op dat soort momenten dan ook niet alsof.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 14:48 schreef Re het volgende:

[..]

TS kan gewoon in het topic reageren, nuanceren of verontschuldigen of weet ik veel wat... dat is voor iedereen gewoon een stuk duidelijker en netter.

We zijn een Tina forum waar we gezapig met zijn allen ja en amen prediken

Nee die is lekker, een TS moet zich verontschuldigen omdat het topic omzeep geholpen word.

Mwa ik heb nooit een Tina forum bezocht, maar dit is zeker geen Tina forum. Dit is meer het forum van Geenstijl qua reacties.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 13:58 schreef Copycat het volgende:
Je doet nu net alsof elk topic waarvan de OP wordt gewist een topic is dat volstaat met afzeikposts, terwijl dat helemaal niet het geval is.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 14:46 schreef Copycat het volgende:
Als je een probleem/vraag whatever op een forum zet, dan ben je dus op zoek naar andermans mening/advies whatever. En als die mening/dat advies niet in je straatje past, zijn veel mensen helaas geneigd dan maar de hele OP te wissen, om verdere harde waarheden te voorkomen.
Paard achter de wagen spannen imo, je post nota bene op een forum. Kun je niet tegen meningen van anderen, die misschien niet hetgene melden wat jij wil horen, schrijf dan in je dagboek.

Ik denk daarbij juist dat dit beleid dat soort niet-nadenken-maar-gewoon-posten- TS-en zal laten inkrimpen. Mensen zullen nu hopelijk wat langer nadenken voordat ze hun hele hebben en houden wereldkundig maken.

Mensen zijn opzoek naar een mening waar ze iets mee kunnen, het: "Kut voor je" of "Ze ligt al een ander te krikken" is not helping.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 14:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

Goed punt!

Ik las gisteren nog iemand de opmerking maken dat je briljant sarcastisch bent. He's right.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 15:00 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar het is niet zo dat elk topic waarvan de OP wordt leeggehaald enkel volstaat met dit soort reacties.

Ik kom ze anders bijster weinig meer tegen waarvan ik denk: Damn, die deed er goed aan om een topic op Fok te openen.

Maar nogmaals: Ik geniet ervan, net zo hard als vele andere fokkers. Maar te stellen dat het weghalen van OPs een fout is van user, nee. Ben je echt eerlijk, haal dan het gebagger niet alleen weg maar straf ook eens een keertje. Harder zijn qua notes en sneller met bans. Anders is het niet meer dan hypocriet, TS wel straffen maar het baggervolkje niet.

[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2008 15:06:36 ]

Nietus.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 14:48 schreef Re het volgende:

[..]

Het is inderdaad aan TS om te bepalen wat hij/zij met het advies doet, maar dus niet dmv het leeghalen van de OP, er is dan meestal geen touw meer aan vast te knopen, users die wel serieus hebben gereageerd op de TS hebben zo ook weer hun tijd verspild en de 20-30 reacties na het deleten van een OP gaan alleen daarover of het topic loopt daarna compleet uit de hand omdat er maar gegist wordt wat er zou staan. Verder trekt het dan nog extra gebagger aan omdat users dan de neiging hebben er een eigen draai aan te geven en het zo nog verder uit de klauwen te laten lopen.

TS kan gewoon in het topic reageren, nuanceren of verontschuldigen of weet ik veel wat... dat is voor iedereen gewoon een stuk duidelijker en netter.

We zijn een Tina forum waar we gezapig met zijn allen ja en amen prediken

Je kunt natuurlijk ook gewoon het topic sluiten wanneer iemand de OP weg haalt, of het zo doen dat een TS aan kan geven dat zijn topic gesloten mag worden en vervolgens de OP ook weggehaald wordt als hij of zij dat zo wil.

Het gebagger of hele discussies over wat nou eigenlijk het verhaal van de TS was, is niet te wijten aan het verwijderen van een OP.

Het argument dat een user zijn advies dan voor niets gegeven heeft is natuurlijk een hele slappe, want het advies was voor de TS en die heeft het advies ook ontvangen. Wanneer jij in het dagelijks leven advies van iemand krijgt houd je toch ook geen logboek bij dat iedereen mag lezen? Alvast antwoord op een voorspelbare reactie: Jaja ik weet het dit is een forum, dan moet je het niet op een forum zetten etc etc., maar je vergeet dat je reageert voor de TS en niemand anders. De TS heeft je advies gelezen en vervolgens moet je gewoon niet zeuren.

Ik vind dit erg overkomen alsof er wordt gehandeld met een blik op de toekomst. Zo van "als we nou zorgen dat alle topics mooi compleet blijven, kunnen we in de toekomst gewoon bij elke emo met een zeurverhaal een link plakken met: 'Kijk, hier staat je probleem al beschreven, inclusief oplossing, van een andere user. Veel succes ermee. [LINK] -> [SLOTJE]' ".

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 15:02 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Ik kom ze anders bijster weinig meer tegen waarvan ik denk: Damn, die deed er goed aan om een topic op Fok te openen.

Maar nogmaals: Ik geniet ervan, net zo hard als vele andere fokkers. Maar te stellen dat het weghalen van OPs een fout is van user, nee. Ben je echt eerlijk, haal dan het gebagger niet alleen weg maar straf ook eens een keertje. Harder zijn qua notes en sneller met bans. Anders is het niet meer dan hypocriet, TS wel straffen maar het baggervolkje niet.

Justem.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 16:07 schreef Re het volgende:

[quote]
We zijn R&P, geen V&A, we sluiten nou eenmaal niet makkelijk een topic omdat TS niet wil horen wat er gezegd wordt. En als er echt goeie argumentatie op tafel komt waarom een topic dicht moet dan kan daar altijd via PM over gediscussieerd worden.

"We sluiten nou eenmaal niet makkelijk een topic". En de reden daarvoor is? Gewoon omdat het altijd al zo ging? Procedure zonder nadenken ofzo?
Goede argumentatie is wanneer de TS besluit dat zijn verhaal verwijderd moet worden om welke reden dan ook. Je kunt het niet maken om daarover baas te gaan spelen. Ik weet vrij zeker dat wanneer dit voor het posten van een topic als een soort melding aangegeven werd, er ineens een stuk minder topics geopend zouden worden hier...

quote:

och, je moet eens zien wat voor bagger ik allemaal verwijder

Daar heb ik het niet over. Ik heb het erover dat dit nooit en te nimmer te wijten is aan het verwijderen van een OP. Het ligt altijd aan de user zelf die baggert, daar zijn geen externe factoren bij betrokken.

quote:

nee, jij vind het een slap argument, wij niet. En nee we zijn een discussie forum daar waar dus gediscussieerd wordt en de openingspost is het handvat van de discussie, door die weg te halen ontneem je gelijk het essentiele van het geheel.

Right, 'we zijn een discussie forum'. En waarover wil je in het geval van R&P precies gaan discussiëren? Je weet wat het woord discussiëren betekent hoop ik he?

In R&P is er dus geen sprake van discussie, het is het helpen van de TS die met een probleem zit.
Daarnaast is het zo dat een topic geopend wordt vóór en door de TS. Indien de TS niet gediend is van bepaalde reacties mag deze dat aangeven. Wanneer de TS geen zin meer heeft in de discussie, of na het gediscussieer over het specifieke onderwerp er nooit meer mee geconfronteerd wil worden (er kan altijd wel misbruik van gemaakt worden), is het zijn goed recht om een post te verwijderen. Daar hebben jullie weinig over te zeggen vrees ik (ookal prediken jullie het tegenovergestelde. Er bestaat ook nog zoiets als ethisch verantwoord).

quote:

bekijk de slotjes lijst eens... ziet er mooi uit toch en dat wil ik gaarne zo houden... iedereen heeft recht op zijn eigen topic en er zal niet snel verwezen worden naar centrale topics of ongeveer dezelfde problematiek van een andere user topics.

Het ging mij dan ook om het 'over komen als'. Ik heb nergens gezegd 'dit is wat jullie doen'.