GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
befehl ist befehl !quote:Op maandag 11 augustus 2008 15:39 schreef santax het volgende:
Mijn vraag zou eerder zijn, wil je zoiets overleven als jij de lul bent die dat ding had kunnen tegenhouden maar het niet hebt gedaan.
zzz
Tja, net zoals er duizenden mannen gevonden werden in de loopgraven die geen enkele kogel hadden afgeschoten... aan de frontlinie (!) had die dude die hem afgooide natuurlijk ook zo een blokkade kunnen krijgen. Achja, als er ooit nog eentje gebruikt zal worden gaat die toch per raket nu. Of per pizzakoerier als ie van al qaeda isquote:
Inderdaad, koelkasten beschermen je tegen kernbommem toont Indiana Jones aan 
quote:Atoombom overleven
Waarom zou ik mij daarover druk maken? Heb wel betere dingen te doen... Zoals deze tekst schijven HA!
tomorrow I'll change
Ik zat er op te wachtenquote:
(eigenlijk was ik zelf gewoon net te laat, maar goed )
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Ik heb wel eens vernomen dat de Amerikaanse vliegtuigen boven Japan in 1945 na het droppen van de bom schuin omhoog vlogen, zodat ze minder van de drukgolf merkten. De golf ging dan langs de lengte van het toestel in plaats van tegen de onderkant.
Het is eigenlijk gewoon een kwestie van rekenen.
Er bestaan tabellen van de effecten van atoomwapens die aangeven hoe groot overdruk, windsnelheid en stralingsenergie op een bepaalde afstand van de detonatie zullen worden.
Vervolgens bereken je de horizontale afstand die het vliegtuig kan afleggen tot het moment dat de bom gaat detoneren. Uit eenzelfde formule kan ook de verticale afstand en daarmee ook de hypothenusa berekend worden.
Dat is alles.
Er bestaan tabellen van de effecten van atoomwapens die aangeven hoe groot overdruk, windsnelheid en stralingsenergie op een bepaalde afstand van de detonatie zullen worden.
Vervolgens bereken je de horizontale afstand die het vliegtuig kan afleggen tot het moment dat de bom gaat detoneren. Uit eenzelfde formule kan ook de verticale afstand en daarmee ook de hypothenusa berekend worden.
Dat is alles.
tegenwoordig kan men een atoombom in raket plaatsen.
dus piloot kan vanuit toestel raket afvuren. Dan is al meteen ver weg.
Voor mega grote bommetje zouden ze IBCM raket gebruiken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Intercontinental_ballistic_missile
dus piloot kan vanuit toestel raket afvuren. Dan is al meteen ver weg.
Voor mega grote bommetje zouden ze IBCM raket gebruiken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Intercontinental_ballistic_missile
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Bump hem dan niet.quote:Op zaterdag 5 december 2009 14:30 schreef woads het volgende:
Kick! Ik wilde zelf een topic hierover open, maar ik vond deze al.
En als ik het me goed herinner is de Tsar Bomba idd het beste voorbeeld. Daar hadden ze een 50 megaton bom van gemaakt in plaats van 100 megaton zodat de piloot er mee wegkwam.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
|
|
