OS9 Olympische spelen
zag niet op canvas de herhaling van de 4x100m vrij. Opvallend was wel de blunder van Bernard door in de baanafbakening te zwemmen. Lezak was erg goed, maar bernard had veel sneller over de laatste 25m gekunnen en gemoeten.
Favorieten voor goud op de 100m zijn dan ook (in volgorde) voor mij: Bernard, Lezak, O'Sullivan
Favorieten voor goud op de 100m zijn dan ook (in volgorde) voor mij: Bernard, Lezak, O'Sullivan
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Wat een ongelofelijke splittijd van Lezak, bijzonder spannende finale. Als Bernard, Lezak, en Sullivan dit niveau ook halen in de finale van de 100m dan kan VDH een medaille wel vergeten, ik zou zeer verbaasd zijn als hij nu nog zijn PR zou kunnen verbeteren tot 47.50 wat denk ik toch nodig zal zijn voor een medaille.
Als Bernard, Sullivan en Lezak alledrie op niveau presteren zal 47,50 hooguit goed voor een vierde of vijfde plek zijn. Brent Hayden is ook in staat tot een tijd rond de 47,50 (zwom 47,56 in de finale), Gilot zwemt waarschijnlijk een hoge 47-er, Gale-Weber zwemt rond de 47,8, Cielo zwom 47,91 in de series. VDH zal voor de finale minimaal een PR moeten zwemmen en voor een medaille 47,4. Met 47,4 heb je dan misschien brons.
Trouwens ik lees net dat Lezak ook al 32 is, ik eigenlijk dat hij jonger was. Best verrassend dat het hem lukt op op die leeftijd nog zoveel te verbeteren, de meeste zwemmers zitten toch rond de 25-27 op hun piek en hoewel die piek dan nog een paar jaar door kan gaan zijn er volgens mij niet zoveel die na de 30 nog grote verbetering kunnen boeken.
Fountain of youth in Amerika. Torres zwom ook 1 van de beste splits tijdens de 4x100m dames. Schijnt dat een zekere Chinees genaamd Ping als teamarts is aangesteld, zijn voornaam is Do. Maar het is inderdaad opvallend dat bij het zwemmen tegenwoordig de oudere zwemmers ook kunnen meekomen, voorheen was het na je 30ste meestal over met de pret.quote:Op maandag 11 augustus 2008 11:44 schreef anon57 het volgende:
Trouwens ik lees net dat Lezak ook al 32 is, ik eigenlijk dat hij jonger was. Best verrassend dat het hem lukt op op die leeftijd nog zoveel te verbeteren, de meeste zwemmers zitten toch rond de 25-27 op hun piek en hoewel die piek dan nog een paar jaar door kan gaan zijn er volgens mij niet zoveel die na de 30 nog grote verbetering kunnen boeken.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 11:49 schreef Ericr het volgende:
[..]
Fountain of youth in Amerika. Torres zwom ook 1 van de beste splits tijdens de 4x100m dames. Schijnt dat een zekere Chinees genaamd Ping als teamarts is aangesteld, zijn voornaam is Do. Maar het is inderdaad opvallend dat bij het zwemmen tegenwoordig de oudere zwemmers ook kunnen meekomen, voorheen was het na je 30ste meestal over met de pret.
♫
Het duurde even voor ik em snapte 
. Ik ben te goed van vertrouwen, denk ik
. Ik ben te goed van vertrouwen, denk ik
Waarom makkelijk als het moeilijk kan?!
Zwemmen in Peking .,.. het athletiek van Seoul
Zoals er in de athletiek in de jaren 80 en 90 waarschijnljk geen ongedopte rondliep is dat nu zo bij het zwemmen.
Ik geloof er geen reet van. Het is volledig on geloofwaardig dat het ene na het andere wereld record valt.
We worden weer met open ogen bedonderd.
Zoals er in de athletiek in de jaren 80 en 90 waarschijnljk geen ongedopte rondliep is dat nu zo bij het zwemmen.
Ik geloof er geen reet van. Het is volledig on geloofwaardig dat het ene na het andere wereld record valt.
We worden weer met open ogen bedonderd.
Zeker gemist dat ze zwemmen in pakken die een voordeel opleveren van zo'n halve seconde per 100m? Oftewel je loopt te bleren zonder jezelf te informeren.quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:35 schreef CANARIS het volgende:
Zwemmen in Peking .,.. het athletiek van Seoul
Zoals er in de athletiek in de jaren 80 en 90 waarschijnljk geen ongedopte rondliep is dat nu zo bij het zwemmen.
Ik geloof er geen reet van. Het is volledig on geloofwaardig dat het ene na het andere wereld record valt.
We worden weer met open ogen bedonderd.
Ik weet niet in wat voor mate jij kan zwemmen.. Maar ga eerst eens in een gewone zwembroek zwemmen en vervolgens in de LZ Racer, zelfs jij gaat dan hardquote:Op maandag 11 augustus 2008 12:35 schreef CANARIS het volgende:
Zwemmen in Peking .,.. het athletiek van Seoul
Zoals er in de athletiek in de jaren 80 en 90 waarschijnljk geen ongedopte rondliep is dat nu zo bij het zwemmen.
Ik geloof er geen reet van. Het is volledig on geloofwaardig dat het ene na het andere wereld record valt.
We worden weer met open ogen bedonderd.
(daarmee zeg ik niet dat het er natuurlijk niemand kan zijn die wel wat gebruikt.. Iedere finalist moet in ieder geval wel een dopingcontrole ondergaan)
Echt gaaf eigenlijk dat je als startzwemmer in de estafette gewoon een WR kan zwemmen.
That's all folks!
Het ging nu wel even een stuk meer dan een halve seconde per 100 meter. Nu ging het om bijna 1 seconde per 100 meter. Beetje veel. Ook mijn eerste gedachten gingen uit naar dopinggebruik. Maar dan zouden 5 teams flink aan de doping moeten hebben gezeten want zoveel gingen er onder het gisteren gevestigde WR.quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:38 schreef Ericr het volgende:
[..]
Zeker gemist dat ze zwemmen in pakken die een voordeel opleveren van zo'n halve seconde per 100m? Oftewel je loopt te bleren zonder jezelf te informeren.
Precieze voordeel van die pakken kan je pas meten na een langere periode. Misschien dat het voordeel wel oploopt naar 1 seconde per 100m. Zoiets zag je bij de klapschaats ook.quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:44 schreef NFSU2 het volgende:
[..]
Het ging nu wel even een stuk meer dan een halve seconde per 100 meter. Nu ging het om bijna 1 seconde per 100 meter. Beetje veel. Ook mijn eerste gedachten gingen uit naar dopinggebruik. Maar dan zouden 5 teams flink aan de doping moeten hebben gezeten want zoveel gingen er onder het gisteren gevestigde WR.
Die tijden die daar gezwommen werden zijn echt niet normaal.
Dit ruikt toch heel sterk naar een nieuwe soort doping, vind het vervelend om het te zeggen want er is geen bewijs of verdenking maar dit kan haast niet.
Dit ruikt toch heel sterk naar een nieuwe soort doping, vind het vervelend om het te zeggen want er is geen bewijs of verdenking maar dit kan haast niet.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
ze wachten op judo dus logischquote:Op maandag 11 augustus 2008 12:48 schreef knep het volgende:
Is de NOS weer herhalingen uit aan het zenden terwijl Ranomi moest zwemmen?
Zo zou ze heten als ze fan was van The Ramones.quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:47 schreef ElmarO het volgende:
Mooi dat ze (Ramoni) haar serie heeft gewonnen.
Jaquote:Op maandag 11 augustus 2008 12:48 schreef knep het volgende:
Is de NOS weer herhalingen uit aan het zenden terwijl Ranomi moest zwemmen?
ze zenden het nu toch uitquote:Op maandag 11 augustus 2008 12:48 schreef knep het volgende:
Is de NOS weer herhalingen uit aan het zenden terwijl Ranomi moest zwemmen?
herhalingen zijn belangrijker
Graag verwijderen
Nu lekker Kromowidjojo met 2 minuten vertraging uitzenden, terwijl ze net de races van vannacht herhalen
Het is inderdaad wel vaag dat ineens alles veel sneller gaat, maargoedquote:Op maandag 11 augustus 2008 12:49 schreef JohnDDD het volgende:
Die tijden die daar gezwommen werden zijn echt niet normaal.
Dit ruikt toch heel sterk naar een nieuwe soort doping, vind het vervelend om het te zeggen want er is geen bewijs of verdenking maar dit kan haast niet.
Typisch ja.quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:49 schreef wimderon het volgende:
Nu lekker Kromowidjojo met 2 minuten vertraging uitzenden, terwijl ze net de races van vannacht herhalen
quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:49 schreef wimderon het volgende:
Nu lekker Kromowidjojo met 2 minuten vertraging uitzenden, terwijl ze net de races van vannacht herhalen
ZE WACHTEN TOCH OP JUDO FINALE DIE OM 12:45 ZOU MOETEN BEGINNEN DUS VANDAAR
Toch is een seconde per 100 meter een dusdanige verbetering die eigenlijk uit niets verklaard kan worden. Zijn de sporters ineens zo ontzettend veel beter en sneller geworden? Of zou het bad gewoon zo goed zijn dat er goed gezwommen kan worden (weinig golfslag, etc)?quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:44 schreef NFSU2 het volgende:
Het ging nu wel even een stuk meer dan een halve seconde per 100 meter. Nu ging het om bijna 1 seconde per 100 meter. Beetje veel. Ook mijn eerste gedachten gingen uit naar dopinggebruik. Maar dan zouden 5 teams flink aan de doping moeten hebben gezeten want zoveel gingen er onder het gisteren gevestigde WR.
Ik wil ook niet gelijk doping zeggen, maar verbazingwekkend is het zeker.
van den hoogenband zwom in athene 2004 ook een 46,5 zonder dat super pak van speedo. Dus zoveel verbaasd met het nietquote:Op maandag 11 augustus 2008 12:50 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Toch is een seconde per 100 meter een dusdanige verbetering die eigenlijk uit niets verklaard kan worden. Zijn de sporters ineens zo ontzettend veel beter en sneller geworden? Of zou het bad gewoon zo goed zijn dat er goed gezwommen kan worden (weinig golfslag, etc)?
Ik wil ook niet gelijk doping zeggen, maar verbazingwekkend is het zeker.
Ik vind het eigenlijk wel een mooie tijdquote:Op maandag 11 augustus 2008 12:44 schreef TheArt het volgende:
Kromowidjojo wint haar serie in 2.00.02. Vreemde tijd, had beter gekund volgens mij.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Kan. Blijf het toch een enorm gat vinden. Dag 1 een paar honderdste eraf snoepen en op dag 2 meteen een flinke hap.quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:48 schreef Ericr het volgende:
[..]
Precieze voordeel van die pakken kan je pas meten na een langere periode. Misschien dat het voordeel wel oploopt naar 1 seconde per 100m. Zoiets zag je bij de klapschaats ook.
Er zit daar toch een regisseur die kan schakelen?quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:50 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Dan kan hij ook schakelen tussen live zwemmen en live judo
.
♫
quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:50 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nu vergeet je ook even dat een deel van de 'langzame' zwemmers in de finale zijn vervangen door snellere zwemmers die waren gespaard in de serie.. Dat scheelt zo al 1.5, 2 sec. per zwemmer.quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:52 schreef NFSU2 het volgende:
[..]
Kan. Blijf het toch een enorm gat vinden. Dag 1 een paar honderdste eraf snoepen en op dag 2 meteen een flinke hap.
Ja toch?quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:52 schreef _The_General_ het volgende:
Is ze nu door of niet op de 200 m?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Die commentator zei van niet volgens mij.quote:
''Heb je geen zicht meer op je ballen, dan is het tijd om af te vallen''
