Daarom krijg je dus ook meer rente als je spaargeld voor een langere tijd vastzet, zoals nu bij NIBC, tot 6% rente als je het een tijdje kunt missen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 17:54 schreef goeiemoggel het volgende:
[..]
Voor ons spaarders is de vrijheid die we nu hebben beter natuurlijk.
Voor de toekomst van de bank minder. Of het precies dat verschil is tussen instorten en overleven is natuurlijk niet te zeggen.
Bron: http://www.geldenrecht.nl(...)esave_spaarders.htmlquote:IJsland garandeert Icesave spaarders
UPDATE De IJslandse financiële sector verkeert in zwaar weer, maar Nederlandse spaarders van Icesave lopen geen gevaar meer. IJsland garandeert inmiddels de tegoeden van de spaarders helemaal. Dat geldt ook voor het kantoor van Icesave in ons land...
In afwachting van een reddingsplan legde de IJslandse overheid maandag de handel in de zes grootste financiële instellingen stil, inclusief Landsbanki, de moeder van Icesave. Die lanceerde afgelopen mei de Nederlandse poot Icesave dat via de hoge rente van 5,25 procent veel spaarders wist te lokken.
Spaarpot van 8 miljard
Volgens Ariën Stuijt, woordvoerder van Icesave, lopen spaarders geen risico. ,,Ja, er zijn problemen in IJsland, maar niet bij ons moederbedrijf Landsbanki. Die heeft ruim 8 miljard euro aan liquide middelen, kasgeld dat we meteen beschikbaar hebben.” Daarnaast kan de IJslandse bank aan al zijn verplichtingen voldoen. ,,Onze kapitaalpositie, de solvabiliteit is met 8 procent beter dan ING.” Laatste nieuws is dat er contact is tussen de Nationale IJslandse en Nederlandsche Bank over een oplossing.
Waarom de IJslandse overheid dan ook de handel in Landsbanki stillegde? Stuijt: ,,Er gonsden recent veel wilde verhalen over de IJslandse financiële sector. Waarschijnlijk willen de autoriteiten niet dat de geruchten gevolgen op de beurskoers hebben.”
De Nederlandsche Bank wil desgevraagd nog geen commentaar geven over de dreigende crisis in IJsland en over Landsbanki. ,,Wij volgen de IJslandse situatie nauwlettend, zoals we de financiële ontwikkelingen overal goed in de gaten houden", zegt woordvoerder Tobias Oudejans.
Garantie
Mocht Landsbanki toch omvallen dan vallen spaarders voor de eerste 20.887 euro onder het IJslandse depositogarantiestelsel. Daarboven geldt (tot maximaal 40.000 euro) de Nederlandse garantie en wordt 90 procent vergoed. Spaarders hoeven in dat geval weinig moeite te doen om hun geld terug te krijgen. ,,Een e-mail aan ons is voldoende, net als in Nederland geldt een maximale uitkeringstermijn van 3 maanden.” Nu zou de garantstelling door de IJslandse regering uitgebreid zijn.
Tot nu toe lijken Nederlandse spaarders vertrouwen in Icesave te houden. ,,De inflow aan nieuwe spaarders is de laatste weken nog steeds goed.”
De website van Icesave blijkt vandaag, 7 oktober 2008, door onbekende oorzaak niet te bereiken. De garantie van 100.000 euro die de Europese regeringsleiders hebben afgesproken, geldt niet voor IJsland, dat op dit punt geen deel uitmaakt van Europa.
Blij dat Icesave nog geen termijndeposito's heeft, anders had ik het misschien wel vast staanquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:01 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Daarom krijg je dus ook meer rente als je spaargeld voor een langere tijd vastzet, zoals nu bij NIBC, tot 6% rente als je het een tijdje kunt missen.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:40 schreef Sigmund_Freud het volgende:
Stel persoon A heeft 18000 euro bij icesave staan en persoon B 38000.
Stel de centrale bank van ijsland kan de eerste 20000 euro garantie niet nakomen. Dan betekend dit dat persoon A dus niks krijgt en persoon B 18000 euro van de nederlandse staat / de nederlandse bank.
In feite betekend dit dat de arme mensen A, alles kwijt raken en de rijke mensen B niet.
Lijkt me politiek gezien een onhoudbare situatie ! Ik verwacht dan ook dat in het uiterste geval onze linkse tover kabouter bos nog wel in actie komt om ook de eerste 18000 te garanderen uit ijsland.
Boeiend. Al duurt het maanden dat je het terugkrijgt is een zekerheid.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:41 schreef eRR_ het volgende:
Ik probeer in elk geval per direct m'n spaargeld terug te trekken, ook al staat NL garant het schijnt maanden te duren voordat je je centen terug hebt. Jammer alleen dat ik er niet kan inloggen, servers liggen op apegapen...
Dat denk ik ook, maar ook ik zal pas echt opgelucht zijn als mijn spaargeld op mijn tegenrekening staat (heb het gisteravond teruggestort, maar staat nog niet op mijn tegenrekening).quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nederlandse spaarders gaan sowieso geen cent kwijtraken, trust me.
Niet zo vreemd als duizenden idioten allemaal ineens hun geld gaan terughalen, omdat ze gehoord dat de IJslandse staat misschien wel eens failliet zou kunnen gaanquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:00 schreef MoneyTalks het volgende:
Vreemd dat je vaak wel op de frontpage van IceSave kan komen, maar zodra je wilt inloggen loopt de boel vast...
ach morgen weer een dagquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:23 schreef Party_P het volgende:
Hmmm fijn..heb er geld staan, site doet niet echt meer en maak me zorgen (en ja ik heb topic doorgelezen).
Ik weet niet...ik ben niet heel erg into het geldwereldje. Tuurlijk wordt er gezegd dat vergoed wordt, maar wat als de Landsibank inderdaad dusdanig groot is dat IJsland het niet meer kan vergoeden? Springen de andere scandinavische banken bij?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:43 schreef The_Hives het volgende:
[..]
ach morgen weer een dag
Ik wil het op zich ook wel terug storten naar de Rabo. Maar toch, echt zorgen hoef je je niet te maken
Een paar pagina's terug was het ook nog een zekerheid dat Landsbanki niet failliet kon gaan. Straks gaat IJSland failliet omdat er te weinig steun uit het buitenland komt (die immers ook allemaal deze problemen hebben of gaan krijgen) en dan ben je gewoon keihard je geld kwijt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:25 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Boeiend. Al duurt het maanden dat je het terugkrijgt is een zekerheid.
IJSland kan het nu al niet meer vergoeden, vandaar de 4 miljard van Rusland. Maar ook de vrijgevigheid uit het buitenland zal z'n grenzen kennen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:47 schreef Party_P het volgende:
[..]
Ik weet niet...ik ben niet heel erg into het geldwereldje. Tuurlijk wordt er gezegd dat vergoed wordt, maar wat als de Landsibank inderdaad dusdanig groot is dat IJsland het niet meer kan vergoeden? Springen de andere scandinavische banken bij?
Je begrijpt niet waarom mensen hun geld weg halen? Dus noem je ze maar idioten? Ga toch snel weg.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:25 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Niet zo vreemd als duizenden idioten allemaal ineens hun geld gaan terughalen, omdat ze gehoord dat de IJslandse staat misschien wel eens failliet zou kunnen gaan
True, maar in hoeverre dat zo is moet nog blijken. Spannende tijden breken aan.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:51 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
IJSland kan het nu al niet meer vergoeden, vandaar de 4 miljard van Rusland. Maar ook de vrijgevigheid uit het buitenland zal z'n grenzen kennen.
Een staat die failliet gaat, inderdaad...quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:25 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Niet zo vreemd als duizenden idioten allemaal ineens hun geld gaan terughalen, omdat ze gehoord dat de IJslandse staat misschien wel eens failliet zou kunnen gaan
Het waren natuurlijk in de eerste plaats al idioten omdat ze voor een procentje meer rente al hun spaargeld op een buitenlandse rekening zetten omdat die radioreclame zo leuk wasquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:53 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Je begrijpt niet waarom mensen hun geld weg halen? Dus noem je ze maar idioten? Ga toch snel weg.
Sommigen zullen nu wel heel stil worden......quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:53 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Je begrijpt niet waarom mensen hun geld weg halen? Dus noem je ze maar idioten? Ga toch snel weg.
Hadden ze vast wel gewild, maar dat mag niet volgens onze regelgevingquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:00 schreef Party_P het volgende:
Het was misschien beter geweest als IceSave ook in NL de rekeningen had bevroren.
Mocht wel, maar ze hebben die regel zelf vrijwillig geschrapt uit hun algemene voorwaardenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:05 schreef soylent het volgende:
[..]
Hadden ze vast wel gewild, maar dat mag niet volgens onze regelgeving
Grapjas.. zoals ik eerder al zei: Nederlandse spaarders gaan geen cent kwijtraken.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:01 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Het waren natuurlijk in de eerste plaats al idioten omdat ze voor een procentje meer rente al hun spaargeld op een buitenlandse rekening zetten omdat die radioreclame zo leuk was
Nu weghalen is alleen maar slim. Of gisteren weghalen was slim, want de site is nu volkomen onbereikbaar geworden.
Morgen komt het nieuws dat Icesave NL ook koppie onder is, let maar op. En dan is het maar afwachten of, wanneer en hoeveel van hun geld de spaarders terugzien. Uit IJsland hoeft voorlopig in ieder geval niks verwacht te worden.
bron: http://en.rian.ru/world/20081007/117536360.htmlquote:MOSCOW, October 7 (RIA Novosti) - Russia has responded positively to a request from Iceland for a loan, Russia's finance minister said Tuesday.
Nope, de eerste digitale bankrun in Nederland was Fortis vorige week.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:57 schreef MrBadGuy het volgende:
Dit zal dan wel de eerste echte digitale bankrun in Nederland zijn denk ik? Is dit in het buitenland al eens voorgekomen?
Tot 20.000 en een beetje ben je niets kwijt, zolang ijsland maar niet failliet gaat (wat zeker kan gebeuren).quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Grapjas.. zoals ik eerder al zei: Nederlandse spaarders gaan geen cent kwijtraken.
Je kan nou wel heel stoer voorspellingen doen alsof je er enorm veel verstand van hebt, maar NIEMAND kan nu voorspellen wat er nog allemaal gaat gebeuren. Zelfs onze minister van Financien had een jaar geleden niet kunnen voorspellen dat Fortis failliet zou gaan en nou is het toch opeens zo ver gekomen. Nu zal een Nederlandse spaarder inderdaad niet zomaar zijn spaargeld kwijtraken, maar als diezelfde spaarder z'n geld onderbrengt bij een haast failliete bank uit een haast failiiet land dan wordt die kans in ieder geval niet groter.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Grapjas.. zoals ik eerder al zei: Nederlandse spaarders gaan geen cent kwijtraken.
Net op het journaal; 80% van de Nederlandse spaarders komt niet eens boven die 20.000 uit. Die mensen zijn dus hun centen kwijt als IJsland failliet gaat. Rusland mag dan nu bijspringen maar neem van mij aan dat ze dat niet uit liefdadigheid doen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:13 schreef MentalBrT het volgende:
[..]
Tot 20.000 en een beetje ben je niets kwijt, zolang ijsland maar niet failliet gaat (wat zeker kan gebeuren).
Vanaf 20.000 en een beetje tot 100.000 euro garandeert De Nederlandse Bank zoals ze vandaag bekend gemaakt hebben.
Alles boven de 100.000 euro is alsnog weg mocht deze bank omvallen.
De kans dat de bank alsnog omvalt blijft erg groot aangezien de hulp die bij Fortis geboden werd (4 miljard euro) binnen een dag weg was door opnemende spaarders.
Een bank zonder kapitaal is nergens meer, en zodra icesave al zijn spaartegoeden van de nederlanders kwijtraakt (reken eens mee.. 50.000 nederlanders met gemiddeld 10.000 euro (groffe schatting) á grofweg 500 miljoen dan heeft de kapitaalinjectie van rusland van 4 miljard euro ook weinig zin meer.
Maar geld dat ook voor icesave?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:13 schreef MentalBrT het volgende:
[..]
Tot 20.000 en een beetje ben je niets kwijt, zolang ijsland maar niet failliet gaat (wat zeker kan gebeuren).
Vanaf 20.000 en een beetje tot 100.000 euro garandeert De Nederlandse Bank zoals ze vandaag bekend gemaakt hebben.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:20 schreef klipper het volgende:
[..]
Maar geld dat ook voor icesave?
Aangezien er ergens anders weer dit beweert wordt:
uit het ad:
De garantie van 100.000 euro die de Europese regeringsleiders hebben afgesproken, geldt niet voor IJsland, dat op dit punt geen deel uitmaakt van Europa.
quote:AMSTERDAM - De Nederlandsche Bank gaat Icesave-spaarders helpen hun spaargeld terug te krijgen. DNB en het ministerie van Financiën voeren momenteel overleg met de IJslandse autoriteiten over een regeling.
Aha, en dus moet ik maar mijn spaargeld - wat ik overigens elk moment nodig meen te hebben, niet over een paar maanden - maar laten staan? Het zal mij werkelijk een worst wezen of een ijslandse bank ten onder gaat als iedereen z'n geld eraf haalt. Net alsof er iemand zin heeft in de slome papierwinkel die zoiets ongetwijfeld met zich mee zal brengen. In engeland kun je er al niet eens meer bij, dus mag hopen dat ik het nog voorelkaar krijg vannacht.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:25 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Boeiend. Al duurt het maanden dat je het terugkrijgt is een zekerheid.
Lees nu wel dat het ad en de volkskrant beide verschillend berichten, over de 100.000 euro regeling dan.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:26 schreef MentalBrT het volgende:
[..]
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)ndse_klanten_Icesave
Ja het geldt gedeeltelijk voor je Nederlandse IceSave-rekening.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:20 schreef klipper het volgende:
[..]
Maar geld dat ook voor icesave?
Aangezien er ergens anders weer dit beweert wordt:
uit het ad:
De garantie van 100.000 euro die de Europese regeringsleiders hebben afgesproken, geldt niet voor IJsland, dat op dit punt geen deel uitmaakt van Europa.
Denk niet dat je moeite hoeft te doen. Ook vannacht niet. Wat gebeurt gebeurt. Ik heb er ook 10k staan. Vette pech. Da's mijn spaargeld ja. Zelfs als je vannacht om 3 uur je wekker zet en in weet te loggen (wat ik zwaar betwijfel, die hele site wordt de hele dag al plat-gehammerd) lijkt het mij nog sterk dat je er een transactie doorheen krijgt. Ik heb me er nu al bij neergelegd. En da's niet omdat ik er blij mee ben. Da's niet omdat ik nog wel ergens 100k heb staan ofzo, maar dat zijn de feiten. Life sucks.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:34 schreef err het volgende:
[..]
Aha, en dus moet ik maar mijn spaargeld - wat ik overigens elk moment nodig meen te hebben, niet over een paar maanden - maar laten staan? Het zal mij werkelijk een worst wezen of een ijslandse bank ten onder gaat als iedereen z'n geld eraf haalt. Net alsof er iemand zin heeft in de slome papierwinkel die zoiets ongetwijfeld met zich mee zal brengen. In engeland kun je er al niet eens meer bij, dus mag hopen dat ik het nog voorelkaar krijg vannacht.
Ik dacht dat die volledige garantie alleen voor IJslandse spaarders gold.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:36 schreef klipper het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant staat IJsland zelf volledig garant zeggen ze dan weer.
Ik denk niet dat dat het probleem is, velen zullen gewoon te lui geweest zijn om een andere spaarrekening te openen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:39 schreef JeOma het volgende:
(en mensen die lopen te brullen dat je wel beter moest weten dat je bij zo'n onbetrouwbare bank in zo'n nietszeggend landje dit soort risico's zou lopen... tja... jullie zijn inderdaad de slimsten en ik ben dom... kennelijk)
Zou kunnen hoor, maar dan mag het AD zich weleens beter laten voorlichten.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:43 schreef MarBu het volgende:
[..]
Ik dacht dat die volledige garantie alleen voor IJslandse spaarders gold.
Volgens de Europese regels (die ook voor IJsland gelden) over de depositogarantieregeling mogen landen niet discrimineren door hun eigen inwoners voor te trekken. Als IJsland de garantie verhoogt, dan moeten ze dat voor iedereen verhogen. Hetzelfde geldt voor buitenlanders die hier een rekening hebben lopen, die hebben nu ook een garantie tot ¤ 100.000.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:50 schreef klipper het volgende:
[..]
Zou kunnen hoor, maar dan mag het AD zich weleens beter laten voorlichten.
Van het ad internet:
UPDATE De IJslandse financiële sector verkeert in zwaar weer, maar Nederlandse spaarders van Icesave lopen geen gevaar meer. IJsland garandeert inmiddels de tegoeden van de spaarders helemaal. Dat geldt ook voor het kantoor van Icesave in ons land...
Anders moet ik die site maar niet meer bezoeken.
Ik denk het niet.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:43 schreef MarBu het volgende:
[..]
Ik dacht dat die volledige garantie alleen voor IJslandse spaarders gold.
Ik kon op de site van de FME (IJslandse toezichthouder) alleen dit vinden (link)quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:50 schreef klipper het volgende:
[..]
Zou kunnen hoor, maar dan mag het AD zich weleens beter laten voorlichten.
Van het ad internet:
UPDATE De IJslandse financiële sector verkeert in zwaar weer, maar Nederlandse spaarders van Icesave lopen geen gevaar meer. IJsland garandeert inmiddels de tegoeden van de spaarders helemaal. Dat geldt ook voor het kantoor van Icesave in ons land...
Anders moet ik die site maar niet meer bezoeken.
#####quote:Domestic deposits are fully guaranteed, as declared by the Government
Gaat die bewering alleen op voor icesave of spaarrekeningen in het algemeen dat mensen niet boven de 20k komen?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:19 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Net op het journaal; 80% van de Nederlandse spaarders komt niet eens boven die 20.000 uit. Die mensen zijn dus hun centen kwijt als IJsland failliet gaat. Rusland mag dan nu bijspringen maar neem van mij aan dat ze dat niet uit liefdadigheid doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |