(tevens tvpquote:ik moet er nog even wat meer mee spelen, de foto's die ik nu heb waarbij de onscherpte een rol speelt (vlinders, paddenstoel en blaadje) zijn volgens mij allemaal met open diafragma gemaakt.
Ah, een mede-junkquote:Op donderdag 7 augustus 2008 18:41 schreef elzhhw het volgende:
dealextreme.com is erg verslavend :-)
Hij heeft ook nog een prachtige "Spiratone" liggenquote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:59 schreef Erasmo het volgende:
Een heuse Telesar lens![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb echt werkelijk waar geen idee wat voor lens en merk het precies is![]()
Maar voor een tientje is het een leuke gelegenheid om te experimenteren(hij is iig zwaar en stevig volgens de advertentie dus dat is al een pluspunt)
Misschien binnenkort, mijn LBA is iig de aankomende tijd(lees: 2 dagen) stilquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 00:12 schreef kvdv het volgende:
[..]
Hij heeft ook nog een prachtige "Spiratone" liggen
Leukquote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:59 schreef Erasmo het volgende:
Een heuse Telesar lens![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb echt werkelijk waar geen idee wat voor lens en merk het precies is![]()
Maar voor een tientje is het een leuke gelegenheid om te experimenteren(hij is iig zwaar en stevig volgens de advertentie dus dat is al een pluspunt)
Lens moet nog bezorgd worden, zodra hij binnen is zal ik eens wat testfoto's schieten.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 10:20 schreef MonoSynth het volgende:
[..]
Leuk. Qua design denk ik dat het lensje uit de eerste helft van de jaren '60 komt. Toch nog wat zilverkleurige ringetjes en een scherpstelring die overduidelijk is afgekeken van de Takumar-lenzen uit die tijd. Ik kan op Google weinig over het merk vinden, dus het zal wel een Tokina/Kiron/Cosina/Komine lens zijn met een ander stempeltje. Dat is een beetje het probleem met die lensjes, de ene keer zijn ze geweldig, de andere keer is het troep
[edit]
Hmm. Een logaritmisch ingedeelde diafragmaring aan de voorkant van de lens, wat mijn vermoeden over de leeftijd alleen maar bevestigt. Handmatig neem ik aan? Hoeveel diafragmabladen?
[/edit]
Werkt dat nou goed, zo'n vlinderding?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:27 schreef Ouwesok het volgende:
Ik heb maar eens zo'n handig sensorschoonmaakborsteltjemetlampje gekocht. Zo'n poolvlinder of zoiets
[ afbeelding ]
wel een rooie, dat kleurt mooier bij mijn auto
En een slingshot200 voor mijn lieve wederhelft
[ afbeelding ]
en een Alfa300
[ afbeelding ]
en nu heb ik weer een voorlopig straatverbod voor de Rietbaan in Capelle in de IJssel
Nee, integendeel. Vrouwlief is verslingerd aan gestabiliseerde camera's en die heeft daarom al een tijdje een Dynax5 langzamerhand ben ik steeds meer van die Dynax gaan houden, en aangezien vrouwlief ook dol is op liveview bleek de Alfa goedkoper dan een advocaat.quote:
Dan ziet de jouwe er waarschijnlijk zo uitquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:44 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Die heb ik vorige week ook op de kop getikt.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 16:26 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dan ziet de jouwe er waarschijnlijk zo uit
[ afbeelding ]
Op zich niks met Sony, volgens mij zijn het van binnen gewoon nog steeds KM's op de plekken waar dat teltquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:13 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nee, integendeel. Vrouwlief is verslingerd aan gestabiliseerde camera's en die heeft daarom al een tijdje een Dynax5 langzamerhand ben ik steeds meer van die Dynax gaan houden, en aangezien vrouwlief ook dol is op liveview bleek de Alfa goedkoper dan een advocaat.
Overigens durf ik na een stuk of tig opnamen met de Alfa al te beweren dat ie veel beter is dan alle internetblaat doet vermoeden, hij voelt nog massiever aan dan een Dynax en er komt werkelijk een waanzinnig goed plaatje uit als je hem tenminste op het goeie onderwerp richt
Hoe goed dat vlinderding werkt moeten we nog even bekijken, de Calumetjes schijnen hem te gebruiken om a raison van een paar tientjes je sensor even aan te zwabberen. Met drie vier sensoren binnen dit huishouden verdien ik hem zo best wel rap terug
De Alfa100 was inderdaad een Dynax 5D MkII met wat kleine wijzigingen om hem Sony te maken. Waar ik bij de nieuwere Alfa's vreesde dat ze de plastic look&feel zouden krijgen zijn ze er eigenlijk alleen maar robuuster op geworden. Waar iedere foldergoeroe het ding als een instapcamera'tje kenschetst vind ik 'm qua gevoel niet onderdoen voor mijn EOS30D. De Sensor van de Alfa300 is zo aan de eerste opnamen te oordelen waanzinnig goedquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 16:39 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Op zich niks met Sony, volgens mij zijn het van binnen gewoon nog steeds KM's op de plekken waar dat telt
Ik ben benieuwd, zit er zelf ook aan te denken om zo'n ding aan te schaffen
die iso800, is dat press of superia? Ik vind de superia maar gare kleuren hebbenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 16:20 schreef Rnej het volgende:
een hoya 77mm circulair polarisatiefilter voor mn 70-200 en voor mn 17-40
plus 5 rolletjes 120film , iso 800 kleur van fujivoor mn mamiya 645
Maar press op iso800 is echt super.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 01:53 schreef zquing het volgende:
[..]
die iso800, is dat press of superia? Ik vind de superia maar gare kleuren hebben
jah? Gelukkig heb ik daar ook nog 20 rolletjes van liggen xDquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 06:35 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Maar press op iso800 is echt super.
En wat heeft dat jouw doen besluiten dit te kopen i.p.v een welbekende Nikon,Canon of Olympus?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:12 schreef zquing het volgende:
Knoop doorgehakt en een Contax G1 gekocht met de 45mmF2 en de 90mmF2.8
Over een maandje komt 't binnen
[ afbeelding ]
![]()
Ooit een autofocus meetzoeker gezien met verwisselbare lenzen van Nikon, Canon of Olympus?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:30 schreef spy08 het volgende:
[..]
En wat heeft dat jouw doen besluiten dit te kopen i.p.v een welbekende Nikon,Canon of Olympus?
Ken je merkenquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:30 schreef spy08 het volgende:
[..]
En wat heeft dat jouw doen besluiten dit te kopen i.p.v een welbekende Nikon,Canon of Olympus?
waarom perse nikon canon of olympus? er zijn wat meer cameramerken hoor...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:43 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ooit een autofocus meetzoeker gezien met verwisselbare lenzen van Nikon, Canon of Olympus?
Ik weet niet of 't de titanium body was, de super geile Carl Zeiss lensen, 't feit dat ik een rangefinder wilde. Of gewoon iets dat enigzins draagbaar isquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:30 schreef spy08 het volgende:
[..]
En wat heeft dat jouw doen besluiten dit te kopen i.p.v een welbekende Nikon,Canon of Olympus?
Die inmiddels al binnen? Ben benieuwd naar ervaringen met pola's van dit merk. Ze zijn achterlijk goedkoop en ik ben erg benieuwd hoeveel je er van merkt in de kwaliteit.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 17:45 schreef tonja het volgende:
Nog niet binnen,
Massa CPL Polarizer Lens Filter (72mm)
Ik ga m op mijn sigma 18-200 gebruiken. Nog niet binnen dus.quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:53 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Die inmiddels al binnen? Ben benieuwd naar ervaringen met pola's van dit merk. Ze zijn achterlijk goedkoop en ik ben erg benieuwd hoeveel je er van merkt in de kwaliteit.
Op wat voor lens gebruik je m / ga je m gebruiken?
Ga je ook nog de Hologon er bij sparen?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:12 schreef zquing het volgende:
Knoop doorgehakt en een Contax G1 gekocht met de 45mmF2 en de 90mmF2.8
Over een maandje komt 't binnen
[ afbeelding ]
![]()
ik ben een student, no way dat ik genoeg geld heb voor de hologonquote:Op maandag 11 augustus 2008 21:45 schreef robber57 het volgende:
[..]
Ga je ook nog de Hologon er bij sparen?
Damn, ik zou die camera alleen al willen hebben voor die Hologon, zo'n ubergeile lens en maakt zulke waanzinnig mooie foto's.
Contast en scherpte met bakken en vertekeningsvrij met een beeldhoek waar de hele kont van Jaylo op past, wat wil je nog meer?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |