I.R. Baboons semibikkeltijd, deel 106

Ik blijf hoor

Hoi.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 01:42 schreef Marble het volgende:
Welnee, al was het maar om de simpele reden dat opgeven en (semi)bikkel een contradictio in terminis is.

Daar heb je natuurlijk gelijk in. Dus Lamon moet ook gewoon blijven.

Leeft ie nog ?

Vast wel.

Van ElizabethR ben ik minder zeker.

quote:

Op donderdag 25 december 2008 01:28 schreef Wickedangel het volgende:
Van ElizabethR ben ik minder zeker.

Ook zo'n depri idd

quote:

Op donderdag 25 december 2008 01:49 schreef tong80 het volgende:
Ook zo'n depri idd

Welnee. Ik bedoelde, beetje cryptisch, dat ze hier nooit meer post.

quote:

Op vrijdag 26 december 2008 01:07 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Welnee. Ik bedoelde, beetje cryptisch, dat ze hier nooit meer post.

Ik bedoelde het letterlijk

quote:

Op vrijdag 26 december 2008 01:07 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Welnee. Ik bedoelde, beetje cryptisch, dat ze hier nooit meer post.

Tong is al maanden een beetje flauwig rancuneus tegen mij bezig vanwege dit hetgeen hij iemand neersabelen in een post van 20 regels noemt.

Als je beide topics doorneemt (althans, zijn en mijn posts) snap je de context van hetgeen er aan de hand was, maar ik kan me voorstellen dat je die moeite niet wilt doen vanwege zoiets banaals. Maar het is terug te lezen.

Ik heb Tong in dat cabarettopic vriendelijk gevraagd om tekst en uitleg, zodat ik mijn excuses kon aanbieden mocht ik echt heel fout geweest zijn, want in eerste instantie wist ik helemaal niet meer waar het over ging. Maar Tong heeft geen zin in tekst en uitleg geven en dus ook nooit de gevraagde PM gestuurd. Dus ben ik zelf maar op zoek gegaan naar dat bewuste AKQ topic, en genoemde post vind je dus ook hierboven in die url, genaamd 'dit'.

Waar Tong wél zin in heeft sindsdien is in elk topic waar ie de kans krijgt 'wraak nemen' op mij, door opmerkingen te plaatsen.

Nu, dat mag ie. Hoop dat het hem veel plezier doet en voldoening schenkt. Mij zal het aan mijn reet roesten. Ik heb mijn best gedaan door hem te vragen waarin ik fout was geweest, en dat ik heus niet te beroerd ben om mijn excuses aan te bieden als ik echt fout ben geweest, maar hij geeft niet thuis, en verkiest voldoening door middel van negatieve opmerkingen aan mijn adres. Zijn probleem, niet het mijne

En ik post hier nog nauwelijks omdat er niet veel meer aan is hier, wel dan??? Ik mis de heerlijke intellectuele psychologische analyses van Lamon, ik mis de scherpte van IR. etcetera.

[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 26-12-2008 03:04:23 ]

Je quote het verkeerde topic doos.

Het ging over heel iets anders.

Je sabelde me neer om niks.

Maar goed. De vermoorde onschuld is niet voor niets een spreekwoord.

quote:

Op vrijdag 26 december 2008 04:04 schreef tong80 het volgende:
Je quote het verkeerde topic doos.

Het ging over heel iets anders.

Je sabelde me neer om niks.

Maar goed. De vermoorde onschuld is niet voor niets een spreekwoord.

Waar blijft je beloofde PM met uitleg dan? Of gewoon hier open en bloot? Je gaat al maanden tegen me tekeer, maar als ik je vraag om uitleg geef je niet thuis,. Wie speelt er dan precies de vermoorde onschuld??

[ Bericht 57% gewijzigd door ElizabethR op 26-12-2008 04:38:42 ]

Ik ga helemaal niet maanden te keer.

Openbaar die PM's maar dan.

Je ging tegen mij te keer in De algemene kennis kwis.

Algemene kennis quiz. Deel 1314.

Ik shmoopy een hoer noemen ?

Had het wel gehad daarna met je en laat je links liggen.

Eén post of regel van mij is weer genoeg om een heel verhaal van je te moeten lezen.

Je gaat je gang maar.



[ Bericht 22% gewijzigd door tong80 op 26-12-2008 04:22:17 ]

quote:

Op vrijdag 26 december 2008 04:14 schreef tong80 het volgende:
Ik ga helemaal niet maanden te keer.

quote:

Openbaar die PM's maar dan.

Wélke PM? Ik heb jou om een PM met uitleg gevraagd. Die zou je sturen maar heb je niet gedaan. Ook prima, dan hoef ik me namelijk helemaal nergens schuldig over te voelen wat mij betreft, en lul je maar wat uit je nek.

quote:

Je ging tegen mij te keer in De algemene kennis kwis.

Ja, dus? Dat bewuste postje heb ik toch gelinkt hierboven? Maar volgens jou gaat het ineens heel ergens anders over. Uitleg wens je echter niet te geven. Tja.

quote:

Had het wel gehad daarna met je en laat je links liggen.

Dat blijkt niet uit je sneren in diverse topics, maar nogmaals, als jij je daar goed bij voelt, be my guest. Ik voel me echter, gezien je opmerkingen in dit topic tegen WA en over mij, geroepen om haar uitleg te geven, aangezien ik haar nogal hoog heb zitten.

-edit-

En nu post je in je edit precies dezelfde post die ik al had gelinkt waar het blijkbaar allemaal om te doen is, en 'waarin ik je neersabel in 20 regels'

Make up your mind!!

Wat heb ik nu weer tegen WA

Is dat een ex van me

Ik ga weer naar bed.

Trusten ER

quote:

Op vrijdag 26 december 2008 04:24 schreef tong80 het volgende:
Wat heb ik nu weer tegen WA

Is dat een ex van me

Ik ga weer naar bed.

Trusten ER

Trusten draaikont.
Begrijpend lezen valt inderdaad niet mee

quote:

Op vrijdag 26 december 2008 02:48 schreef ElizabethR het volgende:
Tong is al maanden een beetje flauwig rancuneus tegen mij bezig vanwege dit hetgeen hij iemand neersabelen in een post van 20 regels noemt.

Als je beide topics doorneemt (althans, zijn en mijn posts) snap je de context van hetgeen er aan de hand was, maar ik kan me voorstellen dat je die moeite niet wilt doen vanwege zoiets banaals. Maar het is terug te lezen.

Ik heb Tong in dat cabarettopic vriendelijk gevraagd om tekst en uitleg, zodat ik mijn excuses kon aanbieden mocht ik echt heel fout geweest zijn, want in eerste instantie wist ik helemaal niet meer waar het over ging. Maar Tong heeft geen zin in tekst en uitleg geven en dus ook nooit de gevraagde PM gestuurd. Dus ben ik zelf maar op zoek gegaan naar dat bewuste AKQ topic, en genoemde post vind je dus ook hierboven in die url, genaamd 'dit'.

Waar Tong wél zin in heeft sindsdien is in elk topic waar ie de kans krijgt 'wraak nemen' op mij, door opmerkingen te plaatsen.

Nu, dat mag ie. Hoop dat het hem veel plezier doet en voldoening schenkt. Mij zal het aan mijn reet roesten. Ik heb mijn best gedaan door hem te vragen waarin ik fout was geweest, en dat ik heus niet te beroerd ben om mijn excuses aan te bieden als ik echt fout ben geweest, maar hij geeft niet thuis, en verkiest voldoening door middel van negatieve opmerkingen aan mijn adres. Zijn probleem, niet het mijne

En ik post hier nog nauwelijks omdat er niet veel meer aan is hier, wel dan??? Ik mis de heerlijke intellectuele psychologische analyses van Lamon, ik mis de scherpte van IR. etcetera.

Bedankt voor de uitleg.
Het is spijtig dat jij en tong, om welke reden dan ook, er samen niet kunnen uitkomen. Ik heb ietsje gelezen, maar ik ga me er verder niet in mengen. Het is gewoon heel jammer.

ER, als je bij een post op het plusje of minnetje klikt krijg je een andere URL, als dat linkt kom je gelijk bij die ene post uit. Dat is makkelijker lezen waar het over gaat.
Niet dat ik dat hele topic ga lezen, hoor.

Hee, we mogen nog helemaal niet posten, Wa!

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 01:21 schreef wyccie het volgende:
Hee, we mogen nog helemaal niet posten, Wa!

Compleet vergeten, het zijn ook zulke rare dagen. Excuus

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 01:21 schreef wyccie het volgende:
ER, als je bij een post op het plusje of minnetje klikt krijg je een andere URL, als dat linkt kom je gelijk bij die ene post uit. Dat is makkelijker lezen waar het over gaat.
Niet dat ik dat hele topic ga lezen, hoor.

Hee, we mogen nog helemaal niet posten, Wa!

Jammer dat jij me hebt weggejaagd in het raad het plaatje topic.

Had ik nooit van je verwacht.

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 01:34 schreef tong80 het volgende:
Jammer dat jij me hebt weggejaagd in het raad het plaatje topic.

Had ik nooit van je verwacht.

Nee, Tong. Ik jaag niemand weg, ik zeg gewoon waar het op staat. Ik kan er niks aan doen dat jij daar niet tegen kunt.

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 01:34 schreef tong80 het volgende:
Jammer dat jij me hebt weggejaagd in het raad het plaatje topic.

Had ik nooit van je verwacht.

Met alle respect, tong, maar een beetje vent laat zich natuurlijk niet wegjagen. Je moet af en toe ook over dingen heen kunnen stappen. Doe ik ook.

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 01:36 schreef wyccie het volgende:

[..]

Nee, Tong. Ik jaag niemand weg, ik zeg gewoon waar het op staat. Ik kan er niks aan doen dat jij daar niet tegen kunt.

Je viel me aan dat ik steeds goeiemorgen zei zonder zelf een plaatje te posten.

Ik heb je uitgelegd dat ik een virus had en heb en niet op google kan

Als er iemand dat topic levend hield was ik het wel.

Ondanks Joe Strummer.

Ik vond je opmerking naar.

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 01:41 schreef tong80 het volgende:
Je viel me aan dat ik steeds goeiemorgen zei zonder zelf een plaatje te posten.

Ik heb je uitgelegd dat ik een virus had en heb en niet op google kan

Nee, het ging me erom dat jij altijd degene bent met ''Nou, het is hier stil zeg. "of "Goh, het topic is zeker dood. ".
In plaats van gewoon meedoen en plaatjes posten (zoals de anderen deden, ook als het twee dagen stil heeft gelegen), doe jij niet meer dan goeiemorgen roepen en zeuren. Het klonk als een verwijt naar ons toe, terwijl wij nergens last van hadden, iedereen post gewoon door.

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 01:10 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Bedankt voor de uitleg.

Geen dank. Je bent de enige aan wie ik überhaupt uitleg wens te geven.

quote:

Het is spijtig dat jij en tong, om welke reden dan ook, er samen niet kunnen uitkomen.

Ik vind het inmiddels niet meer spijtig. Het interesseert me niet.

quote:

Ik heb ietsje gelezen, maar ik ga me er verder niet in mengen. Het is gewoon heel jammer.

Zou ik ook niet doen, is het totaal niet waard, zoals ik al zei, pure banaliteit.

Hey wyccie