Als ik mijn computer aanzette dan starte hij niet volledig gelijk op maar duurde het een tijd en dan starte hij op, maar dan als ik iets opende ( Mapje of bestand ) dan duurde het heel lang voordat het opende.
Nu heb ik mijn computer opnieuw geinstaleerd en deed alles het net goed,
totdat ik bijna alles geinstaleerd had en nu begon het weel precies hetzelfde.
Ik heb als laatste mijn printer geinstaleerd en dat werkt allemaal goed.
Ook heb ik met Nod32 op virussen gecontroleerd en daaret met kaspersky gecontroleerd.
Beide programma´s vinden geen virussen.
Weet iemand wat het dan kan zijn ?
Groeten Chris
er zijn zeer veel mogelijkheden wat dit veroorzaakt. kijk eens naar je s.m.a.r.t waardes met bv speedfan.
quote:Mensen die steeds hun OS opnieuw installerenOp woensdag 6 augustus 2008 22:14 schreef Chrisjedegekste het volgende:
Ik heb nu sinds 2 dagen een raar opstart probleem met Windows XP.
Als ik mijn computer aanzette dan starte hij niet volledig gelijk op maar duurde het een tijd en dan starte hij op, maar dan als ik iets opende ( Mapje of bestand ) dan duurde het heel lang voordat het opende.
Nu heb ik mijn computer opnieuw geinstaleerd en deed alles het net goed,
totdat ik bijna alles geinstaleerd had en nu begon het weel precies hetzelfde.
Ik heb als laatste mijn printer geinstaleerd en dat werkt allemaal goed.
Ook heb ik met Nod32 op virussen gecontroleerd en daaret met kaspersky gecontroleerd.
Beide programma´s vinden geen virussen.
Weet iemand wat het dan kan zijn ?
Groeten Chris
Wat is nou je probleem? Dat het langer duurt?
Je kan je oude schijf wel als backup houden voor je muziek, films , documenten porno what so ever
quote:Tief toch op met je kutopmerkingenOp woensdag 6 augustus 2008 22:25 schreef elfzesendertig het volgende:
Als je een OS wil dat niet traag wordt moet je Linux nemen. Anders moet je er mee leren leven dat Windows zichzelf traag maakt, ben ik bang.
Linux is helemaal kut, zeker voor een gewone gebruiker.
Prima tests en je raakt niks kwijt.
Dus toen heb ik hem opnieuw geinstaleerd maar hij heeft 2 a 3 uur goed gewerkt en daarnet kwam weer hetzelfde zou het dan nog aan de harde schijf kunnen liggen ??
Groeten Chris
quote:Sorry? Waarom zo op je teentjes getrapt?Op woensdag 6 augustus 2008 22:33 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Tief toch op met je kutopmerkingen
Linux is helemaal kut, zeker voor een gewone gebruiker.
quote:Omdat ik ziek wordt van mensen die afgeven op windows tewijl 99% het gebruikt en zeer tevreden is.Op woensdag 6 augustus 2008 22:43 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Sorry? Waarom zo op je teentjes getrapt?
En waarom italic ?
quote:Het zou ook aan één van je drivers kunnen liggen. Maar dan zou je dit probleem de vorige keer ook gehad moeten hebben neem ik aan.Op woensdag 6 augustus 2008 22:43 schreef Chrisjedegekste het volgende:
Nee me harde schijf maakt geen raar geluid ofzo maar als ik opstart dan blijft hij 2 a 3 minuten hangen en dan gaat hij weer verder.
Dus toen heb ik hem opnieuw geinstaleerd maar hij heeft 2 a 3 uur goed gewerkt en daarnet kwam weer hetzelfde zou het dan nog aan de harde schijf kunnen liggen ??
Groeten Chris
Of gebruik je nu andere drivers (versie bijvoorbeeld) dan de vorige keer?
Dan zou je het daar in kunnen zoeken. Of bepaalde programma's die je geïnstalleerd hebt wellicht.
Maar als je de mogelijkheid hebt zou ik alsnog even SeaTools draaien. Dan weet je zeker dat het je hdd niet is
quote:Precies altijd dat gezeik over Linux , dat je dan vervolgens drie-kwart van je software om moet zetten als het uberhaupt nog kan gebruiken vergeten mensen dan maar voor het gemakOp woensdag 6 augustus 2008 22:43 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Sorry? Waarom zo op je teentjes getrapt?
quote:Ik geef niet af op Windows. Leer begrijpend lezen. Ik zeg dat Windows zichzelf traag maakt, dat is gewoon zo. Ik gebruik zelf ook Windows en ik ben er tevreden over. Hij is nu alleen wel retetraag.Op woensdag 6 augustus 2008 22:43 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Omdat ik ziek wordt van mensen die afgeven op windows tewijl 99% het gebruikt en zeer tevreden is.
En waarom italic ?
Maar ik zal het morgen met SeaTools proberen.
Wel heb ik de vorige keer steeds last gehad dat hij vanzelf opnieuw opstarte steeds maar toen ik hem opnieuw geinstaleerd had 5 maanden terug was dit weg.
quote:En dat is je eigen schuld, je hebt er gewoon de ballen verstand van, begrijp dat maar lezend.Op woensdag 6 augustus 2008 22:46 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ik geef niet af op Windows. Leer begrijpend lezen. Ik zeg dat Windows zichzelf traag maakt, dat is gewoon zo. Ik gebruik zelf ook Windows en ik ben er tevreden over. Hij is nu alleen wel retetraag.
quote:Ik heb er totaal geen last van dat Windows trager wordt. En retetraag is het bij mij al helemaal niet.Op woensdag 6 augustus 2008 22:46 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ik geef niet af op Windows. Leer begrijpend lezen. Ik zeg dat Windows zichzelf traag maakt, dat is gewoon zo. Ik gebruik zelf ook Windows en ik ben er tevreden over. Hij is nu alleen wel retetraag.
Jij defragmenteert zeker nooit en gooit alles op C:
quote:20xOp woensdag 6 augustus 2008 22:48 schreef Chrisjedegekste het volgende:
je me drivers ligt het denk ik niet aan ik hem wel 20 keer me computer opnieuw geinstaleerd maar ik heb nu geen andere drivers dan de vorige keer en hij heeft 5 maanden goed gewerkt.
Maar ik zal het morgen met SeaTools proberen.
Wel heb ik de vorige keer steeds last gehad dat hij vanzelf opnieuw opstarte steeds maar toen ik hem opnieuw geinstaleerd had 5 maanden terug was dit weg.
quote:Waar je ook nog even naar zou kunnen kijken is de temperatuur van je Processor / Moederbord / Hardeschijf.Op woensdag 6 augustus 2008 22:48 schreef Chrisjedegekste het volgende:
je me drivers ligt het denk ik niet aan ik hem wel 20 keer me computer opnieuw geinstaleerd maar ik heb nu geen andere drivers dan de vorige keer en hij heeft 5 maanden goed gewerkt.
Maar ik zal het morgen met SeaTools proberen.
Wel heb ik de vorige keer steeds last gehad dat hij vanzelf opnieuw opstarte steeds maar toen ik hem opnieuw geinstaleerd had 5 maanden terug was dit weg.
Met een programma als SpeedFan bijvoorbeeld.
Als je hardeschijf TE warm wordt, wordt hij ook erg traag.
quote:Ik doe het 1x in zijn hele leven. Waarom moet je in gods naam je OS opnieuw installeren?Op woensdag 6 augustus 2008 22:51 schreef Chrisjedegekste het volgende:
Ik bedoelde 20 x sinds ik mijn computer heb zo'n 3 jaar ik weet het is veel 20 x in 3 jaar maar goed
quote:Ik defragmenteer inderdaad nooit. Ik weet dat het daaraan ligt. Echter, het feit dat je moet defragmenteren is een een beetje jammerlijk. Ik neem er ook genoegen mee dat hij trager wordt hoor, anders had ik hem wel gedefragmenteerd. En ik heb 2 schijven waarbij ik al mijn prut op de 2e zet.Op woensdag 6 augustus 2008 22:49 schreef classpc het volgende:
[..]
Ik heb er totaal geen last van dat Windows trager wordt. En retetraag is het bij mij al helemaal niet.
Jij defragmenteert zeker nooit en gooit alles op C:
quote:Zo zijn er heel veel mensen die er geen verstand van hebben en dus op die manier een trage Windows krijgen. Maar voor het gemak wals je daar overheen.Op woensdag 6 augustus 2008 22:48 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
En dat is je eigen schuld, je hebt er gewoon de ballen verstand van, begrijp dat maar lezend.
quote:Daarom komt Microsoft ook steeds met nieuwe wizards, zie Vista.Op woensdag 6 augustus 2008 22:53 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ik defragmenteer inderdaad nooit. Ik weet dat het daaraan ligt. Echter, het feit dat je moet defragmenteren is een een beetje jammerlijk. Ik neem er ook genoegen mee dat hij trager wordt hoor, anders had ik hem wel gedefragmenteerd. En ik heb 2 schijven waarbij ik al mijn prut op de 2e zet.
[..]
Zo zijn er heel veel mensen die er geen verstand van hebben en dus op die manier een trage Windows krijgen. Maar voor het gemak wals je daar overheen.
Laten we het dan maar niet over Linux hebben
quote:Heb zelf niet veel ervaring met Vista. Als dat zo is dan is dat al goede stap voorwaarts.Op woensdag 6 augustus 2008 22:55 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Daarom komt Microsoft ook steeds met nieuwe wizards, zie Vista.
quote:\Op woensdag 6 augustus 2008 22:53 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik doe het 1x in zijn hele leven. Waarom moet je in gods naam je OS opnieuw installeren?
Vervuilde registers, errors in je besturingssysteem , Trojans die niet verwijderd kunnen worden enz enz
quote:Ja en nee, ik bv heb een hekel aan die wizards omdat ik het zelf wel kan vinden.Op woensdag 6 augustus 2008 22:56 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Heb zelf niet veel ervaring met Vista. Als dat zo is dan is dat al goede stap voorwaarts.
quote:Ja, datzelfde heb ik met al die opdringerige dingen. Microsoft spreekt echter een heel breed publiek aan met veel mensen die geen verstand hebben van besturingssystemen, dus daar zijn ze zeker wel handig voorOp woensdag 6 augustus 2008 22:58 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ja en nee, ik bv heb een hekel aan die wizards omdat ik het zelf wel kan vinden.
quote:Tja, mensen die programma's gewoon verwijderen van hun schijf ipv bij configuratiescherm > softwareOp woensdag 6 augustus 2008 22:57 schreef fm07 het volgende:
[..]
\
Vervuilde registers, errors in je besturingssysteem , Trojans die niet verwijderd kunnen worden enz enz
Fouten in de OS ?? hoedan?
Goeie AV (Norton) en zelfs dan haal ik alles nog weg zonder herinstallatie.
Nu begrijp ik best wel dat niet iedereen dat kan.
quote:Als je een beetje handig bent is het misschien wel leuk voor je om te experimenteren met een programma zoals Norton Ghost.Op woensdag 6 augustus 2008 22:51 schreef Chrisjedegekste het volgende:
Ik bedoelde 20 x sinds ik mijn computer heb zo'n 3 jaar ik weet het is veel 20 x in 3 jaar maar goed
Norton Ghost zou je even moeten downloaden "ergens".
Daarmee maak je als het ware een kopie van je hardeschijf in één bestandje. Dat bestandje bewaar je op een externe hdd of cd/dvd.
En wanneer er dan wat mis is, dan kun je hardeschijf vanuit dat bestandje weer herstellen naar wat er op stond toen je die image maakte.
Is ook handig als je hardeschijf gecrasht is ofzo, dan kun je alles weer terugzetten op een nieuwe hardeschijf.
Als je toch zo vaak Windows opnieuw moet installeren, dan is het bovenstaande misschien handiger voor je.
Maar als je je er niet aan vertrouwt, doe het dan gewoon niet
GPU : 63C
Temp1: 43
Temp 2 : 42
Temp3 : 33
HD0 : 47
HD1 : 43
Temp 1 : 40
Core 44c
Core 62c
quote:Norton goeie AV? Nu snap ik waarom jij maar een keer in je leven je OS installeert , je weet gewoon niet hoe het moet prutserOp woensdag 6 augustus 2008 23:01 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Tja, mensen die programma's gewoon verwijderen van hun schijf ipv bij configuratiescherm > software
Fouten in de OS ?? hoedan?
Goeie AV (Norton) en zelfs dan haal ik alles nog weg zonder herinstallatie.
Nu begrijp ik best wel dat niet iedereen dat kan.
quote:Als ik het goed begrijp ben jij dus een gebruiker die behandeld wil/moet worden als iemand die niks van computers af weet.Op woensdag 6 augustus 2008 23:00 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ja, datzelfde heb ik met al die opdringerige dingen. Microsoft spreekt echter een heel breed publiek aan met veel mensen die geen verstand hebben van besturingssystemen, dus daar zijn ze zeker wel handig voor
Dit wil je niet, maar je hebt ook weer geen zin om uit te zoeken hoe het dan wel moet.
quote:Hardeschijf 0 wordt wel warm, maar absoluut niet TE warm. Dus wat dat betreft kan het daar niet aan liggen.Op woensdag 6 augustus 2008 23:04 schreef Chrisjedegekste het volgende:
Speed Fan geeft aan :
GPU : 63C
Temp1: 43
Temp 2 : 42
Temp3 : 33
HD0 : 47
HD1 : 43
Temp 1 : 40
Core 44c
Core 62c
quote:Op woensdag 6 augustus 2008 23:04 schreef fm07 het volgende:
[..]
Norton goeie AV? Nu snap ik waarom jij maar een keer in je leven je OS installeert , je weet gewoon niet hoe het moet prutser
NortonNortonNortonNortonNortonNortonNortonNortonNortonNortonNortonNortonNortonNortonNortonNortonN
Snappie ?
Gewoon de eerste en de beste
quote:Is het nou echt zo lastig om te lezen?Op woensdag 6 augustus 2008 23:04 schreef classpc het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp ben jij dus een gebruiker die behandeld wil/moet worden als iemand die niks van computers af weet.
Dit wil je niet, maar je hebt ook weer geen zin om uit te zoeken hoe het dan wel moet.
Ik weet prima hoe ik mijn computer moet onderhouden. Ik heb echter geen zin om daar mijn computertijd aan te spenderen. Kortom: ik ben lui, niet onwetend.
quote:Klopt. Maar ik ken ook van die mensen die één keer in de paar maanden de computer weer aan stront hebben (softwarematig).Op woensdag 6 augustus 2008 23:05 schreef HiDiHo het volgende:
Ghost is idd handig, maar voorkomen is beter dan genezen
Maar dat ze me dan niet kunnen vertellen wat ze gedaan hebben of waar het aan lag.
Ja dan blijf je ook bezig met installeren.
En dat zijn dan juist van die figuren die niet geloven in voorkomen
quote:Joh, doe gewoon een schijftestOp woensdag 6 augustus 2008 23:04 schreef Chrisjedegekste het volgende:
Speed Fan geeft aan :
GPU : 63C
Temp1: 43
Temp 2 : 42
Temp3 : 33
HD0 : 47
HD1 : 43
Temp 1 : 40
Core 44c
Core 62c
Eigenschappen > extra > nu controleren
quote:Oftewel: het zou voor jou beter zijn als jij als een noob behandeld zou worden, om jouw computer tegen jou te beschermenOp woensdag 6 augustus 2008 23:07 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Is het nou echt zo lastig om te lezen?
Ik weet prima hoe ik mijn computer moet onderhouden. Ik heb echter geen zin om daar mijn computertijd aan te spenderen. Kortom: ik ben lui, niet onwetend.
quote:Ik ken zeOp woensdag 6 augustus 2008 23:08 schreef classpc het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik ken ook van die mensen die één keer in de paar maanden de computer weer aan stront hebben (softwarematig).
Maar dat ze me dan niet kunnen vertellen wat ze gedaan hebben of waar het aan lag.
Ja dan blijf je ook bezig met installeren.
En dat zijn dan juist van die figuren die niet geloven in voorkomen
quote:Norton is idd iets zwaarder, maar dat heeft een redenOp woensdag 6 augustus 2008 23:09 schreef fm07 het volgende:
Anti Vir of Kaspersky kicks ass , Norton maakt je systeem traag en heeft maar een 72 % ratio volgens VirusBulletin
En je moet niet alles geloven dat ze op sites zetten, norton is de grootste leverancier. Al jaren
En nee, het is idd niet gratis
(voor noobs)quote:Nou, mijn computer huilt nog niet, dus het valt nog wel meeOp woensdag 6 augustus 2008 23:09 schreef classpc het volgende:
[..]
Oftewel: het zou voor jou beter zijn als jij als een noob behandeld zou worden, om jouw computer tegen jou te beschermen
Maar dat ding is sowieso achterhaald nu, ik heb hem al een jaar of 6 
Tijd voor een laptop binnenkort.quote:Kaspersky is ook verre van gratis , en dat het zwaarder is is wel te merken zeg .Op woensdag 6 augustus 2008 23:11 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Norton is idd iets zwaarder, maar dat heeft een reden
En je moet niet alles geloven dat ze op sites zetten, norton is de grootste leverancier. Al jaren
En nee, het is idd niet gratis
Leuk is ook dat er speciale removal tools aanwezig om Norton van je pc te verwijderen (via configuratiescherm kan je hem verwijderen maar blijft er shit achter)
Daarnaast is Virusbulletin de anonieme autoriteit op het gebied van antivirus/antispyware , als die Norton afkraakt zegt dat al genoeg
quote:Doe mij eens een linkje, ga ik alles weerleggen wat ze zeggen.Op woensdag 6 augustus 2008 23:19 schreef fm07 het volgende:
[..]
Kaspersky is ook verre van gratis , en dat het zwaarder is is wel te merken zeg .
Leuk is ook dat er speciale removal tools aanwezig om Norton van je pc te verwijderen (via configuratiescherm kan je hem verwijderen maar blijft er shit achter)
Daarnaast is Virusbulletin de anonieme autoriteit op het gebied van antivirus/antispyware , als die Norton afkraakt zegt dat al genoeg
Ik steek mijn handen in het vuur voor norton
btw, je weet dat veel onderdelen van windows zijn gekocht van norton ?
Dan heb ik liever NOD32 of als het niet anders kan McAfee Security Enterprise
quote:Wat vind je er niet tof aan dan ?Op woensdag 6 augustus 2008 23:25 schreef classpc het volgende:
Norton Utilities voor dos was altijd wel tof. De virusscanner voor windows vind ik dan weer niet zo tof.
Dan heb ik liever NOD32 of als het niet anders kan McAfee Security Enterprise
Gewoon intresse, altijd bereid om meningen te horen.
quote:- Computer startte er niet zo snel door op.Op woensdag 6 augustus 2008 23:26 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Wat vind je er niet tof aan dan ?
Gewoon intresse, altijd bereid om meningen te horen.
- Virussen die Norton uitschakelden
- Virussen die Norton niet vond en McAfee wel (same goes voor mijn overstap van McAfee naar NOD32)
- Updates maar 1 keer per week
Met NOD32 is 'ie eigenlijk de hele dag wel bezig met kijken of er al nieuwe definities zijn.
Daarmee ben je beter beveiligd tegen nieuwe virussen. NOD32 gebruikt ook een heuristische methode van opsporen, waarbij het verdachte bestanden/processen die nog niet als virus zijn aangemerkt, wel kan herkennen als virus. En het gebeurt eigenlijk nooit (met uitzondering van keygens) dat NOD32 een normaal bestand herkent als virus.
Verder is de 2.XX versie ook vrij licht wat betreft geheugengebruik en je oudere systeem start er sneller mee op dan wanneer je Norton gebruikt.
En ik weet dit niet zeker, maar ik meende dat je met Norton ook altijd de meest actuele versie moest gebruiken.
Bij NOD32 kun je gewoon een oudere versie gebruiken op je '98 pc en deze gewoon laten updaten met de nieuwste definities.
'98 gebruik ik trouwens nog voor Elvira, Elvira 2, Carmageddon, Shadow Warrior, Blood en dat soort dingen. FYI
quote:En dan zou ik er opeens meer vertrouwen in moeten hebben ofzoOp woensdag 6 augustus 2008 23:22 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Doe mij eens een linkje, ga ik alles weerleggen wat ze zeggen.
Ik steek mijn handen in het vuur voor norton
btw, je weet dat veel onderdelen van windows zijn gekocht van norton ?
quote:Ik vind zelf 1x per week prima, je kunt ook als je dat wilt elke dag handmatig updates installeren.Op woensdag 6 augustus 2008 23:34 schreef classpc het volgende:
[..]
- Computer startte er niet zo snel door op.
- Virussen die Norton uitschakelden
- Virussen die Norton niet vond en McAfee wel (same goes voor mijn overstap van McAfee naar NOD32)
- Updates maar 1 keer per week
Met NOD32 is 'ie eigenlijk de hele dag wel bezig met kijken of er al nieuwe definities zijn.
Daarmee ben je beter beveiligd tegen nieuwe virussen. NOD32 gebruikt ook een heuristische methode van opsporen, waarbij het verdachte bestanden/processen die nog niet als virus zijn aangemerkt, wel kan herkennen als virus. En het gebeurt eigenlijk nooit (met uitzondering van keygens) dat NOD32 een normaal bestand herkent als virus.
Verder is de 2.XX versie ook vrij licht wat betreft geheugengebruik en je oudere systeem start er sneller mee op dan wanneer je Norton gebruikt.
En ik weet dit niet zeker, maar ik meende dat je met Norton ook altijd de meest actuele versie moest gebruiken.
Bij NOD32 kun je gewoon een oudere versie gebruiken op je '98 pc en deze gewoon laten updaten met de nieuwste definities.
'98 gebruik ik trouwens nog voor Elvira, Elvira 2, Carmageddon, Shadow Warrior, Blood en dat soort dingen. FYI
Opstarten doe ik 1x per week ofzo, maar idd het is zwaarder -1 daarintegen is het ook een firewall en checkt email, msn, Spyware, Adware, inbelverbindingen, externe toegang, Hacktools, Trackware(cookies), en nog meer. Ook heeft norton Bloodhound-heuristiek en zelfs iets dat anderen nog niet hebben 'Sonar'
Oudere versies staan volgens mij los van elkaar, ik gebruik ook nog 2007.
Geheugen ? geen probleem ik heb genoeg. Ik installeer het ook nooit op oude pc's, moeten ze maar een nieuwe kopen. Op oude pc's hebben ze meestal al een oude AV staan.
Virussen die Norton niet vond?? Welke? Ik heb alleen vunda gehad die niet herkend werd, maar die vonden anderen ook niet.
Een virus dat norton uit kan schakelen ben ik nog niet tegengekomen.
Oh, en voor games schakel ik de hele zooi uit
Ter informatie, ik spaar virussen en start ze altijd om uit te proberen
(geen grap)
[ Bericht 1% gewijzigd door HiDiHo op 06-08-2008 23:59:11 ]
quote:lol, neeOp woensdag 6 augustus 2008 23:43 schreef fm07 het volgende:
[..]
En dan zou ik er opeens meer vertrouwen in moeten hebben ofzo
maar defrag is toch een wondermiddelNorton commander was werelds, Norton Utilities was super, enz
(die gasten kunnen tenminste goed programmeren en daar gaat het mij om
)Blijft toch mijn favoriet na meerdere tests van alles, maar het is toch een persoonlijk iets denk ik
quote:ja klopt, maar mensen zijn eigenwijsOp donderdag 7 augustus 2008 00:16 schreef oinkoink12 het volgende:
Symantec Antivirus
Blijft toch mijn favoriet na meerdere tests van alles, maar het is toch een persoonlijk iets denk ik
(en nemen alles aan van anderen
)quote:Heb je die allebei actief?Op woensdag 6 augustus 2008 22:14 schreef Chrisjedegekste het volgende:
Ook heb ik met Nod32 op virussen gecontroleerd en daaret met kaspersky gecontroleerd.
Twee actieve virusscanners vertragen je systeem.
Schakel er eens eentje uit.
Anders ga ik zo nog effe voor een andere harde schijf kijken of denken jullie dat er wat anders is
Heb je geen meldingen in je logboeken staan?
Ik ga anders zo maar weer even me computer opnieuw instaleren en dan kijken of het weer komt.
quote:Wie is hij?Op donderdag 7 augustus 2008 15:43 schreef Chrisjedegekste het volgende:
nee hij kan ook helemaal niks vinden.
Ik bedoel je systeemlogboeken.
Rechtsklikken op het symbool van je computer - beheren - systeemwerkset - logboeken.
Heb je daar rode rondjes met kruisjes op het moment van opstarten of het openen van een map?
en DCOM en Rasman in het logboek van Systeem
Dat doe je door te dubbelklikken op de fout en in het geopende venster op op de twee blaadjes recchts te klikken (onder de pijltjes).
quote:Hou toch eens op met je pro-Norton gelul , Norton maakt je pc zo ontzettend traag dat je nog beter 10 trojans kan hebben meedraaien dan Norton als bescherming gebruiken.
En het bewijs voor de stelling dat Norton nog niet eens de veters van Kaspersky of Avira Anti vir mag strikken staat hier:
Ik heb nog even verder gezocht en ik heb nog een website gevonden waar je je file kan uploaden om met verschillende virusscanners te laten scannen:
http://www.virustotal.com/
Helaas heeft deze site geen resultaten pagina die ik kan bijhouden.
Ik heb wel een forum gevonden waar heel veel resultaten zijn gepost. Een voorbeeld van een van deze posts: http://www.castlecops.com(...)48f1489c19dfa0f.html
Graag zou ik willen weten welke van deze scanners het meeste heeft gevonden. Ik heb een tooltje gemaakt die 1487 pagina's met resultaten uit het forum heeft doorgespit en hier statistieken uit gemaakt. Dit zijn de resultaten:
Webwasher-Gateway komt als hoogste uit te lijst maar is een soort van proxy server die tussen je PC en internet verbinding komt. Het is volgens mij voornamelijk bedoeld voor professionele doeleinden. Kaspersky en Antivir zijn ook erg goed uit de bus gekomen.
Helaas zat AntiVirusKit 2008 (AVK 2008) hier niet tussen. Volgens AV comperatives is deze ook als beste (hoger dan Kaspersky) uit de tests gekomen. AVK gebruikt overigens de scan engines van Kaspersky en Avast.
Analyzed file 1487 out of 1487 files.
Webwasher-Gateway: 1149
Kaspersky: 1097
AntiVir: 999
F-Secure: 993
Ikarus: 909
BitDefender: 681
AVG: 598
Symantec: 585
McAfee: 501
Panda: 484
Fortinet: 459
Avast: 448
Rising: 443
Sophos: 439
eSafe: 425
NOD32v2: 411
Prevx1: 409
VBA32: 360
DrWeb: 353
F-Prot: 352
Ewido: 339
Microsoft: 320
CAT-QuickHeal: 319
Norman: 285
Authentium: 249
ClamAV: 240
Sunbelt: 222
VirusBuster: 187
AhnLab-V3: 183
FileAdvisor: 180
TheHacker: 147
eTrust-Vet: 123
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.kaspersky.com/news?id=207575604
Daarom dus
Ik ben nu eerst effe een andere windows xp er aan het opzetten mischien dat het daar niet bij komt maar het lijkt me sterk ik laat het zo weten want hij staat nu alles opnieuw te instaleren.
En toen ging ik weer die andere versie instaleren en toen zag hij alleen me 2e harde schijf en me 1e is nergens meer te vinden in me bios en als ik windows opnieuw wil instaleren met de cd-rom en als ik dan normaal naar dat blauwe scherm ga op welke schijf ik windows wil instaleren slaat mijn computer uit en start hij opnieuw op dus ik denk toch dat mijn harde schijf kapot is kan ik dat nog ergens aan zien of die kapot is.
Want hij maakt geen rare geluiden.
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:04 schreef Chrisjedegekste het volgende:
Heb nu een ander probleem ik had een andere windows versie geinstaleerd en nu bleef hij hangen bij het windows opstartscherm en ik kreeg hem ook niet in de veilige modus aan.
En toen ging ik weer die andere versie instaleren en toen zag hij alleen me 2e harde schijf en me 1e is nergens meer te vinden in me bios en als ik windows opnieuw wil instaleren met de cd-rom en als ik dan normaal naar dat blauwe scherm ga op welke schijf ik windows wil instaleren slaat mijn computer uit en start hij opnieuw op dus ik denk toch dat mijn harde schijf kapot is kan ik dat nog ergens aan zien of die kapot is.
Want hij maakt geen rare geluiden.
Dat zei ik al in de eerste post , waarom moet je nou zo eigenwijs zijn
Maar schijnbaar toch wel.
Dus ik ga morgen effe voor een nieuwe harde schijf.
quote:Pc die uitvalt kan ook te maken hebben met niet meer/ slecht functionerende fannetjes, waardoor je temps te hoog oplopen en je pc zichzelf uit bescherming uitschakeld.Op donderdag 7 augustus 2008 22:18 schreef Chrisjedegekste het volgende:
Ja je hebt helemaal gelijk maar ik dacht eerst van je computer kan toch niet 2 uur goed draaien en dan niet meer.
Maar schijnbaar toch wel.
Dus ik ga morgen effe voor een nieuwe harde schijf.
Stof kan de oorzaak zijn , koop anders ook een busje spuit-lucht en hou de stofzuiger erboven en clean zo je vannetjes , je voeding , videokaart koeling etc etc
Weet 99 % zeker dat het je HD is aan de andere kant kan ff de temps checken nooit kwaad
Dit kan met het gratis progje speedfan
http://www.downloadstad.nl/download/speedfan.html
En dat uitstofzuigen en stofvrij maken heb ik vorige week gedaan.
quote:Sorry had niet alles gelezen, heb je trouwens een SATA of een IDE harddrive aansluiting in je pc?Op donderdag 7 augustus 2008 22:39 schreef Chrisjedegekste het volgende:
ja zoals je kan zien heb ik dat gister gedaan lees de resultaten maar terug als je wilt.
En dat uitstofzuigen en stofvrij maken heb ik vorige week gedaan.
quote:Ik zou eerst even checkdisk draaien om zeker te zijn dat het inderdaad de HD is.Op donderdag 7 augustus 2008 22:32 schreef fm07 het volgende:
Weet 99 % zeker dat het je HD is aan de andere kant kan ff de temps checken nooit kwaad
Ik ben namelijk exact dezelfde verschijnselen een keer tegengekomen bij een kapotte netwerkkaart, vandaar dat ik wel benieuwd was naar de meldingen in het logboek.
Dus ik laat straks weten of het lukt.
Bedankt voor alle hulp en reacties !
quote:Mooie prijs voor terabytje, s-ata of ide?Op vrijdag 8 augustus 2008 14:26 schreef Chrisjedegekste het volgende:
Ik heb nu een nieuwe harddisk al gekocht van samsung 1tb voor 129,-
Dus ik laat straks weten of het lukt.