Raar opstart probleem windows xp

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 23:34 schreef classpc het volgende:

[..]

- Computer startte er niet zo snel door op.
- Virussen die Norton uitschakelden
- Virussen die Norton niet vond en McAfee wel (same goes voor mijn overstap van McAfee naar NOD32)
- Updates maar 1 keer per week

Met NOD32 is 'ie eigenlijk de hele dag wel bezig met kijken of er al nieuwe definities zijn.
Daarmee ben je beter beveiligd tegen nieuwe virussen. NOD32 gebruikt ook een heuristische methode van opsporen, waarbij het verdachte bestanden/processen die nog niet als virus zijn aangemerkt, wel kan herkennen als virus. En het gebeurt eigenlijk nooit (met uitzondering van keygens) dat NOD32 een normaal bestand herkent als virus.
Verder is de 2.XX versie ook vrij licht wat betreft geheugengebruik en je oudere systeem start er sneller mee op dan wanneer je Norton gebruikt.

En ik weet dit niet zeker, maar ik meende dat je met Norton ook altijd de meest actuele versie moest gebruiken.
Bij NOD32 kun je gewoon een oudere versie gebruiken op je '98 pc en deze gewoon laten updaten met de nieuwste definities.

'98 gebruik ik trouwens nog voor Elvira, Elvira 2, Carmageddon, Shadow Warrior, Blood en dat soort dingen. FYI

Ik vind zelf 1x per week prima, je kunt ook als je dat wilt elke dag handmatig updates installeren.
Opstarten doe ik 1x per week ofzo, maar idd het is zwaarder -1 daarintegen is het ook een firewall en checkt email, msn, Spyware, Adware, inbelverbindingen, externe toegang, Hacktools, Trackware(cookies), en nog meer. Ook heeft norton Bloodhound-heuristiek en zelfs iets dat anderen nog niet hebben 'Sonar'
Oudere versies staan volgens mij los van elkaar, ik gebruik ook nog 2007.
Geheugen ? geen probleem ik heb genoeg. Ik installeer het ook nooit op oude pc's, moeten ze maar een nieuwe kopen. Op oude pc's hebben ze meestal al een oude AV staan.
Virussen die Norton niet vond?? Welke? Ik heb alleen vunda gehad die niet herkend werd, maar die vonden anderen ook niet.
Een virus dat norton uit kan schakelen ben ik nog niet tegengekomen.

Oh, en voor games schakel ik de hele zooi uit
Ter informatie, ik spaar virussen en start ze altijd om uit te proberen
(geen grap)

[ Bericht 1% gewijzigd door HiDiHo op 06-08-2008 23:59:11 ]

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 23:43 schreef fm07 het volgende:

[..]

En dan zou ik er opeens meer vertrouwen in moeten hebben ofzo

lol, nee maar defrag is toch een wondermiddel
Norton commander was werelds, Norton Utilities was super, enz
(die gasten kunnen tenminste goed programmeren en daar gaat het mij om )

Symantec Antivirus

Blijft toch mijn favoriet na meerdere tests van alles, maar het is toch een persoonlijk iets denk ik

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 00:16 schreef oinkoink12 het volgende:
Symantec Antivirus

Blijft toch mijn favoriet na meerdere tests van alles, maar het is toch een persoonlijk iets denk ik

ja klopt, maar mensen zijn eigenwijs
(en nemen alles aan van anderen )

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 22:14 schreef Chrisjedegekste het volgende:
Ook heb ik met Nod32 op virussen gecontroleerd en daaret met kaspersky gecontroleerd.

Heb je die allebei actief?
Twee actieve virusscanners vertragen je systeem.
Schakel er eens eentje uit.

Het kan van alles zijn.
Heb je geen meldingen in je logboeken staan?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 15:43 schreef Chrisjedegekste het volgende:
nee hij kan ook helemaal niks vinden.

Wie is hij?

Ik bedoel je systeemlogboeken.
Rechtsklikken op het symbool van je computer - beheren - systeemwerkset - logboeken.
Heb je daar rode rondjes met kruisjes op het moment van opstarten of het openen van een map?

Kan je hier even de exacte meldingen plaatsen?
Dat doe je door te dubbelklikken op de fout en in het geopende venster op op de twee blaadjes recchts te klikken (onder de pijltjes).

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 23:51 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Blaat

Hou toch eens op met je pro-Norton gelul , Norton maakt je pc zo ontzettend traag dat je nog beter 10 trojans kan hebben meedraaien dan Norton als bescherming gebruiken.

En het bewijs voor de stelling dat Norton nog niet eens de veters van Kaspersky of Avira Anti vir mag strikken staat hier:

Ik heb nog even verder gezocht en ik heb nog een website gevonden waar je je file kan uploaden om met verschillende virusscanners te laten scannen:
http://www.virustotal.com/

Helaas heeft deze site geen resultaten pagina die ik kan bijhouden.
Ik heb wel een forum gevonden waar heel veel resultaten zijn gepost. Een voorbeeld van een van deze posts: http://www.castlecops.com(...)48f1489c19dfa0f.html

Graag zou ik willen weten welke van deze scanners het meeste heeft gevonden. Ik heb een tooltje gemaakt die 1487 pagina's met resultaten uit het forum heeft doorgespit en hier statistieken uit gemaakt. Dit zijn de resultaten:

Webwasher-Gateway komt als hoogste uit te lijst maar is een soort van proxy server die tussen je PC en internet verbinding komt. Het is volgens mij voornamelijk bedoeld voor professionele doeleinden. Kaspersky en Antivir zijn ook erg goed uit de bus gekomen.

Helaas zat AntiVirusKit 2008 (AVK 2008) hier niet tussen. Volgens AV comperatives is deze ook als beste (hoger dan Kaspersky) uit de tests gekomen. AVK gebruikt overigens de scan engines van Kaspersky en Avast.


Analyzed file 1487 out of 1487 files.

Webwasher-Gateway: 1149
Kaspersky: 1097
AntiVir: 999
F-Secure: 993
Ikarus: 909
BitDefender: 681
AVG: 598
Symantec: 585
McAfee: 501
Panda: 484
Fortinet: 459
Avast: 448
Rising: 443
Sophos: 439
eSafe: 425
NOD32v2: 411
Prevx1: 409
VBA32: 360
DrWeb: 353
F-Prot: 352
Ewido: 339
Microsoft: 320
CAT-QuickHeal: 319
Norman: 285
Authentium: 249
ClamAV: 240
Sunbelt: 222
VirusBuster: 187
AhnLab-V3: 183
FileAdvisor: 180
TheHacker: 147
eTrust-Vet: 123

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.kaspersky.com/news?id=207575604

Daarom dus

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 22:04 schreef Chrisjedegekste het volgende:
Heb nu een ander probleem ik had een andere windows versie geinstaleerd en nu bleef hij hangen bij het windows opstartscherm en ik kreeg hem ook niet in de veilige modus aan.
En toen ging ik weer die andere versie instaleren en toen zag hij alleen me 2e harde schijf en me 1e is nergens meer te vinden in me bios en als ik windows opnieuw wil instaleren met de cd-rom en als ik dan normaal naar dat blauwe scherm ga op welke schijf ik windows wil instaleren slaat mijn computer uit en start hij opnieuw op dus ik denk toch dat mijn harde schijf kapot is kan ik dat nog ergens aan zien of die kapot is.
Want hij maakt geen rare geluiden.

Dat zei ik al in de eerste post , waarom moet je nou zo eigenwijs zijn

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 22:18 schreef Chrisjedegekste het volgende:
Ja je hebt helemaal gelijk maar ik dacht eerst van je computer kan toch niet 2 uur goed draaien en dan niet meer.
Maar schijnbaar toch wel.
Dus ik ga morgen effe voor een nieuwe harde schijf.

Pc die uitvalt kan ook te maken hebben met niet meer/ slecht functionerende fannetjes, waardoor je temps te hoog oplopen en je pc zichzelf uit bescherming uitschakeld.
Stof kan de oorzaak zijn , koop anders ook een busje spuit-lucht en hou de stofzuiger erboven en clean zo je vannetjes , je voeding , videokaart koeling etc etc

Weet 99 % zeker dat het je HD is aan de andere kant kan ff de temps checken nooit kwaad


Dit kan met het gratis progje speedfan

http://www.downloadstad.nl/download/speedfan.html

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 22:39 schreef Chrisjedegekste het volgende:
ja zoals je kan zien heb ik dat gister gedaan lees de resultaten maar terug als je wilt.
En dat uitstofzuigen en stofvrij maken heb ik vorige week gedaan.

Sorry had niet alles gelezen, heb je trouwens een SATA of een IDE harddrive aansluiting in je pc?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 22:32 schreef fm07 het volgende:

Weet 99 % zeker dat het je HD is aan de andere kant kan ff de temps checken nooit kwaad

Ik zou eerst even checkdisk draaien om zeker te zijn dat het inderdaad de HD is.
Ik ben namelijk exact dezelfde verschijnselen een keer tegengekomen bij een kapotte netwerkkaart, vandaar dat ik wel benieuwd was naar de meldingen in het logboek.

Mensen die het verschil tussen Norton (de resourcezuigende all in one scanner) en Symantec antivirus niet kennen, mogen sowieso al wegblijven

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 14:26 schreef Chrisjedegekste het volgende:
Ik heb nu een nieuwe harddisk al gekocht van samsung 1tb voor 129,-
Dus ik laat straks weten of het lukt.

Mooie prijs voor terabytje, s-ata of ide?