abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_61272593
Verkeerde - gebruikt?
Er staat ook een (-) op. Probeer die eens.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_61272821
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 19:48 schreef -J-D- het volgende:
Verkeerde - gebruikt?
Er staat ook een (-) op. Probeer die eens.
waar? zie geen (-)
pi_61272889
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 18:34 schreef julian6 het volgende:
[ afbeelding ]

welke?
[..]

wtf? en dan? :p

Sorry jongens ik ben anderhalf jaar niet naar school geweest en daarvoor VMBO - T gedaan.. nu aan de havo begonnen en moet eigenlijk voor 't eerst met een GR werken en snap er nog weinig hoe en wat.
rechtsonder
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_61272892
oh daar ik lette op die blauwe lettertjes
  zondag 31 augustus 2008 @ 20:00:32 #55
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61272913
Links van enter
Maar beter is: 25E-4. Die E is blauw en staat boven de 7.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61272963
aha dat is iets sneller. thx. Kan ik eindelijk mn huiswerk afmaken
  zondag 31 augustus 2008 @ 20:04:10 #57
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61273022
Nou, het is toch echt beter dat je dat zonder rekenmachine doet.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61273155
Ja klopt maar nu doe ik 't eventjes met. Ook om snel aan de GR te wennen
  maandag 1 september 2008 @ 01:29:46 #59
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_61282349
Een vraagje voor de statistici: als ik twee modellen vergelijk aan de hand van het Bayesian Information Criterion (BIC), dan is het model met de laagste BIC het beste. Kan je dan echter nog een chi-square test runnen over het verschil in BIC (met verschil in parameters als df) om te checken in hoeverre de verbetering significant is, of is dit onzin?!
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  maandag 1 september 2008 @ 10:25:25 #60
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61285699
Lastige vraag. Ik denk niet dat er chi-kwadraattoets hiervoor is. De BIC is wel een getal, maar nog steeds heel subjectief. De AIC kan weer een ander model als beter aanwijzen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61286719
Momenteel ben ik door een artikel aan het lezen over verschillende manieren om effecten te meten van marketingactiviteiten. Het gaat hier om econometrische benaderingen hiervan waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen lineair en non-lineair geaggregeerde data van 'store data'.

Met Googelen kon ik het niet terugvinden, en ik kan me er slechts ten dele iets bij voorstellen. Is non-lineair geaggregeerde data het resultaat van weging (normalisatie) wellicht? Wie kan mij met zekerheid uitleggen waar het verschil in zit?

Alvast bedankt!
  maandag 1 september 2008 @ 11:20:26 #62
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61286811
Ik vermoed dat linear een lineaire functie is van je data (zoals het gemiddelde), en non-linear een niet-lineaire functie is van je data (zoals s˛).
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61286950
quote:
Op maandag 1 september 2008 11:20 schreef GlowMouse het volgende:
Ik vermoed dat linear een lineaire functie is van je data (zoals het gemiddelde), en non-linear een niet-lineaire functie is van je data (zoals s˛).
Bij lineair dacht ik juist aan een optelsom van alle individuele datapunten van verschillende winkels zonder enige correctie en non-lineair dus een soort van gewogen (en derhalve niet lineaire?) functie.

Ik kan me bij jouw voorbeeld niet echt iets voorstellen bij het aanleveren van deze data aan bedrijven (zoals AC Nielsen en IMS doen). Maar zo te horen weet je het ook niet zeker. Gek dat het ook niet zo terug te vinden is. Zeker als er in een artikel niet duidelijk wordt omschreven wat ze bedoelen. Nog maar eens opnieuw lezen.

@GlowMouse
Wat voor een programma's gebruiken jullie bij econometrie om verschillende modellen door te rekenen , zoals een Bayesian state space model? Ik ken alleen LINDO (lineaire functies), en zou eigenlijk niet weten of SPSS of Excel zoiets zou kunnen.
  maandag 1 september 2008 @ 11:34:06 #64
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61287175
Bayesian state space zegt me niks. AIC/BIC ging nog met Matlab, maar voor modellen als ARIMA, Probit, etc gebruiken we op de UvT EViews.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61287292
Crap ... naja, maar eens kijken wat ik nodig ga hebben dan, of hoe ik het anders kan aanpakken om het te omzeilen.
pi_61305930
Wie weet hoe ik deze formule op mijn GR moet intikken?



Voor -2 en -1 krijg ik hetzelfde antwoord Dat kan toch niet kloppen

[ Bericht 8% gewijzigd door julian6 op 01-09-2008 22:12:42 ]
pi_61306084
-(-2)^2+ 3*-2 +3 bijvoorbeeld.
En dan krijg je niet hetzelfde antwoord als bij -1
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_61306181
Thx -J-D- je hebt me weer geholpen
pi_61306370
Edit... teveel afgeleid door de tv tijdens het typen, derhalve te laat om je als eerste te helpen julian6
pi_61306448
Ja klopt anders krijg ik een syntax error.. Heel handig van de GR is die 'GoTo' functie dat ie gelijk de fout aanwijst

Maar Fok! bewijst zijn handigheid weer is
  maandag 1 september 2008 @ 22:25:05 #71
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61306757
Dit reken je gewoon sneller uit dan dat je het intypt.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61323624
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 17:52 schreef julian6 het volgende:
Vraagje: Hoe type je 25*10^-4 in op je grafische rekeninmachine? Het is de bedoeling dat ik vraag bereken en het antwoord in de standaardvorm schrijf..

[ afbeelding ]
Hier valt eigenlijk niets aan te berekenen. Als je een getal met een macht van 10 vermenigvuldigt schuift gewoon de decimale komma (c.q. punt) een aantal plaatsen op. Het lijkt me niet de bedoeling dat je daarvoor een GR gebruikt, en dat zie ik ook niet in je opgave staan.
pi_61323701
quote:
Op maandag 1 september 2008 22:05 schreef julian6 het volgende:
Wie weet hoe ik deze formule op mijn GR moet intikken?

[ afbeelding ]

Voor -2 en -1 krijg ik hetzelfde antwoord Dat kan toch niet kloppen
Alweer: gewoon uit het hoofd doen, niks GR. Je wil toch niet gaan beweren dat je niet ziet dat voor x = 0 de uitkomst y = 3 is?
pi_61341823
Hallo,

Gelijk maar weer met de deur in huis. Als een elektrisch dipooltje in een uniform elektrisch veld wordt geplaatst schijnt het elektrisch dipooltje zich langs het elektrisch veld 'op te lijnen'. Hoe moet ik dit nu eigenlijk zien? Is het niet zo dat dit dipooltje zich als een slinger gaat gedragen en constant om zijn equilibrium heen oscilleert zonder deze ooit te bereiken? (We praten toch over een dipooltje, een object ter grootte van, zeg, een watermolecuul dat dus geen (?) last van wrijving zou mogen hebben...)

Bij voorbaat dank!
  woensdag 3 september 2008 @ 20:22:49 #75
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_61356941
Ik ben - na het behalen van projectieve meetkunde - nu begonnen aan een analysevak en het gaat over complexe functie theorie. Gelukkig starten we wel helemaal aan het begin.
Er zijn wat opgaven om te rekenen met complexe getallen en de meeste lukken wel.
Alleen het oplossen van de volgende vergelijkingen niet.
1) z^2 = i

2) z^2 -2iz = 1+2i
bij deze kom ik met kwadraat afsplitsen tot: (z-i)^2 -2i =0
dus (z-i)^2 =2i , maar ik loop dan ook vast.

Wie kan hiermee een handje helpen?
kloep kloep
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')