Toxisch genmais - Goed gekeurd voor consumptie.

quote:

Studie toont tekenen van toxiciteit in GM maïs goedgekeurd voor menselijke consumptie "Laboratoriumratten, gevoed met een genetisch gemanipuleerde (GM) maïs, geproduceerd door Monsanto, hebben tekenen van toxiciteit in nieren en lever, volgens een nieuwe studie. Dit is de eerste keer dat een GM-product dat is goedgekeurd voor gebruik als voedsel voor mens en dier, aanwijzingen heeft getoond van toxische effecten op inwendige organen.

De onderzoeken, gepubliceerd op 26-07-08 in het tijdschrift "Archives of Environmental Contamination and Toxicology", analyseerde de resultaten van de veiligheidstests ingediend door Monsanto bij de Europese Commissie toen het bedrijf op zoek was voor een vergunning om haar GM maïssoort MON863 in de EU op de markt te brengen.

Uit de gegevens blijkt dat MON863 significante relateerbare gezondheidsrisico's heeft, maar de Europese Commissie verleende vergunning voor het op de markt brengen van de maïs voor consumptie door zowel mens en dier.

Het belastende bewijsmateriaal werd verkregen door Greenpeace naar aanleiding van een rechtszaak en werd doorgegeven voor onderzoek aan een team van deskundigen onder leiding van professor Gilles Eric Séralini, een regeringsdeskundige op het gebied van de technologie van genetisch modificeren aan de Universiteit van Caen.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 20:31 schreef Rasing het volgende:
Waar in je stukje staat de link met de codex alimentarius?

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 03:12 schreef Elfletterig het volgende:
Ik wil niet heel vervelend doen en over 99 procent van de taalfouten op Fok hoor je me niet, maar deze is nogal storend: goed gekeurd betekent namelijk iets heel anders dan goedgekeurd...

quote:

Overigens zijn de zorgen over Monsanto wél terecht. Ik vind het zeer merkwaardig dat zo'n Europese Commissie dit maïsproduct wél goedkeurt, maar al jarenlang tegenhoudt dat Coca-Cola een calorie-arme, natuurlijke vervanger voor suiker in zijn producten verwerkt (afkomstig van de stevia-plant).

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 03:22 schreef ATuin-hek het volgende:
Linkje naar de studie?

quote:

GM Food Nightmare Unfolding in the Regulatory Sham
Regulator agencies like the European Food Safety Authority and the UK Food Standards Agency have been ignoring the precautionary principle, manipulating and corrupting science, sidestepping the law, and helping to promote GMOs in the face of massive public opposition and damning evidence piling up against the safety of GM food and feed.

[..]

“GM food/feed looks like joining asbestos, polychlorinated biphenyls (PCBs), BSE, tobacco and many others as yet another example of the government relying on bad scientific advice and ignoring the precautionary principle, with devastating consequences,” said Prof. Peter Saunders.

quote:

GM Maize MON 863 Toxic
The German authority concluded that there was no scientific evidence of risk for human health or the environment. But other Member States raised and maintained objections over molecular characterisation, the potential for allergic reactions, toxicity and other aspects. Most controversially, the feeding study submitted by Monsanto turned up many adverse effects [1] that were dismissed by Monsanto as “not biologically meaningful.”

Monsanto, supported by European Food Safety Authority (EFSA), kept the study from public scrutiny under a false claim of confidential business information until a German court order a year later forced Monsanto to release the full report.