fs180 | vrijdag 1 augustus 2008 @ 01:32 |
Okay, ik heb 2 pc's 1) xp 1.7ghz, 233 fbs 2) athon 1.7ghz, 333 fbs zelfde geheugen, hd en videokaart (heb ik omgewisseld dus systemen zijn eigenlijk 100% gelijk Nu het probleem: ik heb vandaag mijn oude gf2 ti met 64mb vervangen voor een gf 6200 met 265mb enkel bij het spelen van een spel komt het probleem; waneer ik tussen de 2 games alt-tab (ik heb er 2 naast elkaar draaien, deed ik altijd al) krijg ik een enorme cpu load, en hij blijft dus zon 7 seconden op full load hangen, terwijl dit met de oude videokaart amper 1 seconde was ik kan alleen de cpu load en kaart niet in verband met elkaar brengen.. ![]() | |
fm07 | vrijdag 1 augustus 2008 @ 02:03 |
Is het niet zo dat die 256 mb (een deel van zijn) geheugen snoept van jouw intern geheugen , vandaar de traagheid? | |
fs180 | vrijdag 1 augustus 2008 @ 02:36 |
gelukkig niet, gehuegn zit ook gewoon goed, komt max op 50% alleen cpu is te hoog net in full res gedraait (1 spel) dan ook hoge cpu load, geen 100% maar wel te hoog | |
buitenbeentje | vrijdag 1 augustus 2008 @ 07:20 |
Heb je wel eerst de oude drivers verwijderd en toen pas de nieuwe geinstalleerd? | |
Jo0Lz | vrijdag 1 augustus 2008 @ 09:34 |
Om wat voor spellen gaat het hier dan? Ik heb ook max load bij sommige spellen. Soms alleen met laden, maar met GuildWars, heb ik hoge CPU load, alleen maar omdat dat spel meer op de CPU leunt dan op de GPU. Ik vind het niet raar, dat als je een spel speelt, je processor dingen moet doen... | |
fs180 | vrijdag 1 augustus 2008 @ 11:21 |
quote:driver zitten allemaal in orde ![]() het ligt niet aan het spel, aangezien ik dit niet had met de oude videokaart | |
Markster | vrijdag 1 augustus 2008 @ 11:23 |
Dat is omdat je een ontzettend gare kutvideokaart hebt gekocht (waarom nu nog in hemelsnaam eentje uit de 6-serie, en dan nog de slechtste ook? ), die absoluut niet geschikt is voor games, ik denk dat daarom de CPU hem een flinke hand helpt. | |
fs180 | vrijdag 1 augustus 2008 @ 11:31 |
dit zijn de eisen btw ![]() ![]() en aan de kaart ligt het niet, kan gta bijv gewoon spelen zonder problemen ik heb dit spel zelfs met 32mb passief gekoelde kaarten gespeeld, zonder problemen deze kaart is dan ook bijna 2x zo snel als mn oude kaart, en goed over te klokken, is een begrensde 6600 | |
HiDiHo | vrijdag 1 augustus 2008 @ 11:53 |
Geen hardware matige ondersteuning voor sommige onderdelen van DirectX, daarom emuleert je software het met je CPU. | |
fs180 | vrijdag 1 augustus 2008 @ 12:12 |
met andere woorden? ![]() | |
Markster | vrijdag 1 augustus 2008 @ 12:47 |
quote:wat ik zei. | |
Markster | vrijdag 1 augustus 2008 @ 12:48 |
btw is een 6600gt wel een heeeeeeeeeeeeel stuk sneller dan een 6200. Heeft de 6200 trouwens geen turbocache? | |
fs180 | vrijdag 1 augustus 2008 @ 19:54 |
neen maar wat ik las was het een downclcokte versie, dus met oc potentie, wordt 34 graden nu ![]() maaer toch is deze kaart stuk sneller als de gf2 ti, dus dat kun toch niet de oorzaak zijn?? btw: verschil met deze en 6600 is niet zo groot ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door fs180 op 01-08-2008 20:16:09 ] | |
fs180 | zaterdag 2 augustus 2008 @ 17:43 |
note, bij benchmarken loopt het ook meteen naar de 100%, en loopt iemeerdere keren kort vast | |
fs180 | zondag 10 augustus 2008 @ 18:07 |
na een format loopt alles weer soepel, behalve bij het afspelen van video's, dan heb ik zon 80% cpu gebruik, wat veels te hoog is, andere videokaart werkt niet codec probleem?? | |
WallOfStars | zondag 10 augustus 2008 @ 18:12 |
turbo cache.... next question. Oja en die Ti kaarten zijn nog sneller dan de 6200 edit: damn weer n type fout 6 moest 2 zijn [ Bericht 11% gewijzigd door WallOfStars op 10-08-2008 18:35:21 ] | |
fs180 | zondag 10 augustus 2008 @ 18:18 |
geen turbocache | |
Saekerhett | zondag 10 augustus 2008 @ 18:20 |
quote:Neem aan dat je de 6200 bedoelt, want de 6600 (GT) is wel een stukkie sneller hoor... | |
Blur | zondag 10 augustus 2008 @ 18:30 |
GF6200?.. verkopen ze die dingen nog.. Die serie is al ruim 4 jaar oud :/ Je had net zo goed je geld direct in zee kunnen mikken... Bovendien is de 6200 serie een budgetserie.. Gewoon puur uitgekleed. Tja.. en dan mag je cpu de ellende opknappen.. | |
fs180 | zondag 10 augustus 2008 @ 18:37 |
66gt Kloksnelheid - Chip 500 MHz Kloksnelheid - Geheugen 450 MHz mijn 6200 (ZONDER TC!!!1!111) cpu 350 ram 550 met 4 pipelines ff unlocken en dan heb je: 8 pirelines cpu 402 ram 540 | |
fs180 | zondag 10 augustus 2008 @ 18:40 |
quote:ik had hiervoor een langzamere kaart en ik had geen behoefet aan een dure kaart, ik speel alleen oude games, en dan heel soms dus ga dan ook geen geld neerleggen voor sneller kaarten, zeker niet als de rest van mn pc ook oud is geliefe hierna dus geen belul over hoeveel beter je eigen pc is maar alleen over het probleem!! dit is dus de versie zonder turbocache en de 6600 is 50 mhz sneller could not care less ![]() | |
the_contract_killer | zondag 10 augustus 2008 @ 20:48 |
wat wil je nou? nogal logisch dat je cpu load omhoog gaat met een game oid,en je hebt een wat ouder systeem dus deal with it. en als je 2 games naast elkaar wilt draaien(wat ik zowieso nogal kansloos vind)kan je wel eens rare dingen krijgen. ik vraag me af hoe jij kan zien dat je cpu load te hoog is,in vergelijking met wat? andere systemen van andere mensen? of met je vorige videokaart? ![]() | |
fs180 | zondag 10 augustus 2008 @ 20:55 |
vergelijking met de load voor deze kaart natuurlijk toch leuk dat jullie beslissen of ik dat spel lan spelen of niet, terwijl jullie het niet kennen ![]() ONTOPIC ! | |
the_contract_killer | zondag 10 augustus 2008 @ 21:13 |
quote:de load van de vorige kaart zegt niks,een nieuwe kaart kan nu eenmaal je systeem zwaarder belasten,doordat niet iedere kaart hetzelfde kan doen of dingen anders kan doen. waarom wil je in godsnaam 2 spellen naast elkaar draaien? | |
Saekerhett | zondag 10 augustus 2008 @ 21:21 |
quote:Je bent ook zo lekker duidelijk de hele tijd. Snap je zelf wel wat je allemaal zegt en wat je allemaal wil? | |
the_contract_killer | zondag 10 augustus 2008 @ 21:38 |
quote:het is op zn minst nogal onsamenhangend ![]() | |
fs180 | maandag 11 augustus 2008 @ 01:59 |
quote:okay, dat wist ik dus niet, hier is zeker helemaal niets tegen te doen? ![]() gebruik dual client in een mmorg | |
Elixabete | maandag 11 augustus 2008 @ 13:58 |
waar maak je eigenlijk druk om? ![]() druk maken dat een CPU tegen de 100% loopt ![]() | |
fs180 | maandag 11 augustus 2008 @ 14:01 |
omdat ie dan langzaam wordt? | |
Elixabete | maandag 11 augustus 2008 @ 14:02 |
quote:op 99% word een PC niet langzamer ![]() ik speel CoD4 en ik heb nergens last van ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 11 augustus 2008 @ 14:05 |
Je wilt toch niet echt zeggen dat je gaat klagen over een hoog CPU gebruik bij het spelen van games he? | |
Dibble | maandag 11 augustus 2008 @ 14:56 |
hoe kun je het cpu usage van je OS zien in taakbeheer? | |
HiDiHo | maandag 11 augustus 2008 @ 14:59 |
quote:Je kunt alleen de afzondelijke services zien | |
Dibble | maandag 11 augustus 2008 @ 15:00 |
quote:ander manier om erachter te komen? | |
HiDiHo | maandag 11 augustus 2008 @ 15:01 |
quote:Als je niets doet, is alles dat je gebruikt je OS ![]() Je OS gebruikt normaal 1 a 2% idle | |
fs180 | maandag 11 augustus 2008 @ 15:56 |
quote:goed argument, heb je die zelf bedacht, tesamen met dat ik cheat? ![]() 99% niet maar als ik daarnaast ook een downalod aan wil gooien of andere programma's loopt ie echt wel op 100% | |
Jo0Lz | maandag 11 augustus 2008 @ 16:04 |
De bagger even verwijderd. Graag ontopic nu. Vind je het kansloos, onsamenhangend of onlogisch, reageer dan gewoon niet. | |
Elixabete | maandag 11 augustus 2008 @ 16:50 |
quote:Dan download je niet nerd. Ik kan gamen, virusscannen en muziek luisteren tegelijk ![]() | |
Elixabete | maandag 11 augustus 2008 @ 16:53 |
Oplossing: Vervang die oude bagger of upgrade je CPU. Dan kan je naast je WoW ook nog eens downloaden ![]() | |
fs180 | maandag 11 augustus 2008 @ 17:42 |
tieft nou op als je geen antwoord hebt op het probleem | |
Elixabete | maandag 11 augustus 2008 @ 17:52 |
quote: quote:Lezen is moeilijk zeker? | |
fs180 | maandag 11 augustus 2008 @ 18:40 |
nee, voor jou blijkbaar wel, tieft gewoon op als je het niet snapt | |
Elixabete | maandag 11 augustus 2008 @ 18:58 |
quote:vriendelijkheid bereik je veel meer mee ![]() | |
Saekerhett | maandag 11 augustus 2008 @ 19:00 |
quote:Jij bent de enige die het niet snapt. Geen dingen om gaan draaien he... | |
Dibble | maandag 11 augustus 2008 @ 19:00 |
kankertopic ![]() | |
Blur | maandag 11 augustus 2008 @ 19:02 |
quote:Het is geen probleem, je hebt een onrealistische verwachting van een relatief oud en vervallen product. Dan moet je niet gaan klagen over het feit dat er rare effecten optreden zoals een hoge cpu load. En hou er dan ook rekening mee dat technieken als DirectX in eerste instantie rekenkracht vragen van je processor en niet van je vidkaart. Noob.. | |
the_contract_killer | maandag 11 augustus 2008 @ 19:07 |
in je OP staat dat je 2 pc hebt,en met welke heb je dan problemen? je zegt dat beide systemen 100% gelijk zijn,ik zie al een verschil in fsb....dus toch niet gelijk,dan nog de cpu's die verschillen,en dan weten we nog niet wat voor ram geheugen er in zit maar dat verschilt ook al(zie fsb). je bent zo verstrooit met het duidelijk neerzetten van gegevens dat ik het gevoel krijg alsof je een dementerende bejaarde bent ![]() ik heb zo'n idee dat er helemaal geen probleem is,je zit wel telkens krampachtig naar dat cpu load te kijken maar dat zegt niks,en als ik een goede indruk heb van jouw computer kennis kan jij dit soort dingen niet of heel slecht beoordelen. het komt er gewoon op neer dat beide systemen verouderd zijn,dit is niet erg maar je moet verwachten dat alles soepeltjes blijft draaien,helemaal met 2 games naast elkaar. | |
fs180 | maandag 11 augustus 2008 @ 19:27 |
fsb en ram is zelfde, typfout als ik 7x doom 1 wil draaien, mag dat ook geen probleem zijn, een spel van x jaar oud kan ik makkelijk draaien, en dat is wat ik wil met oude kaart heb ik dat altidj al gedaan, met load onder 50% nu zit hij bijna op het dubbele, dat kl;opt niet lezen jullie eerst maar is, met oude kaart was er geen probleem met deze kaart wel volgende die komt met koop een nieuw systeem krijgt een virtuele dildo up his ass als ik wil wteen hoe snel jullie pc is ga ik wel naar tweakers, maar ik krijg het vermoeden dat jullie daar ook zitten | |
the_contract_killer | maandag 11 augustus 2008 @ 19:58 |
wijzig dan je OP met dat typfoutje ![]() baggertopic ![]() ga dan naar tweakers zou ik zeggen mischien kunnen hun je nog iets aan je verstand peuteren ![]() | |
DikkeSmikkel | maandag 11 augustus 2008 @ 20:30 |
Oude kaart terugzetten! Opgelost. Slotje. | |
Blur | maandag 11 augustus 2008 @ 20:31 |
quote: ![]() ![]() | |
DikkeSmikkel | maandag 11 augustus 2008 @ 20:34 |
Dubbel... | |
fs180 | maandag 11 augustus 2008 @ 20:57 |
quote:leek me ook ja, maar niet dus | |
Elixabete | maandag 11 augustus 2008 @ 21:19 |
Slotje op deze kuttopic is de oplossing. | |
DikkeSmikkel | maandag 11 augustus 2008 @ 21:31 |
quote:Waarom niet? Oude kaart kapot? | |
fs180 | maandag 11 augustus 2008 @ 21:35 |
niets mis mee, alleen geeftzelfde effect |