Erasmo | woensdag 30 juli 2008 @ 18:09 |
30 Juli 2008 Deel IOC achter internet-censuur IOC-leden hebben ermee ingestemd dat China websites afschermt voor reporters bij de Olympische Spelen. In de aanloop naar de Spelen was beloofd dat de media volledige toegang zouden krijgen tot het internet. Maar volgens een IOC-zegsman zijn er toch afspraken gemaakt met China over het blokkeren van websites. Zo zijn de internetsites van bijvoorbeeld Amnesty International, Falun Gong en sites over de toestand in Tibet niet toegankelijk. Een IOC-woordvoerder noemde de gang van zaken teleurstellend, maar de voorzitter van de perscommissie vindt dat er voor de pers voldoende faciliteiten zijn. Bron ffs, hou je verdomme is aan je afspraken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2008 @ 18:13 |
De Spelen moeten koste wat het kost in China plaatsvinden. Het is namelijk big money. Dat het land wereldwijd de meeste executies voltrekt en dat mensenrechten er fors worden geschonden, is allemaal bijzaak. Het IOC heeft die stelling jaren geleden al ingenomen door de Spelen aan Peking toe te wijzen. Eén ding is zeker: 8 augustus 2008 wordt één van de zwartste dagen van dit decennium. | |
Lekiamh | woensdag 30 juli 2008 @ 18:30 |
En dan beweren dat sport en politiek nooit samengaan... Bah, het IOC wordt van twee kanten hard gepakt, zowel China als het bedrijfsleven. | |
thedude0 | woensdag 30 juli 2008 @ 18:57 |
Alle sites die bezocht moeten worden door journalisten werken gewoon. Je gaat daar niet heen om vakantie te vieren maar om je werk te doen. Dom geneuzel is dit dus. | |
Tomatenboer | woensdag 30 juli 2008 @ 19:05 |
En dan te bedenken dat al die IOC bobos beweerden dat de Olympische Spelen juist een positief effect zou bereiken op de mensenrechten situatie in China. ![]() Daar is tot nu toe nog helemaal niets van gebleken. Sterker nog als men het over de mensenrechten situatie in China wilt hebben, in de aandacht vanwege de OS, dan doet de IOC er alles aan om de discussie zo snel mogelijk af te kappen want sport en politiek moet niet door elkaar gehaald worden. | |
Erasmo | woensdag 30 juli 2008 @ 19:06 |
quote:Gisteren was de site van Amnesty niet bereikbaar, dat lijkt me als journalist wel redelijk relevant dan. Maar het gaat om het principe, er was vrije toegang beloofd en dat wordt nu toch weer tegen de afspraken in ontzegd. | |
Monidique | woensdag 30 juli 2008 @ 21:40 |
Ondertussen mag Irak niet meedoen aan de Olympische Spelen van het IOC, vanwege "politieke bemoeienissen". (Dat gold uiteraard niet voor Irak onder Hoessein of hedendaags Cuba of, nou ja, je begrijpt het wel.) Ik vind dat IOC maar een walgelijk clubje, eerlijk gezegd. | |
Papierversnipperaar | woensdag 30 juli 2008 @ 21:43 |
Olympische spelen is een politieke commerciële hoax. Volledig afschaffen. Dan gaan we met z'n alle lekker juichen bij de special-lympics. Dat is tenminste zonder bijbedoelingen. | |
Lord_Vetinari | woensdag 30 juli 2008 @ 21:46 |
quote:Je loopt achter. Het IOC heeft Irak toestemming gegeven om mee te doen na de belofte van Irak zijn sporters met rust te laten. Overigens doen er wel 2 Iraakse atleten mee in Peking. | |
Monidique | woensdag 30 juli 2008 @ 21:49 |
quote:Dan loop ik kennelijk achter. Hoe dan ook vind ik het een belachelijke, hypocriete beslissing, ongeacht of het nou teruggedraaid is of niet. | |
Lord_Vetinari | woensdag 30 juli 2008 @ 21:53 |
Niets houdt jullie overigens tegen om een nieuw IOC op te richten, weer helemaal gebaseerd op de goeie ouwe tijd. In het Wielrennen hebben we ook twee van die organisaties, dus wie weet lukt het bij de Olympische Spelen ook wel. | |
Monidique | woensdag 30 juli 2008 @ 21:54 |
quote:Sorry, hoor, wilde je niet kwetsen, ![]() | |
Lord_Vetinari | woensdag 30 juli 2008 @ 21:56 |
quote: ![]() Ik geef alleen aan dat al dat gejank op Internet over organisaties af en toe gewoon een beetje vervelend wordt. Zeiken en zelf niks doen.. Lekker makkelijk allemaal. | |
Monidique | woensdag 30 juli 2008 @ 21:58 |
quote:Ja, precies. Het gaat over het IOC. Ik vind het maar een hypocriete organisatie. "Je kunt ook je eigen organisatie opzetten, hoor!" Nou, nee, dat lijkt mij niet realistisch, en ten tweede heb ik daar geen zin in, en ten derde is dat totaal niet relevant. Het spijt mij dat jij dat gezeik allemaal maar zo gemakkelijk vindt. Ik ga verder niet op je getroll in. | |
Lord_Vetinari | woensdag 30 juli 2008 @ 22:00 |
quote:Grappig overigens dat jij je aangesproken voelt door mijn gebruik van het woord 'jullie'. Ik vraag me overigens af wat er 'getroll' is aan het opperen van een oplossing voor ontevredenheid van mensen. Als je het niet eens bent met de bestaande partijen, begin je een nieuwe. Als je problemen hebt met je dealer, koop je je auto ergens anders. Waarom zou je dat niet doortrekken naar het wereldtoneel? Met andere woorden, als vergelijking: Jij bent van mening dat als je de VN hebt, het onrealistisch is om aparte landenorganisaties te hebben? Desondanks heb je de EU, de OAS etc etc. Waarom zou je dus geen ander IOC beginnen? | |
Vodkadruppel | woensdag 30 juli 2008 @ 22:35 |
quote:Daar heb ik geen tijd voor, en ook helemaal geen zin in. | |
Vodkadruppel | woensdag 30 juli 2008 @ 22:36 |
quote:Ik vind iets al Tibet redelijk relevant ook al heeft het niets met de OS opzich te maken. Dus dat soort websites horen gewoon open te zijn. | |
Boze_Appel | woensdag 30 juli 2008 @ 22:41 |
Waarom hebben journalisten die daar heen geen internet via satelliet zodat ze helemaal niets met de Chinese censuur te maken hebben? | |
Aether | woensdag 30 juli 2008 @ 23:13 |
En het mag wat kosten! Journalisten betalen prijzen vanaf US$1100 voor 512/512-verbinding(!) | |
SeLang | woensdag 30 juli 2008 @ 23:21 |
Ik wist het wel, de IOC speelt onder één hoedje met de linksen. | |
Yildiz | woensdag 30 juli 2008 @ 23:40 |
quote:Mogen er wel zomaar satellieten boven China zweven? | |
YuckFou | donderdag 31 juli 2008 @ 00:06 |
quote:Ik ben het niet vaak met je postings eens maar dit keer voor de volle 100% ! quote:Anders lees je dit even: quote: | |
StefanP | donderdag 31 juli 2008 @ 06:54 |
Schandalig. Maar dat valt helaas standaard te verwachten van internationale organisaties. Heulen met de grootste dictators is de normaalste zaak van de wereld. Bij de VN maken landen als Cuba, Pakistan en Sudan bijvoorbeeld deel uit van de commissie voor de mensenrechten, en bij het IOC maken ze er geen probleem van dat meer dan een miljard Chinezen in angst en armoede leven... als het eigen aanzien maar verhoogd wordt. | |
Megumi | donderdag 31 juli 2008 @ 07:00 |
Het IOC is nu blijkbaar in handen gevallen van de Chinese politbureau. | |
Martijn_77 | donderdag 31 juli 2008 @ 10:06 |
quote:Daar lijkt het helaas wel op | |
kstmp | donderdag 31 juli 2008 @ 15:39 |
Ach, wat heb je als journalist nu op een uiterst dubieuze site als die van de BBC te zoeken ook. | |
nikk | donderdag 31 juli 2008 @ 15:54 |
Ik snap het probleem niet zo. Je bent in China, dan heb je je ook te houden aan de regels die daar gelden. China is een communistische dictatuur. Tja. Wat verwacht je dan. | |
Ofyles2 | donderdag 31 juli 2008 @ 22:45 |
quote:Volgens mij moet je die dan toch ook schrappen? Ik zie overeenkomsten tussen Google en het IOC: ze laten zich van achteren nemen door lokale autoriteiten en vinden het nog heerlijk ook. | |
Dagonet | vrijdag 1 augustus 2008 @ 07:43 |
quote:Bron: Nu.nl Dit hadden ze natuurlijk kunnen verwachten. | |
SeLang | vrijdag 1 augustus 2008 @ 10:25 |
Ik vind het wel raar trouwens, want mijn ervaring in China is dat in internationale hotels sites van de BBC en dergelijke wel te bereiken zijn. Alleen daarbuiten (internet cafe, mensen thuis) waren sites geblocked. Overigens was in één internet cafe Fok ook geblocked, wegens sexuele content ![]() |