KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 10:10 schreef Fritztiaan het volgende:
Ey brada pampang you, wat probeer je me te scotten kaulo bakra?
[ afbeelding ]
Dit is pas triest. Meneer denkt dat hij in een pak veel voorstelt, maar kijk nog eens goed en zie het onzekere lange hoop ellende staan. Sowieso pak en zonnebril, FAIL
Je had beter nikes aankunnen doen, of sandalen man
Slecht zittend pak inderdaad.
Jasje is te ruim en de mouwen te lang.
En die broek
die zit ook voor geen meter want die is ook te lang. Check die vouwen enzo.En dat overhemd
leuk voor een begrafenis.Beter had hij een pasteltint aangetrokken gezien het voor een feest is (getuige het bloemetje op zijn jasje
(zo fout)
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 12:30 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Daar heb je toch een standaard antwoord voor klaar?
RickoKun: WHAHAHEH. KIJK MIJ EENS UNIEK ZIJN!
Juup®: hé, klik eens op CAPS LOCK eikel!
RickoKun: OHHW THNX. DIT TYPT VEEL MAKKELIJKER!
Die is wel goed!
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 12:30 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Daar heb je toch een standaard antwoord voor klaar?
RickoKun: WHAHAHEH. KIJK MIJ EENS UNIEK ZIJN!
Juup®: hé, klik eens op CAPS LOCK eikel!
RickoKun: OHHW THNX. DIT TYPT VEEL MAKKELIJKER!
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 13:33 schreef BigKahuna het volgende:
Wat een ongelooflijk kuttopic.
Ik heb vanochtend nog heerlijk geneukt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 03:34 schreef Kevin_NL het volgende:
Waar kan je zien welke topics iemand geopend heeft? Volgens mij had aldus.sprak.god een topic geopend dat ze geen vriendje kon krijgen en zo wanhopig is dat ze graag eens wil neuken
En je hoeft niet te beginne over dat ik geen leven heb omdat ik me dat nog herinner of whatever, we hebben het nu over jou lul je er maar niet omderuit
Ongelofelijk dat users irrelevante dingen onthouden van andere users, en dat ook nog eens verdraaien.
Get a life.
Tuurlijk, vriend.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 03:23 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik heb geen leven omdat ik me een post van jou herinner van twee pagina's geleden?
Is dit het vrijdagmiddagbiertopic?
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Heheh en dan "dis" ik anderen. Puur leedvermaak ditquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 12:41 schreef Gluckskafer het volgende:
[..]
Slecht zittend pak inderdaad.
Jasje is te ruim en de mouwen te lang.
En die broek
En dat overhemd
Beter had hij een pasteltint aangetrokken gezien het voor een feest is (getuige het bloemetje op zijn jasje
Zijn zelfvertrouwen hangt nu ergens rond, laten we zeggen -50
Yo, Yo, Luister dan, Luister dan, hier is Fritz, de man die alles kan,
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Onze persoonlijke FOK! modepolitiequote:Op vrijdag 1 augustus 2008 12:41 schreef Gluckskafer het volgende:
[..]
Slecht zittend pak inderdaad.
Jasje is te ruim en de mouwen te lang.
En die broek
En dat overhemd
Beter had hij een pasteltint aangetrokken gezien het voor een feest is (getuige het bloemetje op zijn jasje
Wat draag je zelf voor een perfecte outfit, als ik vragen mag?
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 14:07 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Heheh en dan "dis" ik anderen. Puur leedvermaak dit
Zijn zelfvertrouwen hangt nu ergens rond, laten we zeggen -50
F.K.A. SuperwormJim
Jaja, het is wat. Het ene moment denk je grappig te zijn, en het andere moment pakt een klojo jouw foto en is die opeens onderwerp van het gesprekquote:
Yo, Yo, Luister dan, Luister dan, hier is Fritz, de man die alles kan,
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Inderdaad ... ik kan er niet meer tegen!!!quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 14:17 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Jaja, het is wat. Het ene moment denk je grappig te zijn, en het andere moment pakt een klojo jouw foto en is die opeens onderwerp van het gesprek
Stoer trouwens, userfoto's posten zonder zelf een fotoboek te hebben.
F.K.A. SuperwormJim
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 14:07 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Heheh en dan "dis" ik anderen. Puur leedvermaak dit
Zijn zelfvertrouwen hangt nu ergens rond, laten we zeggen -50
Luister, ik heb gewoon oog voor kleding, en iedereen ziet trouwens dat dat pak niet echt mooi zit.
Niks meer en niks minder.
De mouwen van je jasje horen korter te zijn dan die van je overhemd, en je broek hoort niet te plooien maar kaarsrecht te zijn.
Maar ontopic nu, het gaat hier om gare lui met hun type-stylowz
Stoer hoor mensen belachelijk maken om hun kledingkeuzequote:Op vrijdag 1 augustus 2008 14:20 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Inderdaad ... ik kan er niet meer tegen!!!
Stoer trouwens, userfoto's posten zonder zelf een fotoboek te hebben.
. Zie je wat ik daar deed?
Yo, Yo, Luister dan, Luister dan, hier is Fritz, de man die alles kan,
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Daar is niets mis mee. Wat ik bedoel is dat ik redelijk mild was, en gelijk mensen over me heen kreegquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 15:04 schreef Gluckskafer het volgende:
[..]
Luister, ik heb gewoon oog voor kleding, en iedereen ziet trouwens dat dat pak niet echt mooi zit.
Niks meer en niks minder.
De mouwen van je jasje horen korter te zijn dan die van je overhemd, en je broek hoort niet te plooien maar kaarsrecht te zijn.
Maar ontopic nu, het gaat hier om gare lui met hun type-stylowz
Jij gaat nog ff verder (terecht), maar dat kan allemaal
Yo, Yo, Luister dan, Luister dan, hier is Fritz, de man die alles kan,
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Een kort truitje en een witte linnen broek.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 14:13 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Onze persoonlijke FOK! modepolitie
Ik vind het ook geen mooi gezicht, maar een pak hoeft niet altijd 'strak' te zijn. Je hebt ook meer casual modellen die ruimer zijn. Maar of je die draagt naar een bruiloft (neem ik aan vanwege het bloemetje)...quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 12:41 schreef Gluckskafer het volgende:
[..]
Slecht zittend pak inderdaad.
Jasje is te ruim en de mouwen te lang.
En die broek
En dat overhemd
Beter had hij een pasteltint aangetrokken gezien het voor een feest is (getuige het bloemetje op zijn jasje
Pakken moet WEL 'strak' zijn. Mooi recht, scherpe lijnen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 17:38 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik vind het ook geen mooi gezicht, maar een pak hoeft niet altijd 'strak' te zijn. Je hebt ook meer casual modellen die ruimer zijn. Maar of je die draagt naar een bruiloft (neem ik aan vanwege het bloemetje)...
Bij een 'ruim' pak zie ik altijd Dhr. MC Hammer voor me.
Ook leuk, in 1990.
Je lijkt wel een wijf!quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:26 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Pakken moet WEL 'strak' zijn. Mooi recht, scherpe lijnen.
Bij een 'ruim' pak zie ik altijd Dhr. MC Hammer voor me.
[ afbeelding ]
Ook leuk, in 1990.
Acht Cola, Acht Bier!
Ach gossie, wilt TS er een tissue bij?
Ik gebruik die afsluiting overal, dus niks apart willen zijn, maar consequent.
Of ik nou een brief stuur, een kaart, een sms-je of wat dan ook, de N~ zal er staan, niet alleen op een forum met mensen die denken dat ze apart -moeten- zijn. Tevens zal ik er ook niet mee stoppen omdat mensen er 'last' van hebben. Sjemig, als je al last heb van een afsluiting van 1 letter en 1 teken, dan heb jij vast een zwaar leven.
De groeten
N~
Ik gebruik die afsluiting overal, dus niks apart willen zijn, maar consequent.
Of ik nou een brief stuur, een kaart, een sms-je of wat dan ook, de N~ zal er staan, niet alleen op een forum met mensen die denken dat ze apart -moeten- zijn. Tevens zal ik er ook niet mee stoppen omdat mensen er 'last' van hebben. Sjemig, als je al last heb van een afsluiting van 1 letter en 1 teken, dan heb jij vast een zwaar leven.
De groeten
N~
het aloude argument 'ik doe het overalquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 19:20 schreef Nickenator het volgende:
Ach gossie, wilt TS er een tissue bij?
Ik gebruik die afsluiting overal, dus niks apart willen zijn, maar consequent.
Of ik nou een brief stuur, een kaart, een sms-je of wat dan ook, de N~ zal er staan, niet alleen op een forum met mensen die denken dat ze apart -moeten- zijn. Tevens zal ik er ook niet mee stoppen omdat mensen er 'last' van hebben. Sjemig, als je al last heb van een afsluiting van 1 letter en 1 teken, dan heb jij vast een zwaar leven.
De groeten
N~
'NEEN
Je hebt een sigfunctie, de mensen die hier posten sms'en niet met jou en krijgen geen kaart dus als je je hersens even gebruikt snap je ook wel wat een ongelofelijke kutreden dat wel niet is.
Het gaat er gewoon om dat je je wilt onderscheiden, hoewel ik zeker weet dat je het wel weer zult ontkennen
Ga weg
Dat ligt aan de gelegenheid en de omstandigheden. Ik persoonlijk vind een strak pak ook mooi, maar dat is niet overal even gepast.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:26 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Pakken moet WEL 'strak' zijn. Mooi recht, scherpe lijnen.
Bij een 'ruim' pak zie ik altijd Dhr. MC Hammer voor me.
wat een choas hier
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Sigfunctie-argument is een rukreden. Als je daar je afsluiter neerzet, leuk voor jou, doe je dat niet en zet je er onzin in, ook leuk, toch?quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 19:27 schreef Nikmans het volgende:
[..]
het aloude argument 'ik doe het overal
NEEN
Je hebt een sigfunctie, de mensen die hier posten sms'en niet met jou en krijgen geen kaart dus als je je hersens even gebruikt snap je ook wel wat een ongelofelijke kutreden dat wel niet is.
Het gaat er gewoon om dat je je wilt onderscheiden, hoewel ik zeker weet dat je het wel weer zult ontkennen
En als je dat als argument gebruikt, dan moet je ook denken/zeggen; 'maar op een kaart staat aangegeven waar je je naam moet zetten en op een brief hoort'ie achter op de envelop etc etc
' En aangezien ik dat daar niet doe, doe ik dat ook hier niet. Ik kan natuurlijk screenies nemen van mails e.d. om aan te tonen dat het niet een loos argument is, en ook kan ik je vertellen -hoe- ik aan die afsluiting ben gekomen.
Maar weet je?
Het interesseert me gewoon geen reet wat jij ervan vindt.
Dus ga ik ook niet proberen te bewijzen dat ik 't al -jaren-lang gebruik overal. Simpel toch? Plus het feit dat jij al zo enorm vastgeklampt bent aan je eigen kortzichtige mening dat enige pogingen tot uitleg uitlopen op ... niets. Nada. Noppes. Dit aangezien je toch al vindt dat jouw wijze woorden de enige uitkomst zijn. Ik hoef mezelf niet te onderscheiden van de rest, dankje, maar middelpunt v/d aandacht is niet aan mij besteed, noch heb ik er behoefte aan. Maar goed, je zult vast denken van wel, aangezien je me o-zo-goed kent. (Ohnee, toch niet. )Korter; ik blijf lekker doorgaan met mijn afsluiting, mijn sig zal waardeloze dingetjes bevatten zoals nu en jij mag je lekker blijven ergeren! Lief he? Mijn hemel, ik ben zo'n gulle gever.
Dus, ga lekker iemand anders lekker irriteren, of mij, mocht je daar behoefte toe voelen (je zult bot vangen, dat kan ik je wel vertelen
), ik heb m'n 2 centjes achtergelaten en daar hou ik 't bij met betrekking tot mijn afsluiting. N~
je wilt geen aandacht maar toch zet je overal N~neerquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 19:56 schreef Nickenator het volgende:
[..]
Ik hoef mezelf niet te onderscheiden van de rest, dankje, maar middelpunt v/d aandacht is niet aan mij besteed, noch heb ik er behoefte aan.
N~
Doorgaans gebruiken alleen aandachtsusers een 'grappig' dingetje.
Jij sluit al je mails af met: N~ ? Maargoed dat je geen kantoorbaan hebt met zakelijke mails
Ook elk jaar op je kerstkaartje naar oma zet jij: N~ ?
Lees anders even deze post even door, dan begrijp je het wel:
quote:Op woensdag 30 juli 2008 19:44 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Mensen die op dit forum cursief typen, subscript gebruiken, hun posts ondertekenen, of gewoon zwakzinnig zijn... dat zijn, beste Fritztiaan, mensen die in het dagelijks leven:
- Hun petje scheef dragen
- Festivalbandjes maandenlang omhouden
- Cirkeltjes boven de 'i' en 'j' plaatsen i.p.v. een punt
- Een lekker vlot en kort kapsel nemen (v)
- Een sjaaltje dragen (m)
- Met links schrijven
- Etc.
Ofwel, social outcasts.
Goeie personificatie van de in de OP beschreven prutsers? Geen dank!
Tip: negeer ze. Dan kunnen ze later tot de conclusie komen dat ze je de aandacht hebben gegeven waar je volgens hen om vroeg.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 19:56 schreef Nickenator het volgende:
[..]
Sigfunctie-argument is een rukreden. Als je daar je afsluiter neerzet, leuk voor jou, doe je dat niet en zet je er onzin in, ook leuk, toch?
En als je dat als argument gebruikt, dan moet je ook denken/zeggen; 'maar op een kaart staat aangegeven waar je je naam moet zetten en op een brief hoort'ie achter op de envelop etc etc
Ik kan natuurlijk screenies nemen van mails e.d. om aan te tonen dat het niet een loos argument is, en ook kan ik je vertellen -hoe- ik aan die afsluiting ben gekomen.
Maar weet je?
Het interesseert me gewoon geen reet wat jij ervan vindt.
Korter; ik blijf lekker doorgaan met mijn afsluiting, mijn sig zal waardeloze dingetjes bevatten zoals nu en jij mag je lekker blijven ergeren! Lief he? Mijn hemel, ik ben zo'n gulle gever.
Dus, ga lekker iemand anders lekker irriteren, of mij, mocht je daar behoefte toe voelen (je zult bot vangen, dat kan ik je wel vertelen
N~
Schattig dat neerbuigende toontje, voel je je aangevallen ofzoquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 19:56 schreef Nickenator het volgende:
[..]
Sigfunctie-argument is een rukreden. Als je daar je afsluiter neerzet, leuk voor jou, doe je dat niet en zet je er onzin in, ook leuk, toch?
En als je dat als argument gebruikt, dan moet je ook denken/zeggen; 'maar op een kaart staat aangegeven waar je je naam moet zetten en op een brief hoort'ie achter op de envelop etc etc
Ik kan natuurlijk screenies nemen van mails e.d. om aan te tonen dat het niet een loos argument is, en ook kan ik je vertellen -hoe- ik aan die afsluiting ben gekomen.
Maar weet je?
Het interesseert me gewoon geen reet wat jij ervan vindt.
Korter; ik blijf lekker doorgaan met mijn afsluiting, mijn sig zal waardeloze dingetjes bevatten zoals nu en jij mag je lekker blijven ergeren! Lief he? Mijn hemel, ik ben zo'n gulle gever.
Dus, ga lekker iemand anders lekker irriteren, of mij, mocht je daar behoefte toe voelen (je zult bot vangen, dat kan ik je wel vertelen
N~
Dit verhaal is toch wel meer dan 2 cent hoor, dat maakt het extra bevredigend te zeggen dat ik het middenstuk grotendeels heb overgeslagen omdat het toch allemaal op hetzelfde neerkomt.Punt: Mensen op FOK! inclusief mij, hebben maling eraan of je brieven/mails/sms afsluit met je lamme paraafje en of het iets is wat je al jáááááááren doet, je bent gewoon een aandachtshoer. Dan kun je nog een drogreden van 4 alinea's neerpennen maar dat verandert er niks aan hoor
Ga weg
En jullie geven hem die aandacht. Goed zo, je hebt een prijs gewonnen!quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 21:58 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Schattig dat neerbuigende toontje, voel je je aangevallen ofzo
Punt: Mensen op FOK! inclusief mij, hebben maling eraan of je brieven/mails/sms afsluit met je lamme paraafje en of het iets is wat je al jáááááááren doet, je bent gewoon een aandachtshoer. Dan kun je nog een drogreden van 4 alinea's neerpennen maar dat verandert er niks aan hoor
jepquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 22:00 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
En jullie geven hem die aandacht. Goed zo, je hebt een prijs gewonnen!
Ga weg
Als jij vindt dat N~ iets is wat puur is om de aandachttrekkerij, dan mag dat!quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 21:28 schreef Gluckskafer het volgende:
[..]
je wilt geen aandacht maar toch zet je overal N~neer
Doorgaans gebruiken alleen aandachtsusers een 'grappig' dingetje.
Jij sluit al je mails af met: N~ ? Maargoed dat je geen kantoorbaan hebt met zakelijke mails
Ook elk jaar op je kerstkaartje naar oma zet jij: N~ ?
Lees anders even deze post even door, dan begrijp je het wel:
[..]
Grappig ook dat je dat zegt met kerstkaartje, aangezien ik geen oma's meer heb.
Maar ik begrijp je punt. Buiten dat, ja, mijn kaartjes stuur ik altijd 'vreemd'. Bijvoorbeeld de kaart een kwartslag draaien en langs de rand schrijven. Iedereen die ik ken heeft uiterst positief gereageerd op de kaarten die ik stuur, juist omdat ik ze niet zo bekakt stuur.
En afgezien dat ik links schrijf, ben ik niet een sociale outcast hoor. Zelfs links schrijven compenseer ik door het meeste werk en dergelijke (o.a. m'n muis!) met rechts te doen.
(ik ben 2-handig/on-handig? ( ))Plus dat ik zoveel mogelijk vermijd om te schrijven aangezien er niet veel meer overblijft dan een inktstreep.
Dus als je denkt dat het om de aandacht is, ik hou je niet tegen, ik doe 't omdat het gewoonte is voor me.
Verder ook nog iets, als je echt denkt dat ik een aandachtsuser ben, waarom heb ik dan geen tienduizenden posts en wat ik post is meestal neutraal/sarcastisch, vrijwel nooit om te rellen? En ook bijna geen (volgens mij heb ik er 4 ofzo?
) topics gestart? Als er wel iets goed is om aandacht mee te krijgen is het tientallen topics starten, is 't niet? Toodles en hopelijk kom je er nog overheen, anders wil ik wel een troostende schouder bieden.
N~
@Nikmans
je hebt iig een punt uit mijn relaas bewezen! haha, sufkut.
@elfzesendertig
Ik ben nou eenmaal zo'n goedhartig persoon dat ik mijn punt vriendelijk probeer duidelijk te maken (*braak*), helaas heeft Nikmans iig al bewezen de capaciteit van een natte krant te hebben. Kep duidelijk gemaakt wat ik wil, en als ze dan -nog- piepen... Nja, dan idd maar negeren en lol hebben met mensen die geen emotionele schade overhouden aan een afsluiting.
N~
je hebt iig een punt uit mijn relaas bewezen! haha, sufkut.
@elfzesendertig
Ik ben nou eenmaal zo'n goedhartig persoon dat ik mijn punt vriendelijk probeer duidelijk te maken (*braak*
), helaas heeft Nikmans iig al bewezen de capaciteit van een natte krant te hebben. Kep duidelijk gemaakt wat ik wil, en als ze dan -nog- piepen... Nja, dan idd maar negeren en lol hebben met mensen die geen emotionele schade overhouden aan een afsluiting. N~
Als ik jou was zou ik ook gewoon volhouden hoor, daar niet van, maar je komt over als een mongool
Ga weg
Hmmm... Check de TT. Iedere halve gare die Fok! rijk is komt hier checken of zijn naam in dit topic voorkomt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 22:24 schreef Ofyles2 het volgende:
Zucht. Waarom is dit topic zo verziekt?
Resultaat? Dit topic!
Acht Cola, Acht Bier!
ZooOWow mAke Luvv
Groetjes,
Gerard Joling
Groetjes,
Gerard Joling
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Dude, al je 2e lange verhaal om te proberen tóch je gelijk te halen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 22:05 schreef Nickenator het volgende:
[..]
Als jij vindt dat N~ iets is wat puur is om de aandachttrekkerij, dan mag dat!
Grappig ook dat je dat zegt met kerstkaartje, aangezien ik geen oma's meer heb.
Buiten dat, ja, mijn kaartjes stuur ik altijd 'vreemd'. Bijvoorbeeld de kaart een kwartslag draaien en langs de rand schrijven. Iedereen die ik ken heeft uiterst positief gereageerd op de kaarten die ik stuur, juist omdat ik ze niet zo bekakt stuur.
En afgezien dat ik links schrijf, ben ik niet een sociale outcast hoor. Zelfs links schrijven compenseer ik door het meeste werk en dergelijke (o.a. m'n muis!) met rechts te doen.
Plus dat ik zoveel mogelijk vermijd om te schrijven aangezien er niet veel meer overblijft dan een inktstreep.
Dus als je denkt dat het om de aandacht is, ik hou je niet tegen, ik doe 't omdat het gewoonte is voor me.
Verder ook nog iets, als je echt denkt dat ik een aandachtsuser ben, waarom heb ik dan geen tienduizenden posts en wat ik post is meestal neutraal/sarcastisch, vrijwel nooit om te rellen? En ook bijna geen (volgens mij heb ik er 4 ofzo?
Toodles en hopelijk kom je er nog overheen, anders wil ik wel een troostende schouder bieden.
N~
Het heeft geen zin, je weet dat je fout zit, geef het nou gewoon toe.
Zoeen verwijfde N~ voegt hier op FOK! helemaal niks toe.
Ga anders naar 'wijzig profiel' en zet het daar in je signature, scheelt je weer werk bij elke post.
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
Dit topic en tevens alle reacties die betreffende aandachtshoeren in andere topics ontvangen vormen precies de reden dat ze het doen, en met succes dus, helaas 
Tevens -purist.
Ja, nou, mijn e-tepels worden hard.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 01:45 schreef NoBody122 het volgende:
Dit topic en tevens alle reacties die betreffende aandachtshoeren in andere topics ontvangen vormen precies de reden dat ze het doen, en met succes dus, helaas
Ik vind het raar dat je je er aan irriteert. Je staat er toch gewoon boven? Laat ze dan ook gewoon 
Ze zullen heus zelf wel inzien dat het niet leuk is. Maar natuurlijk geef ik je ook wel gelijk, ik vind het ook irritant. Ik besteed er gewoon niet te veel aandacht aan.
Ze zullen heus zelf wel inzien dat het niet leuk is. Maar natuurlijk geef ik je ook wel gelijk, ik vind het ook irritant. Ik besteed er gewoon niet te veel aandacht aan.
Vond jij het ook zo lekker toen ik in je bek scheet, er poep op je buik lag en dat je moeder binnen kwam?
