KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Iemand hier die die tiefusmongool uit Vleuten kent? 
Klacht: Onmensenquote:UTRECHT - De eigenaar van rottweiler Tysen is een 50-jarige Utrechter. De hond werd zaterdagavond in Utrecht zo vreselijk mishandeld, dat hij aan de gevolgen ervan overleed.
afbeelding vergroten De meegesleepte rottweiler, met vier bebloede pootjes, wordt dood weggebracht.
Het dier bleek gechipt. Volgens de informatie op de chip heette de rottweiler Tysen en woont de eigenaar van het dier in Vleuten.
Maar Tysen bleek doorverkocht te zijn en de politie is inmiddels op de hoogte van de gegevens van de huidige eigenaar.
De Utrechter is een bekende van de politie. Agenten hebben de man nog niet thuis aangetroffen en de eigenaar is dan ook nog niet aangehouden.
De man wordt er van verdacht zijn hond aan een lijn achter zijn fiets te hebben meegesleurd. Hij liet Tyson meer dood dan levend achter in de Agnietenstraat, vlakbij het Dick Bruna Huis. Daar blies het uitgeputte dier korte tijd later zijn laatste adem uit.
De fietser had de rottweiler aan een uitlaatlijn vast en liet deze pas los toen hij merkte dat de hond werkelijk niet meer verder kon. Drie personen zagen hoe de man nog probeerde de bloedende hond mee te krijgen, voordat hij opgaf en wegfietste. Zij belden daarop de dierenambulance.
Michel van der Meer, die dienst had op de dierenambulance, arriveerde bij de rottweiler precies op het moment dat het dier overleed. ,,De hond had zijn poten compleet kapotgelopen,’’ vertelt Van der Meer.
Volgens hem kan het niet anders dan dat de fietser die de hond meesleurde, kwade opzet had. ,,Je moet op warme dagen als afgelopen zaterdag sowieso niet met een hond gaan rennen. En deze fietser móet gemerkt hebben dat de hond leed. Hij bloedde als een rund: er lag een spoor van bloed op de straat, en hij schuimbekte omdat hij oververhit was. Zo iemand mogen ze van mij aan de hoogste boom opknopen.’’
Naar Van der Meer kon beoordelen, ging het om een jongvolwassen hond die er verder gezond uitzag. Het dier had geen tekenen van eerdere mishandelingen en was ook niet vermagerd.
,,Zo'n grote hond is niet zomaar kapot te krijgen,’’ vertelt Van der Meer. Het is dus aannemelijk dat de fietser een flink stuk heeft afgelegd.
Rottweilers 
de nieuwe eigenaar achter auto binden en dan km of 20 gaan rijden en op dezelfde manier behandelen 
de nieuwe eigenaar achter auto binden en dan km of 20 gaan rijden en op dezelfde manier behandelen
Oh Zielugg 
Ondanks dat het een rottweiler is, want dat vind ik normaal gesproken agressieve kutbeesten.
Ondanks dat het een rottweiler is, want dat vind ik normaal gesproken agressieve kutbeesten.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:27 schreef morpheus_at_work het volgende:
Rottweilers
puik idee
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Lijkt me een strak plan.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:27 schreef morpheus_at_work het volgende:
Rottweilers
Ik kop hem maar even in:quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:27 schreef morpheus_at_work het volgende:
Rottweilers
Dan verlaag je jezelf tot zijn niveau en ben je dus niks beter dan die knakker.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Maar hij begon, dus dan mag het wel uit wraak.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik kop hem maar even in:
Dan verlaag je jezelf tot zijn niveau en ben je dus niks beter dan die knakker.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Paar uur schoffelen schiet ook niet op hè?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik kop hem maar even in:
Dan verlaag je jezelf tot zijn niveau en ben je dus niks beter dan die knakker.
Zo'n idioot heeft helemaal geen gevoelens dus wat zou het uitmaken, dat iemand hem half de tyfus instampt ?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik kop hem maar even in:
Dan verlaag je jezelf tot zijn niveau en ben je dus niks beter dan die knakker.
Ik zou het wel mooi vinden als morgen op de FP staat "Man die hond mishandelde verlamd geslagen"
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Hij begon tegen die hond, niet tegen hem..quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:40 schreef Rosbief het volgende:
Maar hij begon, dus dan mag het wel uit wraak.
Hoezo, wat heb jij met die hond te maken?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:40 schreef Rosbief het volgende:
Maar hij begon, dus dan mag het wel uit wraak.
Bovendien, jij zou het dus goedvinden als vervolgens de familie van die knakker hetzelfde zou doen met jou.
Immers, jij begon.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Wat zou jij doen als ze Shenna achter de brommert meesleurde?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:46 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Zo'n idioot heeft helemaal geen gevoelens dus wat zou het uitmaken, dat iemand hem half de tyfus instampt ?
Ik zou het wel mooi vinden als morgen op de FP staat "Man die hond mishandelde verlamd geslagen"
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Dat dusquote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:52 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als ze Shenna achter de brommert meesleurde?
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Nee, ik zou het niet mogen idd, maar de eigenaar van de hond wel.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Hoezo, wat heb jij met die hond te maken?
Bovendien, jij zou het dus goedvinden als vervolgens de familie van die knakker hetzelfde zou doen met jou.
Immers, jij begon.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Precies één van de problemen met de huidige maatschappij, mensen die voor eigen rechter menen te kunnen spelen.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:46 schreef Maikuuul het volgende:
Zo'n idioot heeft helemaal geen gevoelens dus wat zou het uitmaken, dat iemand hem half de tyfus instampt ?
Ik zou het wel mooi vinden als morgen op de FP staat "Man die hond mishandelde verlamd geslagen"
"Iemand doet een beest wat aan? Gelijk in elkaar trappen!"
"Een ambulancemedewerker wil iemand helpen? Gelijk in elkaar trappen!"
Ja, ik weet, kort door de bocht, maar ik zie dat persoonlijk als één verhaal. De lompificatie van de samenleving, zo je wilt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Uit de OP haal ik dat juist de huidige eigenaar van de hond wordt verdacht van het mishandelen.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:53 schreef Rosbief het volgende:
Nee, ik zou het niet mogen idd, maar de eigenaar van de hond wel.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dierenliefhebbers zijn ook een beetje verminderd toerekeningsvatbaar...quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Hoezo, wat heb jij met die hond te maken?
Bovendien, jij zou het dus goedvinden als vervolgens de familie van die knakker hetzelfde zou doen met jou.
Immers, jij begon.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2008 10:57:59 ]
Wacht maar tot een mod dit naar F&F gooit. Daar komen pas extremisten, Osama is er niks bij.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Dierenliefhebbers zijn ook een beetje verminderd toerekeningsvatbaar...
Oh sorry, dat had ik niet gelezen. Dan kun je er idd weinig tegen doen, het is immers zijn hond.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Uit de OP haal ik dat juist de huidige eigenaar van de hond wordt verdacht van het mishandelen.
Net als dat een vader zijn eigen dochters ongestraft mag verkrachten/vermoorden.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Welnee het zijn daar hele lieve mensen hoor !quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:58 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Wacht maar tot een mod dit naar F&F gooit. Daar komen pas extremisten, Osama is er niks bij.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waar lees jij dat de knakker uit de OP zijn hond heeft verkracht?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:01 schreef Rosbief het volgende:
Oh sorry, dat had ik niet gelezen. Dan kun je er idd weinig tegen doen, het is immers zijn hond.
Net als dat een vader zijn eigen dochters ongestraft mag verkrachten/vermoorden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Niet dat het mishandelen van dieren een frisse bezigheid is, maar mensen die dieren gelijkstellen aan mensen/ familieleden mogen ook wel eens bij een goede hoofddokter op bezoek. Om maar op dezelfde voet verder te gaan.. Mag een vader z'n dochter wel aan een lijn uitlaten en verplichten maar 2 keer per dag te schijten en te eten ?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:01 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Oh sorry, dat had ik niet gelezen. Dan kun je er idd weinig tegen doen, het is immers zijn hond.
Net als dat een vader zijn eigen dochters ongestraft mag verkrachten/vermoorden.
Daar kun je tegenwoordig voor gestraft worden.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Waar lees jij dat de knakker uit de OP zijn hond heeft verkracht?
*****Kraak........
Ook dat.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:08 schreef Beauregard het volgende:
't Beest zal wel ongehoorzaam zijn geweest.
*****Kraak........
Als het zijn eigen dochter is wel lijkt me, hij heeft d'r immers zelf gemaakt en dus is het zijn eigendom.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Mag een vader z'n dochter wel aan een lijn uitlaten en verplichten maar 2 keer per dag te schijten en te eten ?
Overigens vind ik 2x per dag schijten al vrij royaal.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Want?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Niet dat het mishandelen van dieren een frisse bezigheid is, maar mensen die dieren gelijkstellen aan mensen/ familieleden mogen ook wel eens bij een goede hoofddokter op bezoek.
Maar nu ga je er per definitie van uit dat elke hondeneigenaar zijn hond maar twee keer per dag (aan een lijn notabene, absurd!!) uitlaat, of te eten geeft.quote:Om maar op dezelfde voet verder te gaan.. Mag een vader z'n dochter wel aan een lijn uitlaten en verplichten maar 2 keer per dag te schijten en te eten ?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wat voor hond?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:17 schreef Armageddon het volgende:
Ik weet niet waar jullie wonen maar ik mag mijn hond alleen uitlaten aan een lijn.
*****Kraak........
Omdat het geen mensen zijn ?quote:
Ja, het grootste deel wel hoor.quote:[..]
Maar nu ga je er per definitie van uit dat elke hondeneigenaar zijn hond maar twee keer per dag (aan een lijn notabene, absurd!!) uitlaat, of te eten geeft.
Net als sommige mensen in dit topic er per defenitie vanuit gaan dat die knakker uit Vleuten danwel Utrecht het gedaan heeft en eigen rechter willen gaan spelen (zij het digitaal, want dat is natuurlijk lekker stoer tijpen).quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:15 schreef ElizabethR het volgende:
Maar nu ga je er per definitie van uit dat elke hondeneigenaar zijn hond maar twee keer per dag (aan een lijn notabene, absurd!!) uitlaat, of te eten geeft.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Gaat dit topic nog een mooie wending nemen?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Net als sommige mensen in dit topic er per defenitie vanuit gaan dat die knakker uit Vleuten danwel Utrecht het gedaan heeft en eigen rechter willen gaan spelen.
*****Kraak........
Joh, die hond was gewoon lui, had die maar wat harder door moeten lopen. Dieren horen in de dierentuin en dierenliefhebbers ook!
Heb je helemaal gelijk in, maar zijn ze daarom minder dan mensen??quote:
Ow, nou, de meeste mensen die ik ken met honden zijn toch echt toegewijde baasjes en laten hun honden echt wel vaker en ook lang uit.quote:Ja, het grootste deel wel hoor.
quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:17 schreef Armageddon het volgende:
Ik weet niet waar jullie wonen maar ik mag mijn hond alleen uitlaten aan een lijn.
Ik hoef de mijne niet aan een lijn, en die loopt de hele dag in en uit. Als ie zin heeft gaat ie achter ons huis de wei op, of effe zwemmen in het meer, en als ie geen zin heeft dan ligt ie voor pampus in de tuin. Het beest is ook al 11 jaar, dus een ouwetje, zeker voor een BC
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Jij woont in Ierland en ik en Den Haag.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:22 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik hoef de mijne niet aan een lijn, en die loopt de hele dag in en uit. Als ie zin heeft gaat ie achter ons huis de wei op, of effe zwemmen in het meer, en als ie geen zin heeft dan ligt ie voor pampus in de tuin. Het beest is ook al 11 jaar, dus een ouwetje, zeker voor een BC
Daar is weer een myth gebustquote:,,Zo'n grote hond is niet zomaar kapot te krijgen,’’ vertelt Van der Meer. Het is dus aannemelijk dat de fietser een flink stuk heeft afgelegd.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ow jaquote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:22 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Jij woont in Ierland en ik en Den Haag.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wat is dit nu weer voor belachelijke reactie?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:23 schreef Foxy-lady het volgende:
Zielig machtsvertoon!
Jij weet toch niet wat er speelde tussen die man en die hond? Wie weet heeft die hond die man wel iets verschrikkelijks aangedaan. Iets onvergeeflijks. In dat geval vind ik het niet zo vreemd dat die man de hond een stevige wandeling heeft laten maken.
Het is een bekende van de pliesie. Een fris figuur dus.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Net als sommige mensen in dit topic er per defenitie vanuit gaan dat die knakker uit Vleuten danwel Utrecht het gedaan heeft en eigen rechter willen gaan spelen (zij het digitaal, want dat is natuurlijk lekker stoer tijpen).
Dan is het wraak, dat schijnt normaal te zijn tegenwoordig.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:26 schreef Beauregard het volgende:
Wat is dit nu weer voor belachelijke reactie?
Jij weet toch niet wat er speelde tussen die man en die hond? Wie weet heeft die hond die man wel iets verschrikkelijks aangedaan. Iets onvergeeflijks. In dat geval vind ik het niet zo vreemd dat die man de hond een stevige wandeling heeft laten maken.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nee, jouw reactie is niet belachelijk!quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:26 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor belachelijke reactie?
Jij weet toch niet wat er speelde tussen die man en die hond? Wie weet heeft die hond die man wel iets verschrikkelijks aangedaan. Iets onvergeeflijks. In dat geval vind ik het niet zo vreemd dat die man de hond een stevige wandeling heeft laten maken.
Misschien heeft die hond de man wel voor rotte vis uitgemaakt!
Mja, "bekende van de politie".quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:26 schreef Armageddon het volgende:
Het is een bekende van de pliesie. Een fris figuur dus.
Misschien is-ie wel eens aangehouden voor wildplassen of zijn hond niet aan de lijn houden.
Zegt nog weinig dus.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nou is het natuurlijk wel zo dat zo'n dier iets minder mogelijkheden heeft om zichzelf te verdedigen. Daarnaast de frustratie van mensen vanwege de 2 uur schoffelen die hier op staat. Maargoed, oog om oog reacties zijn natuurlijk redelijk kort voor de kop.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat het geen mensen zijn ?
[..]
Ja, het grootste deel wel hoor.
Was zeker een Antilliaanse hond aangezien die te lam was om fatsoenlijk achter die fietser aan te rennen.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Tuurlijk J. Tuurlijk.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, "bekende van de politie".
Misschien is-ie wel eens aangehouden voor wildplassen of zijn hond niet aan de lijn houden.
Zegt nog weinig dus.
Of erger nog. In zijn bed gescheten, bijvoorbeeld. Weet jij veel.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:27 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Nee, jouw reactie is niet belachelijk!
Misschien heeft die hond de man wel voor rotte vis uitgemaakt!
Dan denk ik dus: probeer dan de straffen hoger te krijgen voor het mishandelen van dieren, stem voor mijn part op de Partij voor de Dieren als je toch zo'n grote dierenvriend bent. Maar als een Neanderthaler gaan zitten briesen op internet is waarschijnlijk makkelijker.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:28 schreef ShaoliN het volgende:
Nou is het natuurlijk wel zo dat zo'n dier iets minder mogelijkheden heeft om zichzelf te verdedigen. Daarnaast de frustratie van mensen vanwege de 2 uur schoffelen die hier op staat. Maargoed, oog om oog reacties zijn natuurlijk redelijk kort voor de kop.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Eens. Straffen voor mishandeling van mens of dier mogen van mij wel wat omhoog.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dan denk ik dus: probeer dan de straffen hoger te krijgen voor het mishandelen van dieren, stem voor mijn part op de Partij voor de Dieren als je toch zo'n grote dierenvriend bent. Maar als een Neanderthaler gaan zitten briesen op internet is waarschijnlijk makkelijker.
Die hond begon, uit betrouwbare bron weet ik dat hij een jong katje achter zich aansleepte aan zijn halsband, resultaat katje dood.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:40 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Maar hij begon, dus dan mag het wel uit wraak.
De man was die hond dus alleen maar aan het straffen, dus dan mag het.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Owja, misschien was de hond er vandoor gegaan met zijn biefstukje, mongool!quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:26 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor belachelijke reactie?
Jij weet toch niet wat er speelde tussen die man en die hond? Wie weet heeft die hond die man wel iets verschrikkelijks aangedaan. Iets onvergeeflijks. In dat geval vind ik het niet zo vreemd dat die man de hond een stevige wandeling heeft laten maken.
Een hond die een mens iets onvergeeflijks aan doet
Ze zijn zoals je ze opvoed hoor!
Ehm.......
Net als een aantal mensen in dit topic blijkbaar niet helemaal goed opgevoed zijn.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:43 schreef Foxy-lady het volgende:
[..]
Owja, misschien was de hond er vandoor gegaan met zijn biefstukje, mongool!
Een hond die een mens iets onvergeeflijks aan doet
Ze zijn zoals je ze opvoed hoor!
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nee hoor, sommige dingen zitten in de aard van het beestje. Net als bij mensen.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Vandaar dat eigenaren nooit zeggen "Het was zo'n lieve hond, hij deed nooit een vlieg kwaad", als er weer eens een kindje half kapot wordt gebeten.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:43 schreef Foxy-lady het volgende:
Owja, misschien was de hond er vandoor gegaan met zijn biefstukje, mongool!
Een hond die een mens iets onvergeeflijks aan doet
Ze zijn zoals je ze opvoed hoor!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Onwetendheid alom.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:43 schreef Foxy-lady het volgende:
[..]
Owja, misschien was de hond er vandoor gegaan met zijn biefstukje, mongool!
Een hond die een mens iets onvergeeflijks aan doet
Ze zijn zoals je ze opvoed hoor!
En waarom noem je mij 'mongool'? Beledig ik jou? Doe gewoon normaal. Opvliegerig typje...
Ja dat klopt, maar als het goed is informeer je naar het ras voordat je een beest aanschaft!quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:47 schreef pisnicht het volgende:
Nee hoor, sommige dingen zitten in de aard van het beestje. Net als bij mensen.
Ehm.......
Je moet een klein kind ook nooit bij een hond alleen laten. Dat weet iedereen. Je hebt ook van die ouders die hun kroost bij de vijver laten spelen. Of in een hotelkamer achterlaten.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Vandaar dat eigenaren nooit zeggen "Het was zo'n lieve hond, hij deed nooit een vlieg kwaad", als er weer eens een kindje half kapot wordt gebeten.
En dus kun je niet vertrouwen op (je eigen) opvoeding van je hond.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:51 schreef Armageddon het volgende:
Je moet een klein kind ook nooit bij een hond alleen laten. Dat weet iedereen. Je hebt ook van die ouders die hun kroost bij de vijver laten spelen. Of in een hotelkamer achterlaten.
Dat was mijn punt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat ligt echt aan de hond hoor. Sommige honden zijn zo trouw en waaks dat je eigenlijk liever je kinderen bij hen achterlaat dan bij jezelf.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:51 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Je moet een klein kind ook nooit bij een hond alleen laten. Dat weet iedereen. Je hebt ook van die ouders die hun kroost bij de vijver laten spelen. Of in een hotelkamer achterlaten.
Waar kun je dat kopen?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 20:40 schreef Drommelsch85 het volgende:
Sharia aanschaffen voor kinder- en dierenmishandeling/misbruik.
alsof dat aan die honden ligt,quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:36 schreef Rosbief het volgende:
Oh Zielugg
Ondanks dat het een rottweiler is, want dat vind ik normaal gesproken agressieve kutbeesten.
veel achterlijke en agressieve mensen vinden rottweilers vaak "stoere honden"
en vaak hebben die achterlijke mensen geen flauw benul van het opvoeden van een hond.
wij hebben ook een rottweiler gehad, en dat was een gigantisch lieve hond.
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
hoe trouw of waaks je hond ook is, NOOIT alleen bij je kinderen laten,quote:Op dinsdag 29 juli 2008 19:36 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
[..]
Dat ligt echt aan de hond hoor. Sommige honden zijn zo trouw en waaks dat je eigenlijk liever je kinderen bij hen achterlaat dan bij jezelf.
een hond kan zich boven je kind rekenen, en daardoor dominantie laten zien aan het kind, bij puppies kan dit maar een mensenkind kan dit niet aan,
een kind kan ook te ruw met de hond omgaan en de hond kan het kind dan corrigeren.
dus het zit nou eenmaal in de natuur, het blijven beesten, hoe goed opgevoed dan ook.
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
quote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:46 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Zo'n idioot heeft helemaal geen gevoelens dus wat zou het uitmaken, dat iemand hem half de tyfus instampt ?
Ik zou het wel mooi vinden als morgen op de FP staat "Man die hond mishandelde verlamd geslagen"
Weet je wat dat kost? Zo'n lammeling? Gewoon doodschoppen en in een sloot dumpen is beter.
Of op laten vreten door een Rottie kan natuurlijk ook.
Hostel II iemand
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ik bied mijzelf aan als chaufeurquote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:27 schreef morpheus_at_work het volgende:
Rottweilers
wat wil je er mee zeggen?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 21:41 schreef Roi het volgende:
Het zijn maar dieren hooooor
dan mag je ze wel doodmartelen ?
mensen zijn ook maar een soort van dieren als je het zo bekijkt
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
Open hem zou ik zeggenquote:Op dinsdag 29 juli 2008 21:40 schreef Agorias het volgende:
Mensen die voor eigen rechter spelen raar vinden
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Met die hitte een hond lange tijd achter je fiets aan laten rennen is op zich al een vorm van mishandeling. 
En daar begon het al mee, toen kwam de rest.quote:Op woensdag 30 juli 2008 07:27 schreef Isegrim het volgende:
Met die hitte een hond lange tijd achter je fiets aan laten rennen is op zich al een vorm van mishandeling.
Klopt, als deze mensen kinderen hebben komt daar meestal ook niet veel van terecht.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 21:13 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
alsof dat aan die honden ligt,
veel achterlijke en agressieve mensen vinden rottweilers vaak "stoere honden"
en vaak hebben die achterlijke mensen geen flauw benul van het opvoeden van een hond.
wij hebben ook een rottweiler gehad, en dat was een gigantisch lieve hond.
TS, in je bericht staat een fout, je bent boos op de verkeerde... niet de man uit vleuten, maar een andere man is hier verantwoordelijk voor...
There's no point in living if you can't feel alive
Best knap trouwens, als je zo'n flink beest achter je aan kunt slepen op de fiets. Ik vind het al vervelend als mijn spatbord aanloopt.
|
|
