Nee, voor mensen die voetbal leuk vinden en immigrantenkinderen uit voetballandenquote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:27 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Die Amerikanen hebben hun eigen sporten, voetbal is voor degene die 't daar niet redden of zo?
Ok, dat gaat nog wel wat jaren duren dan voordat het serieus genomen gaat worden.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, voor mensen die voetbal leuk vinden en immigrantenkinderen uit voetballanden
Jawel, want dan speelt hij niet meer in de VS en ligt de toekomst (hij dus) niet meer in de VS. Vergelijk het maar gewoon met Nederland. Kwa kwantiteit talenten ongeveer gelijk (over kwaliteit laat ik me nu even niet uit, maar die ligt in NL denk ik hoger). Alle goede spelers worden voor hun 23e weggekocht, waardoor de competitie kut blijft, de salarissen blijven laag en de competitie wordt niet bepaald beter. Het Nationale Elftal misschien wel, maar het land zelf niet.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat een goede speler naar een betere club gaat in Europa is niet slecht voor de VS
Alleen spelen er in de VS 20x keer meer kinderen voetbal dan in Nederland.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:33 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Jawel, want dan speelt hij niet meer in de VS en ligt de toekomst (hij dus) niet meer in de VS. Vergelijk het maar gewoon met Nederland. Kwa kwantiteit talenten ongeveer gelijk (over kwaliteit laat ik me nu even niet uit, maar die ligt in NL denk ik hoger). Alle goede spelers worden voor hun 23e weggekocht, waardoor de competitie kut blijft, de salarissen blijven laag en de competitie wordt niet bepaald beter. Het Nationale Elftal misschien wel, maar het land zelf niet.
En omdat het land/competitie zelf niet groeit, zal de infrastructuur niet verbeteren maar stilstaan, waardoor het niveau weer achteruit gaat.
Vicieuze cirkel waar Nederland ook in zit.
Verder DAM lijstjes-opsom-topic #292.
De kans dat voetballers die hard kunnen lopen dan in de atletiek gaan is in de VS een stuk groter.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nederland heeft alleen het voordeel dat het een voetballand is, een goede infractuur ligt en dat het een klein land is
Gelukkig betekent als je hard kan lopen niet dat je een goede voerballer bentquote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:41 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
De kans dat voetballers die hard kunnen lopen dan in de atletiek gaan is in de VS een stuk groter.
Voetbal in de VS is een kinder- en vrouwensport. Daar houdt het dan meestal bij op, omdat jongens in de leeftijd van 12-14 vanzelf meer interesse krijgen in een populairdere (mannen)sport als basketbal, honkbal of American Football. Hetzij door de overweldigende aandacht van de media, hetzij door 'druk' uit de omgeving.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Alleen spelen er in de VS 20x keer meer kinderen voetbal dan in Nederland.
Nederland heeft alleen het voordeel dat het een voetballand is, een goede infractuur ligt en dat het een klein land is
Vraag maar aan Griekenlandquote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:43 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Voetbal in de VS is een kinder- en vrouwensport. Daar houdt het dan meestal bij op, omdat jongens in de leeftijd van 12-14 vanzelf meer interesse krijgen in een populairdere (mannen)sport als basketbal, honkbal of American Football. Hetzij door de overweldigende aandacht van de media, hetzij door 'druk' uit de omgeving.
Een land waar voetbal niet de grootste sport is, zal nooit een groot toernooi winnen.
Welke sport is er in Griekenland dan groter? Waterpolo?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Vraag maar aan Griekenland
Basketball.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:46 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Welke sport is er in Griekenland dan groter? Waterpolo?
Als ik dit lijstje mag gelovenquote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:46 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Welke sport is er in Griekenland dan groter? Waterpolo?
Ook qua aantallen beoefenaars?quote:
Bij de VS staat:quote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:48 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Als ik dit lijstje mag geloven
http://nl.wikipedia.org/wiki/Populairste_sporten_ter_wereld
Griekenland
Atletiek
Schermen
Turnen
Voetbal
Worstelen
Maar die kwantiteit wordt bepaald niet in kwaliteit omgezet. Veel jongeren en ook talenten stoppen of stappen over naar een andere sport op een bepaalde leeftijd. De salarissen zijn bij andere sporten of bij een maatschappelijke carrière gewoon veel aantrekkelijker.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
VS heeft de meeste voetballers van alle landen
In het voetbal is het ook veel makkelijker om door te breken en je maatschappelijke carriere kan je ook een boost geven door naar een college te gaan.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:54 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Maar die kwantiteit wordt bepaald niet in kwaliteit omgezet. Veel jongeren en ook talenten stoppen of stappen over naar een andere sport op een bepaalde leeftijd. De salarissen zijn bij andere sporten of bij een maatschappelijke carrière gewoon veel aantrekkelijker.
Maar je hébt er niks aan om door te breken. Je wint er 9van de 10 keer niks mee, tenzij je Adu of Altidore heet en gegarandeerd naar Europa kan. De gemiddelde salarissen zijn gewoon te laag, waardoor een maatschappelijke carriere interessanter is.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
In het voetbal is het ook veel makkelijker om door te breken en je maatschappelijke carriere kan je ook een boost geven door naar een college te gaan.
Op kinder niveau misschien, maar verder echt in de verste verste verste verte niet hoor. Bovendien is de kennis van voetbal op jeugdniveau zeer miniem.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 00:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
VS heeft de meeste voetballers van alle landen
Hoeveel toeschouwers tekt een MLS-wedstrijd dan gemiddeld? Als ik soms vlagen vansamenvattingen te zien krijg, lijkt het toch we redelijk vol te zitten.quote:Op maandag 28 juli 2008 23:56 schreef popolon het volgende:
Het heeft geen grote toekomst: Er is geen hond die er naar kijkt en dus geen inkomsten, geen bestaansrecht op hoog niveau.
De voetballiefhebbers die ik ken kijken naar de Spaanse, Engelse en Zuid Amrikaanse competities, de MLS doet ze niks.
Sommige clubs trekken wel gemiddelden van 16.000 of meer. Maar sommigen ook veel minder. De fluctuaties in de aantallen zijn een probleem. Regent het, dan blijft men gewoon thuis.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 12:38 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Hoeveel toeschouwers tekt een MLS-wedstrijd dan gemiddeld? Als ik soms vlagen vansamenvattingen te zien krijg, lijkt het toch we redelijk vol te zitten.
Denk je dat het gebrek aan traditie een gebrek is? Voetbalclubs worden eens in de zoveel tijd opgeheven en onder een andere naam opnieuw opgericht. Voor jonge kids in Nederland is spelen voor Ajax/Feyenoord vaak een jongensdroom. In de VS worden maar weinig mvoetballertjes warm bij het horen van de namen van LA "wij veranderen ons shirt even voor Beckham" Galaxy of Columbus Crew. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Honkbal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |