SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Eentje door Kohl
Eentje door Sastre
Eentje door een Schleck
Eentje door Cavendish
wie mag er van de organisatie nog meer een criterium winnen?
Eentje door Sastre
Eentje door een Schleck
Eentje door Cavendish
wie mag er van de organisatie nog meer een criterium winnen?
*verwijderd door Admin*
Wat is het jouwe?quote:Op maandag 28 juli 2008 16:43 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Eh, ja dat is correct. Wat is je punt?
*verwijderd door Admin*
Criteria zijn normen bij een beoordeling.
Criteriums zijn wielerwedstrijden.
TS kan duidelijk niet omgaan met de Nederlandse taal.
Criteriums zijn wielerwedstrijden.
TS kan duidelijk niet omgaan met de Nederlandse taal.
Passie voor kadavers, en hun anus in 't bijzonder.
Dat je in een wielren context niet over criteria spreekt, maar over criteriums, simpele.quote:
Was dat zo moeilijk te doorzien?
ECHT WAAR???????????????????????????????????????quote:Op maandag 28 juli 2008 16:54 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Dat je in een wielren context niet over criteria spreekt, maar over criteriums, simpele.
Was dat zo moeilijk te doorzien?
Is mij bekend, maar ik vind criteria leuker klinken. Dus ik zeg lekker criteria.
Dus: Wie winnen de criteria????
*verwijderd door Admin*
OK Stiphout is opgelost.quote:Op maandag 28 juli 2008 16:26 schreef ruud.nl het volgende:
Sastre wint sowieso in Stiphout, dat is de enige die hij rijdt in Nederland.
*verwijderd door Admin*
Je hoeft je er niet uit te lullen, geef gewoon toe dat je fout zat.quote:Op maandag 28 juli 2008 16:56 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
ECHT WAAR???????????????????????????????????????
Is mij bekend, maar ik vind criteria leuker klinken. Dus ik zeg lekker criteria.
Dus: Wie winnen de criteria????
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Ik heb geen idee wie de criteria winnen. Wat zijn dat? Uitleg graag. Ik vind het een vaag topic.quote:Op maandag 28 juli 2008 16:56 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
ECHT WAAR???????????????????????????????????????
Is mij bekend, maar ik vind criteria leuker klinken. Dus ik zeg lekker criteria.
Dus: Wie winnen de criteria????
Gaan we nu ineens wel op spel- en taalfouten letten?quote:Op maandag 28 juli 2008 16:59 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Je hoeft je er niet uit te lullen, geef gewoon toe dat je fout zat.
driekwart van de fokkers schrijft een d als het een t moet zijn en andersom. Daar hoor je niemand over. Ik ben op zich voor foutloos schrijven. Maar dan vanaf nu iedereen een ban die een fout maakt, al dan niet opzettelijk.
*verwijderd door Admin*
OK doeiquote:Op maandag 28 juli 2008 17:01 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wie de criteria winnen. Wat zijn dat? Uitleg graag. Ik vind het een vaag topic.
Graag alleen WO denkniveau of hoger in dit topique s.v.p.
*verwijderd door Admin*
WO, present. Anders nog iets?quote:Op maandag 28 juli 2008 17:06 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
OK doei
Graag alleen WO denkniveau of hoger in dit topique s.v.p.
Welk denkniveau zit er boven WO, by the way?
Jawel, ik maak vrijwel áltijd een opmerking als ik een spelfout ontdek op dit forum.quote:Op maandag 28 juli 2008 17:03 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Gaan we nu ineens wel op spel- en taalfouten letten?
driekwart van de fokkers schrijft een d als het een t moet zijn en andersom. Daar hoor je niemand over. Ik ben op zich voor foutloos schrijven. Maar dan vanaf nu iedereen een ban die een fout maakt, al dan niet opzettelijk.
Taalverloedering is iets waar ik absoluut niet mee om kan gaan!
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Er zal ook wel wat verwachd worren van Frère, die gaat dus ook is winne, anders zou ut wel een verassing zijn.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik verwacht dat Laurens ten Dam er ook nog eentje wint.quote:Op maandag 28 juli 2008 16:23 schreef JanJanJan het volgende:
Eentje door Kohl
Eentje door Sastre
Eentje door een Schleck
Eentje door Cavendish
wie mag er van de organisatie nog meer een criterium winnen?
WO+quote:Op maandag 28 juli 2008 17:07 schreef Beauregard het volgende:
[..]
WO, present. Anders nog iets?
Welk denkniveau zit er boven WO, by the way?
*verwijderd door Admin*
Boxmeer kunnen we al afstrepen in ieder geval:
nr. 1: Koos Moerenhout
nr. 2: Andy Schleck
nr. 3: Steven de Jong
nr. 1: Koos Moerenhout
nr. 2: Andy Schleck
nr. 3: Steven de Jong
I'll stand my ground!
babsjuh.web-log.nl
babsjuh.web-log.nl
sastre won in aalst:
Sastre: "Ik mocht niet met rappe mannen als Cavendish en Freire naar de finish gaan. Dus moest ik in volle finale iets forceren. Belgisch kampioen Jürgen Roelandts was een ideale springplank."
Leuk dat ze het ook zelf blijven volhouden.
Sastre: "Ik mocht niet met rappe mannen als Cavendish en Freire naar de finish gaan. Dus moest ik in volle finale iets forceren. Belgisch kampioen Jürgen Roelandts was een ideale springplank."
Leuk dat ze het ook zelf blijven volhouden.
Knap hoor van Koos dat hij Steven de Jongh eraf sprintquote:Op maandag 28 juli 2008 23:07 schreef babsjuh het volgende:
Boxmeer kunnen we al afstrepen in ieder geval:
nr. 1: Koos Moerenhout
nr. 2: Andy Schleck
nr. 3: Steven de Jong
*verwijderd door Admin*
Hehehe.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 08:35 schreef placebeau het volgende:
sastre won in aalst:
Sastre: "Ik mocht niet met rappe mannen als Cavendish en Freire naar de finish gaan. Dus moest ik in volle finale iets forceren. Belgisch kampioen Jürgen Roelandts was een ideale springplank."
Leuk dat ze het ook zelf blijven volhouden.
*verwijderd door Admin*
nee hoorquote:Op dinsdag 29 juli 2008 10:38 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Knap hoor van Koos dat hij Steven de Jongh eraf sprint
Schleck en de Jong hadden een gaatje . de jongh won de sprint van de achtervolgers.
Stiphout:
1. Schleck
2. Sastre
3. Cavendish
4. McEwan
Diksmuide:
1. Freire
2. Steegmans.
1. Schleck
2. Sastre
3. Cavendish
4. McEwan
Diksmuide:
1. Freire
2. Steegmans.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Sastre heeft zich laten verrassen!quote:Op woensdag 30 juli 2008 08:13 schreef Bruce117 het volgende:
Stiphout:
1. Schleck
2. Sastre
3. Cavendish
4. McEwan
Diksmuide:
1. Freire
2. Steegmans.
Moerenhout klopt A.Schleck
A.Schleck klopt Sastre
Kortom, Moerenhout had de Tour kunnen winnen als hij had gemogen.
A.Schleck klopt Sastre
Kortom, Moerenhout had de Tour kunnen winnen als hij had gemogen.
Ik doe een voorspelling, Frank Schleck wint de Profronde van Steenwijk komende zaterdag.. (gezien het deelnemersveld), Moerenhout 2e en Weening of de Jongh 3e
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Knaven heeft net een lintje gekregen in Chaam.
Kanshebber vanavond: Ten Dam, Freire
McEwen heeft niets laten zien deze Tour dus mag vast het criterium niet winnen.
Kanshebber vanavond: Ten Dam, Freire
McEwen heeft niets laten zien deze Tour dus mag vast het criterium niet winnen.
*verwijderd door Admin*
Cavendishquote:Op woensdag 30 juli 2008 22:11 schreef Bartoli het volgende:
fotos Bavaria Profronde Stiphout
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
je doelt op die witte bril? viel me op ene Thomas Dekker had dezelfde bril toen die kwam. Daarna heeft hij hem niet meer opgehad toen die zag dat Cav' hem ownde zekerquote:
quote:Op woensdag 30 juli 2008 22:11 schreef Bartoli het volgende:
fotos Bavaria Profronde Stiphout
[afbeelding]
[afbeelding]
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Criteria 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Freire dus in Chaamquote:Op woensdag 30 juli 2008 21:27 schreef JanJanJan het volgende:
Knaven heeft net een lintje gekregen in Chaam.
Kanshebber vanavond: Ten Dam, Freire
McEwen heeft niets laten zien deze Tour dus mag vast het criterium niet winnen.
*verwijderd door Admin*
Ddenk dat ik in Heerlen ook wat crappy filmpjes maak als ze langskomenquote:Op donderdag 31 juli 2008 01:43 schreef Bartoli het volgende:
morgen ben ik overigens ook in Herentals en vrijdag in Heerlen (gedeeltelijk)
alvast een foto van de winnaar in Herentals. Cavendish won voor Boonen en Gilbertquote:Op donderdag 31 juli 2008 01:43 schreef Bartoli het volgende:
morgen ben ik overigens ook in Herentals en vrijdag in Heerlen (gedeeltelijk)
rest van de fotos zsm
Zag vanavond nog Frank Schleck winnen in Wateringen, voor Terpstra en Langeveld. 
Jack does it in real time...
Net terug van Heerlen, aan het eind probeerden Lars Boom en Bram Tankink het beiden nog solo, echter het werd een sprintje in een kopgroep, gewonnen door Cavendish voor Steegmans. Volgens mij werd Frank Schleck nog derde.
volgens mij was tankink derde, althans dat kreeg ik door van een vriend van me. Ben maar tot 21u helaas kunnen blijven vanwege werk. de fotos die ik wel nog heb gemaakt komen zsm online.
Tankink is inderdaad 3e geworden, zag ze door de eerste bocht na de finish pas komen vandaar de verwarring..quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 02:23 schreef Bartoli het volgende:
volgens mij was tankink derde, althans dat kreeg ik door van een vriend van me. Ben maar tot 21u helaas kunnen blijven vanwege werk. de fotos die ik wel nog heb gemaakt komen zsm online.
de tank
Uitslag Profronde Steenwijk:
1. Niki Terpstra
2. Frank Schleck
3. Pieter Weening
1. Niki Terpstra
2. Frank Schleck
3. Pieter Weening
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Criterium's zijn alleen maar interessant om de renners te zien.
Voor een goede koers te zien moet je er niet zijn.
Dus wat maakt het uit wie er wint?
Voor een goede koers te zien moet je er niet zijn.
Dus wat maakt het uit wie er wint?
Thailand the power of dreams
. Het is Haaksbergen.
Draai van de Kaai:
1. T. Dekker
2. Di Luca 1"
3. Kohl 2"
Dat waren ook precies de 3 enige renners van echt grote naam.
1. T. Dekker
2. Di Luca 1"
3. Kohl 2"
Dat waren ook precies de 3 enige renners van echt grote naam.
sig verwijderd door FA
fotos vrouwen criterium maastricht
fotos mannen Criterium Maastricht
Weening won bij de mannen voor Tjallingii en Rosseler. Gilmore won bij de vrouwen
fotos mannen Criterium Maastricht
Weening won bij de mannen voor Tjallingii en Rosseler. Gilmore won bij de vrouwen
|
|
