Neemt Kennedy tegen die tijd de corners dan, bij Feyenoord?quote:Op dinsdag 2 september 2008 14:30 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Moet je wel telkens de bal uit het water halen, hadden wij vroeger ook altijd.
Kennedy is tegen die tijd 38 dus het zit er dik in dat hij dan bij Feyenoord speelt ja.quote:Op dinsdag 2 september 2008 14:37 schreef Blight het volgende:
[..]
Neemt Kennedy tegen die tijd de corners dan, bij Feyenoord?
Wat hebben ze voor een plannen met de oude Kuip in variant 3?quote:Op dinsdag 2 september 2008 14:34 schreef TC03 het volgende:
Hier de plaatjes in het groot:Variant 1 Variant 2 Variant 3
Kijk eens 7 posts boven je...quote:Op dinsdag 2 september 2008 14:41 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Wat hebben ze voor een plannen met de oude Kuip in variant 3?
Kijk eens 10 posts boven je...quote:Op dinsdag 2 september 2008 14:42 schreef BB-boy het volgende:
Ik vind het alledrie lelijke designs (zoals ieder nieuw stadion in het "Arena" tijdperk).
Waarom niet gewoon een Engels stadion?
Ik heb het idee dat de helft daarvan veel te klein is om voetbalveld te kunnen zijn. Misschien handbal/hockey oid ?quote:Op dinsdag 2 september 2008 15:01 schreef koningdavid het volgende:
Op variant 3 hebben ze 33 voetbalvelden. Waarom?
Volkomen irrelevante opmerking. Het gaat hier niet om de presentatie van de ontwerpen van het nieuwe stadion maar om ..... (enfin lees dit draadje nog maar eens door)quote:Op dinsdag 2 september 2008 14:42 schreef BB-boy het volgende:
Ik vind het alledrie lelijke designs (zoals ieder nieuw stadion in het "Arena" tijdperk).
Waarom niet gewoon een Engels stadion?
Bedoeld die dan niet het stadion van Schalke 04?quote:Voorwaarden
Het nieuwe onderkomen van Feyenoord moet aan een aantal voorwaarden voldoen, aldus Geuskens. Zo moeten de 80.000 toeschouwers dicht op het veld zitten. "Om er evenementen te laten plaatsvinden is een afsluitbaar dak nodig en moet het veld naar buiten gerold kunnen worden."
Hij noemt de Allianz Arena, de thuishaven van Bayern München en 1860 München, een goed voorbeeld en een van de meest ultieme moderne stadions.
Prima, maar de drie onderwerpen zijn niet voor niets die van moderne (qua design) stadions.quote:Op dinsdag 2 september 2008 15:23 schreef ES57 het volgende:
[..]
Volkomen irrelevante opmerking. Het gaat hier niet om de presentatie van de ontwerpen van het nieuwe stadion maar om ..... (enfin lees dit draadje nog maar eens door)
Zitten een groot aantal amateurclubs op Varkenoord. Misschien dat die in variant drie behouden blijven....quote:Op dinsdag 2 september 2008 15:01 schreef koningdavid het volgende:
Op variant 3 hebben ze 33 voetbalvelden. Waarom?
Bedoel je het nieuwe stadion?quote:Op dinsdag 2 september 2008 16:21 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Oerlelijk, alle 3 de varianten!!
Het gaat alleen om de plek van het stadion. Niet om hoe het stadion er zelf uit komt te zien.quote:Op dinsdag 2 september 2008 16:21 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Oerlelijk, alle 3 de varianten!!
Denk je nou echt dat de - nog aan te wijzen - architect van het nieuwe stadion die plaatjes heeft getekend?quote:Op dinsdag 2 september 2008 15:31 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Prima, maar de drie onderwerpen zijn niet voor niets die van moderne (qua design) stadions.
De Maasvariant bedoel je?quote:Op dinsdag 2 september 2008 16:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Optie 3 is natuurlijk wel apart.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |