KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik lees aardig wat topics op bijna alle subfora hier en om de x aantal posts wordt er wel iets verkeerd geïnterpreteerd. Ik zal geen echte voorbeelden noemen, maar om jullie een idee te geven... 
Piet: Ik rotzooi veel met meisjes maar mijn vader heeft dat liever niet
Truus: Zou ook niet goed zijn he als je vader nog met meisjes rotzooide
En het ergste is dat Truus zich hier waarschijnlijk heel slim en adrem voelt en dat dan onterecht. Daar kan ik dus niet goed tegen, mensen die zich slim voelen maar eigenlijk dom zijn. Dat is tevens mijn 2de klacht.
Cheers
Piet: Ik rotzooi veel met meisjes maar mijn vader heeft dat liever niet
Truus: Zou ook niet goed zijn he als je vader nog met meisjes rotzooide
En het ergste is dat Truus zich hier waarschijnlijk heel slim en adrem voelt en dat dan onterecht. Daar kan ik dus niet goed tegen, mensen die zich slim voelen maar eigenlijk dom zijn. Dat is tevens mijn 2de klacht.
Cheers
Well, I can take you far away, with my mind
Ja inderdaad
Al vind ik het wel vermakelijk. Heb het zelf trouwens ook wel 1 of 2 keer gehad, maar niet met een ad rem bericht.
Al vind ik het wel vermakelijk. Heb het zelf trouwens ook wel 1 of 2 keer gehad, maar niet met een ad rem bericht.
Vivre
Ach ja, maakt het lezen van posts een stuk boeiender
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Goede klacht.
Een voorbeeld, ik opende een topic over het feit dat ik vond dat veel films op IMDB een te hoog cijfer krijgen. Ik noemde toen Ratatouille die toen nog een dikke 9 had, en wat andere films. Vervolgens zei iedereen tegen mij dat mijn klacht onterecht was, omdat Ratatouille geen slechte film is. Op dat soort momenten zou ik die users door het beeldscherm naar mij toe willen trekken en ze met het hoofd op mijn toetsenbord bonken. Zeg ik dat Ratatouille een slechte film is? NEE. Waarom denk jij dan het nodig is om mij van de kwaliteit ervan te overtuigen? Ik zeg alleen dat ik het cijfer TE HOOG vind. Aaargh.
Hier het topic: Devaluatie van IMDB
Hier een voorbeeld van zo'n debiele reactie:
En ook deze user faalt hard in het begrijpen van de essentie van mijn OP:
User X: Ik eet graag vlees.
User Y: Oh, dus je zou in de jaren '30 ook tegen de joden zijn geweest?
User Y denkt vervolgens dat hij een subliem bruggetje naar het verleden heeft gelegd, terwijl het gewoon een grote mongool is.
Een voorbeeld, ik opende een topic over het feit dat ik vond dat veel films op IMDB een te hoog cijfer krijgen. Ik noemde toen Ratatouille die toen nog een dikke 9 had, en wat andere films. Vervolgens zei iedereen tegen mij dat mijn klacht onterecht was, omdat Ratatouille geen slechte film is. Op dat soort momenten zou ik die users door het beeldscherm naar mij toe willen trekken en ze met het hoofd op mijn toetsenbord bonken. Zeg ik dat Ratatouille een slechte film is? NEE. Waarom denk jij dan het nodig is om mij van de kwaliteit ervan te overtuigen? Ik zeg alleen dat ik het cijfer TE HOOG vind. Aaargh.
Hier het topic: Devaluatie van IMDB
Hier een voorbeeld van zo'n debiele reactie:
quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:42 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Waarom zou Ratatouille niet goed zijn... Finding Nemo is ws de beste animatiefilm sinds de jaren 90 en Ratatouille is een vergelijkbare productie.
Transformers lijkt middelmatig.
Die Hard is blijkbaar gewoon goed.
En ook deze user faalt hard in het begrijpen van de essentie van mijn OP:
En zo gaat het overal. Men kan hier ook totaal geen goede vergelijkingen maken. Je ziet heel vaak dingen als dit:quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:25 schreef Herald het volgende:
[..]
dus IMDB moet een snobsite zijn? Bang dat je op feestjes en partijen niet meer kan pochen dat je zoveel films uit de Imdb top 250 hebt gezien, omdat degene die je pobeert te imponeren er zelf films als Transformers en Ratatouille instemt en daardoor net zoveel films uit die top 250 heeft gezien?
Persoonlijk kijk ik nooit naar de top 250 omdat ik geen website nodig heb om te bepalen welke film ik goed vind. Maar goed ik kijk films voor plezier en niet voor intellectuele verrijking en achteraf gepraat wat voor kunstwerk het wel niet was.
User X: Ik eet graag vlees.
User Y: Oh, dus je zou in de jaren '30 ook tegen de joden zijn geweest?
User Y denkt vervolgens dat hij een subliem bruggetje naar het verleden heeft gelegd, terwijl het gewoon een grote mongool is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Errrrr...... ergens ontgaat mij iets in deze vergelijking. Aten de Nazi's de joden op dan?quote:Op zondag 27 juli 2008 15:35 schreef TC03 het volgende:
User X: Ik eet graag vlees.
User Y: Oh, dus je zou in de jaren '30 ook tegen de joden zijn geweest?
User Y denkt vervolgens dat hij een subliem bruggetje naar het verleden heeft gelegd, terwijl het gewoon een grote mongool is.
Ironisch, maar de klacht van TS gaat dus over figuren als jou.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:40 schreef Scoobysnacks het volgende:
[..]
Errrrr...... ergens ontgaat mij iets in deze vergelijking. Aten de Nazi's de joden op dan?
Het is natuurlijk de bedoeling dat die vergelijking nergens op slaat, ik heb het toch één zin daarvoor over 'users die geen goede vergelijkingen kunnen maken'? Als ik vervolgens zeg dat ik een voorbeeld geef, kan je toch verwachten dat het voorbeeld een vergelijking is die nergens op slaat?
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
quote:Op zondag 27 juli 2008 15:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ironisch, maar de klacht van TS gaat dus over figuren als jou.
Vivre
quote:Op zondag 27 juli 2008 15:40 schreef Scoobysnacks het volgende:
[..]
Errrrr...... ergens ontgaat mij iets in deze vergelijking. Aten de Nazi's de joden op dan?
! 
! !Wat een held ben jij.
HAP HAP!quote:Op zondag 27 juli 2008 15:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ironisch, maar de klacht van TS gaat dus over figuren als jou.
*kuch* Hij geeft een voorbeeld van hoe stompzinnig mensen -hypothetisch- kunnen reageren en vergelijken, en jíj probeert hem er nu op te wijzen dat zijn voorbeeld-vergelijking stompzinnig isquote:Op zondag 27 juli 2008 15:40 schreef Scoobysnacks het volgende:
[..]
Errrrr...... ergens ontgaat mij iets in deze vergelijking. Aten de Nazi's de joden op dan?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op dat soort momenten zou ik die users door het beeldscherm naar mij toe willen trekken en ze met het hoofd op mijn toetsenbord bonken.
HAP HAP?quote:Op zondag 27 juli 2008 15:47 schreef Verbal het volgende:
[..]
*kuch* Hij geeft een voorbeeld van hoe stompzinnig mensen -hypothetisch- kunnen reageren en vergelijken, en jíj probeert hem er nu op te wijzen dat zijn voorbeeld-vergelijking stompzinnig is
V.
Moet jij weten.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:46 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Zo makkelijk kom je er niet vanaf, mannetje
Ik geniet van de gedachte dat je op dit moment zwetend achter je beeldschermpje zit, zwoegend in een poging deze blunder ongedaan te makenquote:
!Waarin je natuurlijk hopeloos faalt, maar ik waardeer de geveinste nonchalance
.
Een klein deel van je post klopt, maar dan omdat het zo fokking warm is.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:53 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik geniet van de gedachte dat je op dit moment zwetend achter je beeldschermpje zit, zwoegend in een poging deze blunder ongedaan te maken
Waarin je natuurlijk hopeloos faalt, maar ik waardeer de geveinste nonchalance
whehe 
ik opende in muz een topic over Duffy
jeweet wel die zangeres
daar ging et er mij eigenlijk om of er nog meer zangeressen waren die een soortgelijk stem hadden
en wat doet meneer mod ? die sluit em en zegt dat er al een topic over duffy is
ik opende in muz een topic over Duffy jeweet wel die zangeres
daar ging et er mij eigenlijk om of er nog meer zangeressen waren die een soortgelijk stem hadden
en wat doet meneer mod ?
die sluit em en zegt dat er al een topic over duffy is
pies on joe toe
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |