Moet jij eerst de mogelijkheid van onze lieve heer krijgen om wat IQ puntjes bij te kopen, een stuk of 50. Misschien krijg je dan het verstandelijk vermogen om in te zien dat je beter bij jezelf kunt beginnen.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:07 schreef de_boswachter het volgende:
Wil best de discussie met je aan. Als je normaal kunt doen. Capiche ?
"Hij is zo gewoon gebleven."quote:
Absoluut!quote:
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:59 schreef Jarno het volgende:
Jongens, ik heb tijd, klonen en proxies genoeg hoor. Ik ga net zolang door totdat ook jullie nieuwe mongoloide knechtje het snapt.
Er stond al dat ook de trol en utlok topics dicht moest, dat had je kunnen lezen. het topic van Cc was duidelijk en bevatte een klacht , dat topic over dat 16 jarige iets, is onduidelijk en bevat niet eens een klacht , maar een hoop gebrabbel.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:07 schreef de_boswachter het volgende:
Maar goed. Dat topic vond je dus bagger, terwijl je het topic van Cpycat wel acceptabel vond met een goede OP en terechte klacht ? Net als dat je het goedkeurt dat er vervolgens 500 baggertopics geopend worden.
Beetje hypocriet niet.
Wel krijg nou even helemaal de tandjes. Ik moet normaal doen ? zegt de FOK! top baggeraar arrogantquote:Wil best de discussie met je aan. Als je normaal kunt doen. Capiche ?
Oplete, we zijn al bij les 2 ondertussen. Hij heeft al een spreekverbod gekregen.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:21 schreef trancethrust het volgende:
De Boswachter mod. Hoe sloop ik mijn forum; les 1.
Dit slaat op dat topic over irriteren/ergeren? Dat is op zich geen beroerde klacht. Jouw sluitpost is, naast imho onterecht, ook mod-onwaardig.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:07 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Maar goed. Dat topic vond je dus bagger, terwijl je het topic van Cpycat wel acceptabel vond met een goede OP en terechte klacht ?
Nee, dat kan ie niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:27 schreef Copycat het volgende:
Kun je mij uitleggen wat er exact bagger was aan mijn topic/klacht?
teh horror!!!111111quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
Nu uitleggen wat er mis mee is zou hetzelfde zijn als z'n fout toegeven.
Ok,quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:21 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Er stond al dat ook de trol en utlok topics dicht moest, dat had je kunnen lezen. het topic van Cc was duidelijk en bevatte een klacht , dat topic over dat 16 jarige iets, is onduidelijk en bevat niet eens een klacht , maar een hoop gebrabbel.
[..]
Wel krijg nou even helemaal de tandjes. Ik moet normaal doen ? zegt de FOK! top baggeraar arrogantLuistert .
Jij pretendeerd mod te zijn , dan gedrag je je ook als een mod . Is dat begrepen. Dat houdt in. bagger en trol/uitlok topics op slot gooien. Dat neerbuigende kut toontje droppen en geen gezeik meer over ja maar jullie moeten normaal doen.
Het is simpel.
1. Ik vind het onzinnig dat jij door een stemming als beloning voor het verzieken van KLB nu mod bent, met de belofte dat je verbeterd.
2. Ik zie alleen maar gebaggervan je zelf zonder dat je durft toe te geven dat je fout zat.
3. er wordt flinkt getrolled. vaag iets dat niet bij iedereen optreed, een aantal mods hd daar helemaal geen last van toen ze begonnen. het feit dat er niet wordt in gegrepen kan betekenen dat men verwacht dat of a. je binnen een paar dagen toch weg bent. b. het straks wel afneemt en rustig wordt. c. men er van geniet hoe een baggerraar gebaggerd wordt. en d. de overige mods hebben een toppie bliksem afleider.
4.je bent eigerwijzer dan ik ooit was. weet niet of dat een copliment was.
5. Verstandig is dat je gewoon gaat kijken of er nog wat te redden valt.
Als jij normaal doet, zal ik er eens over denken of je normaal te behandelen bentsnappie
En nee geen paint.
Hoe lang ben je nou bezig geweest om dit te typen, kutmod?quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ok,
Verschil van mening over een topic dat kan. Misschien dat het volgende je iets zegt: ik had dat topic best open willen gooien, maar als er door een aantal van je collega's niet normaal gereageerd kan worden en alles wat ik typ gebruikt om wat te kunnen flamen etc. heb ik weinig trek om dat topic te openen. Ik had het inderdaad kunnen doen ja, maar niet op die manier. En als er dan gedacht wordt dat het d.m.v. een spam-actie wel kan om mij gek te krijgen. Jammer dan. D'r moet toch veel gebeuren wil je mij gek krijgen, maar goed dat terzijde.
En je noemt me hierboven arrogant. Ja arrogant misschien t.o.v. van een aantal users hier die de boel momenteel dusdanig lopen te verzieken om mij even een hak te zetten. Ja leuk en aardig, maar als je gaat klagen dat ik een kut-mod ben na 1 minuut en dit overal en continue meent te verspreiden, verwacht je dan dat ik even de leuke en aardige clown ga uithangen. Nee.En dan wordt er ook nog even van me verwacht dat ik overal antwoord op ga geven terwijl ze zelf niet normaal kunnen communiceren zonder belachelijke opmerkingen te plaatsen. Vandaar dat dat me ook vrij weinig doet zulk gedrag, daar kan ik mee lachen.
En om dan nog even terug te komen op je cijferreeks:
1: Kom dan eens concreet met tips. En niet met termen als kutmod, bak er niks van etc. etc. Want daar kan ik geen drol mee.
2: Mowh valt wel mee t.o.v. een aantal users hier momenteel toch. Ben ik toch nog een van de mindere baggeraars momenteel.
3: Er wordt getrolled door een specifiek aantal personen. Jij weet wie dat zijn, Ik ook. En de achterliggende gedachte ook. Dat er niet wordt ingegrepen moet je niet bij mij zijn. Ik ben geen FA he![]()
4: Ja thanx he![]()
5: ietwat specifieker. Hier kan ik niks mee.
En nee. Ik ook geen paint.
Hautaine dipshit dat je er bent na nog geen 2 dagen modje spelen. Vanaf nu zal het mijn persoonlijke taak op FOK! worden ervoor te zorgen dat jij huilend dit subforum verlaat. Gelukkig kan ik meelezen in 'achter de schermen' en weet ik dus dat je dit helemaal niet zo 'lachen' vindt (om over je collega's maar te zwijgen), dus dat komt allemaal wel goed.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ok,
Verschil van mening over een topic dat kan. Misschien dat het volgende je iets zegt: ik had dat topic best open willen gooien, maar als er door een aantal van je collega's niet normaal gereageerd kan worden en alles wat ik typ gebruikt om wat te kunnen flamen etc. heb ik weinig trek om dat topic te openen. Ik had het inderdaad kunnen doen ja, maar niet op die manier. En als er dan gedacht wordt dat het d.m.v. een spam-actie wel kan om mij gek te krijgen. Jammer dan. D'r moet toch veel gebeuren wil je mij gek krijgen, maar goed dat terzijde.
En je noemt me hierboven arrogant. Ja arrogant misschien t.o.v. van een aantal users hier die de boel momenteel dusdanig lopen te verzieken om mij even een hak te zetten. Ja leuk en aardig, maar als je gaat klagen dat ik een kut-mod ben na 1 minuut en dit overal en continue meent te verspreiden, verwacht je dan dat ik even de leuke en aardige clown ga uithangen. Nee.En dan wordt er ook nog even van me verwacht dat ik overal antwoord op ga geven terwijl ze zelf niet normaal kunnen communiceren zonder belachelijke opmerkingen te plaatsen. Vandaar dat dat me ook vrij weinig doet zulk gedrag, daar kan ik mee lachen.
En om dan nog even terug te komen op je cijferreeks:
1: Kom dan eens concreet met tips. En niet met termen als kutmod, bak er niks van etc. etc. Want daar kan ik geen drol mee.
2: Mowh valt wel mee t.o.v. een aantal users hier momenteel toch. Ben ik toch nog een van de mindere baggeraars momenteel.
3: Er wordt getrolled door een specifiek aantal personen. Jij weet wie dat zijn, Ik ook. En de achterliggende gedachte ook. Dat er niet wordt ingegrepen moet je niet bij mij zijn. Ik ben geen FA he![]()
4: Ja thanx he![]()
5: ietwat specifieker. Hier kan ik niks mee.
En nee. Ik ook geen paint.
Dat zegt ie ook met andere bewoordingen:quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:41 schreef t-8one het volgende:
[..]
Zeg nou gewoon, 'sorry dat ik dat topic op slot gooide, misschien niet helemaal terecht.'
quote:Verschil van mening over een topic dat kan. Misschien dat het volgende je iets zegt: ik had dat topic best open willen gooien, maar als er door een aantal van je collega's niet normaal gereageerd kan worden en alles wat ik typ gebruikt om wat te kunnen flamen etc. heb ik weinig trek om dat topic te openen. Ik had het inderdaad kunnen doen ja, maar niet op die manier. En als er dan gedacht wordt dat het d.m.v. een spam-actie wel kan om mij gek te krijgen. Jammer dan. D'r moet toch veel gebeuren wil je mij gek krijgen, maar goed dat terzijde.
Dat had ik al in de OP aangegeven. Indien iedereen voor elke spellingsfout een topic zou openen zou er een shitload aan topics komen, niet?quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:40 schreef Copycat het volgende:
Ja. Leuk enzo.
Maar de vraag is waarom dat topic in eerste instantie op slot moest.
Nou, gelukkig kunnen we wel topics openen over 16 jarige buurmeisjes dan he? Ik zal er een zwik over 17,18,19,20 en 21 op scherp zetten dan, bedankt voor de tip!quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:42 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat had ik al in de OP aangegeven. Indien iedereen voor elke spellingsfout een topic zou openen zou er een shitload aan topics komen, niet?
Ik erger me aan dt fouten
Ik erger me aan bijvoegelijke naamwoorden
Ik erger me aan geen punten gebruiken in zinnen
Vandaar dat ie in eerste instantie op slot moest.
Aanmeldt voor deze heilige doch schone taakquote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Hautaine dipshit dat je er bent na nog geen 2 dagen modje spelen. Vanaf nu zal het mijn persoonlijke taak op FOK! worden ervoor te zorgen dat jij huilend dit subforum verlaat.
Ach, het stuk vreten gaat zondag op vakantie en daarna zal hij het wel spoedig te 'druk' krijgen met school, studie of z'n cavia epileren.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:44 schreef Havoc het volgende:
[..]
Aanmeldt voor deze heilige doch schone taak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |