abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 24 juli 2008 @ 08:16:15 #26
12880 CraZaay
prettig gestoord
pi_60312871
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 08:08 schreef ManAtWork het volgende:

(De meeste DGA's proberen juist het vermogen uit de BV en naar privé te halen.)
Mijn fiscalist heeft me juist aangeraden om dat níet te doen (de werkmaatschappij is zo leeg mogelijk uiteraard, de holding echter houdt het geld gewoon in de BV).
pi_60312899
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 08:16 schreef CraZaay het volgende:

[..]

Mijn fiscalist heeft me juist aangeraden om dat níet te doen (de werkmaatschappij is zo leeg mogelijk uiteraard, de holding echter houdt het geld gewoon in de BV).
ik zou investeren in kunst
pi_60313124
@M.A.W
Maar stel dat ik 60K spaar geld heb en ik los daarvan 20K in op de hypotheek.
Zegt de fiscus dan niet... ja meneer Tinny u moet wel degelijk vermogensrendementheffing betalen over die 20K want dat zit in uw huis?
pi_60313253
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 08:46 schreef tinny het volgende:
@M.A.W
Maar stel dat ik 60K spaar geld heb en ik los daarvan 20K in op de hypotheek.
Zegt de fiscus dan niet... ja meneer Tinny u moet wel degelijk vermogensrendementheffing betalen over die 20K want dat zit in uw huis?
Het lijkt me dat het spaardeel van je hypotheek is vrijgesteld van vermogensrendementsheffing.

Als je trouwens 1.2% betaalt heb je nog altijd 3.8% rente als je een fatsoenlijke spaarrekening hebt. Lijkt me zat toch?
  donderdag 24 juli 2008 @ 10:28:20 #30
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_60314839
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 08:46 schreef tinny het volgende:
@M.A.W
Maar stel dat ik 60K spaar geld heb en ik los daarvan 20K in op de hypotheek.
Zegt de fiscus dan niet... ja meneer Tinny u moet wel degelijk vermogensrendementheffing betalen over die 20K want dat zit in uw huis?
Nee, je betaalt geen vermogensrendementsheffing over de woning die kwalificeert als eigen woning. Deze zit immer in box 1, niet in box 3.

Je box 3 vermogen voor dat jaar komt dan op (gemiddeld) ¤ 50.000,-. Minus de vrijstelling van ¤ 20.000,- (of ¤ 40.000,- bij fiscaal partnerschap) betaal je 1,2% over ¤ 30.000,- (of ¤ 10.000,-).

De ¤ 20.000,- komt bij verkoop van de woning wel terecht in de eigenwoningreserve en zal dan (mogelijk) invloed gaan hebben op een nieuw aan te trekken hypotheek.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 24 juli 2008 @ 10:28:45 #31
17283 Cheiron
Ho ho ho...
pi_60314849
Een groendeposito?


Vrijstelling Van
Vermogensrendementsheffing
Het heffingvrije vermogen in box 3 bedraagt ¤ 20.014,-**.
Over uw vermogen dat boven deze grens uitkomt, betaalt u
1,2% vermogensrendementsheffing. Uw inleg in een
Groen Deposito is echter tot een maximum van ¤ 53.421,-**
per belastingplichtige vrijgesteld van deze heffing.
* Dit deposito valt in ons belastingstelsel onder de
regeling Groenprojecten.
** Bedragen vastgesteld voor 2007. Fiscale partners mogen
de vrijstellingen van elkaar overnemen.
Belastingkorting Van 1,3%
Het bedrag dat u inlegt in een Groen Deposito is, tot een
maximum van ¤ 53.421,-**, ook nog eens voor 1,3%
aftrekbaar van de belasting. Deze korting over uw inleg
in een Groen Deposito kunt u in mindering brengen op de
inkomstenbelasting en premies volksverzekeringen die u
over uw totale inkomen in de boxen 1, 2 en 3 verschuldigd
bent en bedraagt in 2006 ten hoogste ¤ 694,- (1,3% van
¤ 53.421,-**).
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
  donderdag 24 juli 2008 @ 10:30:23 #32
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_60314888
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 08:16 schreef CraZaay het volgende:

[..]

Mijn fiscalist heeft me juist aangeraden om dat níet te doen (de werkmaatschappij is zo leeg mogelijk uiteraard, de holding echter houdt het geld gewoon in de BV).
Er stond ook: de meeste DGA's. Uitzonderingen zijn er altijd. Dit is afhankelijk van de persoonlijke situatie.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 24 juli 2008 @ 11:06:59 #33
221431 servus_universitas
Profeta Pluriforma
pi_60315664
Er wordt toch al belasting geheft na de 20K grens?
  donderdag 24 juli 2008 @ 11:10:52 #34
216273 Gibson
Play it loud
pi_60315735
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 11:06 schreef servus_universitas het volgende:
Er wordt toch al belasting geheft na de 20K grens?
Klopt, als je geen fiscaal partner hebt is het tot 20.000 euro (en een klein beetje) samen kom je boven de 40.000 euro.
  donderdag 24 juli 2008 @ 11:18:13 #35
221431 servus_universitas
Profeta Pluriforma
pi_60315885
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 11:10 schreef Gibson het volgende:

[..]

Klopt, als je geen fiscaal partner hebt is het tot 20.000 euro (en een klein beetje) samen kom je boven de 40.000 euro.
Oke, tijd voor mij om ook eens met dit onderwerp aan de slag te gaan .
  donderdag 24 juli 2008 @ 11:24:28 #36
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_60316003
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 11:06 schreef servus_universitas het volgende:
Er wordt toch al belasting geheft na de 20K grens?
Het gaat om het gemiddelde van de peildata (1 januari en 31 december). Met (bijvoorbeeld) ¤ 10.000,- op 1 januari en ¤ 25.000,- op 31 december, zit je nog steeds niet in de 'rode zone'.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_60316168
Kom op mensen, als je er geen verstand van hebt, reageer dan niet. driekwart van de 'adviezen' die hier gegeven zijn kloppen niet (met uitzondering van ManAtWork).
TS: laat je aub voorlichten door een goede adviseur, en leg de adviezen van deze thread naast je neer.

Om verder op je topic start te reageren. Op het moment dan je een bepaald bezit/vermogen hebt, ontkom je niet aan belasting betalen. Je kunt wel allemaal uitwegen gaan proberen te zoeken, zoals bijv de genoemde groen deposito. Echter de rendementen zijn op dit soort investeringen vaak zo laag dat het niet de moeite waard is, om dat puur voor het voorkomen van belasting te doen. Plus je loopt wel degelijk een bepaal (hoog) risico op dit soort investeringen.

Mijn advies: zorg dat je je geld goed investeerd/spaart zodat je de belasting er ruimschoots uithaalt. Waar je dan precies in moet investeren of sparen verschilt per persoon, afhankelijk in welke mate je het geld later nodig hebt, hoeveel risico je bereid bent te nemen, etc.
pi_60316569
Je kunt inderdaad groen beleggen of in andere sectoren waarvoor geen vermogensbelasting geldt.

Als je kunst koopt via de kunstkoopregeling is dat ook fiscaal aantrekkelijk, maar ja... dan moet je wel kunst willen hebben.
pi_60316587
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 11:32 schreef dyna18 het volgende:
Kom op mensen, als je er geen verstand van hebt, reageer dan niet. driekwart van de 'adviezen' die hier gegeven zijn kloppen niet (met uitzondering van ManAtWork).

TS: laat je aub voorlichten door een goede adviseur, en leg de adviezen van deze thread naast je neer.
ik heb er nog over zitten denken om de topic titel te maken:
"He Man At Work, wat moet ik doen met meer dan 40K spaargeld"
  donderdag 24 juli 2008 @ 12:00:19 #40
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_60316660
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 11:55 schreef tinny het volgende:

[..]

ik heb er nog over zitten denken om de topic titel te maken:
"He Man At Work, wat moet ik doen met meer dan 40K spaargeld"
Dan was mijn advies geweest: geniet ervan.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_60316681
Ik wou dat ik met ditzelfde probleem zat
  donderdag 24 juli 2008 @ 12:03:07 #42
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_60316714
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 12:01 schreef veldmuis het volgende:
Ik wou dat ik met ditzelfde probleem zat
Hoezo is dit een probleem dan?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_60316762
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 12:03 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Hoezo is dit een probleem dan?
het probleem dat je niet weet wat je er mee moet doen
  donderdag 24 juli 2008 @ 12:08:26 #44
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_60316809
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 12:05 schreef Rekkie het volgende:

[..]

het probleem dat je niet weet wat je er mee moet doen
Tsja, dat is een groot probleem,...

* ManAtWork heeft geen probleem met een beetje overliquiditeit.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_60316832
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 12:08 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Tsja, dat is een groot probleem,...

* ManAtWork heeft geen probleem met een beetje overliquiditeit.
ik ook niet overigens
pi_60317021
Ik steek het gewoon lekker in mijn nieuwe huis. Scheelt toch aanzienlijk in het "soort" huis dat ik met of zonder eigen geld kan kopen.
pi_60330916
Investeer het in je eigen woning, m.a.w. los extra af, je betaalde rente is altijd hoger dan de ontvangen rente.
pi_60331057
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 23:05 schreef pentas het volgende:
Investeer het in je eigen woning, m.a.w. los extra af, je betaalde rente is altijd hoger dan de ontvangen rente.
No way!
pi_60331590
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 23:05 schreef pentas het volgende:
Investeer het in je eigen woning, m.a.w. los extra af, je betaalde rente is altijd hoger dan de ontvangen rente.
Gelukkig klopt je post niet!
De te betalen rente van een groot aantal hypotheken die de afgelopen paar jaar afgesloten zijn is lager dan wat je nu aan rente kunt vangen.
Rente minus belanstingvoordeel in box 1.
Dus bijv. hyp van 5%, en je valt in het 52% tarief, dan betaal je 2,5%.
Zet je je spaargeld op bijv. Icesafe dan krijg je daar 5.25% minus 1,5% vermogensheffing (als je boven de grens zit).
En maak je gewoon winst op je geld!!!
Heerlijk toch!
Make my day!
  donderdag 24 juli 2008 @ 23:53:02 #50
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_60331731
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 23:41 schreef agter het volgende:

[..]

Gelukkig klopt je post niet!
De te betalen rente van een groot aantal hypotheken die de afgelopen paar jaar afgesloten zijn is lager dan wat je nu aan rente kunt vangen.
Rente minus belanstingvoordeel in box 1.
Dus bijv. hyp van 5%, en je valt in het 52% tarief, dan betaal je 2,5%.
Zet je je spaargeld op bijv. Icesafe dan krijg je daar 5.25% minus 1,5% vermogensheffing (als je boven de grens zit).
En maak je gewoon winst op je geld!!!
Heerlijk toch!
Gelukkig klopt jouw post ook niet.
Allereerst: de gemiddelde NL-er heeft geen aftrek van 52% (en dan nog is 48% van 5% geen 2,5%)
Ten tweede: de vermogensrendementsheffing (en geen vermogensheffing) is per saldo 1,2% en geen 1,5%.
Ten derde: maak het rekensommetje ook eens met een hypotheekrente van 6% (nieuw aan te gane lening) en 3,5% rente op een spaarrekening zoals er ook genoeg zijn.
(Antwoord: betaalde rente (42% aftrek): 3,48%. Netto ontvangen rente 2,3%.)

En boven alles: dit soort 'sommetjes' blijft maatwerk! Zo maar met voorbeelden en stellingen gooien zonder zicht te hebben op de rest van de feiten en omstandigheden blijft waardeloos.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')