NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar zeg je wat ... toen ik 7/8 was en geregeld bij buurtkinderen speelden hadden we een doos met playboys, chicks en sex-stripboeken gevonden onder het bed bij een van de ouders . Verstoppertje was leukquote:Op maandag 21 juli 2008 23:18 schreef Herald het volgende:
[..]
groot gelijk, als je als 12jarige porno wil downloaden doe je dat toch wel, waarom verbieden dan. Laat 12jarigen lekker zelf ebslissen wat ze doen. Was er maar een politieke partij die het opnam voor die doelgroep. Het ontbreekt in Nederland gewoon aan naastenliefde!
Paar jaar terug liet me achternichtje van 14 wat leuke URLs zien. Ik was verbaasd van de goorheid. (ja way beyond 2girls1cup gedoe). Maar vervolgens kwam het jongere broertje van 10 kijken en die hoefde de onzin toch echt niet te zien.
Als je er niet klaar voor bent om rotzooi te kijken weten kinderen best heel goed zelf te bepalen of ze het willen of niet.
Overigens had ik toen hij 6 was Home Alone bekeken maar achteraf had ik van me familie gehoord dat hij er wel wat nachtmerries van gehad heeft. Ik dacht juist dat is een ultime kinderfilm. Dus tja wat is erg...
Een oersaaie filosofische verhandeling is dan wel AL maar heeft toch totaal geen zin om aan 8jarige te laten zien of iets dergelijks. Ik snap niet dat daar dan een AL sticker op staat. Het schiet zijn doel compleet voorbij.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar aan lulkoek gelukkig nog geen gebrekquote:Op maandag 21 juli 2008 23:18 schreef Herald het volgende:
[..]
groot gelijk, als je als 12jarige porno wil downloaden doe je dat toch wel, waarom verbieden dan. Laat 12jarigen lekker zelf ebslissen wat ze doen. Was er maar een politieke partij die het opnam voor die doelgroep. Het ontbreekt in Nederland gewoon aan naastenliefde!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De leeftijdskwalificering van de kijkwijzer gaat over de schadelijkheid voor een bepaalde doelgroep, niet over de geschiktheid.
En even uit nieuwsgierigheid, wat is er "beyond" 2girls1cup?
En even uit nieuwsgierigheid, wat is er "beyond" 2girls1cup?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Godzijdank, minder kutkoters tijdens TDK.
Als ik in die commissie zat was elke film 18+.
Als ik in die commissie zat was elke film 18+.
Ik ga naar huis.
bejaardenquote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:29 schreef DroogDok het volgende:
De leeftijdskwalificering van de kijkwijzer gaat over de schadelijkheid voor een bepaalde doelgroep, niet over de geschiktheid.
En even uit nieuwsgierigheid, wat is er "beyond" 2girls1cup?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
Zo zo, Pappie_Culo is on a roll vandaag...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Je moeder?quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Opvallend idd.quote:Op maandag 21 juli 2008 09:00 schreef Lambiekje het volgende:
Nederland is daarmee vooralsnog het enige land ter wereld waar de hitfilm verboden terrein is voor jongeren onder de 16.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
jezus, anders ga je je even druk maken. Wat ka jou het nu schelen wat kijkwijzer vind.
Op porno stond ook altijd 18 jaar en ouder, maar toen ik 12 was ofzo had ik de VHS banden al onder mijn bed liggen.
Op porno stond ook altijd 18 jaar en ouder, maar toen ik 12 was ofzo had ik de VHS banden al onder mijn bed liggen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het punt is dat Nederland de laatste tijd wel een erg vervelend en Gristelijk opdringering kutland aan het woorden is met al die verboden en troep.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 22:40 schreef venomsnake het volgende:
jezus, anders ga je je even druk maken. Wat ka jou het nu schelen wat kijkwijzer vind.
Op porno stond ook altijd 18 jaar en ouder, maar toen ik 12 was ofzo had ik de VHS banden al onder mijn bed liggen.
Nederland is gewoon een bar en boos
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat draven mensen hier weer door zeg. Alleen maar omdat de kijkwijzer een enkele film op een andere manier bestempeld dan andere landen. Hier hebben wij de grenzen gelegd op 12, 16 en 18 jaar als ik me niet vergis. In andere landen bestaan er blijkbaar ook mogelijkheden om 13,14 en 15 als grens aan te duiden. Tja, men moet dan toch kiezen tussen 12 en 16 jaar. Uiteindelijk is het 16 jaar geworden.
Deze film had misschien best wel een lagere leeftijdsgrens kunnen hebben. Toch heeft men uiteindelijk besloten dat 12 jaar te jong is voor een film als deze. Door 14 jaar ook als grens te nemen zou het weer anders worden waarschijnlijk. Dit zijn over het algemeen toch niet de films waar iemand van 15 van wakker ligt. Nogal overdreven om deze beslissing weer zo op te blazen.
Je zou er over kunnen discussiëren over het misschien beter als voorlichting gezien kan worden. Over het algemeen denk ik dat voorlichten veel effectiever is dan een verbod. Aan de andere kant... Ik zou het ook niet zien zitten als kinderen van 12 naar de engste horror films zouden mogen kijken in de bioscoop. In dat opzicht is zo'n verbod wat mij betreft wel heel goed.
Het klopt dat alles te downloaden is tegenwoordig. Kinderen van 12 kunnen de engste films gemakkelijk downloaden en thuis kijken. Ik denk dat men door de kijkwijzer aanduidingen beter kan inschatten waar men mee te doen heeft. Dan pas je wel wat beter op. Ook komt een film ook veel intenser over als je hem in de bioscoop ziet in plaats van achter je computertje.
Als je iets zelf ziet kan je er veel beter een oordeel over vormen. Als je dan nog ouders hebt waar je het er mee over kan hebben is helemaal mooi. Dat werkt stukken beter dan een verbod. Toch kan ik me er wel in vinden dat de overheid toch bepaalde beslissingen moet maken. Niet iedereen heeft ouders die deze taak op zich nemen. De jonge generatie is uiteindelijk toch verantwoordelijk voor het land zelf. Dan mag de overheid zich best wel bemoeien met de opvoeding op sommige gebieden.
Deze film had misschien best wel een lagere leeftijdsgrens kunnen hebben. Toch heeft men uiteindelijk besloten dat 12 jaar te jong is voor een film als deze. Door 14 jaar ook als grens te nemen zou het weer anders worden waarschijnlijk. Dit zijn over het algemeen toch niet de films waar iemand van 15 van wakker ligt. Nogal overdreven om deze beslissing weer zo op te blazen.
Je zou er over kunnen discussiëren over het misschien beter als voorlichting gezien kan worden. Over het algemeen denk ik dat voorlichten veel effectiever is dan een verbod. Aan de andere kant... Ik zou het ook niet zien zitten als kinderen van 12 naar de engste horror films zouden mogen kijken in de bioscoop. In dat opzicht is zo'n verbod wat mij betreft wel heel goed.
Het klopt dat alles te downloaden is tegenwoordig. Kinderen van 12 kunnen de engste films gemakkelijk downloaden en thuis kijken. Ik denk dat men door de kijkwijzer aanduidingen beter kan inschatten waar men mee te doen heeft. Dan pas je wel wat beter op. Ook komt een film ook veel intenser over als je hem in de bioscoop ziet in plaats van achter je computertje.
Als je iets zelf ziet kan je er veel beter een oordeel over vormen. Als je dan nog ouders hebt waar je het er mee over kan hebben is helemaal mooi. Dat werkt stukken beter dan een verbod. Toch kan ik me er wel in vinden dat de overheid toch bepaalde beslissingen moet maken. Niet iedereen heeft ouders die deze taak op zich nemen. De jonge generatie is uiteindelijk toch verantwoordelijk voor het land zelf. Dan mag de overheid zich best wel bemoeien met de opvoeding op sommige gebieden.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
en:quote:In dat opzicht is zo'n verbod wat mij betreft wel heel goed.
Klap op de vurpijl:quote:Toch kan ik me er wel in vinden dat de overheid toch bepaalde beslissingen moet maken.
-Neequote:Dan mag de overheid zich best wel bemoeien met de opvoeding op sommige gebieden.
-Waarom beslissen voor anderen?
-
Nogmaals, neeAls dit bericht klopt en mensen onder de 16 die film niet mogen zien vind ik
dit ronduit schandalig.
Get a grip.
Wat ik kut vind, is dat je bij LiveLeak enzo bij de 'moeilijkere' filmpjes tegenwoordig zo'n kutbericht krijgt met dat er heel misschien wel een mogelijkheid is dat het schokkend kán zijn. Kans op dan, hé..
En dat je dus 18 moet zijn om het te zien en je je moet registreren om het allemaal te zien.
Beetje hetzelfde als vroeger met de pr0n-sites. "Ben je 18, klik dan op 'ja'. Ben je jonger dan 18, klik dan op 'nee'." En als je dan op nee klikte kwam bij Yahoo ofzo terecht
Zelfs een 17-jarige snapt wel dat 'ie dan gewoon op 'ja' moet klikken...
Symbolistische bullshit om paranoïde figuren uit hun depressie te houden
En dat je dus 18 moet zijn om het te zien en je je moet registreren om het allemaal te zien.
Beetje hetzelfde als vroeger met de pr0n-sites. "Ben je 18, klik dan op 'ja'. Ben je jonger dan 18, klik dan op 'nee'." En als je dan op nee klikte kwam bij Yahoo ofzo terecht
Zelfs een 17-jarige snapt wel dat 'ie dan gewoon op 'ja' moet klikken...
Symbolistische bullshit om paranoïde figuren uit hun depressie te houden
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Zou ik je subtiel op het groene boekje mogen wijzen? Dat zou je posts een stuk leesbaarder maken denk ik.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 23:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het punt is dat Nederland de laatste tijd wel een erg vervelend en Gristelijk opdringering kutland aan het woorden is met al die verboden en troep.
Nederland is gewoon een bar en boos
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Er zijn zat films die absoluut niet geschikt zijn voor kinderen onder de 16 jaar. Daar houden ze slapeloze nachten aan over of zelfs bepaalde ideeën/gedachten/angsten die niet kloppen. Onderscheid maken tussen een film en de werkelijkheid is toch iets wat kinderen vaak niet kunnen.quote:Op woensdag 23 juli 2008 02:07 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
en:
[..]
Klap op de vurpijl:
[..]
-Nee
-Waarom beslissen voor anderen?
-
Als dit bericht klopt en mensen onder de 16 die film niet mogen zien vind ik
dit ronduit schandalig.
Get a grip.
Deze specifieke film had dan beter een 12 jaar en ouder stempel kunnen krijgen. Waarschijnlijk zijn de onderzoekers tot de conclusie gekomen dat 12 jaar nog net te jong was voor deze film. Met de grenzen die we hier in Nederland hanteren is het dus 16 jaar geworden terwijl 13 of 14 jaar misschien meer gepast zou zijn.
Zonder de kijkwijzer zouden kinderen in de bioscoop naar de engste films kunnen kijken. Ze willen met vrienden graag een leuke film zien en die enge posters zien er wel interessant uit. Toch zijn veel kinderen niet berekend op dit soort films. Die horen ze met ouders erbij te kijken. Door een verbod op deze films zijn ze verplicht deze film thuis met hun ouders te kijken óf ze moeten wachten tot ze de juiste leeftijd hebben. Als er volwassenen bijzitten kunnen die heel goed dingen relativeren of verduidelijken. In de bioscoop is dat allemaal niet.
Ik zou het juist schandalig vinden als we kindjes van 12 naar de engste films zouden laten kijken. Door dit verbod verplicht je de ouders juist dat stukje opvoeding mee te nemen.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Dan zal er wel geen enkele tepel in voorkomenquote:Op maandag 21 juli 2008 09:00 schreef Lambiekje het volgende:
Amerika en Engeland, die bekend staan om hun strenge filmkeuring, achten The Dark Knight geschikt voor jongeren ouder dan respectievelijk 13 en 12 jaar
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
|
|
