C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
In dit topic staan pausen centraal. Welke paus vind jij bijzonder, om negatieve of positieve redenen?
Mijn persoonlijke favoriet: Paus Pius II (1458-1464), geboren Enea Silvio Piccolomini (1404-1464), de paus die voor zijn bestijging van de Heilige Stoel een erotisch liefdesdicht componeerde.
Een bloemlezinkje:
Welke opvallende pausen zijn vermeldenswaardig?
Voor de eerste die met die vrouwelijke paus komt doe ik overigens hoogstpersoonlijk een ban-aanvraag. Die was er namelijk niet
Mijn persoonlijke favoriet: Paus Pius II (1458-1464), geboren Enea Silvio Piccolomini (1404-1464), de paus die voor zijn bestijging van de Heilige Stoel een erotisch liefdesdicht componeerde.
Een bloemlezinkje:
Volledige deugdelijke Engelse vertaling, Historia de duobus amantibusquote:You are my Ganymede, my Hippolytus, my Diomedes,’ said Lucretia.
‘And you my Polyxena,’ he replied, ‘my Aemilia, Venus herself.’ And now he praised her mouth, now her cheeks, and now her eyes. And sometimes, raising the blanket, he gazed at those secret parts he had not seen before, and cried:
‘I find more than I had expected. Thus must Diana have appeared to Actaeon, when she bathed in the spring. Could anything be lovelier or whiter than your body? Now I am rewarded for all perils. What would I not suffer for your sake? Oh lovely bosom, most glorious breasts! Can it be that I touch you, possess you, hold you in my hands? Smooth limbs, sweet-scented body, are you really mine? Now it were well to die, with such a joy still fresh, before any misfortune could befall.
Welke opvallende pausen zijn vermeldenswaardig?
Voor de eerste die met die vrouwelijke paus komt doe ik overigens hoogstpersoonlijk een ban-aanvraag. Die was er namelijk niet
In ieder geval had ik bovenstaande post al geschreven vóórdat ik jouw reply in het GS-topic gelezen had. Inclusief gebruik van het woord "geïnspireerd". Dat vind ik nu letterlijk inspiratie.
In iede geval als mijn bijdrage, natuurlijk:
In iede geval als mijn bijdrage, natuurlijk:
The End Times are wild
Copy-paste dan tenminste even wat je in dat topic over 'm zei.quote:Op zondag 20 juli 2008 01:03 schreef LXIV het volgende:
In ieder geval had ik bovenstaande post al geschreven vóórdat ik jouw reply in het GS-topic gelezen had. Inclusief gebruik van het woord "geïnspireerd". Dat vind ik nu letterlijk inspiratie.
In iede geval als mijn bijdrage, natuurlijk:
[ afbeelding ]
Ik heb wel eens een stukje over hem geschreven dat mooier en waarder was. Ik kan het alleen niet meer terugvinden.
The End Times are wild
LXIV, waarom JP2?
Ik vind dat een van de slechtste pausen ooit. Een man die vastbesloten was om de katholieke gemeenschap vast te houden of terug te voeren naar de middeleeuwse normen en waarden.
Ik vind dat een van de slechtste pausen ooit. Een man die vastbesloten was om de katholieke gemeenschap vast te houden of terug te voeren naar de middeleeuwse normen en waarden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat zal ik eens een keer proberen uit te leggen. In ieder geval is zijn conservatisme voor mij nooit een bezwaar geweest. Het was voor mij in alle opzichten een groot man. Ik heb hier ooit op FOK! iets over geschreven wat ik niet meer kan overtreffen, maar vind het helaas niet meer terug!
The End Times are wild
Ik vond hem juist erg vooruitstrevend, voor een paus dan. Een man die maar liefst honderden niet-blanken met het pallium heeft bekleed, die openlijk excuses aanbood voor de rol van het Vaticaan in WOII, etcetera.quote:Op zondag 20 juli 2008 22:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
LXIV, waarom JP2?
Ik vind dat een van de slechtste pausen ooit. Een man die vastbesloten was om de katholieke gemeenschap vast te houden of terug te voeren naar de middeleeuwse normen en waarden.
Niet onder deze nick, in elk geval, ik heb even voor je gezocht.quote:Op zondag 20 juli 2008 22:26 schreef LXIV het volgende:
Dat zal ik eens een keer proberen uit te leggen. In ieder geval is zijn conservatisme voor mij nooit een bezwaar geweest. Het was voor mij in alle opzichten een groot man. Ik heb hier ooit op FOK! iets over geschreven wat ik niet meer kan overtreffen, maar vind het helaas niet meer terug!
Dat is onderdeel van mijn oordeel. Dit soort zaken zijn cosmetisch. Het deed en doet niks voor de katholieke kerk als leidraad voor miljoenen en misschien wel miljarden mensen. Zaken die de mensen echt hadden kunnen raken, zoals het toelaten van vrouwen en met name het standpunt over voortplantingszaken, heeft hij volkomen gefrustreerd. Ik houd hem nog steeds persoonlijk verantwoordelijk voor het feit, dat de HIV-epidemie in Afrika nog steeds niet kan worden beteugeld, omdat de kerk het gebruik van condooms gewoon verbiedt. Dit ondanks het feit, dat JP meerdere malen is gewezen op de samenhang tussen onbeschermde sex, overspel en de katholieke regels op dit gebied.quote:Op zondag 20 juli 2008 23:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vond hem juist erg vooruitstrevend, voor een paus dan. Een man die maar liefst honderden niet-blanken met het pallium heeft bekleed, die openlijk excuses aanbood voor de rol van het Vaticaan in WOII, etcetera.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is dus gewoon ongefundeerde en domme haat van jouw kant. De Katholieke kerk zegt niet alleen dat je geen condooms moet gebruiken, maar ook dat je alleen sex mag hebben met je echtgenoot/echtgenote. Als iedereen naar de Paus zou luisteren dan was er helemaal geen AIDS.quote:Op maandag 21 juli 2008 08:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is onderdeel van mijn oordeel. Dit soort zaken zijn cosmetisch. Het deed en doet niks voor de katholieke kerk als leidraad voor miljoenen en misschien wel miljarden mensen. Zaken die de mensen echt hadden kunnen raken, zoals het toelaten van vrouwen en met name het standpunt over voortplantingszaken, heeft hij volkomen gefrustreerd. Ik houd hem nog steeds persoonlijk verantwoordelijk voor het feit, dat de HIV-epidemie in Afrika nog steeds niet kan worden beteugeld, omdat de kerk het gebruik van condooms gewoon verbiedt. Dit ondanks het feit, dat JP meerdere malen is gewezen op de samenhang tussen onbeschermde sex, overspel en de katholieke regels op dit gebied.
Vergelijk het met dat je moeder je als kind zei: eerst kijken of er geen autos komen, dan kan je de weg oversteken. En je kijkt niet of er autos komen, maar steekt direkt over en wordt geraakt door een auto. Is dat dan de schuld van je moeder omdat ze zei dat je de weg kan oversteken, of jouw schuld omdat je niet keek of er autos aankwamen?
Daarnaast, als je naar de kaart met AIDS percentages kijkt en je legt daar een kaart van percentages Katholieken overheen dan komt dat absoluut niet overeen. De meeste landen met veel AIDS hebben nauwelijks Katholieken. Weet je bv hoeveel Katholieken er in Zuid Afrika zijn?
Ga vrolijk door met haten, maar doe niet alsof het ook maar een klein beetje iets met feiten te maken heeft.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Voor iemand die doorgaans goed geïnformeerd is, blijkt je kennis van de katholieke kerk van een werkelijk bedroevend laag niveau. Het zijn onderbuikgevoelens gelardeerd met stompzinnigheid, die nergens op gestaafd kunnen worden. Vanwaar die haat tegen iets wat je niet eens blijkt te kennen?quote:Op maandag 21 juli 2008 08:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is onderdeel van mijn oordeel. Dit soort zaken zijn cosmetisch. Het deed en doet niks voor de katholieke kerk als leidraad voor miljoenen en misschien wel miljarden mensen. Zaken die de mensen echt hadden kunnen raken, zoals het toelaten van vrouwen en met name het standpunt over voortplantingszaken, heeft hij volkomen gefrustreerd. Ik houd hem nog steeds persoonlijk verantwoordelijk voor het feit, dat de HIV-epidemie in Afrika nog steeds niet kan worden beteugeld, omdat de kerk het gebruik van condooms gewoon verbiedt. Dit ondanks het feit, dat JP meerdere malen is gewezen op de samenhang tussen onbeschermde sex, overspel en de katholieke regels op dit gebied.
Het is allemaal onzin die je nu hier verkoopt, ik zou niet eens weten waar te beginnen om het tegendeel te laten zien. JP II heeft héél veel fundamentele dingen gedaan die de positie van de kerk ingrijpend veranderd hebben. Hoe je zo iemand een conservatief kunt noemen snap ik niet. Dat hij trouw blijft aan de principes van de Kerk kun je hem toch moeilijk kwalijk nemen, dat is haar essentie.
Je kunt niet verwachten dat hij de kerk opheft of zo verandert dat zij de kerk niet meer is.
The End Times are wild
L_V, kijk hier eens naar:
Landen met het hoogste aantal HIV besmettingen: (tussen haakjes percentage Katholieken)
#1 Swaziland: 199 per 1,000 people 2003 ... (5.35%)
#2 Botswana: 197.566 per 1,000 people 2003 ... (4.94%)
#3 Lesotho: 177.781 per 1,000 people 2003 ... (70%)
#4 Zimbabwe: 141.757 per 1,000 people 2001 ... (7.71%)
#5 South Africa: 115.623 per 1,000 people 2003 ... (6.43%)
#6 Namibia: 108.812 per 1,000 people 2001 ... (16.95%)
#7 Zambia: 81.48 per 1,000 people 2003 ... (26.31%)
#8 Malawi: 72.942 per 1,000 people 2003 ... (19.57%)
#9 Mozambique: 68.234 per 1,000 people 2003 ... (23.8%)
#10 Central African Republic: 66.046 per 1,000 people 2003 ... (25%)
bronnen:
http://www.nationmaster.c(...)le-living-per-capita
en
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholicism_by_country
Ga nu gewoon verder met de feiten negeren en de Paus de schuld geven. Is namelijk veel makkelijker dan een echte oplossing bedenken.
Landen met het hoogste aantal HIV besmettingen: (tussen haakjes percentage Katholieken)
#1 Swaziland: 199 per 1,000 people 2003 ... (5.35%)
#2 Botswana: 197.566 per 1,000 people 2003 ... (4.94%)
#3 Lesotho: 177.781 per 1,000 people 2003 ... (70%)
#4 Zimbabwe: 141.757 per 1,000 people 2001 ... (7.71%)
#5 South Africa: 115.623 per 1,000 people 2003 ... (6.43%)
#6 Namibia: 108.812 per 1,000 people 2001 ... (16.95%)
#7 Zambia: 81.48 per 1,000 people 2003 ... (26.31%)
#8 Malawi: 72.942 per 1,000 people 2003 ... (19.57%)
#9 Mozambique: 68.234 per 1,000 people 2003 ... (23.8%)
#10 Central African Republic: 66.046 per 1,000 people 2003 ... (25%)
bronnen:
http://www.nationmaster.c(...)le-living-per-capita
en
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholicism_by_country
Ga nu gewoon verder met de feiten negeren en de Paus de schuld geven. Is namelijk veel makkelijker dan een echte oplossing bedenken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Inderdaad, gewoon negeren die info. Blame the pope!!quote:
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik meende eigenlijk te zeggen dat jouw lijstje niet zegt dat er geen correlatie is tussen katholicisme en AIDS.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 17:19 schreef Viajero het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon negeren die info. Blame the pope!!
Ok, op welke manier wou je correlatie aantonen dan?quote:Op vrijdag 25 juli 2008 17:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik meende eigenlijk te zeggen dat jouw lijstje niet zegt dat er geen correlatie is tussen katholicisme en AIDS.
Ik had ook een lijstje van katholieke landen kunnen laten zien en AIDS cijfers. Die liggen lager dan het wereldgemiddelde.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Je zou een regressie-analyse moeten toepassen.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 17:40 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ok, op welke manier wou je correlatie aantonen dan?
Ik had ook een lijstje van katholieke landen kunnen laten zien en AIDS cijfers. Die liggen lager dan het wereldgemiddelde.
En ik weet wel wat daar uit komt: katholiekeere landen hebben meer AIDS.
Verklaring: vergeleken bij protestantse landen (in protestantse landen mag je wel voorbehoudsmiddelen gebruiken) zijn katholieke landen gemiddeld een stuk armer, en met AIDSremmers krijg je nooit AIDS, en er is wel een correlatie tussen armoe en AIDS.
Als je naar mijn bron kijkt ( http://www.nationmaster.c(...)le-living-per-capita )quote:Op vrijdag 25 juli 2008 17:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je zou een regressie-analyse moeten toepassen.
En ik weet wel wat daar uit komt: katholiekeere landen hebben meer AIDS.
Verklaring: vergeleken bij protestantse landen (in protestantse landen mag je wel voorbehoudsmiddelen gebruiken) zijn katholieke landen gemiddeld een stuk armer, en met AIDSremmers krijg je nooit AIDS, en er is wel een correlatie tussen armoe en AIDS.
Dan zie je dat het wereldgemiddelde 14.8 per 1,000 people is.
Het enige katholieke land dat daar overheen komt is Lesotho, met zijn 1,5 miljoen inwoners.
Dus hoe het katholieke gemiddelde dan hoger kan zijn mag je me uitleggen.
Wel opvallend: van de top 50 landen hebben er 45 een meerderheid aan zwarten. maar dat is natuurlijk racisme dus daar mogen we niet op letten bij het zoeken van een oplossing. Laten we gewoon de kerk de schuld geven.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Inderdaad zou beter eens onderzoek gedaan kunnen worden naar promiscuiteit bij negers voordat de Katholieke Kerk de zwarte piet toebedeeld krijgt.
The End Times are wild
Jullie zien de relatie armoe-AIDS niet? Way to go om mijn punt te negeren. ("
") Enne, in het Arische India is het ook gaande.
Dat lijkt me inderdaad het grootste probleem. Om dan katholicisme te beschuldigen is onzin.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 18:06 schreef Floripas het volgende:
[ afbeelding ]
Jullie zien de relatie armoe-AIDS niet? Way to go om mijn punt te negeren. ("
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Overigens zie ik nu wat een raar kaartje het is. Het gaat niet om relatieve getallen, maar om absolute.
Hier:
Blijkbaar moet je moslim zijn om ècht geen AIDS te krijgen
Hier:
Blijkbaar moet je moslim zijn om ècht geen AIDS te krijgen
|
|
