X-Box of PC?

Maar ik zou als je al een ps2 hebt gewoon een nieuwe pc kopen...
Kun je ook gamen, en over het internet spellen, maar natuurlijk nog veel meer.

Een PC lijkt mij zelf handiger met al die emulators: Met een vet systeem heb je dan 8 spelcomputers in 1 (incl de hele oude). Bovendien kun je upgraden en je spellen zijn goedkoper (lees gratis ), maar als die-hard gamer ben je waarschijnlijk wel bereid er die 70 euro/spel voor neer te tellen.

choice is yours, but remember:

Life is short, play more!

quote:

---

koop een gamecube

---

[Dit bericht is gewijzigd door Malebolgia op 15-03-2002 13:46]

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 13:39 schreef roelio het volgende:
vertel mij ff wat je op die XboX kunt doen wat je niet op die AMD900 kan

---

De netwerkkaart zit ook vaak standaard in een nieuwe pc, en zo niet, dan kun je hem er altijd zelf in plaatsen, zodat je je spellen eveneens met meerdere users tegelijk over internet kunt spelen
Verder kun je in een pc een veel uitgebreidere grafische kaart plaatsen (grafisch vind ik de XBOX imho erg tegenvallen, had er véél meer van verwacht), is een pc multifunctioneel (denk aan filesharing, internetten, gamen, tekstverwerken noem het allemaal maar op).

bovendien is een pc uitbreidbaar en een xbox dacht ik niet.

i.i.g. erg vaag, want het kassie kan gewoon hetzelfde

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 13:43 schreef Malebolgia het volgende:
als je bijna alleen gamed op je PC: X-BoX!!
dat ding is echt l33t, alleen w8 een maandje om de prijs te laten zakken, en koop em dan. Lekker relaxed met controller op de bank voor de TV ipv achter je bureau met je toetsenbord. Ook geen vastlopen of fouten (alhoewel, da's bij m$ nog maar de vraag ), gewoon lekker chill gamen.

Een PC lijkt mij zelf handiger met al die emulators: Met een vet systeem heb je dan 8 spelcomputers in 1 (incl de hele oude). Bovendien kun je upgraden en je spellen zijn goedkoper (lees gratis ), maar als die-hard gamer ben je waarschijnlijk wel bereid er die 70 euro/spel voor neer te tellen.

choice is yours, but remember:

Life is short, play more!
[..]

nee, en dan zijn er alleen games voor kids tot 14 jaar voor te koop (de markt waar Nintendo zich op richt met de gamecube). De X-box is qua hardware ook veeel vetter dan de gamecube.

---

Enne ebt Nintendo's kiddie image...da's al ZOO achterhaald...Nintendo komt nu met spellen zoals Resident Evil, Mortal Kombat en nog meer andere titels..

ik probeer de xbox niet te bashen, maar ik heb (op het moment) geen hoge verwachtingen van het ding.

We zullen zien.

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 14:17 schreef Pommeloer het volgende:
Ik heb toevallig gisteren een xbox gekocht, en ik zou zeggen: Kopen dat ding! Graphics zijn echt de bomb, veel mooier dan PS2, en als er meer spellen als HALO uitkomen heb je echt geen pc nodig om lekker te gamen

---

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 13:39 schreef roelio het volgende:
vertel mij ff wat je op die XboX kunt doen wat je niet op die AMD900 kan

---

En alle experts zijn er wel zo een beetje over eens dat de gamecube het best in elkaar zit

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 17:29 schreef Cheiron het volgende:
Gamecube een kidsmachine .. hoe bedoel je de klok horen luiden etc.
Tegenwoordig is de resident evil serie Gamecube exclusive, Metroid komt opnieuw uit, eternal darkness -> zie hoe je langzaam gek wordt.. sjonge jonge kidsgames ...

En alle experts zijn er wel zo een beetje over eens dat de gamecube het best in elkaar zit

---

Cube heeft:
Luigi's Mansion
Waveracer
En vast nog wat games..

Die halen het dus echt niet bij X-BOX games..

quote:

---

X-Box of PC?

---

(Goeie specs zorgen niet voor goede spellen)

En anders een PC met GeForce3 (Ti 200/500) of GeForce4 Ti (4200/4400/4600)
_{koop dan wel een goeie (dure) gamepad erbij..}

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 17:31 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Eternal Darkness is echt een F*CKgame..
Resident Evil serie is wel vet ja..
Maar zeg nou zelf, als je naar de rauwe specs kijkt, is de X-Box superieur aan ALLE next-gen consoles..
Wat je zegt over de experts is ook je reinste BULLSHIT..(BRON?!?)
Het is een leuke console, maar hij haalt het ECHT niet bij de X-Box..
X-Box heeft:
HALO
DOA3
Project Gotham
JSFR
BIJ DE LAUNCH!!!!

Cube heeft:
Luigi's Mansion
Waveracer
En vast nog wat games..

Die halen het dus echt niet bij X-BOX games..

---

Daarnaast is de Xbox gewoon een veredelde pc. Vergeet ook niet dat ie vast kan lopen (eerste persconferentie van dat ding liep ie dus vast he !)
Dan de games; Halo, draait net zo goed op een pc hoor.
Project Gotham, Batman gams zuigen altijd.. erg jammer, maar waar.
DOA3 .. ippie vechten .. droog

Voor ninty, het VERSCHRIKKELIJK MOOIE star wars spelletje misschien .. iemand ..

tja.. ik hou het wel gewoon bij een pc voorlopig ...
en natuurlijk mijn N64

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 17:43 schreef KOE het volgende:

[..]

GameCube, vanwege de spellen.
_{gameplay rulez!}

(Goeie specs zorgen niet voor goede spellen)

En anders een PC met GeForce3 (Ti 200/500) of GeForce4 Ti (4200/4400/4600)
_{koop dan wel een goeie (dure) gamepad erbij..}

---

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 13:43 schreef Malebolgia het volgende:

nee, en dan zijn er alleen games voor kids tot 14 jaar voor te koop (de markt waar Nintendo zich op richt met de gamecube). De X-box is qua hardware ook veeel vetter dan de gamecube.

---

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 17:49 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Vast nog meer games duidt er al op dat je niet weet waar je het over hebt. Bron, ign.com, msnbc (van MICROSOFT!!).com videogames.com.
De specs die microsoft naar buiten heeft gebracht zijn "raw" specs, oftewel dingen die hij zou kunnen doen als er geen input is (geen joystick ofzo)
Dat is dus totaal niet realistisch. Ninty daarentegen heeft gewoon een game laten draaien, en laten zien wat de GC kan.

Daarnaast is de Xbox gewoon een veredelde pc. Vergeet ook niet dat ie vast kan lopen (eerste persconferentie van dat ding liep ie dus vast he !)
Dan de games; Halo, draait net zo goed op een pc hoor.
Project Gotham, Batman gams zuigen altijd.. erg jammer, maar waar.
DOA3 .. ippie vechten .. droog

Voor ninty, het VERSCHRIKKELIJK MOOIE star wars spelletje misschien .. iemand ..

tja.. ik hou het wel gewoon bij een pc voorlopig ...
en natuurlijk mijn N64

---

[Dit bericht is gewijzigd door Dr.Daggla op 15-03-2002 18:04]

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 17:51 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Zeg dan niks, maar ga niet zulke enorme onzin uitkramen. Nintendo heeft zich nooit gericht op gamers tot 14 en zal dat ook zeker niet gaan doen.

---

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 17:49 schreef Cheiron het volgende:
Voor ninty, het VERSCHRIKKELIJK MOOIE star wars spelletje misschien .. iemand ..

---

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 17:58 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Tot aan de cube hebben zij zich JUIST gericht op de jonge gamers..En willen met de cube van dit imago afkomen..
En dat gaat ze goed af..Resident Evil serie rules, en de aankomende 6 games komen op de cube..(Als Billy het niet opkoopt,hehe)..Link zal ook wel weer een vette game krijgen..De cube willik ook wel..Maar toch echt eerst THA MIGHTY XBOX..
Dat ik errug Pro XBOX ben wil niet zeggen dat ik ook niet een cube wil

---

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 17:50 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Hoe weet jij nou dat de gameplay niet goed is van de XBOX en wel van de cube??
Loze opmerking dus..
_{HALO RULEZ, WRECKLESS, DOA3, JSFR EN PROJECT GOTHAM OOK}

---

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 18:37 schreef KOE het volgende:

[..]

Over loze opmerkingen gesproken..

---

"De gameplay van de Cube is beter dan van de X-Box!"

"Nietes! Die van de X-Box is beter!"

Gelul van een dronken aardbei.

De gameplay hangt gewoon af van de software. En dat zit zowel voor de Cube als voor de X-Box wel goed.
Zeker als je de games van SEGA koopt, die altijd roeleren.

Op de X-Box:

- Jet Set Radio Future

en straks
- Crazy Taxi 3
- Shenmue 2 en waarsch. 3

Op de Gamecube:

De games van het briljante Sonic team!

nu:

- Super MonkeyBall
- Sonic Adventure 2

straks: meer briljant spul van deze mensen.

Sidenote: op de PS2 hebben ze ook absurd goeie spellen. Het is jammer dat sega geen console meer maakt want nu moet je er drie kopen om al hun games te kunnen spelen.

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 17:56 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

SUKKEL!
Project Gotham is geen Batman game maar een racespel..
Kan wel zien wie hier absoluut NIET weet waar die het over heeft..
Op bijna alle sites en bladen staat dat HALO en DOA3 de MOOISTE GRAPHICS OOIT op een console hebben..
Dat broodje aap verhaal over vastlopen is ook in de wereld gebracht door anti MS-ers..Er staat nl GEEN besturingssysteem op je HD!! Dat zit ingebakken in een spelletje..Dat het is eigenlijk een pc verhaal is dus ook BULLSHIT! Rauwe specs bedoel ik dus processor etc..Dat gaat niet achteruit als je er een joypad instopt..
Je lult dus uit je nek..
Enne, als je de sites en bladen erop naleest zal je zien dat ie helemaal NIET vastslaat..Net zo stabiel als de andere consoles..Wat vastsloeg op de persconferentie was een verkeerd afgestelde DEV-KIT..Maar gemakshalve vergat je dat erbij te melden..Typisch..

---

Goed bezig!

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 21:54 schreef DeStedebouwer het volgende:

[..]

Fanatiek vandaag.

Goed bezig!

---

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 17:31 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Het is een leuke console, maar hij haalt het ECHT niet bij de X-Box..
X-Box heeft:
HALO
DOA3
Project Gotham
JSFR
BIJ DE LAUNCH!!!!

Cube heeft:
Luigi's Mansion
Waveracer
En vast nog wat games..

Die halen het dus echt niet bij X-BOX games..

---

En dat slappe ge-ouwehoer van "xbox boven alles, bla,bla".... Hoe kan je dat zeggen? Je weet nog nix wbt de xbox en Gamecube line-up. W8 maar tot de GC uitkomt. Ik weet iig dat ie vele malen beter zal verkopen dan de xbox (no bash intended). Dit baseer ik op feiten. End of discussion...

Als je de spellen vergelijkt die zowel op X-Box, PS2 en Gamecube verkrijgbaar zijn, zoals Tricky SSX of Tony Hawk's 3 dan zijn de X-Box versies gewoon het mooist. Texturen hebben een hogere resolutie, schaduw- en misteffecten zijn onvergelijkbaar.

Microsoft gooit er domweg veel hardware tegenaan. De X-Box heeft de meest krachtige grafische processor, en ditto geluid en de CPU zelf. Er zit een harde schijf in zodat je spellen kunt opslaan zonder extra memory cards, en 100 Mbit Ethernet voor LAN of online gaming.

Nintendo heeft daarentegen een afgewogen design gemaakt wat zo goedkoop mogelijk te produceren is. De Gamecube is hardwarematig geen verbetering ten opzichte van je PS2. Ik zou hem alleen overwegen als je de exclusieve content zoals Rogue Leader of Pikmin graag wil spelen.

quote:

---

Op zondag 17 maart 2002 18:48 schreef Robhimself het volgende:

[..]

Makkelijk praten he? VOOROORDELEN . Hier kan JIJ noch iemand anders een oordeel over vellen, omdat de Gamecube nog niet uit is, tevens kan je het suc6 van de xbox niet vast stellen vanwege een paar leuke launch games!

En dat slappe ge-ouwehoer van "xbox boven alles, bla,bla".... Hoe kan je dat zeggen? Je weet nog nix wbt de xbox en Gamecube line-up. W8 maar tot de GC uitkomt. Ik weet iig dat ie vele malen beter zal verkopen dan de xbox (no bash intended). Dit baseer ik op feiten. End of discussion...

---

Als je al een snelle pc hebt (en die heb je) zou ik gewoon een X-box kopen.

quote:

---

Op zondag 17 maart 2002 19:22 schreef Robino het volgende:

[..]

Feiten? Je zegt zelf dat hij nog niet eens uit is.....
Over vooroordelen gesproken.

---

quote:

---

Op zondag 17 maart 2002 19:33 schreef Robhimself het volgende:

[..]

sommige mensen begrijpen ook nix...........

---

quote:

---

W8 maar tot de GC uitkomt. Ik weet iig dat ie vele malen beter zal verkopen dan de xbox (no bash intended). Dit baseer ik op feiten

---

Ik wil er nog wel een vermelden. In de US zijn er tot nu toe meer XBoxen verkocht dan Gamecubes (en PS2 heeft zijn voorsprong verder uitgebreid). En dat terwijl de Gamecube de goedkoopste console is. Waarom ga je er van uit dat het in Europa helemaal anders gaat lopen?

quote:

---

Op zondag 17 maart 2002 20:19 schreef Iam_Zenith het volgende:

[..]
Ja, en heeft de GC wel leuke spellen (zoja, noem er eens een paar). En de release is toch ergens in mei?

---

quote:

---

Op zondag 17 maart 2002 20:43 schreef Iam_Zenith het volgende:

[..]

Ja dat bedoel ik nou. Geen mario shit dus streep luigi's mansion, super monkey ball en pikmin maar weg. Ik had ff op de nintendo site gekeken en zag dat een plaatje van pikmin en dat zag er ook al behoorlijk blij uit. Dus daar zit ik niet op de wachten. En tony hawk 3 heb ik op de ps2 en dat wordt ook saai na de eerste twee voor gangers.

---

Bekijk het dan eens andersom. Lijken Halo, Rallisport Challenge, Munch's Oddysee of Dead Or Alive 3 je wel een aanzienlijke meerwaarde vertegenwoordigen tov van je PS2, behalve dan de iets fraaiere graphics, wat verder geen revolutionair verschil uitmaakt hoor?

quote:

---

Op zondag 17 maart 2002 21:09 schreef Iam_Zenith het volgende:

[..]

Nou ik heb DOA 3 gezien en dat is echt wel cool. Of munch's oddysee (ja oke, is ook zo'n blij spel).

---

quote:

---

Ik ben niet echt zo'n shoot'm up fan maar halo ziet er wel strak uit.

---

quote:

---

Op zondag 17 maart 2002 20:20 schreef Vibromass het volgende:

[..]

[..]

Nou ik ben eigenlijk ook wel geinteresseerd, welke feiten?

Ik wil er nog wel een vermelden. In de US zijn er tot nu toe meer XBoxen verkocht dan Gamecubes (en PS2 heeft zijn voorsprong verder uitgebreid). En dat terwijl de Gamecube de goedkoopste console is. Waarom ga je er van uit dat het in Europa helemaal anders gaat lopen?

---

De europese gamers kiezen voor een bekende en vertrouwde naam. Vandaar dat er al zoveel Gamecube's ge-pre ordered zijn.
Feit. Een bepaalde gameszaak heeft vanaf November tot nu meer dan 350 GC reserveringen lopen. Gezien het feit dat er pas 5 xbox-en over de toonbank zijn gegaan, zegt mij dat de GC meer vertrouwd overkomt bij het publiek.

Dit is overigens bij meerdere winkels het geval, probeer maar een Free Record Shop, Bart Smit enz. U zal zien...

http://users.skynet.be/xsuw/ps2vsxbox1.html

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 09:11 schreef R16 het volgende:
Dan hier nog wat feiten, voor een ieder die roept dat de X-Box zwaardere hardware heeft dan de PS2, lees het volgende stuk (je zult nog versteld staan)

http://users.skynet.be/xsuw/ps2vsxbox1.html

---

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 11:33 schreef Robhimself het volgende:

[..]

Mooi he? microsoft komt met statische specs (dwz als er geen input of feedback is). Terwijl Sony met effectieve specs komt (behalve het polygonen verhaal). Verder vindt ik de xbox leuke graphics leveren, maar niet baanbrekend

---

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 12:29 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

It's all in the game... Time will tell. Je ken natuurlijk niet meteen een filmische sfeer verwachten... Daar moet je nog een paar jaartjes op wachten... Kijk naar Halo. Prachtig spel, terwijl het niet veel beter is dan een hedendaagse shooter, MEDE omdat er 4 jaar aan gesleuteld is. Dat is er gewoon aan af te zien. Na specialisatie kan een software schrijver een rete leuke game bouwen met wat de X-box te bieden heeft, hetzelfde gaat/ging op voor de PS2. Daarnaast zullen spellenbouwers liever voor de X-box schrijven ivm het gebruiks gemak vs de PS2...

---

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 08:59 schreef Robhimself het volgende:

[..]

Dan hier de feiten. De gamesmarkt is door de "beperkte" afname afhankelijk van grote namen. In America/japan, whatever is er veel meer ruimte (lees: een breder publiek). Vooral Nederland is een kleine afzetmarkt voor games. Wij kennen al jaren Sega, Nintendo en Sony.

De europese gamers kiezen voor een bekende en vertrouwde naam. Vandaar dat er al zoveel Gamecube's ge-pre ordered zijn.
Feit. Een bepaalde gameszaak heeft vanaf November tot nu meer dan 350 GC reserveringen lopen. Gezien het feit dat er pas 5 xbox-en over de toonbank zijn gegaan, zegt mij dat de GC meer vertrouwd overkomt bij het publiek.

Dit is overigens bij meerdere winkels het geval, probeer maar een Free Record Shop, Bart Smit enz. U zal zien...

---

Lekkere "feiten"....
Als gamers voor vertrouwde namen kiezen, waarom hebben ze 6 jaar geleden dan Nintendo en Sega laten barsten en massaal voor een Playstation gekozen? (Sony was toen in gamesland nog geen bekende naam). Microsoft heeft op softwaregebied al een bijzonder sterke naam (bij echte nerds een niet bepaald positieve, maar dat terzijde) en een gigantisch budget (net als Sony) dus ik zie niet in waar de Game Cube hier voordeel uit kan halen ten koste van de X Box: Nintendo is al jaren niet meer nummer 1 (qua omzet, een feit).

Een bepaalde gameszaak, ook alweer zo'n telegraaf-uitspraak.
Alsof die gameszaak in Sexbierrum representatief is voor Nederland.

Begrijp me goed, het lijkt me een heel leuk apparaatje die GC, maar je kan pas een goed beeld krijgen van de consoles als je dat bevooroordeelde Nintendo*-masker afgooit en eens objectief naar de zaken kijkt

*= vul hier een willekeurig console-merk in

* Robino sprint weg om de woedende menigte te ontwijken

En die kleine schijfjes, ook al zo

(Geen DVD-films kijken dus )

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 08:59 schreef Robhimself het volgende:

[..]

Dan hier de feiten. De gamesmarkt is door de "beperkte" afname afhankelijk van grote namen. In America/japan, whatever is er veel meer ruimte (lees: een breder publiek). Vooral Nederland is een kleine afzetmarkt voor games. Wij kennen al jaren Sega, Nintendo en Sony.

---

quote:

---

De europese gamers kiezen voor een bekende en vertrouwde naam. Vandaar dat er al zoveel Gamecube's ge-pre ordered zijn.
Feit. Een bepaalde gameszaak heeft vanaf November tot nu meer dan 350 GC reserveringen lopen. Gezien het feit dat er pas 5 xbox-en over de toonbank zijn gegaan, zegt mij dat de GC meer vertrouwd overkomt bij het publiek.

---

Maar feit is ook dat Europeanen voor kwaliteit gaan. Ik denk dat de Gamecube te laag mikt en technologisch te licht zal zijn. Mensen willen niet graag een inferieure console hebben.

quote:

---

Dit is overigens bij meerdere winkels het geval, probeer maar een Free Record Shop, Bart Smit enz. U zal zien...

---

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 14:27 schreef Vibromass het volgende:

[..]

Wij kenden Nintendo ook al lang, toch kwam de Playstation uit het niets opzetten. Wat is er ook al weer gebeurd met Atari?
[..]

Dat laatste zal best waar zijn. En we hebben toch een afkeur van grote bedrijven zoals Microsoft. Alhoewel Sony wel schijnt te mogen.

Maar feit is ook dat Europeanen voor kwaliteit gaan. Ik denk dat de Gamecube te laag mikt en technologisch te licht zal zijn. Mensen willen niet graag een inferieure console hebben.
[..]

Ok tot zover jouw mening, komen er nog feiten?

---

[Dit bericht is gewijzigd door Robhimself op 18-03-2002 14:48]

[Dit bericht is gewijzigd door Robino op 18-03-2002 14:53]

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 14:49 schreef Robino het volgende:
Volgens mij moet je eens in een woordenboek opzoeken wat 'feit' betekent.

Ik denk (en dit is geen feit) dat de games van Nintendo op den duur tegen hen gaan werken. Er zijn hele volksstammen (ik ga geen aantallen noemen, dus geen feit) overgestapt van een N64 naar een PSX omdat ze het zat waren een jaar te moeten wachten op Zelda, terwijl er in de tussentijd tientallen leuke spellen uitkwamen op de PSX. Nintendo vertrouwde teveel op eigen beschermelingen als Rare.

Sony had een breder bestand, met vrijwel alle populaire software-ontwikkelaars.

Misschien dat de gunstige prijs van de GC in het voordeel kan werken. Vandaar ook die vele reserveringen van de GC; even een marketing-feitje: de meeste mensen kunnen niet maanden van te voren apparaten van meer dan een rug reserveren omdat ze niet zeker weten of ze tegen die tijd het geld hebben. De Game Cube is al heel wat budgetvriendelijker.

---

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 14:27 schreef Vibromass het volgende:

[..]

Wij kenden Nintendo ook al lang, toch kwam de Playstation uit het niets opzetten. Wat is er ook al weer gebeurd met Atari?

---

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 15:18 schreef Robhimself het volgende:
Hoeveel speed is de DVD-ROM drive van de xbox eigenlijk, iemand?

---

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 15:41 schreef KillR-B het volgende:

[..]

4X

---

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 13:45 schreef erikh het volgende:

[..]

Cd's heel erin leggen en bekrasd terugkrijgen

---

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 17:51 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Zeg dan niks, maar ga niet zulke enorme onzin uitkramen. Nintendo heeft zich nooit gericht op gamers tot 14 en zal dat ook zeker niet gaan doen.

---

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 16:52 schreef Iam_Zenith het volgende:
Ja, kan iemand mij nu eens misschien wat leuke games noemen op de GC. Niet van die kiddiegames zoals luigi's mansion, donkey kong etc.

Volgens mij blijven er dan niet meer zoveel games over

---

En hier staan nog wel meer leuke titels.

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 14:34 schreef Robhimself het volgende:

[..]
Mag ik ervan uitgaan dat meneer een XBOX heeft aangeschaft?

---

quote:

---

check dit allemaal maar, dan zal je zien dat dit de feiten zijn...

---

quote:

---

Verder kiezen gamers consoles vanwege de games, niet de rouwe specs waarmee iedereen om de oren geslagen wordt. Dit blijkt wel uit het FEIT dat er VEEL meer GC's gereserveerd zijn dan dat er xbox-en verkocht zijn.
Mensen weten van Nintendo gewoon dat ze kwaliteit leveren. De xbox zal pas echt goed uit de grond komen, als er op de langere termijn goede games voor uitkomen. Vanwege dit feit verkoopt de xbox nog niet lekker in Europa. Hier komt vast wel verandering in, maar om de GC inferieur te noemen vind ik een beetje ver gaan. Laat je nix wijs maken door de specs waar nooit iets van klopt (bij geen enkele console) en kijk naar de lange termijn. Dit wordt een interresant console jaar!!

---

Maar wie is het er nou niet mee eens dat de GC qua hardware een minder krachtig apparaat is dan?

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 09:11 schreef R16 het volgende:
Dan hier nog wat feiten, voor een ieder die roept dat de X-Box zwaardere hardware heeft dan de PS2, lees het volgende stuk (je zult nog versteld staan)

http://users.skynet.be/xsuw/ps2vsxbox1.html

---

Zo beschrijft deze Belg uitvoerig dat de Emotion Engine van de PS2 een snellere bus heeft dan de Pentium III van de XBox. Leuk detail. Maar de EE doet dan ook samen met de vector eenheden de Texture & Lighting berekeningen, terwijl de PIII zich niet met graphics bezighoudt. Die worden allemaal door de Nvidia GPU afgehandeld.

Die PIII is meer dan voldoende voor AI en spelverloop - ook al dank zij een hogere kloksnelheid en een cache die 2.5 x zo groot is als die van de PS2 CPU. Ongelofelijk dat men anno nu nog met een RISC vs CISC verhaaltje aankomt - micro-ops decoders zijn kennelijk totaal aan hem voorbij gegaan. Dat RISC applicaties meer geheugen vergen overigens ook.

Of dat verhaal over de theoretische VRAM-bandbreedte, 6.4 GB/s bij XBox, 48 GB/s bij PS2. Woei. Alleen lukt geen enkele applicatie die 48 (nog niet de helft), en is dat naar een klein blokje geheugen van 4 MB, waar geen graphics scene in past. Daarna moet hij terugvallen op een langzame (3.2 GB/s) pijp naar het relatief kleine 32 MB main geheugen - gedeeld met de EE. De XBox GPU heeft daarentegen gewoon altijd 5.3 - 6.4 GB naar het hele 64 MB geheugen.

Maar zoals vaak wordt vermeld, het gaat niet om de specs maar om de spellen. Nou, leg multiplatform spellen zoals Tricky SSX en Tony Hawk's 3 maar naast elkaar en kijk eens welk platform de mooiste texturen en schaduweffecten heeft. Ik zal je een hint geven - de XBox en op enige afstand daarachter de PS2 geven de Gamecube een vrij grondige aframmeling.

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 18:10 schreef Vibromass het volgende:

[..]

Yep. Dat stond idd al in deze topic.
[..]

Ik zie je wat speculeren over psychologie. Feiten?
[..]

Dat zeker.

Maar wie is het er nou niet mee eens dat de GC qua hardware een minder krachtig apparaat is dan?

---

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 19:05 schreef Robhimself het volgende:

[..]

Ok, credit where it's due, de xbox mag dan wel krachtiger zijn, maar het gaat erom hoe game developers ermee omgaan toch?

---

quote:

---

Op vrijdag 15 maart 2002 13:39 schreef DaMSWer het volgende:
koop een gamecube

---

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 14:27 schreef Vibromass het volgende:

[..]

Wij kenden Nintendo ook al lang, toch kwam de Playstation uit het niets opzetten. Wat is er ook al weer gebeurd met Atari?
[..]

Dat laatste zal best waar zijn. En we hebben toch een afkeur van grote bedrijven zoals Microsoft. Alhoewel Sony wel schijnt te mogen.

Maar feit is ook dat Europeanen voor kwaliteit gaan. Ik denk dat de Gamecube te laag mikt en technologisch te licht zal zijn. Mensen willen niet graag een inferieure console hebben.
[..]

Ok tot zover jouw mening, komen er nog feiten?

---

Hier zijn de meningen vaak over verdeeld... maar de N64 kwam toch echt wel beter uit alle tests dan de PS1....
ALIAS :
PIXELSTATION
PLEESTATION
GAYSTATION

3DGraphics test
Playable test
Sound-test
Verslavendste spellen-test

t enige waar de PS beter uitkwam was
REALITY test... ook alleen maar door grand turismo

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 23:46 schreef EggsTC het volgende:

[..]
Ze wachten niet voor niets zolang met de gamecube.... ze willen wederom de PS overtreffen...

---

Maar goed. Hij is dus al lang uit in Japan en de US, we weten wat we kunnen verwachten. Het is niet alsof ze hem nog kunnen verbeteren.

quote:

---

Op maandag 18 maart 2002 23:48 schreef EggsTC het volgende:
"welke tests?"

3DGraphics test
Playable test
Sound-test
Verslavendste spellen-test

t enige waar de PS beter uitkwam was
REALITY test... ook alleen maar door grand turismo

---

- Welke console had spellen die je kon kopieren?

Kortom: spellen maken de console, zoals al eerder gezegd. Maar wat nu opeens weer ontkracht wordt omdat de n64 sneller was dan de psx.